Discussion Utilisateur:Aoineko

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives (par tranche ~32ko) :

Sommaire

[modifier] Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a apposé un bandeau de NPOV sur Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées, ce désaccord a été mis en place le 21/09/05 et depuis l'article a évolué. J'aimerais savoir si tu maintiens le bandeau de NPOV et auquel cas si tu pouvais apporter des précisions concernant ce NPOV sur la page dédiée en lien dans le bandeau. sand 27 mai 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Pyramide à faces lisses

Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:01 (CEST)

J'ai commencé la réécriture, mais ça prendra un peu de temps. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)
Bonjour, comme vous avez entrepris le travail de réécriture avec Utilisateur:Sebi, je vais traiter la demande de suppression en la transformant en "page à recycler". Merci beaucoup pour votre travail et cordialement, - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 16:40 (CEST)

[modifier] Changement de nom d'utilisateur

Bonjour Aoineko, merci infiniment. Quelle réactivité! Amicalement--Daniel Dufour 29 mai 2006 à 15:45 (CEST)

De rien :o) A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)

[modifier] Qui suis-je ;-)

Bonjour, qui suis-je, ou plutôt qui suis-je sur commons, voilà plus d'une semaine que j'essaye de récupérer mon mot de passe (en fait ayant été absent fort longtemps, je ne suis même plus sûr de m'être inscrit mais lorsque je veux créer utilisateur:pe.nataf, ça me répond que ce nom existe déjà). J'obtiens toujours la même réponse: un mot de passe vous a été envoyé et ..rien (je n'ai pas changé de mail depuis fort longtemps). As tu une idée pour me sortir de cette impasse ? p-e 30 mai 2006 à 10:24 (CEST)

Il doit y avoir une page sur le site Méta pour ce genre de chose. Seul les administrateur système ayant accès à la base de donné pourrait t'aider. Mais vu que c'est ton pseudo sur wp.fr et qu'il est pas utilisé depuis longtemps sur Commons, ça devrait pas poser de problème. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 10:47 (CEST)
J'envoie un message à villy sur commons, j'espère qu'il pourra faire ça. Je n'ai pas trouvé qui étaient précisément les administrateurs système, ni la page sur meta correspondante (seulement des pages pour changer de nom d'utilisateur). Merci de ton aide en tout cas p-e 30 mai 2006 à 13:34 (CEST)


[modifier] projet d´échange avec Wiki.de sur le Portail de Philo

Bonjour, Je surfe régulièrement sur les différentes versions de Wiki (surtout en français mais aussi en allemand et en anglais) et ce qui m´a toujours frappé c´est que chacun semble travailler dans son coin et mise à part les traductions sauvages (j´en ai commis moi-même plus d´une) il n´a y pas de véritable coopération entre les différents Wiki… et ce alors que la plupart d´entre nous lisent voir écrivent une langue étrangère.

Comme je m´intéresse surtout à la philosophie et comme je parle moins mal allemand qu´anglais j´ai songé à mettre en place une coopération entre le Portail allemand et français de philo.

Même si vous n´êtes pas un philosophe ou même si vous ne parlez pas allemand, je vous demanderais pourtant de faire circuler ce texte si vous connaissez des gens qui pourraient être intéressés.

Il est possible que vous ayez déjà lu une des versions antérieurs de ce texte qui a subit des bouleversements mais si le projet vous intéresse, jeter quand même un coup d´œil à ce qui suit. Je vous remercie par avance.


a) le public concerné :

  • mon projet s´adresse à tous les philosophes
  • il s´adresse à tous les traducteurs
  • il s´adresse aux ambassadeurs
  • mais il s´adresse avant tout à ceux qui ne parlent qu´une des deux langues.

b) but de l´échange

  • rendre possible qu´on traduise un article qui n´existe que sur un des deux Wiki. Rien n´empêche une traduction-réélaboration naturellement.
  • s´échanger des astuces pour la rédaction des articles posant difficultés (par exemple : comment présenter la Philosophie ? quel plan est adapté pour tel ou tel texte). Ca serait la partie bistrot au sens propre.
  • lancer des projets communs aux deux Wiki. Ces projets seraient le résultat d´une discussion entre les ambassadeurs et les philosophes de Wiki.fr et Wiki.de.
  • comparer l´état d´avancement du portail de Philosophie de Wiki.fr et Wiki.de.

c) quelle méthode est adéquate?

  • le portail doit être au moins bilingue voire trilingue (avec l´anglais). Je suis contre qu´on travaille uniquement en anglais. Le public auquel on s´adresse et de toute façon limitée (car on s´adresse à ceux qui s´intéressent à la philo et à une coopération avec les Allemands). Si en plus on exige des gens qu´ils parlent anglais alors c´est la fin. Je suis plutôt pour que le Portail soit adapté à tout ceux qui ne parlent qu´une langue. CE POINT EST LE PLUS IMPORTANT : cette page de coopération doit être accessible pour tous ceux qui ne parlent qu´une langue.
  • des nouvelles catégories qui seraient bilingues voire trilingues de tous les articles de Philo en allemand et en français (une catégorie « Kant » trilingue ; une catégorie « Descartes » trilingue etc.). Ce système de catégories me semble être une des pierres de touches du projet.
  • Est-ce que Wiki.en doit participer? Bonne question. Il serait préférable, me semble-t-il, que nous construisions un bel échange franco-allemand avant que nous fassions venir la masse des utilisateurs de Wiki.en avec son million d´articles…

d) Je compte sur vous!

  • Tâter le terrain chez le plus de gens possible- vous pouvez envoyez ce texte à d´autres personnes. Faites des propositions SURTOUT si vous ne parlez qu´une langue, car la majorité des « philosophes » Wikipedia parlent qu´une langue.
  • Il serait bon que les Français prennent contact rentrent directement en relation avec les Allemands. Je suis le seul ces temps-ci qui envoie des messages des deux côtés du Rhin Les Allemands savent très souvent lire l´anglais voire le français.

Leur liste se trouve [là] et leur site de discussion [ici]

  • mener toutes les discussions sur [cette page], merci

Amicalement

Apierrot 30 mai 2006 à 19:36 (CEST)

[modifier] Suppression des pages Modifier le calendrier et [[Modèle:Égypte <jour>]]

Bonsoir,

Tout d'abord ne sachant pas si tu es au courant, je te conseille de regarder ici et là. Cela fait quelques jours que j'ai mis ces deux commentaires dans la page de discussion du portail et n'ayant pas eu d'avis contraire je songeais poster sur WP:PàS. Seulement comme seul le portail est intéressé par ces pages et que tu es sysop, je viens directement t'en parler.
BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 02:28 (CEST)

Merci pour tout le boulot. Quand aux pages inutiles, tu peux les proposer aux PàS si tu penses qu'elles genent. A☮ineko ✍ 5 juin 2006 à 03:57 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Images à supprimer/Image:France population 1831.png

Salut Aoineko,

Une de tes images a été proposé à la suppression, à priori pour un problème d'échelle, et par la présence d'une image refaite. A l'heure actuelle, le vote se tient, mais globalement, le sens de la discussion va vers la suppression. Tu ne souhaites pas t'exprimer dessus ? Le délai de 2 semaines est arrivé à bout. Eden ✍ 5 juin 2006 à 10:54 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:34 (CEST)

[modifier] Fenêtre d'édition

Bonjour, j'ai lancé sur le bistro [2] sans grand succès une discussion pour enlever les boutons "Prévisulation rapide" et "Cacher" du monobook afin d'alléger l'interface pour les nouveaux contributeurs. Qu'en penses-tu ? ~Pyb Talk 8 juin 2006 à 13:42 (CEST)

No problemo, de toute facon cette fonction n'est pas encore vraiment fonctionnelle et je n'aurai pas le temps de l'ameliorer avant un bout de temps. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:29 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Aoineko/Sous page.

Je suppose que c'est une erreur mais cette page perso est listée comme ébauche football... bizarre Lucio31 8 juin 2006 à 20:36 (CEST)

Au début de Wikipédia, il n'y avait pas d'espace de nom comme Utilisateur:, Wikipedia:, etc et les pages perso était donc dans l'espace encylopédique. Cette page devait être un vieux test... qui n'est plus ;o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:32 (CEST)
Si elle y esy encore... (je m'été trompé dans le lien) Lucio31 9 juin 2006 à 16:26 (CEST)
Ha bin si elle est dans l'espace Utilisateur: c'est déjà moins génant. Faudrait demander à Yug et Tofoot s'ils ont fini leurs test. Marrant qu'ils fassent leurs tests sur une de mes sous pages :o) A☮ineko ✍ 11 juin 2006 à 03:46 (CEST)

[modifier] Néferkarê

C'est un peu le souk, j'ai essayé de mettre un peu d'ordre.

Même si c'est un non sens de mettre des chiffres romains pour un pharaon dans un soucis de clarté il faudrait peut etre renommer Néferkarê (IIe dynastie) en Néferkarê Ier ou faire un redirect? Bouette 9 juin 2006 à 12:18 (CEST)

Effectivement, le « 1er » est considere comme etant celui de la IIe dynastie. Renommage ou redirection, les deux me vont :o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 13:20 (CEST)
j'ai mélé mon grin de sel sur la mesagerie de nefermaât bonne soirée--ankh92 9 juin 2006 à 19:57 (CEST)
C'est encore moi... le probleme peut être résolu, pour la VIIe dynastie en tout cas, car en fait les neferkarê de cette dynasyie non pas de numero a part neferkare II mais s' appellent: neferkarê Neby (III), neferkarê Khendou (IV), neferkarê Tererou (V) puis dans la VIIIè (premier roi) Neferkarê Pepiseneb (VI),puis dans la IXe dynastie c'est en fait neferkarê III mais devient VII puisque vous avez mis des numeros a ceux qui n'en avait pas et enfin celui de la XXVe n'a pas de numéro, ouf !!--ankh92 10 juin 2006 à 09:49 (CEST)
Il y a des sources ou le roi Neferkarê Neby (III) et ses successeurs portent de numéro. J'essayerai de retrouver ça... mais la, je suis au boulot... un samedi... quel sacrilège ! :o/ A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Ton article en AdQ

L'article que tu avais crée le 11 juillet 2002: Coupe du monde de football différence, est proposé en Adq. C'est fou comme le temps passe, non? Sebcaen | ¿? 9 juin 2006 à 22:06 (CEST)

Hé hé ! Ceci dit, j'y suis pour pas grand chose au final ;o) A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 05:04 (CEST)

[modifier] capatcha

Salut, vous pouver me donner le script qui generer les images capatcha? cela pour le bug 05309. ou si pas possible, es qu'il est en PHP? et merci --Mimouni 11 juin 2006 à 00:37 (CEST)

Le code source de Mediawiki est accessible librement sur le Net via CVS. A☮ineko ✍ 12 juin 2006 à 11:15 (CEST)

[modifier] demande de renommage de compte

Salut

je m'adresse à vous (la même demande est postée à Traroth, Aoineko, Aurevilly et ©éréales Kille®, car le cas est particulier) pour demander le renommage du compte d’Shelley Konk, assorti d'un avertissement sur son comportement. Quand il a commencé d’intervenir, j'avais déjà demandé sur le bulletin des administrateurs ([3]) conseil sur le renommage du compte, et finalement abandonné en présupposant la bonne foi (tout en sachant qu'il connaît Wikipédia, puisqu'il intervient et/ou surveille le BA et affirme récemment que ça fait un an que je le persécute Discuter:Affaire_du_dictionnaire_breton#Accords mineurs...). Depuis Phe a eu la même réaction que moi sur son pseudo, la première fois qu'il l'a lu.

Depuis, et malgré des avertissements (Discussion Utilisateur:Shelley Konk#Le Monde comme si et Discuter:Affaire du dictionnaire breton), le ton de ses interventions ne s'améliore pas :

  • monologues sur page de discussion (Discuter:Loulotte, Discussion_Catégorie:Écrivain_de_langue_bretonne),
  • intervention insultante pour un contributeur sur la page de discussion d'un article (Discuter:Bibliographie du costume breton, il se trouve que c'était moi), il affirme qu'il n'avait pas regardé l'histo, pour moi c'est une circonstance aggravante ; de plus, dans ce cas, 1) la page de discussion n'a rien apporté, 2) j'ai été la cible d'attaques dans le même ton que l'intervention initiale, et à mon avis cette intervention y a contribué, 3) la seule modif améliorant l'article l'a été à la suite d'un échange de mails avec Bradypus) ;
  • quelques interventions du coté de l'antisémitisme et de la collaboration (avec la catégorisation de SNCF dans Collaboration + un débat animé).

Voir aussi [4] lorsqu'il fait allusion à [5], les modifications dans les interventions des autres contributeurs dans une discussion (dont [6].

Essayez aussi de deviner quelles sont les lignes qui sont de ma main Le premier et le second plan|ici. Bref, cet utilisateur contribue surtout à instiller un climat détestable dans toutes les discussions auxquelles il participe, et si sur Anne de Bretagne ou sur Bibliographie du costume breton des améliorations ont été apportées, c'est uniquement grâce à des discussions avec des utilisateurs à la tête plus froide, par mail ou sur des pages personnelles, c'est à dire en-dehors des espaces où il serait utile de les conserver. Dans le même ordre d'idée, il n'a pas voulu répondre à ma proposition de copie de la structure de l'article de Guillaume Tell pour l'amélioration d'Anne de Bretagne (voir la proposition ici et son absence d'intervention ici

De plus, énormément d’articles dont il est le seul auteur sont soumis à un grave soupçon de neutralité (ethnocide, voir commentaire de Bradypus dans l’historique, Symbole (langue bretonne) dont les 3/4 du contenu sont une attaque en règle de Françoise Morvan (voir aussi la page de discussion de cet article et de Le Monde comme si). Il est certain que je n'ai pas pu toujours conserver l'attitude la plus constructive, mais à ma décharge, quand on lit la façon dont il aborde une discussion, il est difficile de le faire, et même Bradypus qui s'y est collé récemment a du mal à le faire.

Comme l'objet de la demande est particulier, je préfère faire une demande collégiale : à mon avis un avertissement fort (comme le renommage du compte) est susceptible d'avoir un effet ; ce cas entre dans les compétences du Car, mais pas la solution que je préfère, car le renommage, qui conserve plusieurs avantages au contributeur, permet de le suivre, de lui laisser un moyen de faire preuve de bonne volonté au moment du choix du nouveau compte. Archeos ¿∞?

Archeos, je comprends ta demande et tes arguments mais je ne peux que rejeter cette action pour plusieurs raisons :
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte qu'à la demande de son légitime propriétaire ;
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que suite à une décision du comité d'arbitrage par exemple ;
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que si le compte créé est fait pour nuire à un compte existant ou est trop proche d'un compte sensible (compte d'un administrateur ou d'un éditeur bien connu et participant activement).
Or, ta demande n'entre pas (encore) dans l'un de ces trois cas (il me semble que c'est bien le minimum) et je te suggère d'en passer très rapidement par le comité d'arbitrage afin qu'il prenne une décision. Aucune jurisprudence préalable ne peut permettre un tel renommage autoritaire, à mon sens. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 juin 2006 à 18:15 (CEST)


Suite aux réactions de CK et Traroth, et vu la nouveauté du cas, je vais soumettre ma proposition au CAr. Archeos ¿∞?
Archeos : je viendrais y témoigner, vu que j'ai constaté pas mal de problèmes de comportement de cet utilisateur sur les pages liées à l'antisémitisme. Markadet∇∆∇∆ 11 juin 2006 à 20:22 (CEST)

[modifier] Monobook.js

D'après Yug, tu es calé niveau monobook. J'ai rencontré un petit problème que j'ai fait part à GôTô mais étant absent... Peut-tu aller y jeter un oeil? Merci--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 11 juin 2006 à 17:02 (CEST)

En fait c'est bon;)--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 12 juin 2006 à 10:36 (CEST)
 :o) Aoi

[modifier] Transwiki

Salut à toi.

J'ai essayés les commandes d'import de transwiki. N'étant pas sysop, j'ai sollicité de Bradypus et de Pyb, de faire des tests d'import. Il s'est avéré que la fonctionnalité de transwiki a été désactivée sur le wiki francophone. Aurais-tu des éléments d'informations sur cela ? En te remerciant par avance. --Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] Dynasties égyptiennes

J'ai un doute sur la politique de gestion des catégories, ci joint mon echange avec Ayadho, quid de ta position sur le sujet. Bouette 13 juin 2006 à 16:29 (CEST)

Bonjour Bouette,
En fait les articles égyptologiques ne sont pas organisés comme d'autres (Catégorie:Dynastie musulmane par exemple) et elles le devraient : article principal seulement catégorisé dans la catégorie directe (et pas dans la mère, sinon ça fait doublon dans la liste, comme celle de Catégorie:Dynastie égyptienne : les dynasties sont affichées deux fois, une en tant que sous catégorie, une autre en tant qu'article). A mon avis, ce que j'ai fait pour la XXIIème devrait être fait pour toutes les autres. Bonne après-midi. Ayadho 13 juin 2006 à 15:37 (CEST)
Je ne vois pas le problème à ce que les articles sur les dynasties et les sous-catégories se retrouvent dans une même catégorie racine ; au contraire, je trouve ça sémantiquement plus logique. Les catégories sont avant tout un outil de recherche par arborescence : on part de l'Histoire, on arrive sur l'Égypte antique, puis les dynasties, puis une dynastie en particulier et enfin un article. Mettre un article dans sa catégorie correspondante (donc « en desous » d'un point de vue sémantique) est illogique ; d'ailleurs on voit bien que c'est non naturel puisse qu'il faut alors recourir à l'astuce du * pour le mettre en premier. Le texte de la catégorie devrait renvoyer à l'article correspondant, mais il ne devrait pas y être inclus. Ramsès II n'est pas un Ramsès II, c'est un pharaon, il doit donc appartenir à la catégorie pharaon. Par contre, le Ramesséum est un temple de Ramsès II ; l'article doit donc appartenir aux catégories Ramsès II et temple égyptien. Ce n'est évidement que mon point de vue, mais la dernière prise de décision en date – qui date certes un peu – penchait plutôt dans ce sens. Ceci dit, je ne suis pas insensible à l'importance de l'harmonisation de la gestion des catégories donc si la communauté se prononçait en faveur d'un système en particulier, je m'y plierai. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Exemples

Quelqu'un qui cherche l'article sur la IIIe dynastie, va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ IIIe dynastie.

Passer par la Catégorie:IIIe dynastie égyptienne pour atteindre l'article IIIe dynastie n'a pas de sens.

Quelqu'un qui cherche l'article sur un pharaon de la IIIe dynastie (dont il ne se souviens plus du non par ex.), va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ Catégorie:IIIe dynastie égyptienne
   ↳ <l'article recherché>.

A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:55 (CEST)

Je suis assez d'accord avec toi sur ce point cela me parait plus logique, j'ai posé la question sur l'ostracon, si cette page est suivie (?) j'aurai peut etre d'autres avis (j'y crois). Bonnes valises Bouette 14 juin 2006 à 16:20 (CEST)
J'y ai mi ma réponse. En fait, je pensai que personne ne suivait cette page, donc je ne l'avais plus regardé depuis longtemps. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 17:40 (CEST)

[modifier] Rencontres wikipédiennes

J'avais bien compris, sauf que hors we ca risque d'être dur pour le Louvre, meme si ça ne se voit pas j'ai un métier, c'est la qu'on va découvrir mon amateurisme égyptologique ;-))

Quid des dates? , pour le resto comme tout restos à Paris la réservation est toujours conseillée, genre 24 h à l'avance. Bouette 15 juin 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Traduire

Ciau Aoineko, je suis désolé de vous appeler mais je cherche quelqu'un pour 'franciser' quelques contributions, plus ou moin courts mais quelquefois assez shockante sur Hitler, Weimar et l'epoque 1933. Je suis bien connu ( criminaliser actuellement) en WP.en, pour accusations anti-editeurs catholiques parce qu'un des fait de l'histoire comprimes les lois internes du vatican en rélacion avec son diplomacie de cette année( le Reichskonkordat). C'est l'histoire du "pape de Hitler" peu aimé , mais enfin acceptée aux articles en anglais, comment j'ai dit mille fois pour y accepter. Je suid EffK et je viens parce que , méme que mes paroles son mauvais, ce qui passe en wp.fr me parais aussi époucvantable.

Ne repondre pas si vous cherchez en WP ce qui seulement soit comfortable, parce que cette histoire n'est pas fait dangereux par moi-méme, mais que mon obligation sociale m'oblige d'apporter la realité n'importe quelle aggravation que ça donne aux créants. Ici, je vous montre mon problem de langue avec ses deux petits efforts ,[7],[8]. Mon veux c'est seulement pour l'histoire, pour ne le repetir, et pour renforcer la possibilité future d'une légalité , qui soit suivi. Merci et au revoir, où jamais. EffK 17 juin 2006 à 03:02 (CEST)

[modifier] Image:Australia Cairns 01.jpg

Hello Guillaume Blanchard (sorry, I don't speak french, unfortunately)

I had a look at your nice image Australia Cairns 01.jpg. I think the plant is, however, misidentified; for me this is a seedling of Rhizophora, not Avicennia. It has a strong hypocotyl (the part of the stem below the first pair of leaves) and the typical, pointed apical bud of the mangrove Rhizophoraceae. Identification based on a photo is, of course, not always possible, however, I would rather suggest to remove the name Avicennia marina. All the best! --Ulf Mehlig 13:04, 17 June 2006 (UTC)

Hello Aoineko, I just had a look at the history of the above picture and I saw that the identification was not clear from the beginning. May we correct the image information to Seedling of Rhizophora sp.? Cheers, --Ulf Mehlig 19:00, 20 June 2006 (UTC)
Yes, please correct it! A☮ineko ✍ 21 juin 2006 à 03:16 (CEST)
Thanks! I'll do that. -Ulf Mehlig 14:41, 21 June 2006 (UTC)

[modifier] Trust in Wikipedia

this is Cathy from Hong Kong working on a research about trust on Wikipedia. I wonder if you would kindly contact me at researchingmedia@gmail.com? I'd like to chat with you about Wikipedia of your language. Would you kindly drop me your email or IM (Skype, MSN, AIM or ICQ)? It wouldn't take more than ten minutes, but it would help enormously for us to understand the overall trust-based social landscape of Wikipedia. Thank you!

You can send me a mail using the option Envoyer un message à cet utilisateur in the tool box. A☮ineko ✍ 19 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Category:Egyptian Museum sur Wiki Commons

Salut, Aoineko je suis JLCA de Wikipédia en portugais e de Commons. Je viens ici pour prendre votre attetion sur une categorie sur Wiki commons. Un administrateur a decidé que la categorie "Egyptian Museum" doit servir comme "redirect" pour "Museums in Egypt". Mas ce sont deux choses completement différents! Je lui demandé la raison pour ça, mais il ne diet rien. Est-ce que vouz pouver faire quelque chose. Merci. pt:Usuário:JLCA/http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:JLCA. --213.190.195.100 19 juin 2006 à 12:13 (CEST)

La question est dèjá solutioné. You have many pictures here that you could put on Commons, de cette façon on peut les utilizer sur tour les projects! Merci.--213.190.195.100 19 juin 2006 à 23:40 (CEST)

Je n'ai pas trouvé la discussion. Où a t'elle eu lieu ? En tout cas, merci d'avoir réglé le problème. A☮ineko ✍ 20 juin 2006 à 04:06 (CEST)

[modifier] Versions d'image à supprimer

Bonjour,

Suite au conseil d'un Wikipédien, j'ai modifié une image que j'avais uploadée en ajoutant des filigranes "SPECIMEN", afin que l'image ne soit pas utilisée à mauvais escient. Le problème qui se pose maintenant est que les anciennes versions sont toujours présentes dans l'historique de l'image. Pourriez-vous faire le ménage dans les versions et ne laisser que la dernière ?

Voici le lien : French Master's degree.jpeg

Merci d'avance !

Wagner51 22 juin 2006 à 10:40 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 22 juin 2006 à 11:07 (CEST)
Merci ! Wagner51 23 juin 2006 à 09:02 (CEST)

[modifier] Salut

Je suis administrateur sur la wikipédia occitane oc:utilisateur:Cedric31... J'ai fait une mauvaise manip, je me suis "autobloqué", peux-tu venir m'aider et annuler mon action étant donnée ma "paralysie"?
Merci!
Cedric31 23 juin 2006 à 20:13 (CEST)

Je ne suis pas stewart. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:16 (CEST)

[modifier] Kyle_the_bot

Ayant corrigé toutes les erreurs recenssées de mon bot, qui n'en fait à présent plus (voir ses contributions), je t'invite à reconsidérer ton vote contre sur la page Wikipédia:Bot/Statut. Dans l'espoir qu'il te convienne à présent tel qui l'est... Kyle_the_hacker ¿! 23 juin 2006 à 20:45 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Nyro Xeo ! A☮ineko ✍ 23 juin 2006 à 16:15 (CEST)

Merci beaucoup !! :-) Nyro Xeo (‽), 23 juin 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] Ministre japonais

Salut,

J'ai rédigé l'article Peine de mort au Japon et durant mes recherches, il est fait mention d'un ministre de la justice japonais de 1989 à 1993, qui a refusé de signer les décrets d'exécutions, car c'est un abolitionniste. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver son nom. Vu que tu vis au Japon et que je pense, tu parle couramment la langue, est-ce qu'il te serait possible de trouver son nom?

Je te remercie d'avance. Sanao 24 juin 2006 à 00:39 (CEST)

Je vais essayer de trouver. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 06:03 (CEST)

[modifier] Égypte

Salut Aoi,

Je viens de lire le paragraphe sur les Égyptiens et leurs origines. J'y ajouterai quelques détails.

Ciao,

Vincent Ramos 24 juin 2006 à 11:29 (CEST)

Merci. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 03:42 (CEST)

[modifier] problème sur média wiki

Je ne sais pas où poster ça, mais il me semble que tu fais parti des dèveloppeurs, donc tu hérites du truc :

J'ai reçu cette magnifique erreur (temporaire et non reproductible) en faisant un diff. C'est pas que c'est grave, mais il me semble que ca ne devrait pas apparaitre pour l'utilisateur.

HDDTZUZDSQ 24 juin 2006 à 13:49 (CEST)


MediaWiki internal error.

Original exception: exception 'DBQueryError' with message 'A database error has occurred Query: DELETE FROM `job` WHERE job_id = '4613288' Function: Job::pop Error: 1205 Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction (10.0.0.102) ' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:653 Stack trace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(610): Database->reportQueryError('Lock wait timeo...', 1205, 'DELETE FROM `jo...', 'Job::pop', false)
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1519): Database->query('DELETE FROM `jo...', 'Job::pop')
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/JobQueue.php(48): Database->delete('job', Array, 'Job::pop')
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(286): Job::pop()
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(246): MediaWiki->doJobs()
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(138): MediaWiki->finalCleanup(Array, Object(LoadBalancer), Object(OutputPage))
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
  8. 7 {main}

Exception caught inside exception handler: exception 'DBUnexpectedError' with message 'Error in fetchObject(): Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:770 Stack trace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1997): Database->fetchObject(Resource id #151)
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(90): ResultWrapper->fetchObject()
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(69): LinkBatch->executeInto(Object(LinkCache))
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(192): LinkBatch->execute()
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(171): Skin->preloadExistence()
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(108): Skin->initPage(Object(OutputPage))
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/skins/MonoBook.php(28): SkinTemplate->initPage(Object(OutputPage))
  8. 7 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(155): SkinMonoBook->initPage(Object(OutputPage))
  9. 8 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/OutputPage.php(594): SkinTemplate->outputPage(Object(OutputPage))
  10. 9 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(53): OutputPage->output()
  11. 10 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(70): MWException->reportHTML()
  12. 11 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(145): MWException->report()
  13. 12 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(179): wfReportException(Object(DBQueryError))
  14. 13 [internal function]: wfExceptionHandler(Object(DBQueryError))
  15. 14 {main}
A vu de nez, je dirais que tu as chargé une page au moment ou les fichiers étaient mis à jour. Ce serait plus propre de bloquer le site pendant ces mises à jour, mais on trouverai toujours quelqu'un pour raller ;o) A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:02 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Bandeau d'avertissement

Salut Aoineko,

Penses-tu qu'il serait utile de relancer cette PDD avec un premier vote portant uniquement sur le concept ? Je ne sais pas vraiment pourquoi elle a sombré mais je compte la relancer, et avant de faire de grandes annonces je préfère avoir l'avis de ces deux initiateurs (Poulpy et toi). Merci d'avance pour ton éventuelle aide, W maître cabalistique 26 juin 2006 à 11:38 (CEST)

Moi, je suis toujours pour. Le fait que nous nous revendiquions être une encyclopédie est trompeur pour le visiteur non averti. Effectivement, si on veut faire aboutir cette prise de décision, il faut impérativement séparer le concept du contenu. Il faut proposer un choix simple :
  • pour un message d'avertissement pour les non-inscrits sur les articles ;
  • contre.
A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:51 (CEST)
J'ouvrirais donc un sondage dès demain sur le principe même, ce vote direct permettra de juger de l'oportunité de rouvrir la PDD. Si elle l'est, il faudra peut-être l'articuler avec l'acceptation de la mention « projet encyclopédique » sur l'accueil. Merci pour ton opinion, W maître cabalistique 28 juin 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Boîte déroulante et numérotation

Bonjour,

Je ne sais pas trés bien à qui m'adresser pour ce genre de chose mais lorsqu'on utilise une boite déroulante avec une numérotation ou encore : la première ligne contient un # à la place du numéro alors que les suivantes sont numérotées sans problèmes.


1978 - Tout corps vivant branché sur le secteur étant appelé à s'émouvoir
  1. L'ascenceur de 22h43 (1ère partie)
  2. La fin du Saint empire romain germanique
  3. Je t'en remets au vent
  4. La maison borniol
  5. La cancoillote
  6. L'ascenceur de 22h43 (2ème partie)
  7. Première descente aux enfers par la face nord
  8. 22 mai
  9. La dèche, le twist et le reste
  10. La fille du coupeur de joints
  11. Le chant du fou

voilà un exemple trouvé sur l'ancienne version d'Hubert-Félix Thiéfaine

Si ce message n'a pas à vous être adressé, veuillez l'ignorer et le faire suivre à qui de droit ou m'envoyer un message m'expliquant la démarche à suivre.

Merci par avance.

--Erestrebian 26 juin 2006 à 16:21 (CEST)

C'est un bug. En attendant qu'il soit réparé, il suffit de mettre une <span></span> en tête de liste (qui n'affiche rien mais qui « règle » le problème). Pour information, il avait été décidé de ne pas utiliser les boites déroulantes dans les articles (elles empeches notamment la recherche sur la page). A☮ineko ✍
Merci pour la réponse

--Erestrebian 27 juin 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Bilan subjectif après un an

Bonsoir Calame et Aioneko,

Merci l'une et l'autre pour la bougie numéro 34. Entré en mai l'an passé en temps que contributeur actif, vos démarches me donnent l'occasion également de tracer un bilan de cette première année passée à Wikipédia.

Sur vos pages, et nulle part ailleurs, privilège des célébrants.

Pendant un an j'avais recopié des articles de généalogie royales, comprenant finalement qu'il était vain de vouloir conserver offline une version date t d'un environnement qui y est persistant et qui s'"améliore". Je crois que tu comprends le sens des guillements.

Mes réalisations premières ont été la Renaissance (Discuter:Renaissance italienne) au même moment que bien d'autres, la période foisonne dans Wikipédia car elle intéresse (les gens auraient-ils envie de parler de la fin des périodes sombres pour invoquer sa survenue ? Toujours est-il que prôner un article générique est bien fait est une gageure compte tenu du mode de fonctionnement de Wikipédia, invitant chacun à démarrer ses propres contributions.

La raison pour laquelle des sous-pages personnelles se sont surdéveloppées est aujourd'hui caduque, je dois dire que je n'y vais même plus ne serait-ce qu'à titre de consultation ; revenir dessus bien plus tard relèvera presque d'une archéologie personnelle doublée d'une curiosité quasiment associée de crainte concernant le babillage incessant de cette période.

J'ai ensuite démarré un essaimage des articles l'Alhambra, qui n'est pas encore achevé. 500 photos dont les meilleures restent à choisir sont à mettre dans Commons. Il y a tant à dire, et parler même des ruines des palais perdus de ce site d'exception.

commons:Accueil

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Emplacement de promesses.

Chemin faisant, j'ai lancé le projet:al-Andalus avec Calame et Jaume, intrigué que la première me relance en tiquant sur les termes composés (aujourd'hui vocabulaire des croisades et civilisation arabo-musulmane, renommés, lui donnent largement raison. Après une bonne tasse de thé (aux pignons, le mot islamique passe mieux, c'est simplement que son emploi rebute tant l'expression populaire (populiste ?) confinant à l'amalgame est ancrée. Inutile de verser dedans en l'écrivant à présent qu'on en est guéri.

Cela me plaît bien, je me retrouve à Francfort en séminaire.

Dans une chaleur délirante de fin d'été, je lance alors des ovnis à partir de brouillons inconséquents, image de la femme pour étoffer {{Portail femmes}}, et art de Florence en temps que deuxième temps de la Renaissance. Immédiatement mis à l'index, puis repris de manière assez courageuse par Floreal, les articles n'ont pas disparu.

Ma présence, si. Cela ne me plaît plus, tout soudain. La téléologique de ce wiki et le dogme de la neutralité sur un mode inquisitorial ont de quoi désarçonner. Me voilà donc, solitaire neveu de Rameau, en pleine perplexité repêché à la petite cuiller par un Doud au bras secoureur, en pleine leçon de choses.

Curieusement, entre temps, mon premier clone, une princesse du royaume de Toulouse boutée hors de Francie vers Tolède, a beaucoup plus de succès que ce premier compte: <sa geste sera chantée en son temps>. Comme tous sont des pseudos, pourquoi pas continuer avec l'épaisse tenancière de l'estaminet de Tolosa ?

Voilà en gros treize mois de vécu de la structure, en ébullition elle-aussi. Il me semble que les anciens soient plus mûrs, et moins trolleries ces derniers temps qu'en septembre (affaire de Judith et de son sécateur sur la tête d'Holopherne, je me comprends).

Ainsi : utiliser d'autres peaux, d'autres id-user, d'autres identités. Volà qui ne gêne en rien [le seul inconvénient ressenti est un trouble dans les historiques pour les articles touchés par les deux pseudos] pourvu que le quidam ne se fasse ferrer tout seul en votant avec ses avatars pour peser inutilement dans une balance de PàS ; ridicule ce qui arriva à Utilisateur:Lauriane (page de discussion de Francophilie, article que j'ai lancé avec espoir de vivre le fabuleux "effet piranha", la seule réussite fut un tel dégoût que chacun fuit l'article depuis. Les fables, c'est terminé. Nous vivons l'ère postchrétienne, ou on replonge ?

Je sors ce week-end même d'un autre évènement, un colloque de Michel Onfray. Plein de rencontres, plein de perspectives, comme à Wikimania l'année d'avant. Dépositaire des deux cultures (la wikipédienne et celle des fameuses UP) J'ai des envies de bouturages, des nouvelles bientôt, sous une forme renouvelée.

Voilà, quelques éléments pour, je l'espère, me connaître mieux. Ce fut bien mouvementé ! Se livrer à un tel exercice d'ouverture est plutôt rare, surtout dans cet univers de zozos qui fliquent sans vergogne les historiques pour comprendre les comportements de chacun. On dirait un jeu de masques dans une alcôve pré-électorale, c'est repoussant. Mon réflexe est donc de fuir les pages de discussion quand ça tourne à l'aigre, quoiqu'il m'en coûte. La gestion magmatique du chaos ambiant parvient par une loi naturelle à un juste milieu, quoique soient les agitations névrotiques qui font éclater les bulles à sa surface.

Mais foin de terminaison pessimiste. La liberté de cette plate-forme nouvelle offre un terrain d'expression aux gens de tous bords. Cela fait bien longtemps que le verrouillage de l'espace public(itaire) avait mis fin à cette liberté si dérangeante pour les adorateurs de la pensée unique des stéréotypes et du prêt-à-penser.

Et vous, combien d'années et comment se sont-elles passées ?

La réponse devant une MaBkrug de cervoise, m'écrire là ---> X [les moyens-âgeux ne savent pas écrire !]

A très bientôt dans ce continent si intrigant, sous le masque, vous l'aurez compris...

Holycharly | discuter -- 26 juin 2006 à 21:45 (CEST)

Même si ton lyrisme ne te rend pas facilement accessible à la compréhension, je te remercie pour cette tranche de vie wikipédienne. Mon seul commentaire sera qu'il ne faut pas juger Wikipédia à l'orée de quelques wikipediens ; si tu vois la neutralité comme un dogme, c'est surement parce qu'on te l'a mal expliqué. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 05:14 (CEST)

[modifier] question technique sur les caractères

ta signature (comme pour d'autres wikipédiens) m'apparaît dans l'internet explorer avec deux petits carrés (1 pour le premier O, 1 pour ta PdD), or, quand je les copiecolle dans un autre programme (word, excel...), je vois les symboles faiteslamourpaslaguerre et écrire... que n'ai-je point encore installé, le sais-tu?! merci d'avance kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 08:51 (CEST)

C'est un problème de police de caractère. La police par défaut sous Internet Explorer est très merdique (pour ne pas dire pire). Deux solutions : 1) changer les options de police 2) installer Firefox qui a bien des avantages et gardera toutes tes configurations d'Explorer (favoris, historique, etc.). A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 08:57 (CEST)
Je dirais même plus ! vire d'urgence tout ce qui est Microtrust : Internet Explorer, Outlook (Express ou pas), etc., à la rigueur conserve Word, Excel et PowerPoint pour la compatibilité avec d'autres utilisateurs. Tu y gagneras deux gros avantages : 1) tu auras des applis plus propres ; 2) tu éviteras pas mal de virus. Néfermaât 28 juin 2006 à 10:17 (CEST)

ie vs. firefox : merci, je vais y penser, on me l'a répété encore hier soir... kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 11:13 (CEST)

[modifier] A propos de quelque chose

Bonjour!

Je voulais savoir si le fait d'avoir peur des anniversaires était considéré comme une phobie.

A bientôt

Alano

Pourquoi ? Tu as peur des phobies ? A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 17:39 (CEST)

Non, mais j'ai peur des anniversaires. Alano

Il fallait naître un 29 février ; tu n'aurais eu peur que tous les 4 ans. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:14 (CEST)

C'est pas possible, vu que je suis né en année impaire. Alano

Fait une réclamation à tes parents ; c'est inadmissible. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:33 (CEST)

[modifier] STOP

Ca va, maintenant, arrête tes conneries! Je suis sérieux, là!

Je te trouvais plutôt sympa au départ mais là, tu dépasses les limites.

En plus, fais s'écrit s. Et je te signale que je n'ai pas choisi le jour où je suis né.

Si j'étais venu te voir en t'injuriant, j'aurais compris tes réactions mais là t'éxagères un peu trop.

Alano

Si tu voulais réellement une réponse à ta question, OUI, toute peur est — par définition — une phobie. Et le manque d'humour est la plus triste des pathologies. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:47 (CEST)
Aoineko t'es boulet... Bon, pas grave. De toute facon je le fete pas souvent mon anniversaire. Yug (talk) 28 juin 2006 à 20:29 (CEST)
? Il a le droit de plaisanter, sur sa page de discussion en plus ! J'ai même trouvé ça drôle ^^ GôTô ¬¬ 28 juin 2006 à 20:38 (CEST)
Yug, qu'est-ce que j'étais censé lui répondre ? J'suis pas psychiatre moi ! A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)

On recommence à zéro d'accord?

J'avoue que j'ai pas été correct en t'injuriant je m'excuse mais toi tu as répondu à côté de mes questions je m'en pose une justement. Mon petit cousin qui a 4 ans a peur des araignées. J'ai lu dans un livre que pour vaincre sa peur des chiens, il fallait employer une longue technique. Faut-il faire de même pour les araignées?

Alano

Tu penses vraiment que je peux de donner une réponse pertinemment à cette question ? Mais bon, si tu veux mon avis : fait lui apprécier Spiderman ou les insectes qui s'approchent des araignées (fourmis, crabes, etc.) et de fil en aiguille il finira par apprécier – malgré lui – les araignées. A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 11:50 (CEST)

Tu vois, quand on veut on peut s'entendre.

[modifier] Programmation personalisé pour l'Atelier graphique

Salut, serait-il possible d'avoir un formulaire en solide, comme l'upload de commons, avec 3 champs a remplir, et qui glisserait le résultat dans une section, dans l'atelier graphique.
PS: ... si tu n'as pas compris, oublis ceci, je vais essayer de trouver des exemples. Parceque cela ne dois pas être très clair. Yug (talk) 28 juin 2006 à 20:42 (CEST)

Tu veux un formulaire qui une fois validé, créé une nouvelle section dans une page, c'est ça ? A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)
Oui c'est ca. Yug
Ca serait facilement faisable en Java Script, mais je ne suis pas sur que la communauté apprécierait qu'on alourdisse encore le script collectif (sans compter que tout le monde n'a pas de support Java).
Là je comprends rien (l'upload de commons C'est quoi ?) Yug
Sinon, on pourrait aussi faire un plugin pour Mediawiki, mais là, ça demanderai pas mal de temps. A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)
L'upload de commons c'est quoi ? Du java ? un plugin ?
2/ Pourrais-tu créer un formulaire test avec 3 champs de vide dans user:Yug/Test atelier graphique (juste l'apparance, sans le script java qui tourne dessous.). Je voudrais travailler la présentation/rédaction. Il me semble que je peux le faire puisque je suis administrateur et que j'ai donc les droits d'écriture sur l'espace mediawiki (ex MediaWiki:Anonnotice ). Il faudra me préciser les modèles employés (style Mediawiki:AGchamp1 ; Mediawiki:AGchamp2 etc.). Copier/coller l'upload de commons dans user:Yug/Test atelier graphique et que je puisse le modifier m'aiderais déjà.
Merci a toi Yug (talk) 30 juin 2006 à 10:51 (CEST)

[modifier] Médecine En Egypte

J'ai pas mal aimé cet article. Cependant, dans les lieux et exercice des médecin, une grande partie de ce chapitre emmane de ma théorie lors de ma soutenance de thèse en médecine notamment le prêtre-ouab de sekhmet. Il faut rappeler également qu'il n'y a pas que les "pathologies classiques" selon les auteurs, mais on peut retrouver des signes de conversion hystérique dans le papyrus de Kahun. Il faudrait aussi faire une approche sur la physiopathologie (liquide aaa, oukhedou, les ouaou...)

Cordialement votre

Merci,
Vous semblez le mieux à même de completer cet article. A☮ineko ✍ 6 juillet 2006 à 21:54 (CEST)

[modifier] Sous-pages utilisateur

logo question poubelle Une ou plusieurs de tes pages personnelles sont des redirections. Souhaites-tu les conserver ?
Merci de répondre envoyant un message sur la page de discussion du modèle en me précisant les pages concernées.

--Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 19:01 (CEST)



[modifier] Plaisir

C'est un plaisir de travailler et de discuter avec toi.

">Alano

PS/ Mon cousin a failli avaler un cafard. Par contre il aime bien les fourmis

[modifier] Confirmation

Bonjour, le hiéroglyphe

N5

signifie bien soleil ? Quelle est sa prononciation ? (cf. Cercle avec un point en son centre)VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

Oui, c'est le soleil. Il a plusieurs prononciations, mais dans les noms, il se prenonce rˁ (ra d'où viens le dieu Rê). A☮ineko ✍ 6 juillet 2006 à 21:59 (CEST)

[modifier] Brouette AdQ

le long chemin d'une brouette depuis ta contribution initiatrice...見に来て下さい.--Ruizo 3 juillet 2006 à 15:42 (CEST)

par ailleur neko est l'autre nom en japonais de la brouette ! en voici une bleue: aoineko, mochiron!.

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Poppy ! A☮ineko ✍ 23 juin 2006 à 16:14 (CEST)

Merci. PoppyYou're welcome 3 juillet 2006 à 19:43 (CEST)

[modifier] Commons-l subscription

Hello Aoineko,

as per commons:Commons talk:Administrators, I am asking all admins to subscribe to commons-l, a mailing list for Wikimedia Commons policy and project discussion. Since many admins are only on Commons infrequently, this is a good way to alert people about important happenings. The mailing list is nominally multilingual, but predominantly English.

If you are already subscribed to commons-l, I apologize for bothering you, and you are free to ignore this message. If you don't want to use your regular e-mail account, feel free to leave me a message, and I can send you a GMail invite. Traffic on the mailing list is relatively low, and we do not expect admins to read all messages to the list, but it would be nice if you could check on it at least every few weeks. Thanks for your time,--Eloquence 5 juillet 2006 à 00:55 (CEST)

[modifier] Vichy

Salut Guillaume,

Je dois aller à Vichy mais je n'ai pas de date fixée (entre le 18 et le 25 juillet). Y seras-tu ? Et accessoirement, quand tu remontes sur Paris, je peux me choisir une date qui permettrait de te véhiculer —je suis climatisé ;o)— si tu le souhaites. Amitiés à vous trois. Néfermaât 13 juillet 2006 à 09:08 (CEST)

On a prévu de passer à Vichy un jour, mais on a encore rien fixé. Pour la voiture, c'est vraiment très sympa, mais je suis pas sûr que ma femme y survivrait (elle a le mal de voiture) ! Pour l'instant, on a des choses prévues pour les 18, 19 et 20 juillet (entre autre, une visite au PAL) et on rentre à Paris le 24. Seras tu à Paris pour la sortie du 26 juillet ? A☮ineko ✍ 14 juillet 2006 à 14:38 (CEST)
OK. Je connais ça, mes femmes aussi ont le mal de voiture, enfin surtout en montagne car sur l'autoroute c'est plutôt cool. Si j'avais écrit « (entre le 18 et le 25 juillet) », c'était bien entendu pour être présent le 26. Je viens de m'apercevoir que je ne m'étais pas inscrit ... c'est fait. On se retrouve directement chez l'empereur éthiopien. Néfermaât 14 juillet 2006 à 17:19 (CEST)

Salut Néfermaât,
Nous avons prévu de passer à Vichy vendredi prochain (21 juillet). Au fait, actuellement, nous sommes à Nizerolles.
A bientôt ! A☮ineko ✍ 17 juillet 2006 à 00:21 (CEST)

Génial. J'y suis également le 21. En réalité je suis à Randan, à l'opposé de Nizerolles par rapport à Vichy, mais il n'y a que 15 km. Si tu veux, on peux se retrouver en fin d'après-midi autour d'un apéro et pourquoi pas ensuite se faire un petit resto. Néfermaât 17 juillet 2006 à 18:48 (CEST)

[modifier] Afrocentrisme

Bonjour Caid,
Je respecte profondément la philosophie afrocentrique qui – bien que souvent excessive – permet une évolution des mentalités sur le rôle de l'Afrique noire dans l'Histoire. Les théories biaisées de Diop étaient avant tout, à mon avis, une réaction à l'opinion biaisé des populations occidentales des années 50 – époque ou Diop débarque à Paris – qui ne voyaient alors rien d'anormal à ce que des Égyptiens de l'Antiquité soient interprétés dans les films par des acteurs américains !
L'influence de l'Afrique noire sur la civilisation égyptienne est indéniable et il est tout à fait possible qu'en dehors des rois Koushites de la XXVe dynastie d'autres pharaons aient été noirs ou métissés, mais les données archéologiques ainsi que l'avis des spécialistes convergent vers une origine sémite (ou du moins moyen-orientale) de ce peuple. Les origines de cette civilisation sont encore incertaines (des découvertes futures pourront changer la donne), et il est toujours sain de vouloir remettre en cause les théories établies, mais ce n'est pas la mission de Wikipédia. Une encyclopédie n'est pas un lieu de recherche, mais de compulsion de savoirs reconnus. A☮ineko ✍ 17 février 2006 à 06:02 (CET)

Cher Aoineko, 1- Tous les rois egyptiens, horsmis ceux pendant les periodes d'occupations etrangeres etaient des noirs africains, trouvez moi un qui n'etait pas noir et parlez moi de lui.

2- Sur votre origine Semite des anciens egyptiens, je vous demanderai de vous renseigner sur la periode d'apparution des semites, alors j'aurai meme plus besoin de vous dire que c'est une fou-these, vous le reconnaitrez de vous meme. --Caid 14 juillet 2006 à 17:06 (CEST)

Pour éviter des recherches à Aoineko: les Élam, l'un des groupes sémitiques, ainsi que les Phéniciens, un autre, sont contemporains des premiers pharaons mythiques (-3100/-3000). Eden ✍ 14 juillet 2006 à 17:29 (CEST)
De passage sur la page de discussion d'A☮ineko, je me permets d'intervenir :
  • Tout d'abord, je pense que Wikipédia doit rester neutre, que les thèses des uns et des autres peuvent y être présentes mais qu'on n'a pas à faire de prosélytisme pour qui que ce soit.
  • L'état des connaissances actuelles ne permet pas d'affirmer que tous les rois égyptiens, hormis ceux pendant ...etc. , étaient des noirs africains. On est sûr qu'il y en a eu ; par exemple Piankhy, XXVe dynastie (Basse époque) issu de Koush. Mais je ne pense pas que les Amenhotep, les Thoutmès ou autres Ramsès étaient de lignées d'Afrique Noire (jusqu'à preuve du contraire).
  • La période d'apparition des sémites est difficile à définir, Sem étant fils de Noé dont l'existence est décrite dans la Genèse qui se veut expliquer l'origine de l'homme et du peuple hébreu jusqu'à son arrivée en Égypte en l'éclairant par le projet de Dieu. Mais Dieu existe-t'il ? Quelle crédibilité accorder à la Bible (ou à la Torah ou même au Coran) sur les origines de l'homme et en particulier des égyptiens ?
Il me semble donc que, étant moi-même favorable à un juste rééquilibrage entre l'Afrique et le monde des Blancs, il serait préférable de modérer les thèses afrocentristes qui reproduisent à l'inverse les théories des horribles blancs colonialistes et ne peuvent qu'exacerber les lecteurs (du monde entier) de l'encyclopédie.
Néfermaât 14 juillet 2006 à 18:11 (CEST) (après un conflit d'édition avec Eden)

1- En signalant que Menes reunifia l'egypte a -3200 ans avant jesus Christ (au moins).

2- Les Elam c'est le territoire Iranien. Signalons que si l'on se base sur les monuments exhumes par Deulafoy, Les plus anciens rois Elam etaient des noirs. Selon la classification des populations d'Houssaye, comme rapporte par Dr. Contenau, les anciens Susiens etaient pour leur majorite des noirs.

3- En mesopotamie, territoire des chaldéens a l'epoque, Diodore de sicile rapporte que selon les anciens egyptiens, c'etait une colonie de pretres egyptiens (c.a.d. des noirs)

4- La Phénicie.

- Dans cette region l'homme de la prehistoire dans la region de Canaan, le Natufien, etait un negroide.

- L'industrie des outils du capsien, trouve dans cette region, vient assuremment de l'afrique du nord, a egalement une origine negroide

- Selon la bible, a l'arrivee des premiers indo-europeens dans la region, ils y trouverent.

une race noire qui s'y etait deja installee, qu'ils appellaient les canaanites, descendants de canaan, frere de mesraim.

les egyptiens et les kush, les ethipiens, tous fils de ham.

Apres beaucoup de peripeties, les indo-europeens (symbolises par abraham et sa descendance, la lignee d'Isaac) et les populations noires canaanites se melangerent pour donner le peuple juif d'aujourd'hui.

5- Les peuples de la mer, c.a.d. les indoeuropeens, les blancs, ce n'est que vers 1500 Avant jesus christ, qu'ils apparaissent en grand nombre dans cette region. --84.130.1.176 14 juillet 2006 à 18:40 (CEST)

Parlons des Pharaons:

0- Les nubiens du Groupe-A: 3800-3100 B.C. An Early Kingdom in the Land of the Bow: The A-Group, 3800-3100 B.C. Figure 1: The decoration of the Qustul Incense Burner, as restored. A sacrificial procession contains the earliest definite imaye of a pharaoh with his crown and falcon-label. Oriental Institute Nubian Expedition.

http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/NUB/NUBX/NUBX_fig1.html

Gallery: http://www.freemaninstitute.com/Gallery/RTGpix1.htm

1- Au "Petrie Museum of Egyptian Archaeology of London", vous trouvez cette statuete Avec cette description: Thought by Petrie to be head of King Narmer, Period - Dynasty 1,Material - limestone Measurements - height 12.3 cms

Photo: http://www.africamaat.com/IMG/bmp/narmer01.bmp

Le Sphinx Photo: http://www.homestead.com/wysinger/files/gizeh7.jpg

2- Pharaon Zoser 3e Dynastie:

2- Pharaon Khéops (-2550) IV dynastie: Photo: http://www.ankhonline.com/kheops.gif

3- Pharaon Pepi Ier (-2290) VI dynastie Photo: http://www.ankhonline.com/pepi1.gif

4- Pharaon Mentuhotep (-2100 ) XI dynastie Photos: http://www.ankhonline.com/mentou_2.gif http://www.ankhonline.com/mentou.gif

5- Pharaon Amenhotep III XVIIIème dynastie Photo:http://www.ankhonline.com/amn3.gif

Anonyme

« trouvez moi un qui n'etait pas noir », voila : Ramsès IV A☮ineko ✍ 15 juillet 2006 à 11:01 (CEST)

comme je le dis en dessous, cette image est non-seulement un croquis, mais en plus on n'est pas certain que ce soit Ramses 6
Ton image vient du musee du louvre (les francais semblent etre passes maitre dans ce type de tour de passe-passe), cependant meme eux :notent bien: Profil royal, sans doute Ramsès VI
Voir le musee britannique avec un buste de Ramses 6:
Visage de Ramsès VI
Elément sur 62
Lieu : British Museum, Sculptures égyptiennes
http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000086163.html
http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000086164.html --

Salut Aoineko, Toute mes excuses, mais ca m'a l'air d'etre un croquis quelconque de scribe, il doit bien avoir un buste ou quelque chose d'autres de ce Ramses 6, dont on pretend que ce soit le debut de croquis ici. En outre peux tu m'en parler, connais tu son histoire ?

Interessant en tout cas, je vais essayer de me renseigner. Si tu as plus d'infos ou un buste, une image finie du bonhomme, priere de le poster.

N.B. La 20e Dynastie avec Ramses 4 marque le debut d'effondrement de l'empire egyptien, et l'occupation du trone par des etrangers. Au paravant son predecesseur Ramses 3 avait du mener une vraie guerre contre une coalition de peuples blancs: - Les lybiens blancs, Temehu - Les peuples de la mer (indo-europeen) - Les Philistins.

Son règne s'etant termine par une conspiration fomentée dans le harem par une seconde épouse, Tiy, pour mettre sur le trône son fils, Pentaouret(ca m'a pas l'air d'un nom propre egyptien).

Rappellons qu'a l'epoque, le commerce d'esclaves blanches battait son plein, on se mis importer en grand nombres des femmes etrangeres leucodermes pour les notables egyptiens. Les pheniciens etaient impliques dans la traite blanche, ils attrappaient des femmes blanches en europe barbare a cette epoque notemment en grece qu'ils revendaient aux egyptiens noirs a prix d'or. Les blanches etant assez prisee a l'epoque en egypte puisqu'assez rare et nouvelle.

Voir:

l'histoire d'IO fille du roi Inachus.
l'histoire d'Eumea fille d'un notable de Skyros

--84.130.34.100 15 juillet 2006 à 13:06 (CEST)

Image:Amenhotep.gif Aménophis III Thoutmôsis III Ramsès II Khéphren Akhenaton Séthi Ier A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 00:42 (CEST)
J'espere que c'est pas comme preuve que c'est des blancs ?
Parce que celui-ci deja, aurait des origines nubiennes, AmenhotepIII.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:AmenhotepIII.jpg
une page avec plus d'informations et d'autres photos pour toi:
http://www.homestead.com/wysinger/tiye.html
son grand pere Thutmosis III.
http://www.homestead.com/wysinger/tuthmosisIII.html
leur aieul Nebpehti Rê (Ahmôsis) a chasse les hyksos et cree cette dynastie.
Dont voici sa femme et soeur: Nefertari ahmes, tu remarques qu'elle porte des rastas.
http://cuip.uchicago.edu/~jhawkins/1999/Ancientmummies.html
Toute cette dynastie etait d'origine nubienne
Celui-ci: Khafra or Khafre, deja cherche le mot kafre tu verras qu'on l'utilise pour designer les negres, par exemple les buren d'afrique du sud.
Bref tout ceux que tu presentes etaient des noirs, Akhenaton, lui alors c'etait un negroide avec des traits de noirs d'afrique equatoriale. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 09:51 (CEST)
Je ne suis pas d’accord. Bien entendu, ce ne sont pas des Blancs, mais ce ne sont pas des Noirs non plus. Ce sont, de gauche à droite, un Jaune moutarde, un Rose vieux rose, un Gris foncé (?), un Gris cendre, encore un Jaune moutarde, un 3e Jaune moutarde, un Brun tabac. Schmit 16 juillet 2006 à 10:09 (CEST)
Voici enfin la vérité révélée ! :o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)
Si pour vous est un « noir » alors moi aussi je doit surement l'être selon les mêmes critères ;o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)
Le probleme c'est que vous etes confus, comprenez deja la signification des "races" humaines, comment sont elles apparues, sont elles l'oeuvre de dieu, pourquoi y a t il une race-blanche (leucoderme europeene) et une race-noire (negroide africaine), est ce une fantaisie quelconque ou alors leur genese a des causes bien precises. --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:37 (CEST)
« Race » est une notion à qui chacun donne la definition qui l'arange. Si vous voulez rééllement avoir une discussion constructive, vous devriez commencer donner la definition que lui donnent les afrocentristes. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 15:59 (CEST)
Le port des rastas comme arguments scientifiques... on à déjà fait mieux ;o) Pourquoi pas une origine jamaïcaine tant qu'on y est ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:19 (CEST)
race humaine est un concept cree par les europeens, donc il y a pas a dire que c'est chacun qui donne sa definition, c'est un concept de votre culture. Et vos dictionnaires te donneront reponse a cela.
--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

Bien sur que ce sont des noirs, l'afrique a l'epoque n'etait peuplee que de noirs, les arabes arrivent au 7e siecles, les indo-europeens a l'epoque vivaient encore dans des grottes completement coupes du monde, ils n'arrivent dans la region de palestine en nombre que vers 1500 avant jesus christ, les semites naissent du melange entre ces indo-europeens et les noirs qu'ils y trouvent. Alors que deja vers 7000 avant jesus christ il y avait deja de grandes civilisations en nubie, comme la civilisation Ta-Seti. Le monde a cette epoque poussee appartenait aux noirs. Dans la region de palestine les premiers traits de civilisation commence vers 3000 avant jc. au plus, et ceci par des noirs. Il y a quelques incursions de bandes de barbares indo-europeens ca et les, il faut lire les documents egyptiens qui en font etat. Les lybiens blancs (temehou) n'apparaissent dans les documents egyptiens qu'apres cette date 1500 avant jesus christ, apres que les ramses aient repousse les peuples de la mer, les indoeuropeens. Avant ca les seuls lybiens connus sont les noirs tehenous. C'est tout simplement de l'histoire. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] Kemmiou

Bon a savoir: Kemmiou Avant le Pharaon Sésostris III , il n'existait pas de frontiere entre la nubie et l'egypte. Il utilisait le mot "Kemmiou" pour designer cette nation Vous trouverez Kemmiou dans le dictionnaire : Budge, vol II, page 787. La graphique: http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Kemmiou-s.jpg Et ce mot signifie, pays de ceux qui sont noirs. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 10:37 (CEST)

Si vous êtes intéressé par les définitions que donnent les scientifiques reconnus au mot Kemet et Kemetyou, je ne serait que vous recommander la lecture du très sourcé article Kemet. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)
ici nous parlons de Kemmiou qui n'a rien avoir avec kemet et kemetyou.
Kemmiou: http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Kemmiou-s.jpg --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:23 (CEST)
Je n'est trouvé aucun référence de ce mot. Auriez-vous sa transcription scientifique ? kmmyw ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 15:59 (CEST)
regardez dans le budge, vol II, page 787.
La transcription c'est: Kmmjw
En copte on dit: Kmemou ou Kmomou --84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:11 (CEST)
Bon; j'ai trouvé l'oeuvre en question (ce monsieur ayant ecris bcp de livre en plusieur volumes, il aurait était utile de preciser le titre) : An Egyptian Hieroglyphic Dictionary. Plus qu'a trouver une edition en ligne... A quelle publication correspond le numero de page ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:42 (CEST)

Je n'ai trouvé que deux éditions de cet ouvrage :

  • Egyptian Hieroglyphic Dictionary, E A Wallis Budge, Kessinger Publishing, 10 aout 2003, Paperback, 8.78 x 10.48 x 1.54 in, 740 pages, ISBN 0766176495 ;
  • An Egyptian Hieroglyphic Dictionary, E A Wallis Budge, Courier Dover Publications, 1 mai 1978, Paperback, 6.66 x 10.01 x 1.34 in, 733 pages, ISBN 0486236161.

Donc deux éditions n'ayant pas de 787e page ! A quelle édition vous référez-vous ? Serait-il possible d'avoir une copie de la page en question ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 23:51 (CEST)

[modifier] Définition de la notion de « noir »

Au fait, pourrait t'on avoir un jour la définition afrocentrique du mot « noir » ? Parce qu'a moins de considère les indiens comme des noirs, la définition de cette notion ne peut s'arrêter à un taux de mélanine. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

A ma connaissance les indiens ne vivent pas en afrique, donc bete question deja.
Et vous pourriez vous me dire ce que c'est qu'un blanc ?
un americain (Indien d'amerique, amerindien) est il un blanc ?
un Francais, welsh comme disent les wasp, est il un blanc.
Les slaves qu'hitler voulait exterminer sont ils des blancs ?
Les espagnols avec leurs petites tailles et leur peau un peu plus sombre, sont ils des blancs ?
Que dire des grecques, qui n'ont rien a voir avec un scandinave, sont ils des blancs ?
Et les italiens alors, sombre avec les cheveux moins fins et lisses, sont ils des blancs ?
peut on etre considere blanc, quand on n'est pas blond et qu'on n'a pas les yeux bleus ou vert, du moins pas sombre ?
sinon de quelle "race" sont ils, tous ceux la ? --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:20 (CEST)
Les afro-américains non plus ne vivent pas en Afrique ; ça ne me semble pas être un critère très pertinent pour définir un « noir ». Et non, je ne pourrai pas vous dire ce qu'est un « blanc » ; mais contrairement à vous, je n'utilise pas à tout bout de champs un mot que je serai bien incapable de définir. Donc avant de fantasmer sur la noirâtreré des anciens Égyptiens, il semble nécessaire de donner les critères que retiennent les afrocentristes pour définir un « noir ». Si c'est juste avoir la peau sombre et vivre en Afrique, ce débat est inutile, nous serions tous d'accord. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:19 (CEST)
Je vous ai demande de trouver reponse a la question, pourquoi les aborigenes sont aborigenes et non leucoderme europeen, alors toutes ces questions que vous vous posez auront trouvees reponses.
un indien n'a pas plus a voir avec un africain, qu'il ne l'a avec un europeen.
Un afro-americain n'est en amerique que depuis quelques siecles, en provenance d'afrique, de meme un europeo-americain d'europe.
Quand les europeens mettaient les noirs-africains en esclavage ils ne le faisaient pas avec les indiens, il doit bien avoir une raison pour ca, ils ne l'ont pas fait avec les aborigenes, il doit bien avoir une raison pour ca.
Le code-Noir, bien qu'un code pour noirs ne concernaient pas les noirs indiens comme vous dites, pourquoi ?
repondez a cette question ou demandez a vos officiels de vous expliquez les raisons du code-noir que pour les negro-africains.
--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:27 (CEST)
Vous êtes donc incapable de définir ce que vous voulez qualifier de « noir » ? Ca promet un beau débat de fond... A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:33 (CEST)
Je suis pas la pour m'occuper de votre education, je vous ai donne des indications, je vais pas faire tout le travail pour vous.
Suivez mes indications et revenez me dire ce que vous avez trouve.
En outre jusqu'ici, on ne peut vraiment parler de discussion, votre bagage est assez leger en ce qui concerne le theme de notre soi-disant debat.
--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:39 (CEST)
Si vous voulez participer à Wikipédia, il vous faudra pourtant bien définir vous même les termes que vous souhaitez employer. Quand à moi, je vais plutôt profiter du soleil pour aller me faire bronzer ;o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
Pour brunir ? :-) Schmit 16 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
Pour me mélaniser ;o) A☮ineko ✍ 17 juillet 2006 à 00:13 (CEST)
Si c'est pour être « noir », quelques bonnes bouteilles peuvent t'aider. Néfermaât 17 juillet 2006 à 10:45 (CEST)
Du Chianti Classico Gallo Nero ? Schmit 17 juillet 2006 à 11:01 (CEST)

[modifier] Utilisateur:C-ontrol-

Wikipédia:Le Bistro/12 juillet 2006# Utilisateur:C-ontrol- : à Aoineko : Qui écrit « avec l'arrivé de contributeurs de mentalitée pareille, on comprend mieux pourquoi les règles sont devenu necessaire » alors que je n’ai commis aucun crime. Un jugement de sa part que je trouve déplacé ! Et je te reconfirme Aoineko, je fais dans Wikipédia ce que je veux tant que ça n'est pas interdit, rien n’interdit de n’intervenir que dans les votes, n’est-ce pas ? C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:35 (CEST)

Il y a plein de mauvaises choses qui ne sont pas intedites De mon point de vue, la mentalité d'un wikipédien normalement constitué devrait plutôt être « je fais une encyclopédie dans le cadre que la communauté a fixé ». A☮ineko ✍ 20 juillet 2006 à 23:59 (CEST)

[modifier] Occitan Wiki

Salut! Je suis Administrateur & Bureaucrate sur Oc:
Une décision vient d'être votée à proposdu nom de notre wiki qui est actuellement incorrect du point de vue de la graphie. Nous voudrions changer le nom "Oiquipedià" en "Wikipèdia" dans l'ensemble du projet (main, template, wikipedia, mediaoiqui...etc...)
Peux-tu nous aider?
Coralament! (Cordialement!)
Cedric31 24 juillet 2006 à 20:08 (CEST)

Je ne peux rien faire personnellement ; il faut demander à ceux qui ont accès aux serveurs. Pour changer le namespace, il faut modifier le fichier LanguageOc.php (à demander sur les listes de discussions ou sur Meta). Ensuite, vous pouvez demander à un bot de passer sur toutes vos pages pour changer tout les Oiquipedià en Wikipèdia. A☮ineko ✍ 1 août 2006 à 07:47 (CEST)

[modifier] Un peu d'aide

Bonjour,

Je vois que vous êtes administrateur.

J'ai laissé un message au Bistro, appelé "Ebéniste ou pas"; cela concerne, il me semble, quelqu'un qui fait de la pub ? Mais, y avait-il un endroit plus pertinent pour cette information (Wikipompiers ...) ? Dans l'affirmative, pouvez-vous rediriger le message ?

Cordialement

--Legraindeblé 1 août 2006 à 06:27 (CEST)

Oui, c'était de la pub et tu as bien fait de le signaler. Hésite pas modifier toi même quand tu tombe sur des choses de cet acabit. A☮ineko ✍ 1 août 2006 à 07:26 (CEST)

[modifier] Espace de nom : Fiche

Il est temps de se pencher sur cette question de fiches, non seulement pour Fiche:Pharaon, mais pour d'autres (voir Fiche:Livre). Néfermaât 2 août 2006 à 10:13 (CEST)

Oui, oui et oui ! Y a plus qu'à trouver le temps ;o) A☮ineko ✍ 2 août 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] un grand merci...

...pour des voeux de bon anniversaire, de la part d'un quasi-sexa ! Spedona 2 août 2006 à 22:08 (CEST)

 :o) A☮ineko ✍ 3 août 2006 à 07:54 (CEST)

[modifier] Apostrophes et guillemets

Bonjour Moïse ;o),

Comment fais-tu pour repérer les apostrophes et guillemets typographiques ? Moi je ne les distingue pas directement à vue d'œil.

À part ça, ton retour d'Exode s'est bien passé ? Néfermaât 3 août 2006 à 12:49 (CEST)

Pour les apostrophes et guillemets tout dépend de la police de caractère utiliser. Personnellement je le repère très facilement dans la fenêtre d'édition. Sinon, il est toujours possible de te garder les caractères sous le coude (dans un ficher par exemple) et de les rechercher avec un outil de recherche standard. Quand a mon retour d'Exode, tout c'est très bien passé. Au fait, j'ai trouvé dans le Toutankhamon de juin/juillet 2004 un dossier assez complet sur l'origine des anciens égyptiens. Il y a de quoi rendre cet article potable. A☮ineko ✍ 3 août 2006 à 14:44 (CEST)

[modifier] Exode

Bonjour

Je suis vos démêlés avec Claude Valette. Je crois comme vous à l'"exode" de petits groupes de Sémites, faisant souche en Canaan et y rédigeant a posteriori leur épopée, sous la forme de la Bible hébraïque. Moïse est dans mon idée un prince égyptien, inventeur de l'ordre alphabétique et de son propre nom : MSH. D'où l'Hypothèse midrashique. J'ai écrit là-dessus un roman : La Révélation. Cela m'intéresserait d'en parler avec vous.

En toute sympathie

MLL 4 août 2006 à 09:23 (CEST)

Avant tout, ce que j'écris dans les articles de Wikipédia n'est (heureusement) pas mon opinion, mais ce que rapportent les spécialistes. Si vous voulez vraiment mon avis personnel (Wikipédia n'est pas vraiment le lieu pour ce genre de discussion, mais passons), je pense que le récit de la vie de Moïse s'inspire surement de celle d'un prince Sémite élevé à la cours d'Égypte puis renvoyé au Moyen-Orient. Quant à l'Exode, elle s'inspire certainement d'un déplacement de population important (il y en a eu tellement qu'ils n'ont eu que l'embarrât du choix). Il est possible que la communauté d'Apirou (Hébreux ou pas) de Pi-Ramsès soit retournée au Moyen-Orient pour X raison et que les Hébreux se soient inspirés de leur histoire. Je trouve également intéressant le rapprochement entre le monothéisme naissant des Hébreux et celui mourant des successeurs d'Akhénaton ; Horemheb aurait pu condamner à l'exile les derniers fidèles d'Aton qui, en arrivant en Palestine, aurait converti les Hébreux. Mais bon, là, nous sommes en pleine science-fiction ;o) A☮ineko ✍ 4 août 2006 à 09:48 (CEST)

[modifier] permettant

Je vois que tu as fait un revert de ma modif sur "permettant au". C'est horrible "permettant"!!! Argh! Fabwash 15 août 2006 à 06:10 (CEST)

Désolé, j'ai fait un fusion, j'ai du raté cette correction. A☮ineko ✍ 15 août 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] Alano

Au cas où je ne reviendrais pas, je voulais remercier: Uld de m'avoir accueilli, Sherbrooke de m'avoir fait remarquer que ma première contribution était mal orthographiée, Dav59 avec qui j'ai eu des discussions,Hégésippe pour m'avoir expliqué mes erreurs à propos de Attaque, Gribeco pour m'avoir averti des changements sur JH, Sebjd pour m'avoir mis en garde, Valérie pour les champignons, Sebastien Savard pour les projets,Apierrot pour m'avoir renseigné sur sa page, Padawane pour ses précieux renseignements, Buddho pour les blocages,Grondin pour les bavardages,Alvaro pour Plop,Goto et DarkoNeko pour m'avoir expliqué pour les anniversaires, Cerialkiller pour m'avoir expliqué le visible et l'invisible,Frank Renda pour les religions,Aoineko pour son conseil, Lechat pour ses faits divers, Yug pour ses conseils et EN-2,Yves pour ses réponses, Romary pour l'auvergne, Aristarque pour son coup de main, la personne anonyme pour m'avoir arrêté à temps. Je remercie particulièrement Moez de m'avoir montré comment on fabriquait des boîtes et Escaladix de m'avoir montré comment on fabriquait un robot. Alano

De rien. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 04:11 (CEST)

[modifier] Hatchepsout/Hatshepsout

Bonjour,

Pourrais-tu renommer Hatshepsout en Hatchepsout, j'en ai ras le bol de voir son nom écrit en mauvais franglais. Je n'ai pas pû le faire directement car il existe déjà une page de redirection, il faut donc inverser. Merci d'avance. Néfermaât 17 août 2006 à 09:00 (CEST)

Fait. J'ai commencé à traquer les Hatshepsout, mais il en reste sûrement. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 09:20 (CEST)
Merci ; j'ai moins mal aux yeux ;D Néfermaât 17 août 2006 à 09:45 (CEST)
Ceci dit, on trouve beaucoup de Hatshepsout sur l'Internet francophone. J'ai donc signalé cette graphie (erronée) dans l'article. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Japon ?

Salut Aoineko,

Une question sans rapport avec l'encyclo si tu veux bien.

Mon bureau parisien va sans doute être fermé par Electronic Arts dans le mois qui vient. À la clé, il semble que la seule chose qui me sera proposé sera une mutation au bureau canadien (ou éventuellement anglais, qui ne serait qu'une étape vers le canada). Je n'ai rien contre les québecois, par contre, j'ai quelque chose contre le froid (les icebergs dérivent jusqu'à la ville de Québec, tout de même) :) Or il me semble impossible de continuer en France, seul Ubisoft a encore des reins solides, mais embauche surtout au Canada et un peu à Montpellier. Le reste est très fragile et peu fermer d'un jour à l'autre si leur unique projet signé est annulé, sans parler des conditions salariales.

Bref, j'avais bien un copain informaticien qui avait immigré au Japon et qui à priori s'y plaisait (d'autant qu'il n'avait qu'une demi-heure de transport pour aller à son boulot :P) mais j'ai perdu contact avec lui, alors comme tu exerces à priori le même métier que moi (programmeur de moteur graphique de jeu vidéo, n'est-ce pas ?), j'aurais voulu avoir ton point de vue. Apprécies-tu ta vie là-bas ? Comment sont les conditions de travail par rapport à chez nous ? Tu as pu trouver facilement une place correcte ? Tu ne t'y sens pas mis de côté ? La langue t'a posé de gros problèmes ?

Voila voilà, si tu as le temps pour répondre, de façon aussi courte que tu le veux, à tout ça, et bien merci beaucoup! :)

Eden ✍ 17 août 2006 à 10:59 (CEST)

Bon, je te livre mon opinion hautement subjective.

Apprécies-tu ta vie là-bas ?
Oui, sinon j'y serai déjà plus ;o) Ce que j'apprécie le plus :
  1. La sécurité : il est très agréable de pouvoir se balader la nuit dans des ruelles sombres sans n'avoir aucune appréhension :o)
  2. La gentillesse et la politesse : même si on se rend bien vite compte qu'elles ne sont qu'apparentes ;
  3. Le choc culturel : mais faut creuser pour le chercher car le Japon est très occidentalisé en surface ;
  4. La nourriture : miam, miam !
  5. L'hiver doux et sec :o)
Ce que j'apprécie le moins :
  1. Le prix des loisirs : cinéma (plus du double), sport, voyage, etc. En gros, les loisirs c'est pour les riches ;
  2. Le travail (cf. plus bas) ;
  3. L'été très chaud et très humide : de mi-juin à mi-juillet y a la saison des pluies et à partir de la mi-août commence celle des typhons ;
  4. Les tremblements de terre (surtout quand tu bosses au 18e) !!!
  5. Le manque de clarté des relations : les gens ne disent jamais clairement ce qu'ils pensent, il n'y a pas de contrat de travail, etc. on est souvent dans le flou.

Comment sont les conditions de travail par rapport à chez nous ?
Les conditions de travail, c'est l'élément qui fait qu'on reviendra sûrement bientôt en France ! Dans les deux boites ou j'ai travaillé, les conditions étaient assez semblables : On travail officiellement 40h/semaine mais en fait beaucoup plus, les heures sup. ne sont pas payées, on a 10 jours de vacances par an et salaire très moyen (par rapport à un programmeur en France). à suivre...

Tu as pu trouver facilement une place correcte ?
Non, c'est assez difficile et j'ai eu énormément de chance pour mon premier boulot. Disons que comme je savais que je n'avais quasiment aucune chance, j'ai multiplié cette infime chance en envoyant des tonnes de mails (50~100 j'me souviens plus). Je sais vraiment pas pourquoi mon premier patron m'a pris alors que je parlais presque pas japonais (j'avais juste étudié 1 an). P'tre juste parce que j'étais "exotique" :o) Maintenant que je parle pas mal japonais et que j'ai de l'expérience au Japon, ca sera plus simple, mais ca reste difficile. Pour le visa, les boites vraiment intéressées t'aideront à l'obtenir, mais souvent elles préfèrent les gens en situations stables (vivant au Japon et ayant déjà un visa).
Par contre un truc super, c'est que comme presque personne lisent/parlent anglais tu es toujours en avance technologiquement parlant (les articles pro sortant toujours d'abord en anglais). C'est un gros avantage qu'il faut savoir mettre à profit.

Tu ne t'y sens pas mis de côté ?

La langue t'a posé de gros problèmes ?
J'ai été vraiment étonné de découvrir le très faible niveau d'anglais des programmeurs japonais ! Du coup, je ne parle que japonais. En arrivant – je n'avais qu'un an d'étude derrière moi – ça n'a pas été facile mais je me suis débrouillé comme j'ai pu. Maintenant, je n'ai plus trop de problème pour parler (d'informatique), mais je ne peux toujours pas lire correctement. C'est pas gênant dans le travail au quotidien, mais il y a des situations ou c'est assez frustrant de ne pouvoir exprimer ses idées avec précision. A☮ineko ✍ 18 août 2006 à 18:35 (CEST)
Héhé, on a longtemps eu un bureau à Tōkyō avec lequel j'ai fais un peu l'interface (puisque seul japonisant) donc je suis désormais habitué à deviner ce qui se cache derrière les paroles "anglaises" de mes collègues nippon ;o) Pas de surprise de ce côté (mais mon niveau de japonais pur risque d'être trop court, hélas. Notamment sur le vocabulaire technique).
J'ai toujours cru que les tremblements de terre étaient amusants; je me suis gourré, on dirait ^^
Par contre, pour la travail, ça semble dur (je m'y attendais un peu, en ce qui concerne la charge de travail en tout cas. J'attendrais la suite, puisqu'il semble qu'il y en aille une :) ). Et si on ajoute au coût de la vie à priori plus élevé, j'imagine que tu dois trouver la balance générale de ce domaine très déséquilibré!
Merci pour toutes ces informations très intéressantes (et déjà plus détaillées que je n'osais l'espérer sachant que tu as peu de temps libre), et si tu souhaites m'en dire plus, n'hésite pas bien sûr! Eden ✍ 21 août 2006 à 11:19 (CEST)
Tiens, j'ai trouvé ce site d'un graphiste de jeu expatrié au Japon racontant ses impressions, notamment sur le travail; je me suis dis que ça t'interesserait peut-être de voir la réaction des autres ^^ Eden ✍ 24 août 2006 à 17:08 (CEST)
Excellent :o) I guess this is part of Japanese culture. Decisions aren't made, they're implied. Three hour long meetings often seem very unproductive because at the end of it there still won't be a hard yes or no answer to something. And there never will be. Je suis en accord avec toutes ses analyses que j'ai lu. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:53 (CEST)

[modifier] Nouvelle tombe dans la Vallée des Rois

J'ai lu dans la presse de lundi 14 août 2006 qu'une nouvelle tombe aurait localisée par l'archéologue Nicholas Reeves, spécialiste de la nécropole pharaonique. Il aurait repéré par une étude radar une cavité à quelques mètres de celle de Toutânkhamon. Serait-ce vraiment une nouvelle tombe ou une information resucée (pour faire du texte en ces temps de disette aoûtienne, bien qu'avec les ignobles attaques du Liban, il y ait de quoi dire...) de la découverte de la KV63 ? Qu'en penses-tu ? Néfermaât 17 août 2006 à 11:13 (CEST)

D'après les articles que j'ai lu, Reeves aurait découvert KV63 ET KV64 depuis plusieurs années en se fondant sur des résultats d'analyse radar. Ceci dit, la communauté scientifique ne semble pas trop accréditer cette hypothèse et Hawass ne semble pas près à laisser faire des travaux qui priveraient les touristes de la visite du tombeau de Toutânkhamon. Donc, même si KV64 il y a, on est pas près de la voir :o( A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 15:57 (CEST)
Même si Reeves n'est pas en odeur de sainteté auprès de Hawass, il aurait repéré ces tombes depuis pas mal de temps (dit-il !), la preuve en est, la découverte de KV63 en début d'année. Ceci dit, quelques mètres sont suffisants pour effectuer une fouille sans gêner KV62 (j'en ai vu d'autres dans la vallée) ; et ce serait dommage que la communauté scientifique passe à côté d'un évènement s'il est avéré. Néfermaât 18 août 2006 à 11:08 (CEST)
Je suis bien d'accord avec toi ! Il ne nous reste plus qu'à persuader Hawass ;o) A☮ineko ✍ 18 août 2006 à 11:21 (CEST)

[modifier] Désolé pour le spam

Mais il y a un lièvre énorme qui vient d'être débusqué dans Wikipédia:Prise de décision/Modification des critères de droit de vote aux élections du CAr : des contributeurs tels que Anthere, Traroth, Notafish, Solveig, Sam Hocevar (et quelques dizaines d'autres) qui risqueraient, si le vote démarrait demain, de se retrouver privés du droit de participer à l'élection des arbitres... Hégésippe | ±Θ± 17 août 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Commons et upload de grandes quantités de photos

Salut. Je suis contacté par le webmestre de http://www.jlbailleul.fr/. Apparemment, certaines de ses photos ont été utilisées à un moment où son site disait « gratuites et libres de droits », ce qui a posé des problèmes sur WP ou Commons.

Depuis lors, il a mis son site sous Creative Commons, et il me parle d'uploader dans les 500 images sur Commons.

Je te cite son message pour le plaisir, voilà une recrue parfaite: "J'ai plus de 2000 photos en stock, pas toutes de qualité égale certes mais vu le nombre de messages que je reçois et le nombre de visites grandissant sur mon site je pense que quelques unes sont dignes d'intérêt. Cependant je me pose plusieurs questions dont celle-ci : puis-je déposer dans le domaine de Wikipédia des photos qui sont déjà en ligne sur mon site et puis-je le faire et comment sans que cela ne devienne une "pub" pour mon site ? C'est vrai que la réponse doit sans doute être quelque part dans le mode d'emploi, mais comme je vous l'ai déjà dit la procédure me semble lourde et souvent je me trouve face à des pages en anglais qui me désapointent."

Toutes les photos sont de lui, donc je peux facilement lui expliquer les processus d'upload. A côté de ça, du côté "solution pour grosses quantités", je vois ça (mais est-ce d'usage facile?) ou encore ça (mais est-ce que ça fonctionne ce projet?).

Tu as un conseil à formuler? Bradipus Bla 20 août 2006 à 22:24 (CEST)

Désolé pour cette réponse tardive. Les photos ont l'air très intéressantes et ce serait vraiment bien de les mettre sur Commons. Je ne comprends par vraiment son appréhension de "pub" ; s'il ne colle pas le nom de son site sur chaque photo, je ne vois pas le problème. Par contre, dans la page de description de la photo, il peut éventuellement mettre son site dans la rubrique source. Pour la licence, il peut très bien diffuser ses images sous divers licences. Par exemple on peut très bien diffuser des images sous copyright sur un site et les mêmes images en taille réduite sous licence libre sur un autre site. Encore une fois, vu que ses images sont sous CC (cc-sa ? cc-by-sa ?) il n'y a aucun problème pour les mettre tel quel sur Commons. Pour ce qui est des moyens d'automatiser le téléchargement, je vois 2 solutions :
  1. Il utilise Commonist qui est assez facile d'emploi (faut juste qu'il ait un java pas trop vieux d'installé).
  2. Il envoi toutes ses images à qq'un (toi ?) qui s'occupent de les télécharger. Le problème c'est pour mettre la description, etc. de chaque image. Ceci dit, comme la source et la licence est toujours la même, on peut tout télécharger avec juste ces infos, et ajouter les descriptions tranquillement après coup.
Si tu as d'autres questions, hésite pas. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 04:44 (CEST)
Bon, jusque là, c'est simple. Mais du côté catégorisation, ça reste la galère.... Merci. Bradipus Bla 23 août 2006 à 15:13 (CEST)

[modifier] Mediawiki:Edittools

Bonjour Guillaume,

Pourrais-tu rajouter dans la partie Hiéroglyphe des Edittools, les lettres majuscules suivantes :

  • Ḥ Latin capital letter H with dot below (Unicode : 1E24) (UTF8 : E1 B8 A4)
  • Ḫ Latin capital letter H with breve below (Unicode : 1E2A) (UTF8 : E1 B8 AA)
  • H Latin capital letter H with line below (si tu arrives à le trouver)
  • Š Latin capital letter S with caron (Unicode : 0160) (UTF8 : C5 A0)
  • Ḳ Latin capital letter K with dot below (Unicode : 1E32) (UTF8 : E1 B8 B2)
  • Ṯ Latin capital letter T with line below (Unicode : 1E6E) (UTF8 : E1 B9 AE)
  • Ḏ Latin capital letter D with line below (Unicode : 1E0E) (UTF8 : E1 B8 8E)

Et si tu arrives également à trouver autrechose que 3 pour indiquer les deux demi-cercles superposés, ce serait plus véridique... Pour différencier d'un trois, moi j'utilise souvent :

  • Ȝ Latin capital letter ALEPH (Unicode : 021C) (UTF8 : C8 9C)
  • ȝ Latin small letter ALEPH (Unicode : 021D) (UTF8 : C8 9D)

Merci d'avance. Néfermaât 21 août 2006 à 08:14 (CEST)

On met ca dans quel ordre ? A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 09:39 (CEST)
Fait. A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 10:50 (CEST)
Merci, perso j'aurais groupé la minuscule et la majuscule de chaque lettre comme pour les caractères spéciaux généraux. Mais comme ça c'est bien aussi, au moins on les a sous la main (ou plus exactement sous le curseur). NB : Je vois que tu n'as pas trouvé de H souligné... un oubli des concepteurs d'Unicode ? Néfermaât 21 août 2006 à 13:54 (CEST)
Il doit exister, mais je ne le trouve pas. Faut dire aussi que j'ai pas beaucoup cherché :"> A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 14:57 (CEST)
J'ai trouvé une piste. Il faudrait peut-être utiliser la plage 033n d'Unicode, qui donne par exemple pour 0331 (UTF8 : CC B1) Combining macron below. Essai : ̱H ou H ̱ ... raté, le combining... n'est pas diacritique ! Mais je ne sais pas comment écrire directement la valeur unicode par son code (c'est peut-être la solution). Néfermaât 27 août 2006 à 12:54 (CEST)

Cadeau: H̱
Attention lors de la sélection, il y a deux caractères unicodes ! Eden ✍ 31 août 2006 à 11:20 (CEST)

[modifier] Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:09 (CEST)

Je trouve la phrase précédente assez marrante, quand on sait que tu habites au Japon ;D Néfermaât 21 août 2006 à 13:56 (CEST)
 :o)

[modifier] Origine des anciens Égyptiens

Je n'ai pas compris pourquoi tu as enlevé dans la section Kemet : « terre noire », les références au Cours d'égyptien hiéroglyphique, de Pierre Grandet et Bernard Mathieu, leçon 2, page 23 : Les phonogrammes bilitères ; leçon 1, page 15, 2e § et leçon 5, page 67 : Le nombre grammatical. Tu indiques - npov, alors que c'est une référence pour l'apprentissage des hiéroglyphes de tous les étudiants (en France) en égyptologie. Néfermaât 22 août 2006 à 17:58 (CEST)

Le nopov ne concernait pas ces références à la grammaire égyptienne. Si je les ai retirées, c'est juste parce que je trouve ça tellement triviale (t marqueur du féminin, etc.) que je n'ai pas vu l'utilité de les garder. Si on met une référence à chaque phrase, on va se retrouver avec des notes de 10 km de long. Ca serait dans un article sur la grammaire égyptienne, par contre, je ne dis pas. Si tu penses qu'elles étaient utiles, n'hésite pas à les remettre. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 03:55 (CEST)
Personnellement, je n'ai pas besoin de ces références car je sais (j'ai appris) ces particularités grammaticales. Mais un lecteur qui arrive sur la page a peut-être besoin d'informations qui lui permettent de comprendre... surtout avec la polémique afrocentriste en cours. Pour l'instant, je n'y touche pas, ce serait bien d'avoir d'autres avis (Bouette, Schmit, ...) Néfermaât 23 août 2006 à 08:14 (CEST)
Y a aucune polémique (par exemple) sur t en tant marqueur du féminin. A propos de « trivial », je ne parlais pas de choses que tout le monde sait, mais de choses établis de longue date, ne faisant pas débat et pouvant se trouver dans n'importe quel livre traitant du sujet. Pour moi, c'est un peu comme si on devait mettre une référence à Newton dès qu'on parle de gravité. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 08:48 (CEST)

[modifier] Boulot pour un dev

Serait-il possible d'ajouter les liens interlangues (IWL) sur la page special:search ? (comme sur Special:Recentchanges) VIGNERON * discut. 23 août 2006 à 11:54 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] <ref> </ref> et <references>

De la même façon qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer __TOC__ pour avoir le sommaire (sauf s'il fait moins de 4 entrées ou pour le positionner ailleurs), serait-il possible d'avoir automatiquement en fin d'article (avant les liens portails, les catégories et les inter-wiki) l'insertion automatique d'un paragraphe « == Notes == », contenant <references/>, dès qu'il y a au moins un renvoi dans l'article ? Néfermaât 27 août 2006 à 15:38 (CEST) Désolé pour le boulot potentiel, mais j'ai comme ça des idées qui me passent par la tête...

Faudrait demander ça au developpeur de l'extension <ref>. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] Mise à jour base de données page en impasse...

Bonjour Aoineko, je me permets de te solliciter afin si tu le desires et que tu en as le temps bien sur d'effectuer une mise à jour de la base pour actualiser les pages en impasse (la derniere MàJ date du 23 aout), la raison de ma demande est qu'etant tres actif dessus, j'ai fini de la correction voila deja deux jours et je crains que la MàJ tardive ne fasse tro saccumuler les pages merci bcp  ;-) - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:41 (CEST)

Quel rapidité, en 2mn, ;-) merci - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:46 (CEST)
Je n'ai pas ce super pouvoir, mais de rien :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:12 (CEST)

[modifier] Kemet

Bonjour Aoineko, Il y a un problème avec la numérotation des références : en prévisualisation l'ordre est correct alors que dans la version sauvegardée les références sont numérotées à partir de 8. Un bogue ? Amicalement Schmit 30 août 2006 à 09:05 (CEST)

Je n'aie pas ce problème (Firefox & Explorer). Dans tous les cas, nous devrions déplacer l'explication de la graphie exceptionnelle de km.t dans le corps de l'article. Je ne suis pas sur que le logiciel apprécie beaucoup d'avoir des hiéroglyphes dans les références. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 09:42 (CEST)
Ce serait peut-être un problème autre (voir le bistro de ce jour). Ces numérotations de référence / référence en double a déjà été remarqué par plusieurs. Et tout redevient normal. Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

[modifier] Multi bandeau

Dès son retour de vacances, notre ami Bouette, en pleine forme, est parti en campagne pour remplacer plusieurs bandeaux par le nouveau modèle Multi bandeau. Or tu viens juste de me dire que ce n'était pas bien. Doit-on en parler chez les assoiffés et lancer une PdD ? Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

[modifier] Celtes marginaux

Bonjour Aoineko, en marge du Projet:Celtes, nous nous posons des questions ici. Peux-tu mettre ton grain de sel ?

Merci d'avance,

(WP:HMA) Darth Gaut - tenter de le raisonner 30 août 2006 à 12:46 (CEST)

Si c'est à propos du royaume armoricain, je n'en ai aucune idée :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 16:12 (CEST)

[modifier] Merci

Pour les IWL de la fonction rechercher. VIGNERON * discut. 30 août 2006 à 12:52 (CEST)

[modifier] {{Égyptologue}}

Bonjour,

Suite à notre discussion, j'ai fait plusieurs essais pour avoir un modèle paramétrable et j'ai construit une usine à gaz qui ne servait à rien car j'en étais arrivé à ce que tu proposais au début, c'est-à-dire de créer un modèle spécifique à chaque égyptologue.

  1. Peux-tu supprimer ce modèle (je l'ai enlevé de la page Akhénaton qui m'a servi d'essai) ainsi que l'aide associée où dois-je passer par la procédure de demande de suppression immédiate ?
  2. Penses-tu que les modèles de chaque égyptologue, {{Grimal}} qui donne N. Grimal, {{Gardiner}} qui donne A. H. Gardiner, {{Helck}}, {{Yoyotte}}, {{Vernus}}, {{Damiano-Appia}}, {{Beckerath}}, {{Arnold}}, {{Redford}}, {{Krauss}} et les autres qui seront fait quand je connaitrai la référence de l'ouvrage qui traite des dates de règne, doivent, comme j'ai fait, renvoyer sur la page (de l'espace référence) de l'ouvrage en question, ou plutôt sur l'ancre == Publications == dans l'article traitant de l'auteur (comme pour {{Parker}} ?
  3. J'ai également fait des modifs allant dans le sens de l'utilisation de ces modèles dans Ouvrages de référence sur l'Égypte antique classés par auteur.

Néfermaât 1 septembre 2006 à 08:42 (CEST)

Suite de la discussion 

Voir : Portail:Egyptopedia/Ostraca#Considérations sur les modèles aux noms d'égyptologues : Vos avis

[modifier] C-U

Salut,

Quel est ton avis sur cette demande ? --Markov (discut.) 1 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 05:00 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Cite reference link

Salut,

je me suis permis de faire un revert de ta modif. Je préfererais qu'elle soit discutée sur le bistro ou qqe part avant. En effet, elle contribue à faire flotter les notes un peu dans le vide. PS : il serait bon d'agrandir ta maison. 232 ko de page de discussion ;-). PoppyYou're welcome 3 septembre 2006 à 15:20 (CEST)

Je l'ai fait à la demande d'un wikipédien pour éviter que les numéros des notes se retrouvent en début de ligne. Mais bon, si ça t'insupportait, tu as bien fait de virer ;o) (d'ailleurs, je suis même pas sur que ça marchait) A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 04:44 (CEST)
Effectivement, si l'appel à la référence est précédé d'une espace, ça en fait deux (de nature différente, une simple et une insécable) et le numéro « semble » flotter dans le vide. mais pour éviter que le numéro se retrouve tout seul en début de ligne suivante, il faut que l'appel soit accolé au texte par une espace insécable. Il y a donc deux solutions :
  • mettre & nbsp; entre le texte et <ref> ;
  • mettre l'espace insécable automatiquement via mediawiki.
Personnellement, je préfère de loin la deuxième solution et un robot pourrait (dans les deux cas) se charger de corriger les occurrences dans l'encyclopédie.
Néfermaât 4 septembre 2006 à 08:53 (CEST)
C'est encore bien plus simple que ça : <ref> est dans un module qui commence par un style="padding-left: 1px;" ; je pense qu'il doit suffire d'augmenter la valeur à 2 ou 3 px. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)
Effectivement :o) A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:57 (CEST)

[modifier] Spécialités Japonaises

Salut Aoineko

Quelles sont les spécialités culinaires du Japon?

Alano

Y en a plein : sushi, sashimi, ramen, oden, nabe, tenpura, miso, etc. Voir Catégorie:Cuisine japonaise. A☮ineko ✍ 6 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

[modifier] <br /> ou <br/>

Bonjour,

J'ai vu que tu avais remplacé des <br /> par des <br/>, sans espace avant le slash. Est-ce une nouveauté et donc la bonne façon de l'écrire ? Merci. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)

Je ne sais pas quel est le plus correct, mais si on met un espace, le tag se retrouve parfois coupé par un saut de ligne : ce qui rend difficile la lecture du code source de la page. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:54 (CEST)
Suite de la discussion 

Voir Wikipédia:Le Bistro#.3Cbr_.2F.3E_ou_.3Cbr.2F.3E

[modifier] Poll

Bonjour, je te contacte en vertu de ton rôle de développeur sur fr.wp.

Est-il possible de mettre en place sur fr.wp l'extension : gestion des sondages suivante ?

J'y vois différentes applications dont l'affichage des résultats de candidatures, le suivi de PàS etc....

Merci de me signaler si cela est envisageable ou non. (Je reproduis cette demande sur la page de discussion d'Hashar.)

Merci à toi, cordialement, Educa33e 10 septembre 2006 à 17:53 (CEST)

Je n'ai pas accès aux serveurs — juste aux sources — donc je ne peux activer une extension sur un wiki donné. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:56 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Eden2004/Transcription

Salut Aoineko,

Je m'apprétais a proposer un projet d'extension pour Mediawiki à utiliser dans Wikipédia pour mettre au fin aux guerres de transcription mais je crois avoir lever un lièvre. Pourrais-tu jeter un rapide coup d'œil à cette page et me donner ton avis ? Le lièvre est mentionné tout à la fin (mais le reste t'intéressera peut-être aussi, ne serait-ce que pour saisir le but et le moyen).

Si tu as le temps, bien sûr! Merci Eden ✍ 11 septembre 2006 à 15:42 (CEST)

C'est quoi le lièvre ? Si c'est la recherche, ça ne serait pas pire que maintenant. A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 08:18 (CEST)
Effectivement, c'est la recherche :-D Mais là, même Google risque de ne pas être d'un grand secours :)
Je la propose quand même, tu penses ? Eden ✍ 12 septembre 2006 à 08:43 (CEST)
A partir du moment on ça ne degradera pas la situation pour la recherche et que ça pourrait arranger beaucoup de chose ailleurs, je dit « oui ». A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 09:37 (CEST)
Ok, je te remercie :) Eden ✍ 12 septembre 2006 à 10:16 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs

Bonjour.

Je contacte tous les utilisateurs référencés dans la Catégorie:Bibliothèque contributeur. Le problème de cette catégorie est sa faible diffusion, et la difficulté de recherche : pour l’instant, 25 recherches dans 25 bibliothèques personnelles, ce qui est long, mais fait peu par rapport aux 500 bibliothèques des contributeurs réguliers.. Je pense qu’il faudrait la centraliser, d’où cette invitation à en discuter pour en fixer les formes. Je pense notamment à : qu’est-ce qu’un utilisateur fera des livres qu’il pose ici ? Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:25 (CEST)

[modifier] Toutou

Bonjour,

Est-ce que le chat bleu connaît ce toutou là ? Néfermaât 26 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

[modifier] Joseph Davidovits (d · h · j  · ↵ · PàS)

Deux propositions de suppression dont le contenu est susceptible de l'intéresser, de par leur sujet :

Je ne sais pas ce qu'il en sortira mais, au moins pour al première, je suis en désaccord avec un éventuel effacement total de l'article Joseph Davidovits, tout en soulignant la nécessité de prouver mieux que cela n'est fait (sites d'archives web) le caractère effectif de la violation de copyright continue. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2006 à 15:10 (CEST)

Vu. Merci. A☮ineko ✍ 2 octobre 2006 à 12:25 (CEST)

[modifier] Liste des pays au format CSV

Bonjour,

Je cherche une référence plus ou moins officielle de la liste des pays du monde sous la forme d'un fichier CSV, dans le style de tes contributions pour les villes françaises (Projet:Villes_françaises/Donnée). J'ai bien trouvé Liste_des_pays_du_monde, mais elle n'est guère exploitable pour une machine !

Pourrais-tu m'aiguiller sur ce sujet ?

Bien cordialement, — MyttO ✍ 28 septembre 2006 à 12:01 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Partenariat

Bonjour. Wikipédia est-il autiste ?

Tu as crée cette page ; mais elle est vide. Cela fait mauvais effet.   <STyx @ 30 septembre 2006 à 19:07 (CEST)

ps: voir aussi Wikipédia:Partenariats, Wikipédia:Partenariat avec Mandrakesoft, Wikipédia:Lost-oasis, ...

Oui, faudrait re-organiser tout ca. A toi l'honneur (si tu veux bien). A☮ineko ✍ 1 octobre 2006 à 04:18 (CEST)

[modifier] Liste pour Ceridwen

Alors, il me faudrait :

  • mochi
  • dango
  • dorayaki
  • somen (surtout l'accompagnement)
  • Boeuf teriyaki
  • et c'est déjà pas mal !

Merci !!!!! Ceridwen =^.^= 1 octobre 2006 à 04:19 (CEST)

[modifier] spam bureaucratique

ton avis est attendu ;D Alvaro 2 octobre 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] include resultats

salut.

  • je cré mon wiki (en gnu) et j'aimerai savoir comment faire pour afficher sur la page d'acceuil la liste des x dernieres contributions ou encore les articles d'une catégorie définie.
  • si vous pouviez m'indiquer également ou récupérer le monobook.js par defaut de wiki de facon a avoir les boutons non standards (categorie, redirect,...) et les caractères spéciaux du bas de champs d'édition.

merci  - lyhana8 (Talk) - 3 octobre 2006 à 00:22 (CEST)

[modifier] élection Ceridwen

Élo Aoi. Sur Wikipédia:Administratrice/Ceridwen, tu écris « Plus de 80% de pour je trouve ca largement suffisant pour avoir droit aux outils d'aministration. » Ben moi, perso, je pense que le seuil est vers les 90% ;D (plus proche du consensus, àmha). M'enfin, vive la psycho-diversité ;D Alvaro 3 octobre 2006 à 11:56 (CEST)

[modifier] Alphabet devanagari ne s'affiche pas

Un article que je tente de créer contient des caractères ne pouvant pas s'afficher (voir Utilisateur:Louperivois/brouillons). WP anglais les supporte : en:IAST, je me demande si il est possible de faire de même en français ?

Merci beaucoup,

Louperivois Ψ @ 7 octobre 2006 à 18:06 (CEST)

J'ai trouvé la solution à mon problème, désolé du dérangement. Louperivois Ψ @ 8 octobre 2006 à 07:42 (CEST)
no problemo :o)

[modifier] Gros pb avec jpp

Salut Aoineko, Je viens te demander de l'aide pour que tu expliques fermement à JPP les règles élémentaires de bonne conduite sur internet. Il a dévoilé publiquement mon identité. alors que ce n'est pas mon désir meme s'il est aisé de trouvé qui je suis mais en plus il m'attaque directement alors que je met au défi quiconque de trouver quoi que ce soit dans mes interventions qui soit de nature à lui porter préjudice personnellement. Tout ce qu'il me repproche c'est d'avoir apposé un bandeau de travaux inédit sur la page constante d'Einstein. Je ne l'ai pas diffamé, je ne l'ai pas insulté alors de quel droit fait-il ce qu'il a fait ? Peut on le bloquer définitivement pour ca ? Merci d'avance LeYaYa 10 octobre 2006 à 12:02 (CEST)

Apparement, d'autre se sont déjà occupé de cet énergumène ! J'éspère qu'il ne t'as pas porté préjudice et te souhaite bonne continuation. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Dis moi, j'aurais vraiment besoin de tes lumières à propos de cette histoire de copyvio sur cet article cf Wikipédia:Liste des articles non neutres/Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées. Si je recoupe ce que j'ai pu lire, il y aurait eu une autorisation et maintenant la personne voudrait la retirer ? ou n'y-a-t-il jamais eu d'autorisation parce que je n'en trouve trace ni dans la page de discussion ni dans Wikipédia:Autorisation OTRS ? Merci par avance de ton aide. sand 11 octobre 2006 à 09:41 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome

Bonjour,

Je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome, et que j'ai argumenté ma position en citant certains des propos que tu as tenu à l'encontre de Zzerome.

N'hésite pas à commenter le fait que ces propos soient utilisés ou non de manière appropriée dans le présent contexte.

Cordialement, Manchot ☺ 12 octobre 2006 à 01:16 (CEST)

No problemo. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 08:40 (CEST)

[modifier] Demande de témoignage

Bonjour,

Suite à la procédure d'arbitrage que j'ai lancé à l'encontre de Zzerome, les arbitres me demandent de contacter les personnes que j'ai cité dans mes arguments afin de leur demander de venir témoigner leur point de vue (qu'il aille ou non dans mon sens, cela va de soit).

Aussi, je t'invite cordialement à te rendre sur la page de discussion de l'arbitrage pour y laisser ton avis.

Cordialement, Manchot ☺ 12 octobre 2006 à 21:35 (CEST)

[modifier] Ton avis sur ce modèle

Salut,

comme tu es dans la liste des participants au projet Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).

Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:20 (CEST)

[modifier] Message perso

Salut. Je t'ai envoyé des messages perso mais je ne sais même pas s'ils t'ont atteint. Si non, pourrais tu m'envoyer un message perso avec ton adresse? Merci. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 12:38 (CEST)

[modifier] ancien article initié par toi

Salut,
je propose en PàS un ancien article que tu avais initié ici : Wikipédia:Pages à supprimer/Chronologie de l'ère chrétienne. Si tu peux nous apporter ton avis. Moez m'écrire 27 octobre 2006 à 23:27 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 13 novembre 2006 à 13:37 (CET)

[modifier] {{Note}}

Je suis en train de mettre fin à l'usage du modèle {{Note}} (pour le recycler) ; mais des pages posent problèmes :

Comment faire ? Existe-t-il un truc du genre <ref id="tableau"> ... <references id="tableau"/> ... <references id="note"/> ... <references id="reference"/> ? En définitive, il faut peut-être conserver ces vieux modèles.   <STyx @ 8 novembre 2006 à 03:43 (CET)

[modifier] Modèle:Dico

Bonjour, le Modèle:Dico c'est encore utile ? j'ai l'impression que perso ne t'avais vu à l'époque... --GdGourou - °o° - Talk to me 13 novembre 2006 à 16:57 (CET)

Oui, ça n'a pas eu le succès escompté. Tu peux virer sans problèmes. A☮ineko ✍ 14 novembre 2006 à 07:43 (CET)

[modifier] Wikipédia:Égypte Antique

Cette page se trouve dans la catégorie:Racine. Ça te dérange si je décatégorise et renomme ? le projet égypte antique la remplace avantageusement, non ? Archeos ¿∞? 18 novembre 2006 à 20:12 (CET)

Effectivement, c'était un portail avant l'heure ;o) Ceci dit, cette page pourrait avoir son intérêt si elle était à jour : offrir une arborescence des tous les points d'entrée de la section égyptologique. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 07:42 (CET)
je vais faire un lien à partir du portail alors. Archeos ¿∞? 19 novembre 2006 à 09:04 (CET)
Ok. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 16:15 (CET)


[modifier] Pour info

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Résultat

Félicitations. Alain r 20 novembre 2006 à 18:01 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 novembre 2006 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 20 novembre 2006

[modifier] Analyse du 12 mars 2007

[modifier] Analyse du 30 mai 2007

[modifier] Actualisation des articles à créer

Salut Aoineko, il y a un moyen de réactualiser cette page? juste pour voir ce qu'il manque .... Bouette 22 novembre 2006 à 12:10 (CET) Il faudrait faire le ménage 174 messages !!!

[modifier] Choix d'une datation égyptologique par défaut

Je me renseigne sur les deux premières propositions (je connais l'Histoire de l'Égypte ancienne mais bien que je ne puisse pas pour l'heure le comparer aux autres il ne me parait pas d'une clarté absolue) et je file sur Portail:Egyptopedia/Ostraca. BenduKiwi [ | φ] - 26 novembre 2006 à 03:31 (CET)

[modifier] Jette un coup d'oeil

sur Le Bistro/26 novembre 2006 car il semble y avoir une offensive assez lourdaude sur les projets en "pédia". Cordialement Thierry Lucas 26 novembre 2006 à 12:15 (CET)

Vu, merci. A☮ineko ✍ 27 novembre 2006 à 03:59 (CET)

[modifier] news

Merci, ô ombre :)

Anthere

[modifier] modèle référence nécessaire avec surlignement

Salut. J'ai vu ton modèle sur le bistro. Peut être trouves-tu cela tout simple mais personnellement, je trouve cela particulièrement utile ! On entre clairement dans une voie de réflexion qui m'interpèle : faire la liaison précise (claire et directe) entre une information et sa source. Tu as fait le modèle qui en souligne l'absence. Je me pose depuis pas mal de temps, avec d'autres, la question de savoir comment en souligner la présence...

  • Penses-tu qu'il serait possible de faire de même avec les notes. Evidemment, si on souligne ce qu'une note source, cela devient absolument illisible (donc proscrit) mais serait il possible faire un modèle de note qui lie précisément ce qui est sourcé et qu'on mettrait entre accolades sans que cela paraisse dans le texte affiché ?

Merci Ceedjee contact 5 décembre 2006 à 09:22 (CET)

On pourrait faire en sorte que la source apparaisse dans l'info-bulle quand on passe la souris sur un passage sourcé.[1] Si tu vois pas de quoi je parle, laisse le curseur de ta souris sur la phrase précédente ;o) A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:14 (CET)
  1. ↑ Aoineko, le 5/12/2006 sur Wikipédia.

Le problème c'est que pour l'instant, on ne peut pas inclure les extensions (genre <ref>) dans un modèle donc ce n'est pas facilement faisable ; sinon faudrait rentrer deux fois le texte de la référence (une fois pour le <ref> et une fois pour l'info-bulle). Ceci dit, c'est faisable en JavaScript, mais certains y sont allergiques. A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:22 (CET)

Salut. Je découvre à peine ta réponse !
Merci !
Avec l'info bulle, c'est déjà pas mal. J'en avais déjà discuté avec d'autres mais ils ignoraient comment faire.
Introduire 2 fois le texte, ca ne va pas mais tu dis que c'est faisable en javascript ? Comment ? quand tu dis que certains y sont allergiques, que veux-tu dire ?
A+ Ceedjee contact 10 décembre 2006 à 12:29 (CET)
Coucou, j'avais déjà proposé le principe de l'info bulle tel qu'il existe sous excel sur le Bistro, où cette proposition avait mal été reçue.--Aliesin 10 décembre 2006 à 12:42 (CET)
Bonjour,
Personnellement, je préférerais le système suivant : lorsqu'on passe la souris sur le numéro-lien d'une référence, le passage qui lui correspond apparaît souligné (et éventuellement une info-bulle contenant le texte de la référence apparaît). J'ignore si c'est facilement faisable. Par rapport au système proposé par Aoineko, ça permettrait de bien indiquer quel passage correspond à quelle source, notamment lorsqu'un même passage est associé à plusieurs sources ou lorsque deux passages sourcés ont une partie en commun.
Grasyop ✉ 15 décembre 2006 à 00:45 (CET)
C'est faisable en JS pas en CSS. Quand tu dis "numéro-lien", tu parles de ceux qui sont dans le corps du texte ou ceux qui sont en bas dans les notes ? A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:31 (CET)
Ceux qui sont dans le corps du texte, bien sûr. Grasyop ✉ 15 décembre 2006 à 11:44 (CET)

[modifier] Image:Install wp dump - win32.rar

Ça peut encore servir ça, intérêt historique ? Bilou 8 décembre 2006 à 23:03 (CET)

Je pense pas que ce script soit encore valide, mais ça peut peut-être encore servir. Ceci dit, si tu trouves qu'il fait sale, hésite pas à le balayer ;o) A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:44 (CET)

[modifier] Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg est une image sans source

Image sans source Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

ainsi que Image:WWI Louvain1915.jpg Bilou 10 décembre 2006 à 09:07 (CET)

Ces images viennent du Wikipédia anglophone à une époque ou les questions de copyright ne se posait pas vraiment. Tu peux virer. A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:46 (CET)
oups, désolé, j'avais pas vu ta réponse je passe ça en SI. Bilou 12 décembre 2006 à 19:55 (CET)

[modifier] besoin d'aide sur les classes

Bonjour j'ai un souci avec les couleurs des liens externes dans l'{{Infobox Voie parisienne}}, pour faire des tests j'ai créé un monobook perso (Utilisateur:Gdgourou/monobook.css) et un exemple dans Utilisateur:Gdgourou/bac à sable (tableau noir en bas) Les liens internes utilisent la classe .lienBlanc et je souhaite créé un.lienExtBlanc (même principe) mais je bloque sur un truc : je n'arrive pas à trouver la classe des liens externes (a.external ou autre?) --GdGourou - °o° - Talk to me 13 décembre 2006 à 10:48 (CET)

Il suffit d'écrire http://fr.wikipedia.org et de voir le code généré ;o)
<a href="http://fr.wikipedia.org" class="external free" title="http://fr.wikipedia.org" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org</a>
Donc a.external devrait fonctionner. Ceci dit, je ne suis vraiment pas sur, d'un point de vue accessibilité, que ce soit une bonne idée de changer la couleur des liens externes. A☮ineko ✍ 14 décembre 2006 à 05:19 (CET)
C'est justement ce que j'ai fait mais cela ne marche pas. L'utilité est que le modèle utilise un fond bleu marine (comme sur les plaques des rues de paris, alors bleu clair sur bleu marine... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 14:33 (CET)
Je vois pas ce que des liens externes viennent faire dans ce modèle ? Sinon, ça devrait marcher. J'essayerai un de ces 4... A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 14:40 (CET)
Ces liens sont à la fois la source des infos et la nomenclature officielle pour la Ville de Paris et la Direction Générale des Impôts. En les mettant dans le modèle cela évit une répétition lassante de ==Liens externes== patati patata --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 15:49 (CET)
C'est peut-être lassant, mais les liens externes devraient en fin de page. Ceci dit, je t'accorde que tu serait pas le premier à transgresser cette règle. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:17 (CET)

[modifier] Bloqué

Bonjour,

J'ai eu la surprise en me connectant tout à l'heure sur commons pour importer une photo de trouver le message suivant:

Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Borheinsieg pour la raison suivante : Autoblocked because your IP address has been recently used by "criquet35". The reason given for xxxxx's block is: "offensive image". Vous pouvez contacter Borheinsieg ou un des autres administrateurs pour en discuter. Veuillez noter que vous ne pouvez utiliser la fonction de courriel si vous n’avez pas enregistré une adresse de courriel valide dans vos préférences. Votre adresse IP est 82.232.10.94. Merci d’inclure cette adresse dans toutes vos requêtes.

Je ne sais pas qui est cet utilisateur, ni comment il a pu se connecter sous mon ip... hacker, blagueur ? :(

Comment règler la situation ? Je n'arrive pas à contacter user:Borheinsieg, le même message apparaissant lorsque je veux aller sur sa page de discussion.

Merci de ton aide Mangouste35 14 décembre 2006 à 20:04 (CET)

Non, il n'a pas piraté ton pseudo, il utilise juste la même adresse IP. Je t'ai débloqué, dit moi si tu rencontre encore des problèmes. A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:29 (CET)
Bonjour. Tout semble rentré dans l'ordre. Merci beaucoup Mangouste35 15 décembre 2006 à 11:58 (CET)

[modifier] vielleries

Salut Aoineko, je t'embête encore, mais il serait sympa quand tu auras un peu de temps que fasse le tri des images issues de la conversion automatique, qui sont à toi, voir [9], je pense que le meilleur est de les pousser sur commons. Je laisse aussi un mesage à Rinaldum, pour qu'il s'occuppe des siennes, par contre pour celle d'auteurs inconnus, je pense que le meilleur est de les refaire de façon libre. Là encore pas le feau au lac, mais ça serait sympa que tu t'en occupe à l'occasion, merci d'avance. Bilou 15 décembre 2006 à 22:01 (CET)

Oui, y en a pas mal a moi... je m'en occupe tant tôt. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:20 (CET)

[modifier] Modèle sur le site chinois

Le nouveau modèle zh:Template:世纪分类 ne tient pas compte des années av. J.-C. Il donne un tableau erroné. Il faudrait en faire un qui en tienne compte, tout en plaçant les années dans l'ordre inverse. Je peux le faire, mais j'aimerais simplement savoir comment nommer ce modèle (Template:前世纪分类 ??), sinon tu peux peut-être t'en occuper. Il faudra ensuite faire les changements dans tous les siècles qui y font référence.

Salutations. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 19 décembre 2006 à 13:55 (CET)

Je parle pas du tout chinois, désolé. Mais effectivement leur modèle ne gère pas les dates av. J.-C. Le mieux et de laisser un message en anglais sur leur Bistro. A☮ineko ✍ 19 décembre 2006 à 17:34 (CET)
Désolé. J'avais pourtant vu ton nom dans l'Ambassade chinoise. Mais j'ai d'autres ressources. Merci quand même. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 20 décembre 2006 à 03:06 (CET)
Je suis ambassadeur du WP japonais, mais j'avais été promu admin sur le WP chinois pour combattre des robots vandales. Bonne continuation. A☮ineko ✍ 20 décembre 2006 à 08:11 (CET)

[modifier] Pb de bandeaux multiples

Salut Aoineko,

J'ai un problème avec {{Multi bandeau}} voir par exemple Navigation en mer en Égypte antique, lorque j'utilise {{Portail Egyptopedia}}, j'ai un décalage avec l'autre portail. Je pense que ca doir venir du fait que les autres bandeau utilise {{Méta lien portail}} et nous un div.

J'ai tenté de mettre un hiero horizontal pour prendre moins de place car < hiero witdh > marche pas -> echec

J'ai tenté d'utiliser le modèle Méta lien portail, mais comme c'est un hiéro et pas une image ca marche pas -> echec

T'as pas une idée ? Bouette 21 décembre 2006 à 16:25 (CET)

Tu peux récupérer l'image du hiéro, la télécharger sur WP et l'utiliser comme les autres images ;o) A☮ineko ✍ 22 décembre 2006 à 02:40 (CET)

[modifier] si t'as 5 minutes

Priorité : réduite ;D C'est juste pour filer un coup de main aux wiki-archéologues, sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Mammouth. Si tu as des infos sur les dates d'apparition des pseudos, toussa... Si on se recroise pas d'ici là... Bonne Année ;D Alvaro 26 décembre 2006 à 20:39 (CET)

[modifier] Contributions/Ogotemmêli et l’Origine des anciens Égyptiens

Bonjour Aoineko,

Le très actif contributeur Ogotommêli est en train de donner à l’article une orientation franchement afrocentriste, version Diop ([10] : les habitants néolithiques et prédynastiques de la vallée égyptienne et nubienne étaient des Nègres … Ce sont des Nègres qui ont bâti les civilisations égypto-nubiennes préhistoriques … et historiques), notamment

  • en blanchissant ici un passage qui souligne les défauts propres à certaines approches afrocentristes,
  • en effaçant la mention du rejet unanime de cette thèse par les égyptologues non-diopiens ici, pour accuser ensuite dans une section Colloque du Caire [11] « la même majorité d'Egyptologues » de s'être « subrepticement reconvertie à une théorie multiculturaliste de l'Egypte ancienne ».

J’ai signalé ses blanchiments antérieurs [12].

Ne devrait-on pas donner à ce contributeur devenu problématique l’occasion de réfléchir pendant un certain temps sur les principes de Wikipedia ? En te souhaitant une bonne fête de fin d'année, Schmit 30 décembre 2006 à 19:59 (CET)

Il en remet ici. Schmit 31 décembre 2006 à 15:49 (CET)
Et expose son credo iciSchmit 31 décembre 2006 à 17:42 (CET)
Oui, je pense qu'on devrait le bloquer pour signifier notre désaccord sur la forme. Sinon, on peut le laisser se défouler, mettre un bandeau de non neutralité, puis retravailler l'article tranquillement plus tard. A☮ineko ✍ 1 janvier 2007 à 03:05 (CET)
Bonjour Aoineko, À mon avis, il est indispensable de le bloquer, car malgré le délai de réflexion que le comité d’arbitrage lui avait accordé, il n’a toujours rien compris aux principes de Wikipedia. Il pourra toujours se défouler sur sa page de discussion (?). Bien à toi Schmit 1 janvier 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] Image:Voyelles1.jpg

Salut Aoineko,

Pourrais tu préciser la licence de cette image ? Merci d'avance ;) BenduKiwi [ | φ] - 30 décembre 2006 à 20:37 (CET)

[modifier] Images orphelines

Salut, bonne année !

Que penses-tu de la suppression des images suivante ?

  • Lien image suivi de la date de téléchargement
Image:Image bareme de largeur.png . . ‎11 juin 2003 à 16:39 .
‎Image:Egypt picture3.jpg . . ‎7 mars 2004 à 17:11
Image:‎Hiero A1.png . . ‎21 mars 2004 à 15:29 ‎
‎Image:Hiero X1.png . . ‎21 mars 2004 à 15:30‎
‎Image:Hiero D21.png . . ‎21 mars 2004 à 15:31‎
‎Image:Hiero Q3.png . . ‎21 mars 2004 à 15:31
‎Image:Athenes yaap1.jpg . . ‎6 mai 2004 à 14:19
‎Image:Athenes yaap2.jpg . . ‎6 mai 2004 à 14:20
‎Image:Friedlinger c88.mid . . ‎3 juin 2004 à 05:11

Cette liste provient de la page Images orphelines.

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 1 janvier 2007 à 11:49 (CET)


[modifier] problemes?

j'ai ce message deja signale precedemment que puis-je faire? merci


MediaWiki internal error.

Original exception: exception 'DBQueryError' with message 'A database error has occurred Query: SELECT value,exptime FROM `objectcache` WHERE keyname='alone2004:messages-hash' Function: MediaWikiBagOStuff::_doquery Error: 1146 Table 'alone2004.objectcache' doesn't exist (sql.free.fr) ' in /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php:694 Stack trace:

  1. 0 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php(651): Database->reportQueryError('Table 'alone200...', 1146, 'SELECT value,ex...', 'MediaWikiBagOSt...', false)
  2. 1 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(389): Database->query('SELECT value,ex...', 'MediaWikiBagOSt...')
  3. 2 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(289): MediaWikiBagOStuff->_doquery('SELECT value,ex...')
  4. 3 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(236): SqlBagOStuff->_query('SELECT value,ex...', 'alone2004:messa...')
  5. 4 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(189): SqlBagOStuff->get('alone2004:messa...')
  6. 5 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(430): MessageCache->load()
  7. 6 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(423): MessageCache->get('mainpage', true, true)
  8. 7 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(382): wfMsgGetKey('mainpage', true, true, true)
  9. 8 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(331): wfMsgReal('mainpage', Array, true, true)
  10. 9 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Wiki.php(74): wfMsgForContent('mainpage')
  11. 10 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/index.php5(29): MediaWiki->checkInitialQueries(NULL, 'view', Object(StubObject), Object(WebRequest), Object(StubContLang))
  12. 11 {main}

Exception caught inside exception handler: exception 'DBUnexpectedError' with message 'Error in fetchObject(): Table 'alone2004.page' doesn't exist (sql.free.fr)' in /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php:811 Stack trace:

  1. 0 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(310): Database->fetchObject(false)
  2. 1 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(234): MessageCache->loadFromDB()
  3. 2 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(430): MessageCache->load()
  4. 3 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(423): MessageCache->get('databaseerror', true, false)
  5. 4 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(382): wfMsgGetKey('databaseerror', true, false, true)
  6. 5 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(18): wfMsgReal('databaseerror', Array)
  7. 6 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php(212): MWException->msg('databaseerror', 'Database error')
  8. 7 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(108): DBQueryError->getPageTitle()
  9. 8 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(75): MWException->htmlHeader()
  10. 9 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(94): MWException->reportHTML()
  11. 10 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(170): MWException->report()
  12. 11 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(204): wfReportException(Object(DBQueryError))
  13. 12 [internal function]: wfExceptionHandler(Object(DBQueryError))
  14. 13 {main}

[modifier] Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:23 (CET)

[modifier] Meilleurs vœux 2007

Bonne année vénérable ambassadeur d'orient ! Je te souhaite autant de choses heureuses que l'on peut souhaiter au plus "ancien" d'entre nous ! A ce sujet on ne te lit plus beaucoup sur les pages d'égyptopédia... Ne vois pas là une critique mais bien au contraire une humble requête de ton serviteur (au sens noble du terme hein? ;-) Sebi 9 janvier 2007 à 13:01 (CET)

Bonne année à toi aussi ! En fait je me suis fait prendre dans le tourbillon politique qui anime notre douce France et je passe beaucoup de temps à participer à des débats. J'espère redevenir plus actif tantôt. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:11 (CET)

[modifier] Ｍｅｓｓａｇｅ　ｄｅ　ｌａ　Ｗｉｉ　！！！

Ｐｅｔｉｔ　ｔｅｓｔ　ｄｅｐｕｉｓ　ｌｅ　ｎａｖｉｇａｔｅｕｒ　ｄｅ　ｌａ　Ｗｉｉ．．．　ｃ’ｅｓｔ　ｐａｓ　ｇａｇｎｅ　ｐｏｕｒ　ｙ　ｅｃｒｉｒｅ　ｕｎ　ａｒｔｉｃｌｅ　：－)

En tous cas c'est une drôle de plage Unicode qu'elle utilise pour écrire du texte ! bayo 17 janvier 2007 à 00:11 (CET)
Yep, c'est le style "large romaji" qu'affectionne les japonais. J'espère qu'ils ajouteront bientôt les caractères latins normaux ! Sinon, c'est sympa pour naviguer avec la WiiMote. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:09 (CET)

[modifier] transfert d'images

Si tu as peu de temps à perdre tu pourrais transférer vers commons, les images suivantes :

Si tu as encore les originaux, sans le watermarking et de meilleure taille, ça ne nuirait pas non plus. amicalement bilou 19 janvier 2007 à 09:07 (CET)

[modifier] 2 Hieroglyphs

Hi Aoineko

Would it be possible to add the two Images [13] and [14] to your WikiHiero-Extension? Doe you know if and when they will be accessible to the wikipedia? greetings--Kajk 21 janvier 2007 à 17:34 (CET)

Those images must be put into all the servers (in "extensions/wikihiero/img/" directory) because there is no centralization for extensions' images. The images' filename must respect the following name convention: "hiero_XXX.png" where XXX is the Gardiner code of the hieroglyph (A1: hiero_A1.png). I have no direct access to server so I can't do anything personally. You have to contact servers administrators. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:07 (CET)
Hm... ok, thank you very much for the information. I'll for shure inform you, when some new Hieroglyphs are added ;) --Kajk 24 janvier 2007 à 09:08 (CET)

[modifier] arbitrage

Besoin de ton avis quant à la multi-réucation sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Amicale. Merci d'avance. Alvaro 23 janvier 2007 à 14:45 (CET)

[modifier] Références multiples qui dépassent de la page

Salut,

Je te contacte suite à cette discussion. Tu peux t'en occuper ? Un grand merci d'avance.

Rémih ·)) 24 janvier 2007 à 21:52 (CET)

[modifier] renommage utilisateur

Salut aoineko,

Pourrais-tu renommer l'utilisateur Bubonik (d · c · b) en Eiku (d · c · b) ? Merci beaucoup ♦ Bix? (ℹ) 1 février 2007 à 03:13 (CET)

Fait. A☮ineko ✍ 5 février 2007 à 04:19 (CET)

[modifier] photos de de:Benutzer:Asb

Ces photos que tu avais uploader en mars 2004, une dizaine, ont disparu de de:, je ne les ait pas localisées sur commons non plus, bref je soupçonne un pépin de copyright. Vu l'usage qu'elles ont, seulement dans Portail:Egyptopedia/Photos, j'envisage de les marquer en source inconnue, ce qui les fera supprimer d'ici un bon mois. Je voulais savoir si tu avais une objection, voire une piste, avant de m'y coller. bilou 4 février 2007 à 12:00 (CET)

J'ai collé les photos en source inconnue, pas d'objection ?.bilou 14 février 2007 à 08:51 (CET)

[modifier] Renommage à effectuer par un admin

Bonjour,

Ne pouvant pas le faire moi-même, pourrais-tu effectuer la manip suivante :

  1. Supprimer Psousennès Ier qui est actuellement page de redirection vers Psousennès ; son historique n'a aucun intérêt donc peut être omis ;
  2. Renommer Psousennès en Psousennès Ier ;
  3. Modifier la nouvelle page de redirection Psousennès afin que ce soit une page d'homonymie qui aiguille vers les différents Psousennès.

Merci. Néfermaât 5 février 2007 à 18:31 (CET)

Voila, c'est fait. A☮ineko ✍ 6 février 2007 à 04:25 (CET)

[modifier] Recherche d'une classe dans les CSS

Salut,

je suis confronté à une petite interrogation et on m'a redirigé vers toi en tant que développeur wikipedia.

Je recherchais s'il n'existait pas une classe dans les CSS pour faire des "définitions" courtes de mots comme.... Donc comme tu le vois, je l'ai trouvé, cette classe (ce qui est bien plus léger, propre et surtout conseillé que devoir ajouter des propriétés de style au cas par cas quand c'est tjrs le même). Donc bah ça c'est très bien, c'est ce que je voulais, je demande surtout pas à ce qu'on change ça. ;-)

Par contre l'interrogation qui a fait jour, c'est... où est définie cette classe? En effet, j'avais cherché si y avait pas une classe qui soulignait en pointillé et changeait le curseur en interrogation dans les CSS connus (par moi), à savoir Mediawiki:common.css et Mediawiki:monobook.css. Et donc ben y a rien dedans de tel. Cette classe explain n'existe pas là. Mais je connais pas d'autre CSS de wikipedia. La question est donc: saurais-tu où cette classe est définie?

Si tu trouves où c'est, je me dis que ce genre de classe devrait être dans common.css, non? Eventuellement pour la clarté du code, il faudra peut-être la déplacer, une fois trouvée (mais efface pas stp! :p)... enfin bon, je te laisse voir quoi. Tu pourras éventuellement franciser la classe pour le wikipedia francophone (quoique... des gens l'utilisent peut-être, dc c'est pas judicieux pour la compatibilité descendante. De toutes façons, je vais sûrement faire un modèle de ça, dc ça sera francisé au niveau du modèle. :-) Juste histoire de rapporter l'info pour ma part. :-) 'lus. Bonne continuation!

Poloch 11 février 2007 à 16:51 (CET)

Il y a quatre niveaux de CSS : ton navigateur, le serveur (un CSS en dure dans un fichier), ta skin (ex: monobook) et enfin ton CSS perso (Utilisateur:Poloch/monobook.css). J'ai pas cherché se trouve la classe explain, mais le mieux sur Wikipéedia est d'utiliser le modèle {{info}}. Par exemple un texte. Bon y a pas de souligné, mais ça peut facilement être ajouté (on peut même lui coller la classe explain). Tant que possible on essaye de ne pas utiliser directement le HTML/CSS pour des raisons d'accessibilités. Ca répond à tes interrogations ? A☮ineko ✍ 14 février 2007 à 05:45 (CET)
Si tu utilises Firefox, je te conseil le plugin WebDeveloper. Il te permet de réoccuperer le code générer d'une page (pas le code source) ; Tu peux y voir tous les CSS qui y sont inclus avec leur chemin complet. A☮ineko ✍ 14 février 2007 à 05:47 (CET)
Merci pour tes réponses. Disons que oui ça répond suffisamment à mes interrogations. :-)
Bonne continuation. ;-)
Poloch 16 février 2007 à 16:21 (CET)

[modifier] Questions pour améliorer la qualité de l'article Pari de Pascal

La première version de l'article ([15]) détaille le pari en utilisant un tableau. D'où provient la ligne Vous ne croyez pas en Dieu ? Pascal ne parle pas de cette éventualité dans le texte. --Mathieu P 19 février 2007 à 23:38 (CET)

Intervention pertinente, qui aurait pu (ou dû) être insérée sur la page de discussion de l'article... L'on y aurait peut-être évité les interventions « fumeuses » (pour parler avec modération...) de certains qui devraient lire Blaise avant d'écrire... mais sans doute l'article lui-même devrait-il être revu dans la forme et dans le fond Mangouste35 20 février 2007 à 00:07 (CET)

[modifier] Le cas utilisateur:Laura-vast

Cher Aoineko,

Je m'adresse à vous pour votre statut d'administrateur ayant participé au portail histoire de l'art. Il y a actuellement un nouvel utilisateur, utilisateur:Laura-vast, probablement étudiant(e?) en art dans le cadre du Projet:P8 qui intervient de manière un peu limite au regard des critères WP, notamment en ajoutant de longues analyses (pseudo-critiques) concernant diverses expositions d'art contemporain. Ces analyses sont probablement des copier-coller de ses TD de fac, et sont plus que sujets à critique (intérêt, style, ortho, mise en page...) (pour ex Palais_de_Tokyo#expositions). Cet utilisateur a été informé ces derniers jours (Discussion Utilisateur:Laura-vast), semble ne réagir que très modestement (cf Palais_de_Tokyo#expositions) et poursuit son activité relativement médiocre au regard des critères WP. Pouvez-vous (ou un administrateur qui serait plus impliqué dans le projet Art) intervenir a ce sujet ? Je pense que si un travail majeur de concision et de réécriture était fait les ajouts de Laura-vast pourraient être synthètisés en un apport intéressant (car il y a du travail, si le principe du copyvio n'est pas enfreint), mais malheureusement en l'état.... Bien à vous. LPLT 20 février 2007 à 14:29 (CET)

[modifier] Pyramides(3)

bonjour Aoineko,

Tout est rentré dans l'ordre avec un centré sur les infos figurants dans la boite. Je suis tout à fait d'accord avec ton idée de proposer des fiches synthétiques à la fin de chaque article car les modèles actuels sont forcément limités au niveau du contenu. à étudier donc... as-tu des idées sur la manière de procéder à l'évaluation des articles du wikiprojet ? J'ai posté un message à ce sujet dans l'ostraca. amicalement Bakha 3 mars 2007 à 17:22 (CET)

[modifier] Oupouaout

bonjour, un nouvel utilisateur a créé aujourd'hui 4 articles sur des dieux égyptiens dont oupouaout. Tu trouveras les autres facilement. Je n'y connait rien mais j'ai de gros doutes sur la validité . Je t'ai trouvé par recherche sur historique de dieux égyptiens

merci --Rosier 3 mars 2007 à 22:20 (CET)

C'est très bien que Sed-oupouaout, nouvel utilisateur, se manifeste. Au vu de ses contributions sur Oupouaout, je subodore qu'il doit s'agir de Yves Guerrini lui-même, auteur de deux mémoires sur le sujet, l'un de maîtrise d'égyptologie à la Sorbonne en 1989, l'autre de troisième cycle de l'École du Louvre en 1991. Mais peut-être me trompe-je... et qu'il ne s'agit que de quelqu'un qui a lu ces deux mémoires. Par ailleurs, il n'a créé que deux articles, Oupet-ouaout et Sed(y), liés au premier, et qui me semblent corrects. Néfermaât 4 mars 2007 à 10:10 (CET)

[modifier] Wikihiero

HI

I have problems with install the Wikihiero-Extension for MediaWiki. I put the files into the Folder "wikihiero" into "extensions". and insert into "LocalSettings" --> require_once("extensions/wikihiero/wikihiero.php"); --> like the others Extensions. But it doesn't work.

also on the wiki Site Special:Version, i can't see the extension "Wikihiero".

I'm using MediaWiki 1.9.3 PHP Version 5.1.2 (apache2handler)

Can you help me???

thx


andy 07 March 2007

The problem is that devs seems to have made some modifications on live verion of Wikihiero (to update it to new Mediawiki version) but without transmit those modifications to the code on CVS repository. I'm very sorry but I don't know what have change so I can't help you. A☮ineko ✍ 10 mars 2007 à 15:43 (CET)

[modifier] anniversaire

 Joyeux anniversaire, Aoineko !

--GdGourou - °o° - Talk to me 21 mars 2007 à 07:48 (CET)

bon anniversaire Tella 21 mars 2007 à 08:52 (CET)
Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 21 mars 2007 à 09:47 (CET)

ハッピーバースデートゥーユー   ! ▪ Sherbrooke (✎✎) 21 mars 2007 à 12:12 (CET)

Joyeux anniversaire, Pépito :) Okki (discuter) 21 mars 2007 à 13:01 (CET)
Joyeux anniversaire--youssef 21 mars 2007 à 13:14 (CET)
o tanjôbi omedetô gozaimasu ou a peu près ... Bouette ^_^ 21 mars 2007 à 16:28 (CET)
Héhé, va falloir mettre à jour ta présentation... Bon anniv'. ThrillSeeker {-_-} 21 mars 2007 à 19:40 (CET)
Zoyeux Zaniivairsére Jef-Infojef 21 mars 2007 à 20:17 (CET)

Merci beaucoup \o/ A☮ineko ✍ 22 mars 2007 à 03:47 (CET)

Ouai ! Chuis en retard mais bon anniversaire quand même ! Youpla ! Désolée =___= Ceridwen =^.^= 29 mars 2007 à 16:10 (CEST)

Merci ma tortionnaire prefere :) A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] Traduction d'un texte japonais

Salut Aoineko.

Je voudrais transférer l'image 画像:間違い探し 例題.png depuis ja: vers Commons, mais voilà, comme je ne comprends pas un traître mot de japonais (d'autant que ça s'affiche chez moi sous forme de ?), il m'est impossible de traduire la fiche, et donc de respecter la GFDL.

Comme je sais que tu parles japonais à un « niveau intermédiaire » (ja-2), je me demandais si tu aurais la bonté d'âme de le faire pour moi... Ange /84•5/22.03.2007/15:50 UTC/

Met la sur commun, je la traduirai. A☮ineko ✍ 23 mars 2007 à 02:55 (CET)
Oups, je viens seulement de voir ta réponse, désolé...
L'image est ici : Spot the difference.png. J'ai mis une description temporaire, et copié la description japonaise.
Merci beaucoup de ton aide. /84•5/30.03.2007/19:42 UTC/
Voila, c'est fait. A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:29 (CEST)
Merci beaucoup Clin d'œil. Pour la solution en page de discussion, je vois le nombre 15, ce qui correspond justement au nombre d'erreurs que j'ai trouvées. /84•5/03.04.2007/11:17 UTC/

[modifier] bon anniv

je me suis souvenu que toi c'était quelques jours avant moi... et comme j'adore les retards... bon anniversaire ! Pontauxchats 26 mars 2007 à 17:49 (CEST)

Merci ! A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] Purge

Salut Grand et Vénérable Administrateur des Temps Héroïques de Wikipédia
Pourrais tu m'expliquer comment faire pour purger un historique (et faire celui pour cette fois). En effet, le vandale Utilisateur:62.39.137.231 a inclus dans l'article Arash Derambarsh des remarques non sourcées que l'intéressé juge diffamatoires.
Merci par avance de ton aide. Chris93 23 mars 2007 à 15:16 (CET)

[modifier] Anniversaire Wikipédia francophone

Bonjour,

  • Je trouve dans l'éphéméride des 22 et le 23 mars 2001, « le lancement de la version francophone de l'encyclopédie Wikipedia », pour un ancien tu dois connaître la date exacte, merci pour tous...
  • Cordialement
  • Bessie 23 mars 2007 à 15:20 (CET)

[modifier] pschent

J'ai enlevé ton image qui était affreuse. Je suggère de l'effacer de commons. SourireMaCRoÉ©o | talk| 1 avril 2007 à 01:25 (CEST)

Tu sais, je suis pas un graphiste ;) Et puis, depuis les quelques années qu'elle était la, elle a quand même bien servi. A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:02 (CEST)
Oui, mon propos était désagréable, alors que je me voulais ironique. C'est sûr, c'était beaucoup mieux que rien. :-) MaCRoÉ©o | talk| 1 avril 2007 à 18:22 (CEST)
No problemo amigo :) A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] WikiHiero

Hello Aoineko, there is a problem with the tables which surrounding the hieroglyph picture. You should explicit define the invisibility with "border-width:0px" and "background-color:transparent" for the table, tr and td nodes. Otherwise a hieroglyph within a table inherits these styles from the parent table. Example: de:Hilfe:Hieroglyphen. Greetings, --Revvar 2 avril 2007 à 10:38 (CEST)

Good idea. A☮ineko ✍ 3 avril 2007 à 06:25 (CEST)

[modifier] Discussion_Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Suivi_des_liens

Bonjour,

Oblic (d · c · b) et moi-même suggérons de mettre en place un archivage automatique de la page des requêtes CU. Peux-tu donner ton avis ici ?

Bonne soirée--Bapti ✉ 14 avril 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Question Existentielles

Bonjour, pourrait-tu faire un tour de ce coté je pense que sa peut t'intéresser (Et moi m'aider à les convaincre de supprimer cette page)

[[16]]

Vu... mais p'être pas dans le sens que tu aurais aimé. ;o) A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:54 (CEST)

[modifier] un petit probleme

dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:AutoWikiBrowser le bloc de categorie est pas dans le bon place.--41.249.12.119 30 avril 2007 à 13:05 (CEST)

[modifier] Nouvelle résolution de la Wikimedia Foundation

Bonjour, une résolution a été votée par le Board de la Fondation, tu peux lire le mail d'annonce ici. En gros en tant que Check User tu dois avoir la majorité légale dans ton pays de résidence (ca je pense que c'est bon (ou pas)), mais il faut également que tu contactes Cary Bass, Volounteer Coordinator, à cbass at wikimedia.org afin de prendre les dispositions utiles à ton identification.

Tu peux lire la résolution ici. Bonne journée schiste 1 mai 2007 à 03:04 (CEST)

Ok, je m'en occupe de suite. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:45 (CEST)
Voila, c'est fait. Merci pour l'info. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:53 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates#Parons_au_plus_urgent_?

Bonjour, je souhaiterais ton avis de bureaucrate sur ce suget pour le moins épineux.

- DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 14:19 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 04:33 (CEST)

[modifier] Discussion sur les saga MP3

Thème en discussion Bonjour,

Un thème dans l'édition duquel tu t'es investi, les saga MP3, donnent lieu à une discussion (cf. Wikipédia:Le Bistro).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Le Bistro/10 mai 2007. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2007 à 14:28 (CEST)

Vu, merci. A☮ineko ✍ 11 mai 2007 à 05:20 (CEST)

[modifier] Wikibabies

Hello ! Merci pour les modifs que tu as apportées au modèle Wikibaby, ça marche au petits oignons ! Alchemica 12 mai 2007 à 11:48 (CEST)

No problemo. A☮ineko ✍ 14 mai 2007 à 03:59 (CEST)

[modifier] Participer au projet Japon

Bonjour,
Nous venons de faire une mise à jour de la liste des participants au projet et au portail Japon après concertation. Les anciennes listes de participants ont été archivées.
Si vous souhaitez toujours participer au projet de façon active, vous êtes invité à venir vous réinscrire ici afin de paraître dans la liste actuelle des participants présente sur le portail et le projet. Vous pouvez préciser très brièvement vos domaines de spécialisation si vous en avez.
J'espère que vous apprécierez ces nouvelles modifications apportées pour simplifier l'utilisation du projet et les contacts entre participants. Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 14:01 (CEST)

P.S. : Ce message a été envoyé à tous les participants du portail et du projet.

Pour l'instant, j'ai d'autre priorité. A☮ineko ✍ 14 mai 2007 à 03:59 (CEST)

[modifier] Sur les terres d'Horus

Salut, j'ai supprimé les isbn parce que le modèle des séries bd spécifie que l'isbn n'apparait pas dans l'article sur la série mais dans celui sur l'album:)--Erquiel 15 mai 2007 à 12:14 (CEST)

[modifier] Salutation

Bonsoir Aoineko, Ce petit message pour t'informer que je serai à nouveau absent ces prochains jours - besoin de me ressourcer un peu. Je suis ravi de te "revoir" parmi nous ;-) J'ai donné mon avis sur ta dernière requête. Pour la suite comme je n'ai pas de connection internet dans ma "retraite" nivernaise je ne pourrai donc pas participer immédiatement aux suites que vous donnerez à cette refonte du portail avant fin mai. Refonte entre de bonnes mains apparemment ;-) En ce qui me concerne j'avoue être un peu en panne depuis "quelques" jours. Du coup j'avale littéralement danciens bouquins ou de nouveaux ouvrages que je n'ai pas eu le temps de découvrir (toujours sur l'égypto.. je dois être un égyptomaniaque... c'est grave docteur??) J'espère revenir avec une inspiration recouvrée... Bon courage et à bientôt. Sebi 16 mai 2007 à 02:09 (CEST)

Ca me fait bien plaisir de retrouver Wikipédia et ses habitants :o) Pour le portail, je ferai courir la prochaine étape jusqu'à ton retour et celui de Bouette. La refonte du portail a attendu des années, elle peut bien encore attendre quelques semaines ;o) Bon ressourcage et bonne lecture ; Je suis certains que tu trouveras matière à écrire. A☮ineko ✍ 16 mai 2007 à 05:25 (CEST)

[modifier] Question au dev Clin d'œil

Bonjour ! J'ai posé une question sur le BA sur les conditions dans lesquelles s'effectue le blocage indéfini d'un utilisateur, et les conséquences sur l'IP associée. Comme pour le moment sur le BA les avis ne semblent pas très affirmatifs, je me suis dit qu'un dev saurait plus de choses Clin d'œil. La voici :

Je viens de me rendre compte qu'à force de bloquer des faux-nez de 77bcr77, j'ai peut-être fait une boulette : quand on bloque indéfiniment un compte avec l'option « Bloquer automatiquement les adresses IP utilisées par cet utilisateur » cochée, est-ce que ça signifie que l'IP aussi est bloqué indéfiniment (c'est bien ce que je crois...) ? Parce que si c'est le cas, dans le cas d'une IP dynamique c'est moche. Mais on ne peut pas débloquer l'IP pour la rebloquer deux semaines par exemple, parce qu'on ne la connaît pas (normal) et quand on la débloque, on ne la retrouve plus pour la rebloquer Tout rouge Quelqu'un a une solution ?

Alors, qu'en est-il ? Merci d'éclairer ma lanterne Sourire GillesC →m'écrire 16 mai 2007 à 21:41 (CEST)

Je ne suis pas certains, mais à 99% le blocage permanent ne concerne que le pseudo. Pour bloquer définitivement des IPs, on utilise les black-list (pour les serveurs proxy qui servent aux pirates par exemple). A☮ineko ✍ 17 mai 2007 à 02:53 (CEST)

[modifier] lepsius pyramids

Bonjour A☮ineko ,

ça ne pose aucun problème de changer l'écriture. Je n'ai fait que reprendre l'écriture proposée par Lepsius lui-même mais qui n'est en rien une convention (enfin... je suppose). D'ailleurs, j'ai vu la notation numérique courante dans plusieurs ouvrages et sur plusieurs sites spécialisés Bakha 23 mai 2007 à 10:29 (CEST)

Après réflexion... On utilise la notation romaine pour les pharaons et les dynasties. Tu ne penses pas qu'on devrait laisser celle-ci également pour les pyramides de Lepsius, afin d'uniformiser ? Bakha 23 mai 2007 à 11:16 (CEST)
Disons que que jusqu'à 20, presque tout le monde connais les nombres romains grâce aux siècles. La, le 50, L, je suis pas sur qu'une majorité de francophone le connaisse. En fait, j'ai compris ce qui me chiffonnais, c'est l'association de n° et d'un chiffre romain. A la limite [Pyramide XXIV de Lepsius] me convient. Par contre, [Pyramide L de Lepsius] est surement très trompeur pour un novice. A☮ineko ✍ 23 mai 2007 à 11:39 (CEST)
C'est vrai, j'en conviens. Optons pour les chiffres arabe. Bakha 23 mai 2007 à 16:49 (CEST)
En fait, j'ai déjà renommé les titres en pyramide n°24 de Lepsius,etc. Si tu préfères, on peux mettre "pyramide 24 de Lepsius" pour ne pas avoir des titres à ralonge.::Bakha 24 mai 2007 à 11:17 (CEST)
C'est juste le n° qui me plais moyennement, mais bon, je vais p'être arrêter de t'enquiquiner avec ça. Si je t'ai fais la réflexion au début, c'est juste parce que je pensai que ça concerné une soixantaine d'articles alors qu'en fait ça n'en concerne que 4. Disons que l'affaire est close :o) A☮ineko ✍ 24 mai 2007 à 11:34 (CEST)

[modifier] Special request

Bonjour Aoineko,

j'aime beaucoup la main à la plume pour renvoyer sur ta page de discussion...dans ta signature. :-) Puis je l'utiliser aussi ? Et si oui, comment faire ? Merci de tes intervention sur le Bistro, aussi. Cordialement. -- Perky♡ 23 mai 2007 à 10:56 (CEST)

Il sufit d'écrire quelque chose du genre : [[Utilisateur:Perky|Perky]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]]. A☮ineko ✍ 23 mai 2007 à 11:42 (CEST)
Merky. -- Perky ✍ 23 mai 2007 à 11:51 (CEST)

[modifier] horus

Salut, Je croyais que de creer les articles serait une reponse suffisante:) --Erquiel 23 mai 2007 à 18:54 (CEST)

C'était une excellente réponse :o) A☮ineko ✍ 24 mai 2007 à 05:24 (CEST)

[modifier] ISBN suite à discussion bistrot 25/05

Bonjour, excuse-moi de te solliciter j'ai traduit l'outil du contributeur allemand, et il me relance pour savoir s'il est possible de mettre un lien sur Special:Booksources. Je n'ai aucune idée de ce qu'il veut dire, ni si c'est possible. Comme tu as répondu à mon post, je te relance à mon tour. Voislà l'adresse du lien qu'il aimerait voir insérer : ce lien. Merci de ton aide, --Anne 28 mai 2007 à 13:50 (CEST)

Le problème c'est que ce lien est spécifique à une source (boutique en ligne, bibliothèque, etc.) et que si on veux intégrer l'outil, il faudrait modifier tous les liens. Je peux pas faire ce changement sans l'aval de la communauté. A☮ineko ✍ 28 mai 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] cadeau empoisonné

Tiens ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/83.154.170.79

--Veilleur réclamations 31 mai 2007 à 03:55 (CEST)

Je suis déjà bien occupé. A☮ineko ✍ 31 mai 2007 à 04:02 (CEST)
Ok désolé. --Veilleur réclamations

[modifier] Attention lors d'une modification de modèle

Bonjour, vous avez modifier les modèles {{Carte:texte}} et {{Carte:point}}. Sachez que les pages qui font appel à ce modèle ne s'affiche plus correctement : en effet, en introduisant les mentions telles que "x=", "y=", "label=", ou encore "desc=", toutes les pages qui utilisaient ce modèle ne le reconnaissent plus, ou ne l'appliquent plus correctement. Merci donc de modifier aussi toutes les pages qui utilise ce modèle, ou alors réverter vos modifications. Je laisse aussi un message sur le bistrot du jour. Merci d'avance. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 11:40 (CEST)

C'est réparé normalement. A☮ineko ✍ 3 juin 2007 à 13:31 (CEST)
Presque:le point rouge s'affiche normalement, par contre le texte n'apparait plus, je pense que {{Carte:texte}} nécessite encore une petite modif. J'espère que le message sur le bistro ne t'as pas géné, je voulais juste que quelqu'un fasse la modif nécessaire asap Sourire. PS: je me réfère aux articles Montes Pyrenaeus et Aitken (cratère). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 15:01 (CEST)
Je vois pas de problème. Essayer de vider le cache de ton navigateur (Ctrl + F5 sous Firefox ou IE). A☮ineko ✍ 3 juin 2007 à 15:05 (CEST)
Ah je l'oublie toujours ce détail, pourtant j'ai mis un onglet "purger" dans mon monobook... Enfin, encore merci pour ton intervention rapide à corriger tout cela. Bonne route. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] Pharaon

Bonjour Aoineko (ou plutot bonsoir),

Je n'ai pas supprimé le passage, je l'ai juste transferé temporairement sur la page de discussion en prevenant son auteur. Pas tellement pour le style mais parce que ca ressemblait à un copyvio, donc dans le doute j'attendais confirmation. Si le malentendu est dissipé on pourra le remettre moyennant un peu de boulot de wikification. Si cela te parait un poil sanguin c'est juste que hier soir il avait un peu sucré des passages entier mais je pense que c'etait une fausse manip ... Bouette ^_^ 6 juin 2007 à 15:38 (CEST)

J'ai vu ton déplacement après coup, no problemo. Tu as bien fait de faire comme tu pensais que c'était le mieux :o) Si c'est juste un soupçon de copyvio, je peux t'assurer que de ce point de vue, il n'y a aucun problème. J'ai pas le temps tout de suite, mais si tu veux je peux m'en occuper tantôt. A☮ineko ✍ 6 juin 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Espace fine et point-virgule

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait modifier le remplacement automatique des espaces devant un point-virgule (voir Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Espace_fine). J'étais parti pour en faire la demande dans bugzilla, mais puisque cette fonctionnalité est propre au wikipédia francophone, elle doit venir d'une extension. Sais-tu où se trouve le code qui gère ce remplacement ? --Piglop 13 juin 2007 à 07:36 (CEST)

Finalement j'ai trouvé, c'est dans Parser.php et non dans une extension. Je proposerai la modif sur bugzilla (peut être avec un ptit patch). --Piglop 13 juin 2007 à 07:48 (CEST)
Effectivement, nous avions codé ça directement dans le parser... ce qui au final une bien mauvaise idée :o) A☮ineko ✍ 13 juin 2007 à 09:02 (CEST)

[modifier] {{catégorie}}

Bonjour, Aoineko,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia.

Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Merci d'éviter la création d'un modèle moche, inutile, non-documenté et pas catégorisé, quand on est qu'un petit noob.

-- irønie caca 18 juin 2007 à 02:37 (CEST) ;)

Si c'est moche, tu l'enjolives;
Si c'est inutile, tu demandes sa suppression;
Si c'est non-documenté, tu le documentes;
Si c'est pas catégorisé, tu le catégorises;
Et si tu penses que c'est pas à toi de le faire, c'est que t'as vraiment rien compris au principe de Wikipédia ;o) A☮ineko ✍ 18 juin 2007 à 03:21 (CEST)
Pfff, pas d'humour. -- irønie caca 18 juin 2007 à 15:36 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t

[modifier] Pouquoi cette haine?

Aoineko, j'essaye de te comprendre, mais en vain! Pourquoi cette haine vis-à-vis des contributions afrocentriques? Nous tous pouvons être ignorants dans un domaine ou dans un autre. Renseigne-toi bien avant de cracher la haine. Tu as provoqué une polémique et la naissance d'un nouvel article. Maintenant, tu as peur des conséquences de ton initiative et tu cherches du soutien dans ton camp. Tout ça est vraiment horrible! Prends soin de toi et contrôle tes motivations. Moi je n'ai rien contre toi. Je veux seulement que tu arrives à respecter les autres et leurs idées plutôt que de les traiter de farfelus, etc., seulement par ignorance. Je trouve de façon surprenante El plus objectif et plus cohérent que toi. Si tu ne peux apprendre d'Ogotemmêli et de moi, apprends au moins de lui. Un peu d'humilité. Hotep! --195.110.156.38 18 juin 2007 à 12:36 (CEST)

Ne t'inquietes surtout pas pour mes nerfs, je suis de nature on ne peut plus zen :o) Je n'ai aucune « haine » envers les afrocentriques et leurs thèses, mais je ne les laisserai pas imposer des informations biaisés sur Wikipédia, un projet que j'affectionne. Pour ce qui est du nouvel article, c'est une initiative personnelle de El qui me semble aller à l'encontre des principes de Wikipédia. Comme je ne prêtant pas être le gardien de ces principes, c'est tout naturellement que j'ai demandé l'avis de la communauté. A☮ineko ✍ 18 juin 2007 à 13:37 (CEST)
La charte du contributeur en science dit qu'une thèse marginale doit être mise en dehors d'un article consacré à la thèse la plus reconnue. J'ai vu comme cette méthode est la seule permettant des résultats corrects sur le SIDA, la relativogénèse et le 11 septembre. En conéquence, je trouve logique le choix de EL. Bourbaki 19 juin 2007 à 12:31 (CEST)
PS: contacter tous les votants sur leur PdDi, pourrissage du bistro… Je parie que cette affaire finira au CAr. Bourbaki 19 juin 2007 à 12:31 (CEST)
Cette « charte du contributeur en science » a t'elle était approuvé par la communauté ? Pour ce qui est du CAr, faudra que tu m'explique qu'elle règle de Wikipédia on peut bien violer en laissant un message au Bistro ou sur la page de discussion des participants à un vote !? A☮ineko ✍ 19 juin 2007 à 14:49 (CEST)
Non, la charte n'est pas approuvée, mais la charte défendait l'idée que ce serait du POV-pushing en faveur d'une thèse marginale d'en parler dans le même article qu'une thèse confortée. Défendre le point de vue exactement contraire me semble assez impressionnant.
Sinon, non, aucune règle n'interdit d'intervenir sur les pages de discussion de tous les votants d'une décision pour les appeler à changer de vote. Il n'empèche que c'est une méthode extrêmement agressive. Bourbaki 19 juin 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (2)

Merci de ton message. Pwet-pwet · (discuter) 19 juin 2007 à 13:29 (CEST)

Note que si la pertinence de l'existence de l'article Kemet tombe, alors il suffit de faire une redirection sur Philologie afrocentrique de T3 n Km.t. Ce titre à rallonge me semble bien décrire un sujet qui est une thèse bien particulière sur un sujet bien précis. Il faudrait simplement remanier l'introduction, en précisant dès le début (1re ou 2e phrase) qu'il s'agit d'une hypothèse propre aux African Studies et qu'elle rencontre indifférence ou rejet (il me semble que tous le monde est d'accord là-dessus) de la part des autres courants épistémologiques de l'égyptologie. Marc Mongenet 19 juin 2007 à 15:38 (CEST) J'allais oublier [17]. Marc Mongenet 19 juin 2007 à 15:39 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (3)

Sur la forme, c'est surtout que tu aurais pu venir m'en causer avant. Bon, hier j'étais vraiment colère, mais le temps chez moi fait rapidement son oeuvre, et on peu passer l'éponge. Sur le fond maintenant, si tu m'avais dit plus tôt que Kemet n'existe qu'à cause des thèses afrocentristes, je ne serait évidemment pas intervenu du tout de la même façon. Parce que c'est vrai que c'est loin d'être clair : rien ne l'indique dans l'introduction de l'article, ça n'est jamais apparu dans nos échanges, et pour ma part l'idée de faire un article sur un mot ne me gêne pas le moins du monde, si ce mot présente un intérêt encyclopédique (je ne suis pas très convaincu par l'argument "WP n'est pas un dictionnaire", mais c'est une autre histoire).

Mais puisque tel est le cas, ça pose un autre problème, et de taille : ce n'est pas Philologie afrocentrique de T3 n Km.t qui doit être supprimée, mais Kemet! En effet, si un article sur ce mot n'est justifié que par l'existence des thèses afrocentristes à son sujet, et que les égyptologues ignorent cette question, ce sont bien ces thèses qui doivent être au coeur de l'article, accompagnée des éventuelles réponses des égyptologues.

J'ai le sentiment que ton objectif était de présenter une version "objective" des thèses afrocentristes, qui en montrerait les limites en s'appuyant sur les classiques de l'égyptologie. Mais ce n'est pas le rôle de WP! Si on souhaite apporter une réponse aux thèses afrocentristes, on ne peut le faire qu'en s'appuyant sur des critiques publiées. Si aucun égyptologue n'a jamais pris la peine de répondre aux afrocentristes sur ce point, alors nous sommes totalement démunis, sauf à faire dans le travail inédit. Nous n'avons nullement le droit de mettre les thèses afrocentristes "en perspective" avec celle des ouvrages de référence, si un tel travail n'a pas été fait par ailleurs. C'est certes contrariant, mais c'est ainsi. Tout ce qu'il serait possible de faire, c'est de simplement rappeler ces définitions de références, en ajoutant que ces thèses sont ultra-marginales dans la communauté des égyptologues. Mais faire reposer tout un article sur une analyse croisée des interprétations classiques et afrocentristes de Kemet serait un pur travail inédit. Certes passionant, mais inédit. Et de surcroît un véritable nid à troll, mais ça ce n'est plus à démontrer...

Maintenant, une petite entaille dans les règles de WP ne m'empêchera pas de dormir. Mais pense un peu à tes petits camarades. Car en développant un tel projet, tu risques d'encourager certains contributeurs problématiques. Ce que je crains, c'est l'effet de contagion et d'entraînement que j'évoquais sur le bistro. Que tu fasses un TI, ma foi, c'est pas bien grave. Mais songe aux conséquences possibles, je t'en conjure.--EL ✉ - ✍ 19 juin 2007 à 15:43 (CEST)

Bonjour. Désolé de m'immiscer, mais en lisant les discussions ici et là, il me semble qu'on pourrait arriver à un consensus en 1) revenant à la neutralisation engagée par Aoineko sur Kemet et la continuer 2) changeant le titre pour en faire clairement un argument de la thèse afrocentriste (soit "Philologie afrocentrique de T3 n Km.t" soit autre chose d'explicite mais plus lisible) 3) ne garder qu'un seul article pour éviter le "forking" 4) modifier les quelques renvois à Kemet dans les articles généralistes par des notes de références aux dictionnaires classiques.
Qu'en pensez-vous ? --Hadrien (causer) 19 juin 2007 à 21:40 (CEST)
Je ne suis pas contre un changement de titre, mais il ne faut pas - comme le titre actuel - qu'il rejeter d'emblé les thèses académiques. Peut-être un titre du genre « Interprétations du mot Kemet ». A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 05:19 (CEST)
EL, il a apparemment deux points de désaccord :
  1. L'aspect « inédit » de notre travail de neutralisation. Personnellement, quand on dit « Dans l'ouvrage A Anselin dit "X" mais l'ouvrage de référence B dit "Y" » ce n'est pas un travail original, c'est simplement un recoupement de sources. De plus, il faut bien différencier notre discussion sur la page de discussion (ou on peut quand même bien se laissé aller à quelques hors sujet) et la synthèse que nous en faisons sur l'article. Sur le plan, l'introduction et la première partie, y avait t'il du contenu inédit ? Personnellement, même dans les articles sans conflits, j'ai toujours travaillé par recoupement de sources : je prend 2, 3 bouquins et je regroupe dans les différentes parties ce qu'ils en disent. Par contre, je suis d'accord avec toi qu'on ne peut pas dire que « les égyptologues reprouvent ces théories » tant qu'ils ne l'auront pas fait explicitement.
  2. L'aspect marginalisation d'un article séparé. Personnellement, je crains l'effet de contagions inverse du tien. Si on commence à « offrir » un article aux thèses marginales sous prétextes que leur inclusion dans l'article principal cause des conflits, les prosélytes qui gravitent autour de Wikipédia se feront un plaisir de ne plus chercher de consensus et de se lancer dans des conflits qui leur permettront d'avoir un article autonome qui sera extrêmement difficile de rendre neutre (ce qui est le but de tous article sur Wikipédia). Rien que l'introduction du nouvel article afrocentrique est plein de sous entendu fallacieux (il n'y aurait que les afrocentriques pour étudier l'Egypte dans son cadre africain) et le neutraliser ne créera pas moins de conflits pour Kemet.
Quand à l'article Kemet, dire que les égyptologues « ignorent cette question » est excessif. Ce mot a été étudié en détail et son entrée dans les dictionnaires est souvent très conséquente (deux pages, par exemple, dans le Wörterbuch der ägyptischen Sprache). Le fait que la traduction ne fait pas débat n'est pas pour autant un signe de désintérêt. Disons que pour moi, l'article Kemet est border-line si on y parle pas des thèses afrocentriques et qu'il devient vraiment intéressant si on y aborde les deux aspects : académique et afrocentrique. A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 03:39 (CEST)
En peu de mots (je grasse seulement pour signaler l'essentiel de ma position, le reste étant un peu plus secondaire) : en ce qui concerne le contenu encyclopédique, il n'y a pas à chercher un quelconque consensus dans WP s'il n'existe pas hors de WP. C'est la recherche de ce consensus qui est un travail inédit, sauf à ce que tu montres que des égyptologues reconnus font également ce travail (auquel cas il faudra se contenter de rapporter leurs travaux). Et il n'y a pas non plus à poser les termes d'un débat qui n'existe pas hors de WP. C'est aussi en cela que Kemet est un travail inédit : vous (collectivement) placez en vis à vis des arguments et des contre-arguments alors qu'il n'existe guère de travaux d'égyptologie mettant ces arguments et contre-arguments en vis à vis. S'il apparaît cependant que de tels travaux existent, alors c'est sur eux et seulement sur eux que devrait reposer cette page. Il est vrai que ce genre de TI peut être toléré sur des pages sans problème. Mais ce n'est plus le cas lorsqu'il s'agit d'un sujet controversé. Là, il importe de respecter scrupuleusement les règles, sinon ça part en vrille (et c'est bien le cas).
A propos maintenant de ce que tu appelles la "contagion". Pour reprendre mon exemple du Big Bang, à ton avis, qu'est ce qui est le plus dangereux : que des zozos exposent leurs thèses farfelues directement sur Big Bang, une page ultra-visitée et où ils disposent de la caution implicite des thèses sérieuses qui y son exposées, ou que leur thèse figure sur une page à part, que personne ne connaît, et où leur marginalité apparaît clairement.
Mais ce n'est pas cela que j'évoquais avec le risque de contagion (sans guillemets). Cet effet est double : d'une part, de page en page : nos camarades afrocentristes, après en avoir fini avec Kemet, vont passer à un sujet voisin, et de proche en proche finir par débarquer sur Histoire des sciences. Premier effet de contagion, qui serait immédiatement stoppé avec la création de la spin-off. Second effet de contagion : de contributeurs en contributeurs. Observant que des contributeurs défendant des thèses ultra-marginales sont les bienvenus sur une page qui a priori n'est pas consacrée seulement à ces thèses, d'autres auront probablement l'idée de suivre cet exemple. J'imagine très bien voir débarquer dans quelques temps sur Galilée quelques historiens "alternatifs" pour y déposer leurs élucubrations, au motif que d'autres avaient pu discuter de leur thèse de philologie alternative sur le page consacrée à la philologie de Kemet. Là encore, la spin-off est la bonne solution, respectueuse de surcroît des règles de WP, puisqu'elle n'échappe pas au principe de neutralité.--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 11:23 (CEST)
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'aspect « inédit » du recoupement de sources. J'ai vraiment l'impression que tu juges l'article sur le contenu de sa page de discussion; Si sur la page de discussion on creuse les thèses afrocentriques ce n'est pas pour décider nous même de leur validité, c'est avant tout pour les comprendre (car elles sont souvent abscondes) et également identifier les divergences entre ces thèses et les thèses académiques. On ne cherche pas de consensus sur le fond, mais uniquement sur la forme. Prenons un exemple concret qui synthétise nos dernières discussions :

« La désinence -t marque habituellement le féminin, mais peut également marquer le neutre ou le collectif<reference>.

Pour l'auteur afrocentrique Alain Anselin, la plausibilité que la désinence -t marque ici un collectif serait un argument en faveur de son interprétation faisant du mot kemet "les noirs"<reference>.

Cependant, aucun ouvrage de référence ne donne le sens de collectif au mot kemet en tant que pays<reference>. »

Est-ce une recherche inédite que de dire cela ? Si c'est vraiment ton avis, nous devrions en appeler à la communauté car c'est pour moi de la pure neutralité de point de vue. A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 12:07 (CEST)
Chaque point particulier n'est pas un TI. L'ensemble en est un, car c'est le projet lui-même de cette page qui est inédit. Existe-t-il un seul auteur ayant fait ce genre d'analyse biblio, ce genre de rapprochement? Est-ce que cette question est posée par des égyptologues? Non, je ne crois pas. Donc, inédit. En général, c'est pas grave, mais là c'est un nid à trolls. On peut aussi dire que c'est un peu comme ces pages intitulées X et Y (François Mitterrand et l'extrême droite, par exemple). Elles n'ont leur place sur WP si des auteurs reconnus ont vraiment abordé la problématique "X et Y"
PS : ce serait peut-être pas mal en effet d'associer la communauté à notre discussion (pas question pour moi de lui demander de trancher entre nous deux, de toute façon je ne toucherai plus à cet article et je n'ai aucune acrimonie particulière, mais c'est un sujet qui dépasse de loin cette seule page et devrait être discuté collectivement)--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 12:29 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (4)

L'article Kemet doit rester, car c'est l'article général dans laquelle doit être présenté ce qui est communément admis. Pour les thèses alternatives qui sont pertinentes, elles doivent être juste introduite en précisant clairement le degré d'adhésion par la communauté scientifique avec un lien vers l'article spécifique. L'article spécifique a donc sa raison d'être. Sanao 20 juin 2007 à 00:34 (CEST)

[modifier] L'Egypte antique vu par les auteurs arabes

Salut Hcanon,
Je sais que certains auteurs arabes ont traité la question de la civilisation pharaonique, mais je ne connais pas de source concrète. Pourrais tu m'éclairer ? Je m'intéresse surtout aux auteurs les plus anciens. A☮ineko ✍ 27 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Franchement, je n'en ai aucune idée. Je suis désolé de ne pas pouvoir aider. HCanon 27 juin 2007 à 11:57 (CEST)
Pas de problèmes, je vais continuer à chercher :o) A☮ineko ✍ 27 juin 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Hatchepsout

Je suppose que tu es au courant mais voila une info interessante.http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?url=http%3A//actu.orange.fr/articles/une/Egypte-la-momie-d-Hatchepsout-retrouvee-celle-de-son-pere-Thoutmosis-I-perdue.html Thierry Lucas 27 juin 2007 à 15:14 (CEST)

Je l'ai appris presque en direct au journal japonais :o) Merci. A☮ineko ✍ 27 juin 2007 à 15:42 (CEST)

[modifier] Un peu de patience

"Rien ne sert de courir" Aoineko. Nous sommes engagés à discuter du destin des articles Kmt et TA n Kmt. Attends d'abord que soit connu le résultat du vote que tu as provoqué avant d'engager le débat sur l'article Origine des anciens Egyptiens.--Lusala lu ne Nkuka Luka 28 juin 2007 à 14:17 (CEST)

Je pense que tout a été dit sur la page de surpression et il ne reste plus qu'à attendre le résultat. Je ne vois aucune raison en attendant de ne pas s'occuper de l'article Origine des anciens Égyptiens. A☮ineko ✍ 28 juin 2007 à 15:19 (CEST)
Non, non, non! Il faut attendre. Parce qu'il faudra encore rédiger éventuellement le nouvel article. De l'expérience acquise dans la rédaction de cet article, on pourra améliorer plus facilement l'origine des anciens Egyptiens. Encore un peu de patience pour éviter d'ouvrir un second front! Je t'assure que j'ai de nouveaux éléments contre tes élucubrations sur les origines des anciens Egyptiens. Mais attendons un peu.--Lusala lu ne Nkuka Luka 28 juin 2007 à 17:34 (CEST)
Tant pis pour vous si vous ne voulez pas participer à la réorganisation de l'article sur l'origine des anciens Égyptiens pour l'instant. Au moins je vous aurai prévenu. Quand à « mes élucubrations », ce sont malheureusement (pour vous) celles de la plupart des experts de l'histoire égyptienne ;o) Mais je suis sur que nous aurons très bientôt l'occasion d'en discuter. A☮ineko ✍ 28 juin 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Article sur les USA

Bonjour,

il y a actuellement un petit débat sur cette page quant au titre de l'article, et il m'aurait plu que tu y jettes un coup d'œil… si tu trouves le temps pour ça. L'avis d'un dino n'est jamais négligeable. Auxerroisdu68 @ 30 juin 2007 à 01:29 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 30 juin 2007 à 13:31 (CEST)
Merci bien. Comment penses-tu qu'il faudrait qu'on s'y prenne pour se décider une fois pour toutes quant à ce titre ? Comme les deux sont quasiment à égalité, je ne sais trop que faire… Auxerroisdu68 @ 30 juin 2007 à 15:01 (CEST)
Peut-être demander l'avis de plus de gens. Je pense qu'un règle qui pourrais être acceptable par tous, serait d'utiliser le nom complet pour le titre de l'article sauf quand il n'est jamais utilisé dans les ouvrages de référence en français. On pourrait faire une prise de décision pour amender la règle de titrage. A☮ineko ✍ 2 juillet 2007 à 03:08 (CEST)

[modifier] Requête pour blocage

Salut, je demande le blocage de cette IP. Regarde ses contributions. Merci par avance ! Clin d'œil Gypsy (parlons-en !) 3 juillet 2007 à 18:18 (CEST)

Ah oui et de celui là aussi ! Merci Clin d'œil ! Gypsy (parlons-en !) 3 juillet 2007 à 18:20 (CEST)
Fait. 3 jours chacun. A☮ineko ✍ 3 juillet 2007 à 18:23 (CEST)

[modifier] Package LaTeX

Bonjour dernier dev encore vivant sur la Wikipédia francophone,

Serais tu en mesure d'ajouter le package wasysym d'Axel Kielhorn (ce doit être ça) à la balise math ? Elle comporte beaucoup de symboles et serait utile pour les lecteurs ne possédant par les polices unicodes appropriées. VIGNERON * discut. 16 juillet 2007 à 15:50 (CEST)

Je ne suis pas dev dans le sens ou j'aurais accès aux serveurs. Je ne connais pas d'autre solution que de demander sur BugZilla. A☮ineko ✍ 17 juillet 2007 à 03:19 (CEST)
Aïe, mon anglais et ma connaissance de l'informatiquer sont trop faible pour que je puisse en faire la demande, pourrais-tu le faire pour moi ? VIGNERON * discut. 17 juillet 2007 à 09:07 (CEST)
J'ai plus de compte en actif sur BugZilla :-/ Tu peux demander sur IRC, quelqu'un pourra surement t'aider. A☮ineko ✍ 17 juillet 2007 à 09:12 (CEST)
D'accord merci beaucoup, VIGNERON * discut. 17 juillet 2007 à 09:41 (CEST)
PS : tu as vu mon message sur l'ostraca pour Horus Descher ?
Je viens de le découvrir, mais le lien ne marche pas. Peux tu m'envoyer le PDF ? A☮ineko ✍ 17 juillet 2007 à 09:53 (CEST)
Ooups : voici le lien correct : [18] (sans le www). VIGNERON * discut. 17 juillet 2007 à 10:10 (CEST)
Ok, je verrai ça ce soir. A☮ineko ✍ 17 juillet 2007 à 10:40 (CEST)


[modifier] FR et DE

Allez faire un tour sur ces deux pages. MediaWiki renvoie une page 404, c'est-à-dire qu'il ne peut trouver la page demandée. Le texte est toujours en anglais, même si la première addresse s'applique à FR.WP et l'autre à DE.WP.

Il s'agit d'un message renvoyé par le serveur Web. Si mon évaluation est correcte, cette modification peut être faite localement par l'un des développeurs MediaWiki. J'ai cherché dans Bugzilla, mais je n'ai rien trouvé d'intéressant.

J'ai envisagé deux solutions :

  1. Remplacer le fichier 404.html par un fichier où le texte est traduit en français
  2. Remplacer le fichier 404.html par un fichier HTML qui fait un appel, via JavaScript, vers le fichier HTML 404 final.

La première solution est plus simple, mais moins universelle.

Je joins ci-dessous une suggestion qui respecte l'idée de la deuxième suggestion. (Le code est mal rendu par le moteur, mais il est disponible dans la fenêtre d'édition).

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<HTML>
<HEAD>
    <TITLE>404 Redirect</TITLE>

<script language="JavaScript"><!--

function wikimediaLoad404()
{
    var szPrefix = '';
    var szMessage = '';
    
    if      ( location.host == "de.wikipedia.org" ) /* If-else-if */
    {
        szPrefix = '404_wp_de';
        
        szMessage = '\
            <H1><center>Redirect to 404 Page</center></H1>\
            <p>\
            Your browser is redirected to the 404 page.\
            <hr>\
            <p>If your browser does not automatically redirect to the 404 page, \
               please click <a href="' + szPrefix + '.html">here</a> to continue.\
            <p>\
            ';
    }
    else if ( location.host == "fr.wikipedia.org" )
    {
        szPrefix = '404_wp_fr';
        
        szMessage = '\
            <H1><center>Redirection vers la page 404</center></H1>\
            <p>\
            Votre navigateur est redirigé vers la page 404.\
            <hr>\
            <p>Si votre navigateur ne peut rediriger automatiquement vers la page 404, \
               prière de cliquer <a href="' + szPrefix + '.html">ici</a> pour continuer.\
            <p>\
            ';
    }
    else /* If-else-if */
    {
        // For all other cases, use the English 404 page
        ////////////////////////////////////////////////
        
        szPrefix = '404_wp_en';
        
        szMessage = '\
            <H1><center>Redirect to 404 Page</center></H1>\
            <p>\
            Your browser is redirected to the 404 page.\
            <hr>\
            <p>If your browser does not automatically redirect to the 404 page, \
               please click <a href="' + szPrefix + '.html">here</a> to continue.\
            <p>\
            ';
    }
    
    // Load the final 404 page
    location.href = szPrefix + '.html';
    
    // In case the load fails, output a message to user
    document.write(szMessage);
}

wikimediaLoad404();

//--></script>

</HEAD>

<BODY BGCOLOR="#FFFFAA"/>

</HTML>


Au plaisir,

▪ Sherbrooke (✎✎) 21 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

Je ne vois rien de faisable depuis MediaWiki puisse qu'il manque dans les URL concernées, le chemin des scripts (/w/). Je ne vois que remplacer le fichier 404.html, mais pour ça, il faudrait avoir accès au serveur, ce qui n'est pas mon cas. Je ne vois donc rien d'autre à faire que s'en remettre à Bugzilla. Désolé. A☮ineko ✍ 22 juillet 2007 à 13:33 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes

Bonjour,

pourrais-tu donner un coup de main de temps à autre dans le traitement des requêtes (au moins jusqu'à ce que le CA élu en septembre désigne de nouveaux CU) ? Merci. PoppyYou're welcome 26 juillet 2007 à 02:19 (CEST)

Ok, je vais essayer de donner un coup de main. A☮ineko ✍ 26 juillet 2007 à 03:00 (CEST)

[modifier] Pour info

Renouvellement checkusers. Bradipus Bla 26 juillet 2007 à 07:57 (CEST)

[modifier] Conflit de modification

J'ai eu un conflit de modification sur l'Origine des anciens Égyptiens. J'ai surement modifié une de tes interventions mais je ne sais plus laquelle. Peux-tu vérifier ? Merci Néfermaât 27 juillet 2007 à 10:41 (CEST)

Ca a juste remis la partie sur Maurice d'Agaune qui est non pertinente et que j'avais retiré. A☮ineko ✍

[modifier] St Maurice d'Agaune

Soyez logique avec vous même, supprimez toute la section relative aux auteurs médiévaux, et non juste ce "saint que je ne saurait voir" ! --Bèrènèbugu 27 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

Pour décompresser : une conférence avec diaporama à l’Espace Le Scribe-L'Harmattan, le 14/02/2006 : "Les aventures de Tintin et Milou œuvre mythique et mystique", « nouvelle Bible du XXème siècle » dont l’enseignement « rejoint totalement celui de l’érudit égyptien Sarwat Anis Al-Assiouty » - et le commentaire d’un internaute : « ...Passionnant tout ça, Portevin est le Dan Brown de la tintinologie! Pour ma part ces exégèses délirantes me font de plus en plus penser à Philippulus le Prophète, à Didi et au Professeur Cyclone! Quant à l'équation "Osiris=Dionysos=Christ", je lui préfère celle des "Bijoux" -avec ou sans Marie-Madeleine-: "Sarah-Oriane-Sémiramis". Oui, SOS, SOS, SOS...A la manière des jeunes Tchèques à Prague en août 68 à propos de Lénine, j'ai envie de crier:"Hergé, réveille-toi, ils sont devenus fous"! » Schmit 28 juillet 2007 à 09:38 (CEST)

[modifier] Catégories dans page utilisateur

Bonjour,

Pourrais-tu enlever les catégories dans la page utilisateur Utilisateur:Ogotemmêli/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t, laquelle est protégée (?) et ne peut donc être modifiée que par un admin. Néfermaât 28 juillet 2007 à 09:18 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 2 août 2007 à 06:29 (CEST)

[modifier] Japonisation

Salut, comme je ne sais pas si tu a bien recu mon mail, je te signale en passant que je vais faire un tour dans ton beau pays d'adoption, (un petit tour dans le Kansai : Kyoto, Osaka, Nara, Tokushima) entre le 13 et le 27 aout. Voili voilou Bouette ^_^ 1 août 2007 à 16:01 (CEST)

Ha non, j'ai pas reçu ton mail ! Renvoi-le-moi-le stp :) Par ici ou sinon contact moi via messenger (MSN, Yahoo!, AIM, etc. cf. ma page utilisateur). Je suis aussi sur le canal IRC de Wikipédia (irc://irc.freenode.net#wikipedia-fr) et celui d'Egyptopedia (irc://irc.freenode.net#egyptopedia). Si avec tout ça, on arrive pas à se contacter :P A☮ineko ✍ 2 août 2007 à 06:33 (CEST)
Ah pourtant je suis bien passé par le special:Emailuser. Du coup j'ai pas de traces (enfin je crois). Pas grave, c'est grosso modo ce que je dis + haut + un temoignage de mon support lointain (et lache) dans ton combat sur les origines et autres pages de discussion à plus de 200ko. Si j'ai le temps je tenterais de te trouver sur Messenger, mais avec le décalage pas sur qu'on trouve un créneau) Bouette ^_^ 2 août 2007 à 12:08 (CEST)
Ha oui ! Par contre je comprends pas comment j'ai pu zapper le Japon ! Je re-regarde ca ce soir. A☮ineko ✍ 2 août 2007 à 12:16 (CEST)

[modifier] Bug in WikiHiero

t
W24

t:W24

t&nw

t:nw

Are you aware of this problem? At least there was no info about it on the WikiHiero page.

I don't want to sound impatient – you surely have other things to do, but the problem with the frames mentioned above is still unsolved. Can you give a rough estimate when it will be settled? ;-) Thank you --Enlil2 4 août 2007 à 15:37 (CEST)

The problem is an auto-generate group named t&nw exist so WikiHiero (WH) use it rather than do standard rendering. Remove the t&nw image will solve the problem.
In fact, I'm working on WH2 (that I restarted from scratch) so I don't plan to fix problems on first version. To remove the t&nw image, you need access to server... what I don't have. So feel free to contact a server sysop if you think this file must be removed.
Even if I will not fix problems on WH1, I'm really interest to hear any problem / request / advise that can help to make WH2 as good as possible. A☮ineko ✍ 4 août 2007 à 17:45 (CEST)
Okay, in this case I will wait for WH2. Thank you for developing and improving this nice program.
Will you also include additional signs? I recently encountered an article where L19 was needed. --Enlil2 4 août 2007 à 19:21 (CEST)
I'm not an artist, just a programmer :) If you can create new hieroglyph in the same style than those already existing, I may be happy to add them to WH2 ! A☮ineko ✍ 5 août 2007 à 16:14 (CEST)
Well, I am not an artist neither. But I will try it ;-) What are the format specifications? --Enlil2 5 août 2007 à 16:59 (CEST)
Here is the format specifications:
  • Picture:
    • Quadrat maximum size is 38x38 pixels.
    • So full-height glyph picture (like A1) must be 38 pixels height. The picture width depends of glyph width (with no margin).
    • For half-height glyph (like X1) picture must be 19 pixels or less.
  • Format: PNG, x paletted colors (as needed), transparency background (for WH2).
  • Naming:
    • Normal: "hiero_<gardiner_code>.png" (ex.: hiero_A1.png)
    • Small (use when full-height glyph is use as an half-height): "hiero_<gardiner_code>s.png" (ex.: hiero_A1s.png)
If you have any question or suggestion, please tell. A☮ineko ✍

Here is my first try: image:hiero_L19.png Is it (technically) okay? I created it as an SVG file and then converted it to PNG.

[modifier] Négro-égyptien

Je te remercie de ta vigilance car à première vue, l’utilisateur Ogotemmêli développe sur Wikipédia de manière assez "sourcée" par des sources fallacieuses des théories favorites du groupuscule Génération Kémi Seba (GKS) http://fr.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9mi_Seba

Ainsi Théophile Obenga est-il intervenu dans un colloque militant en compagnie du dit Kémi Seba : http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=379&artsuite=1 (voir panel 6) ou encore http://ma-tvideo.france2.fr/player/?csig=iLyROoaftwBU&sig=iLyROoaft3bN

Vu les tartines de ces théories hasardeuses (par euphémisme), je crains que Wikipédia soit bien imprégné de ces théories révisionnistes et que la PàS en cours ne règle pas tout le problème.

Pour ces groupes type GKS, la civilisation égyptienne serait noire : il se basent sur la couleur de la pierre de certains statues : http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=857 ou aussi Moutouhotep II sur http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/10___textes_et_interventions/index.html

Les théories linguistiques largement développées par l’éditeur Ogotemmêli sont une des bases kémitisme, également largement reprise sur la page Cheick Anta Diop dans les versions par Ogotemmêli. (article classé non neutre depuis )

Visiblement, certains ont tiré les leçons d’une critique de Wikipédia : « Si vous compter [sic !] sur Wikipédia pour vous enseigner l’Histoire, bonne chance !!! Wikipédia ne sert que les intérêts de l’Histoire occidentale... comme toutes les bonnes vieilles encyclopédies (Je Sais Tout ou Tout l’Univers, par exemple) ou, enfant, j’ai pu lire que les "nègres" étaient les humains les plus cons de la planète et que les blancs étaient les plus intelligents !!!! A votre place, je varierais mes sources. » Vu sur http://lesogres.org/article.php3?id_article=1849

Ne t’étonne pas si je ne peux te répondre puisque je pars loin de tout PC pour deux semaines. Chris93 7 août 2007 à 02:38 (CEST)

Disons que le racisme des afrocentriques répondaient à l'origine au racisme des savants occidentaux de l'époque (début XXe). Ce qui est regrettable, c'est que de nos jours certains continuent de perpétuer ces schémas raciaux désuets. Comme disait un wikipédien, cette idéalisation du civilisation égyptienne purement « nègre » est compréhensible de la part de population déracinée, mais Wikipédia n'est pas le lieu pour cette thérapie de groupe ;o) A☮ineko ✍ 7 août 2007 à 04:00 (CEST)

[modifier] Âge du capitaine ?

Sur ta page de présentation, tu prétends être né en avril 1982 et avoir 22 ans, faudrait mettre à jour Sourire... Ou alors par coquetterie ? Santé ! --Serged/♥ 26 juin 2007 à 11:47 (CEST)

Roah l'autre, heh, juste parce que j'ai oublié de changer y'a 3 mois Mort de rire -Ash - (ᚫ) 26 juin 2007 à 13:36 (CEST)
Tu as 26 ans :o) A☮ineko ✍ 19 juillet 2007 à 13:08 (CEST)
Oui mais non. Je suis né en 1984, donc ça fait 24 ans ;) Et puis, ton modèle n'est pas capable de savoir si mon anniv est passé, c'est dommage... (désolé de répondre si tard, je n'avais pas vu ton message avant O_o)-Ash - (ᚫ) 6 août 2007 à 16:06 (CEST)
Suffit de remplacer par {{#expr:{{CURRENTYEAR}} - 1984}} et on pourrait même ajouter les mois et les jours, mais bon, c'était juste pour plaisanter, hein :o) A☮ineko ✍ 6 août 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Aout 2007

[modifier] FYI

Je viens de tomber sur ceci, au cas où tu veuilles y mettre ton grain de sel.

A +, Popo le Chien ouah 9 août 2007 à 17:37 (CEST)

Yep, je prépare mon argumentaire, mais je suis assez pris jusqu'à la semaine prochaine. A☮ineko ✍ 10 août 2007 à 03:01 (CEST)

[modifier] Problème sur Commons

Salut Aoineko, Je viens de voir que tu étais administrateur sur Commons. Or j'ai un petit soucis avec un autre administrateur a propos de quelques photos. J'ai besoin de l'aide d'un admin afin de restaurer des photos trop vite supprimées par Rama. Il y a une quinzaine de photos de Léonce Perret dont mon grand père détient les droits et veut mettre dans le domaine public. Rama ne me croit pas (voir la discussion qui commence là (en anglais), puis continu ici (en français)) Rama m'a aussi supprimé d'autres photos, 3 photos de Miss Hélium, groupe de musique qui m'a permis d'utiliser leurs photos sur Wikipédia. Il m'a aussi supprimé une photo de Radio Blagon alors que j'avais demandé l'autorisation aussi. Bref Rama ne me fait aucune confiance, j'ai eu plusieurs altercations avec lui lorsqu'il contribuait sur l'encyclopédie francophone, ce qui expliquerait peut être son comportement à mon égard. Je ne suis pas un grand spécialiste des licences et certaines des photos que j'ai mis sur Commons devraient peut être être complétées en informations mais je considère que ces photos ne méritent pas d'être supprimées. Je ne suis pas malhonnête et à chaque fois que j'ai mis sur Commons une photo qui n'était pas de moi, j'ai demandé la permission à l'auteur de mettre une licence "domaine public" ou une licence "Creative Commons" sur cette photo. Ces suppressions de Rama sont abusives, je recherche un administrateur de Commons pour annuler ces suppressions, ou pour s'interposer entre nous deux...

Merci de m'avoir lu, si tu ne sais pas trop quoi faire, à qui, à ton avis devrais-je m'adresser pour résoudre ce problème.

(les photos supprimées sont celles en lien rouge sur cette page) Ajor 9 août 2007 à 21:44 (CEST) (Ajor933 sur Commons)

Ne peux tu pas apporter de preuve de tes autorisations ? Je suis sur que Rama ne supprimerait pas ces images si tu pouvais apporter des éléments concrets pour appuyer tes propos. A☮ineko ✍ 10 août 2007 à 12:51 (CEST)
Bien sûr, je peux lui donner par exemple la copie de l'email envoyé par Miss Helium. Le problème c'est que quand je demande à Rama ce qu'il a besoin pour rétablir les images il me répond "Je n'ai pas de temps à perdre avec toi" ou "Vas lire la doc". On a eu un arbitrage par le passé, c'est surement pour ça qu'il ne fait preuve d'aucune bonne volonté pour résoudre le conflit, c'est pourquoi je demande de l'aide... Ajor 10 août 2007 à 22:22 (CEST)

[modifier] {{référence}}

Salut, j'essayais moi même de créer un bandeau déroulant comme celui sur ce modèle, la liste. Peux-tu m'expliquer comment tu as fait ? Mort de rire Sinon, ce n'est pas grave, t'inquiètes ! Cordialement, Stef48 Mende, 11 août 2007 à 09:22 (CEST)

Le système est en trois parties :
  • Un modèle pour afficher la base (en fait, tout sauf le menu) ;
  • Un script java (voir Espace Référence) pour ajouter le menu au modèle ci-dessus.
  • Un modèle pour afficher chaque édition. En fait, toutes les styles sont générés, mais seul celui choisi dans la liste déroulante est affiché.
Si tu as des question, hésites pas. A☮ineko ✍ 13 août 2007 à 04:16 (CEST)

[modifier] élection de Meodudlye

Bonjour, ton avis de bureaucrate serait, je crois, bienvenu sur WP:BB, parce que les chiffres sont limites et les avis incertains sur ce qu'il convient de faire de Meodudlye. Amicalement, Esprit Fugace causer 12 août 2007 à 12:15 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍

[modifier] Monobook

Salut Aoineko, pourrais tu donner ton avis là stp ? [19] Tavernier 12 août 2007 à 23:49 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍

[modifier] Please change my name

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 18 août 2007 à 12:20 (CEST)

[modifier] Un problème analogue à celui de l'origine des Égyptiens

En parlant de l'article à supprimer : Origine des anciens Égyptiens, vous avez écrit ces lignes que j'aimerais voir adopter officiellement sur notre encyclopédie :

« 1) quelle notoriété doit avoir une théorie pour figurer sur Wikipédia ? ; 2) quelle place donner à chacune de ces théories ? Wikipédia n'a pas vocation à accueillir toutes les théories existantes sur un sujet, mais se doit de présenter toutes celles qui sont « pertinentes ». Les critères de pertinence généralement admis sont la reconnaissance, la renommée, la diffusion, la vérifiabilité, etc. […] Un article encyclopédique devrait développer d'avantage les théories les plus reconnues sur le sujet ; les théories peu reconnues devant, elles, être présenté brièvement avec un renvoi vers un article spécifique (si son existence est pertinente) ou vers les ouvrages où le lecteur pourra en apprendre plus. En aucun cas, on ne peut développer outre mesure une thèse minoritaire sur un article généraliste. »

Il faudrait seulement y ajouter cette précision :

« Même dans le cas d'un article qui lui est consacré une thèse ultra-minoritaire doit être expressément présentée comme telle et on ne doit pas dissimuler des éléments défavorables comme l'absence de reconnaissance universitaire, l'amateurisme de son auteur (absence de diplômes par exemple), la publication uniquement dans des éditions à compte d'auteur etc. »

Je vous écris cela au sujet de l'article Thèse mythiste (Jésus non historique). Vous savez peut-être que la théorie selon laquelle Jésus serait un personnage imaginaire est à ce point marginale qu'on n'arrive pas à trouver un érudit reconnu qui la soutienne ; il suffit de chercher par Google avec « “nom d'un mythiste” Jésus » pour constater qu'on ne tombe sur aucun site universitaire, sur aucun site officiel. Cela n'a pas empêché un groupe de mythistes d'accaparer l'article et, profitant de la présence d'un neutralisateur de bonne volonté mais complètement incompétent sur la question, de faire peu à peu disparaître tout ce qui laisserait supposer que leurs théories ne représentent pas le dernier état des recherches. Cela m'ennuie car je pense à ce qui est arrivé dans une université américaine et je serais navré si chez nous de pauvres étudiants se faisaient coller à un examen pour s'être référés naïvement à des idées jugées farfelues.

Je souhaiterais donc que l'article fût réorganisé ainsi :

  • Avertissement net dès le début que l'hypothèse est ultra-marginale et n'est actuellement défendue par personne dans le monde universitaire. Mes contradicteurs en conviennent mais n'y attachent aucune importance et disent qu'il n'y a pas à en parler.
  • Étude un peu détaillée des théories fournies par des historiens ayant occupé des fonctions universitaires, même si actuellement personne ne les cite sur ce sujet (Bruno Bauer, Salomon Reinach, Prosper Alfaric etc.)
  • Étude plus rapide des écrivains connus, même si aucun n'enseigne en faculté (Paul-Louis Couchoud, Michel Onfray etc.)
  • Étude en passant de ceux qui n'ont publié que des livres à compte d'auteur ou tiennent des blogs sur Internet (Michel-Louis Lévy, Michel Gozard etc.)
  • Rappel de légendes urbaines que des copieurs-colleurs font circuler sur Internet et que personne n'ose soutenir autrement comme l'identification de Jésus à Horus.

Accepteriez-vous de me dire ce que vous en pensez. Avec mes remerciements. Gustave G. 21 août 2007 à 18:23 (CEST)

De mon point de vue, pour juger de la renommer d'une theorie, il faut etudier troise sortes d'ouvrages : tout d'abord les encyclopedies generalistes (Universalis, Britanica, etc.), puis les dictionnaires/encyclopedies specialisees (il doit bien y avoir des ouvrages de references dans votre domaine) et finalement la recherche universitaire et dans une moindre mesure les ouvrages individuels. On peut voir ainsi si une theorie est importante et rependu (encyclo generalistes), importante dans le domaine ou juste (plus ou moins) connue des specialistes. Les theories vraiment marginales n'ont pas leur place sur Wikipedia. Un des criteres d'admissibilite de Wikipedia est de faire l'objet d'une entree dans un ouvrage de reference du domaine ou de deux articles scientifiques. Ceci dit, si vous voulez faire evoluer les regles de Wikipedia, ce n'est pas a moi qu'il faut s'adresser, mais a la communaute. Laisser un message au Bistro de Wikipedia est un bon moyen d'avoir divers avis, mais pour changer les choses, il faudrait passer par une prise de decision communautaire. A☮ineko ✍ 22 août 2007 à 15:42 (CEST)

[modifier] japonais

Salut, tu as peut-être moyen de traduire ou faire traduire la légende de cette photo [20] parce ce que pour moi c'est du chinois ! Jeffdelonge causer au mammouth 23 août 2007 à 14:12 (CEST)

Fait. Par contre, j'ai aucune idee de ce qu'est un Higenaga-otoshibumi :o) A☮ineko ✍ 23 août 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Modèle:Aoineko

VU! On a comme ça son petit modèle perso?...

Ce serait mieux de le supprimer ou de le mettre dans ton espace perso?

@++ -- Xfigpower (pssst) 23 août 2007 à 17:24 (CEST)

Il s'agissait d'un test pour rendre le code source des pages de discussion plus clair en cachant les codes HTML complexes qu'utilisent certaines signatures. Vu que les modeles apportent une charge supplementaire aux serveurs, on avait laisse tomber. Tu peux supprimer ou mettre ca en SI. A☮ineko ✍ 24 août 2007 à 03:14 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Papyrus Rhind : écrire les hiéroglyphes du calcul de pi

Bonjour Aoineko. Tu avais fait un super travail en écrivant les hiéroglyphes de l'inscrition de la Stèle de Mérenptah. J'ai pour toi une proposition du même genre sur le Papyrus Rhind. Il y a dedans un texte qui explique comment calculer l'aire d'un cercle. Ce n'est pas long, mais c'est extrêmement intéressant car il s'agit d'une approximation fractionnaire de pi qui intéresse vraiment beaucoup de monde. Ces personnes, n'ayant pas accès au texte, ne comprennent pas la démarche et pas mal de gens en parlent sans avoir lu ce texte. Tout le matériel est bien connu des égyptologues, j'ai tous les documents nécessaires : texte déjà transcrit en hiéroglyphes et traduction. Ce ne serait pas long à faire et ce serait le succès garanti comme pour la Stèle de Mérenptah. J'ai expliqué la chose dans la page "Discussion" du Papyrus Rhind.

Cher Aoineko, je te lance donc un (vibrant) appel. Bien amicalement, Claude Valette 25 août 2007 à 03:14 (CEST)

Je vais m'en occuper avec plaisir. Pour les documents, tu me ferais gagner du temps en me les envoyant a aoineko(a)free.fr. A☮ineko ✍ 25 août 2007 à 10:09 (CEST)
Génial, super! Je scanne ça et je te l'envoie. Claude Valette 26 août 2007 à 01:22 (CEST)
Par contre, il me faudrait une copie lisible du papyrus. A☮ineko ✍ 26 août 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] Une tite relecture de traduction

Bonjour,

J'aimerais juste avoir ton avis sur 2 traductions de titre de films japonais, soit :

  • 珍獣島のチョッパー王国, Chinjū-jima no Choppā-ōkoku qui est traduit par Le royaume de Chopper, l'île des monstres étranges (Chopper étant un personnage du film). Une version antérieure proposait "rare" à la place d'"étrange". Lequel choisir ?
  • デッドエンドの冒険, Deddo endo no bōken traduit par L'aventure vers la mort. J'aurai tendance à penser que Deddo endo c'est une transcription du terme anglais Dead end qui signifie cul-de-sac, impasse ou voie sans issue. Donc "vers la mort" ne parait pas être adapté. "dans un cul-de-sac" parait mieux.

Tu me diras, c'est un peu du chipotage, mais bon...

Si tu veux plus de détails, tu peux regarder l'article One Piece au paragraphe Films. Normalement les autres traductions (ainsi que les transcriptions) sont bonnes, c'est Eden qui s'en était occupé (j'avais par la suite modifié quelque peu sans changer le sens).

Ah oui ! J'oubliais ! Je comprends rien au japonais, ce qui expliquerait que mes raisonnements soient bancals. Voilà. — m1ckros 25 août 2007 à 22:57 (CEST)

Pour moi :
  • 珍獣島のチョッパー王国 ⇒ « Le royaume de Chopper, l'île des bêtes étranges » (珍 pouvant être rare, curieux ou étrange, mais dans le contexte, étrange me semble le mieux).
  • デッドエンドの冒険 ⇒ Dead-end no bōken ⇒ « L'aventure sans issue » (literralement, ca serait effectivement « L'aventure en impasse »).
A☮ineko ✍ 26 août 2007 à 16:43 (CEST)
Merci pour ton aide. — m1ckros 26 août 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Récupération du cadavre

Cette demande de est-elle justifiée ou j'abuse? Plus généralement comment repartir sur des bases solides ? Bouette ^_^ 3 septembre 2007 à 11:16 (CEST)

On peut récupérer la version avant tronçonnage. Quand à repartir sur de bonne base, il me semble que le mieux serait d'abord d'inventorier les ouvrages de référence en la matière : encyclopédie généraliste, dico/encyclo égyptologique, ouvrages des auteurs les plus reconnus dans ce domaine. Pour les encyclo, j'ai déjà récupéré les articles de Universalis, Encarata, Britanica et j'attends celui de l'Encyclopédie Hachette. Pour les dico/encyclo égyptologique, j'ai l'article du Lexikon der Aegyptologie (faudrait trouver d'autre source de ce calibre). Une fois qu'on aura ces sources sous la main, il sera facile de les compulser pour en faire un article. Les thèses afrocentriques auront la place que leur réserves ces ouvrages : c-a-d marginale (voir inexistante). A☮ineko ✍ 03 septembre 2007 à 20:26 (JST) et 13:26 (CEST) 3 septembre 2007 à 13:26 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Redirection Wiktionnaire

Bonjour, tu t'étais exprimé sur cette PàS sur une pure question de forme. La PàS a été allongée et annoncée parmi les votes, ce qui en fait une espèce de mini-prise de décision (comme tu peux le constater sur les discussions, notamment avec Teofilo). Peut-être souhaites-tu revoir ton avis pour l'exprimer sur le fond ? Cordialement, Esprit Fugace causer 5 septembre 2007 à 09:30 (CEST)

Je continue de penser qu'une PàS n'est pas le lieu pour décider de ce genre de question qui n'ont rien de spécifique à une page en particulier. Sur le fond, je ne suis pas opposé à la surpression de ces redirections, même s'il existe des arguments pertinents pour les deux options. Une solution serait que le message qui apparait lors qu'une page n'existe pas sur wp:fr test l'existence de l'article dans les autres projets et propose des liens plus visible vers eux (actuellement, on a uniquement des liens vers les pages de recherche et en plus, ils ne sont pas très visible). A☮ineko ✍ 5 septembre 2007 à 11:10 (CEST)
Comme indiqué sur la PàS en question, je trouve que l'argument aurait plus de poids si ces redirects n'avaient pas déjà été posés au petit bonheur la chance. 1 fois sur 3, l'article sur lequel renvoie le redirect n'existe pas (parfois dû au fait que le wikt fait la différence entre majuscules et minuscules en début de mot). Donc, il me semble que le "service rendu" est équivalent entre le redirect et la page "pas d'article". Essaie "persévérance" : le lien donné vers le wikt renvoie directement à la bonne page du wiktionnaire. Enfin bon, je ne vais pas te refaire l'article, je n'ai rien à ajouter aux discussions sur la PàS. Cordialement, Esprit Fugace causer 5 septembre 2007 à 11:28 (CEST)
Mais je suis entièrement d'accord avec toi. Je proposai simplement d'ajouter à la page "pas d'article" un lien plus visible vers Wiktionnaire quand l'article existe là-bas. Chose impossible pour l'instant puisse que nous ne pouvons tester l'existence d'un article sur un projet frère. A☮ineko ✍ 5 septembre 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] Besoin d'aide pour modifier un modèle

Bonsoir,

j'ai traduit il y a un an ou 2 le modèle:verset à partir de en:Template:bibleverse, afin de pouvoir insérer des liens externes vers ... des versets bibliques, plus particulièrement un site proposant une lecture anglais/hébreu (mes articles portaient sur les sections hebdomadaires de la Torah dont la traduction diffère légèrement mais significativement de la version Louis Segond). Or, un nouveau site a fait son apparition, http://www.sefarim.fr qui offre une traduction hébreu - français (traduction du rabbinat). Serait-il svp possible de l'intégrer au modèle verset ou de crééer un autre modèle permettant d'exploiter ce site sur wikipedia ? D'avance merci-- un 'Inyan désespéré à l'idée de modifier tous les liens verset par http://sefarim etc. m'écrire 9 septembre 2007 à 18:23 (CEST)

Le modèle actuel renvoi au site BibleGateway qui semble offrir une traduction en français (cf. Nahash). De plus, je ne sais pas si Sefarim offre la possibilité d'accéder à un verset en particulier à partir de la barre d'adresse (indispensable pour le modèle actuel). A☮ineko ✍ 10 septembre 2007 à 03:16 (CEST)

[modifier] Identification Check-User

Bonjour, la fondation est en entente d'une copie de ton passeport pour t'identifier. Pourrais tu le faxer ou le mailer à cbass [at] wikimedia [dot] org. C'est assez urgent, si ce n'est pas fait rapidement le statut de CU te sera enlevé. Merci et bonne soirée :) schiste 11 septembre 2007 à 20:25 (CEST)

Ok. Je vais tacher de m'en occuper rapidement. A☮ineko ✍ 12 septembre 2007 à 04:20 (CEST)
Envoyé. A☮ineko ✍ 13 septembre 2007 à 16:51 (CEST)

[modifier] Wikipédia breton (suite)

Peux-tu remplacer le contenu de la page br:mediawiki:linktrail par ceci :

/^((?:c\'h|C\'H|C\'h|[a-zA-ZàâéêùûüñÀÂÉÊÙÛÜÑ])+)(.*)$/sDu

En principe, c'est la fonction qui convient. Baleer 17 septembre 2007 à 23:16 (CEST)

Fait. Tu peux me joindre sur IRC (irc://irc.freenode.net#wikipedia-fr) si y a besoin de (re)changer la formule. A☮ineko ✍ 18 septembre 2007 à 07:03 (CEST)

[modifier] Kemet

Salut :) autant je te rejoins sur le fait que les attaques persos de Lusala lu ne Nkuka Luka sont malvenues, et qu'il faut le faire remarquer (je lui ai laissé un mot à ce sujet), autant je remarque que mentionner la possibilité d'un blocage pour cela ne semble pas positif pour l'évolution de la discussion (il le ressent comme une pression ou un abus). Je pense qu'il faudrait songer à une autre méthode de discussion sur ce point pour que les attaques persos cessent. Pwet-pwet · (discuter) 19 septembre 2007 à 16:05 (CEST)

Si tu arrives à faire cesser ses attaques incessantes par un autre moyen, bravo. Moi, ça fait plus d'un an que je les subits sans voir d'évolution (alors que je pense avoir fait beaucoup d'efforts pour trouver des compromis) donc, faute de mieux, le rappel à l'ordre ne me semble pas plus mal. A☮ineko ✍ 20 septembre 2007 à 03:04 (CEST)
Je viens d'ajouter un nouveau chapitre a la discussion
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Kemet#D.27autres_occurences_du_Mot_Kemet
--84.131.242.56 15 novembre 2007 à 09:00 (CET)--84.131.242.56 15 novembre 2007 à 08:58 (CET)caid

[modifier] Or

Bonjour,

je conteste le label de cet article auquel tu as contribué. PoppyYou're welcome 19 septembre 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Graphèmes lettres

Euh... je ne comprends pas bien le jargon de cette intervention ... ici. N'atant pas bon technicien ni rompu au jargon, serait-il possible de m'éclairer ? Je penses également que le deuxième choix est meilleur (mais je devrai adapter les tailles). Merci. Mogador ✉ 20 septembre 2007 à 22:23 (CEST)

Un tableau de base devrait avoir cette forme :
{|
|+ Titre
|-----------
! label 1 !! label 2
|-----------
| texte 1 || texte 2
|}
En fait, je me suis trompé, pour le titre, c'est pas +-, mais |+. A☮ineko ✍ 21 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

[modifier] Renouvellement des checkusers

Bonsoir,

Après discussions sur la mailing-list privée des arbitres, il semble nécessaire de procéder au renouvellement des checkusers.

Les volontaires, y compris les checkusers actuels souhaitant conserver leur statut, peuvent se porter volontaire sur la page dédiée jusqu'au 10 octobre 2007 inclus.

Les arbitres délibéreront ensuite sur leur mailing-list privée.

Bapti ✉

[modifier] Troll et révolution orange

Je vois que vous venez d'exprimer votre sympathie d'EL en raison de ses insultes, au motif que je serais un « troll qui finira par se manger tout seul » (selon votre propre terme).

Sachez que je ne suis pas ici pour troller. Mes modifications sont bien sourcées, comme vous pouvez le constater ici. Sans aucune cordialité, Jaczewski 27 septembre 2007 à 10:03 (CEST)

Ma remarque sur la page de discussion de El concernait son comportement en général et pas votre cas en particulier. J'ai un regardé vos contributions passées et si certaines sont effectivement très orienté, d'autres sont tout à fait constructives et respectables. Je ne vous considère donc par personnellement comme un troll. Quand aux insultes de El, il me semble avoir clairement dit qu'elle ne sont pas acceptable ; quelque soit sont opinion à votre sujet. 27 septembre 2007 à 11:34 (CEST)

[modifier] Références égyptologiques

Bonjour,

Comment faire pour retouver dans l'espace Références, les ouvrages traitant d'égyptologie ? Si on les catégorise dans Catégorie:Ouvrage égyptologique (à créer) les retrouverait-on avec http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AAllpages&from=&namespace=104&target=Catégorie:Ouvrage_égyptologique ? Néfermaât 27 septembre 2007 à 19:13 (CEST)

Oups... je suis bête ; il suffirait alors de regarder la catégorie ! Donc, est-ce judicieux de les catégoriser ? Néfermaât 27 septembre 2007 à 19:16 (CEST)
Je suis vraiment tête en l'air... j'avais oublié qu'à cette heure tu étais dans les bras de Morphée !
J'ai fait. Ça marche, c'est génial ! Néfermaât 27 septembre 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Avertissement

Dès que j'ai un peu de temps, je tâcherai de mettre noir sur blanc mon analyse de la situation à ce sujet, et j'essaierai de lancer une discussion. Pour le moment, retour au calme Sourire. PS : soit dit en passant, c'est un peu à partir de mon intervention, et donc avec ma "méthode", que Béré s'est carbonisé comme un grand. Cordialement.--EL ✉ - ✍ 27 septembre 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Yokoté Sadami

Un grand merci pour l'intervention. Je me suis permis de compléter à partir d'éléments parallèles qui m'ont été transmis [sources Carnavalet] (une seule difficulté: le professeur français ou de français, Albert ou pas). Une petite relecture des noms et orthographes ne serait peut-être pas superflue, non? En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 2 octobre, 15h26, ici.

C'est un professeur de dessin qui est français. Pour son nom, je ne sais pas : l'article cité au bistro donne juste アルベール ce qui laisse supposer que c'est un nom de famille, mais n'indique pas comment il devrait s'écrire. A☮ineko ✍ 2 octobre 2007 à 15:53 (CEST)

Re-Merci. Utilisateur:Michel-georges bernard, 2 octobre, 20h45, ici.

Bonjour est-ce qu'il y a une page sur Sadami Yokote et sur Takanori Oguiss sur la Wikipédia japonaise ? Et est-ce qu'un lien avec ces pages, si elles existent serait utile ? Merci Philippe Nusbaumer 3 octobre 2007 à 16:42 (CEST)

Je n'ai rien trouvé sur Sadami Yokote (横手貞美) et Oguiss n'est pas un nom japonais ; soit il est mal transcrit, soit c'est un pseudo. A☮ineko ✍ 3 octobre 2007 à 17:05 (CEST)
Rien non plus sur le Wikipédia anglophone. Par contre, on parle de Takanori Oguiss sur en:Société Nationale des Beaux-Arts. A☮ineko ✍ 3 octobre 2007 à 17:18 (CEST)

[modifier] Monobook.css

Salut, je pense que tu es l'auteur de la couleur d'arrière-plan de l'espace de nom de "Aide" (j'ai pas vraiment cherché si c'est effectivement le cas où bien si tu n'a fait qu'appliquer une décision prise suite à un accord ou un consensus mais ça n'a pas vraiment d'importance pour la suite). Le sommaire de l'aide a récemment subit une rénovation (traduit de l'anglais) mais malheureusement cette fameuse couleur (rose bonbon) n'est pas vraiment en accord avec le style du sommaire. Pourrais-tu donc changer la propriété "background:#FEE" (rose) du monobook pour "background:#F8FCFF" (bleu très pâle qui est l'actuelle couleur de Help:Contents) s'il te plaît. Merci d'avance 16@r (parlanjhe) 3 octobre 2007 à 00:41 (CEST)

Tu pourrais laisser un message au Bistro histoire qu'on ait d'autres avis ? Sinon, ça ne me dérange absolument pas. Et oui, il y avait eu une prise de décision (ancienne). A☮ineko ✍ 3 octobre 2007 à 03:02 (CEST)

[modifier] Bouettadmin

C'est gentil mais bon vue la pléthore de candidatures simultanées + une tranquilité à être non visible + un changement IRL qui va peut être me faire diminuer ma présence + pas de manque ressenti dans mon activité actuelle sans les outils supplémentaires (à part 3 ou 4 fois, des fusios d'histos notamment) = ça peut attendre encore un peu non? (il va falloir ranger un peu cette page tss tss) Bouette ^_^ 3 octobre 2007 à 18:23 (CEST)

De bonnes raisons effectivement pour attendre un peu. A☮ineko ✍ 4 octobre 2007 à 03:24 (CEST)

[modifier] Ion Pachia-Tatomirescu

Je regarde ça. Même en roumain, l'article est confus... Je suis en train de déchiffrer ce qu'il a voulu dire sur la page de discussion. Cordialement, Necrid Master 10 octobre 2007 à 23:18 (CEST)

Merci. A☮ineko ✍ 11 octobre 2007 à 03:04 (CEST)

[modifier] Estimation de la charge du serveur

Hello,

J'avais écris à brion vibber mais comme je me suis apperçu que tu es développeur...

Dans le cadre d'une discussion sur la programmation du modèle drapeau, on voudrait avoir ton point de vue sur la question: "Est-ce que l'utilisation de la fonction switch d'un modèle comme Modèle:Flagicon/drapeau est couteuse en terme de charge serveur?"

Surtout que les drapeaux sont parfois nombreux sur une seule page. --- @++ -- Xfigpower (pssst) 12 octobre 2007 à 11:14 (CEST)

Je vais te faire une réponse digne de Brion : le cout ne peut se mesurer qu'à la qualité du service rendu ;) En gros, si c'est vraiment indispensable, c'est pas un problème que ce soit lourd. Pour en revenir à ta question, l'utilisation d'un switch est normalement plus légère qu'une série de if. Reste que plus c'est long, plus c'est lourd. De mon point de vue, la multiplication des sous-modèles est bien plus préjudiciable que leur contenu (même s'ils sont normalement en cache). Et puis un switch peut s'exécuter dans son coin alors qu'un simple lien, par exemple, va nécessité au moins un accès à la base de donnée. A mon avis, Modèle:Flagicon/drapeau ne pose absolument aucun problème. Ceci dit, hésite pas a demander l'avis d'autre personnes. A☮ineko ✍ 12 octobre 2007 à 11:39 (CEST)

[modifier] Label Millésimé

Salut Aoineko,

Je viens vers toi car de manière récurrente, tu milites pour les labels millésimés. Je suis moi-même depuis longtemps convaincu que ce système réglerai beaucoup de probleme. J'ai personnellement un peu réfléchi à un modus operandi et quelques spécificités du bouzin, mais l'idée d'aller lacher ça en pature à la foule ne m'engage guère. Je voulais avoir ton avis sur ce sujet, et si on pouvait commencer à réfléchir de manière plus rigoureuse et organisée, et non plus sporadiquement sur le bistro à ce probleme, aux solutions que nous pourrions trouver etc etc etc. Cordialement, Maloq causer 12 octobre 2007 à 14:38 (CEST)

Le mieux est, amha, de lancer une PdD pour y mettre à plat les différentes options et discuter sur le fond. A☮ineko ✍ 12 octobre 2007 à 15:09 (CEST)

[modifier] Ça ne s'arrange pas

Pour info je ne sais pas si tu suis ce qui se passe sur en ... Bouette ^_^ 12 octobre 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] administrateur moi ?

Salut Aoineko,

Je répond à ton invitation avec beaucoup de retard, excuse moi. Il est trop tard maintenant mais je ne suis hélas pas interessé par ce genre de responsabilité. J'ai trop peu de temps en ce moment et je ne parviens même plus à écrire un article (ou si peu)! Mais merci quand même de me témoigner ta confiance. amicalement. Bakha 13 octobre 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] Modèles imbriqués

Bonjour,

L'utilisation de modèles imbriqués dans le modèle {{Images}} provoque des erreurs (voir [21]).

Comment faire pour modifier le modèle {{Images}} pour remplacer le paramètre « center | {{{n°}}} » par un paramètre « center | légende nn » de façon à remplacer les lignes :

 {{#if:{{{1|}}} | [[ {{{1}}} | {{{largeur|200}}}px | {{{thumb|thumb}}} | center|{{{2}}} ]] }} 
 {{#if:{{{3|}}} | [[ {{{3}}} | {{{largeur|200}}}px | {{{thumb|thumb}}} | center|{{{4}}} ]] }} 
etc.

par des lignes :

 {{#if:{{{1|}}} | [[ {{{1}}} | {{{largeur|200}}}px | {{{thumb|thumb}}} | center|légende 01 ]] }} 
 {{#if:{{{3|}}} | [[ {{{3}}} | {{{largeur|200}}}px | {{{thumb|thumb}}} | center|légende 02 ]] }} 
etc.

Faut-il utiliser la parser function #subst directement dans la formule ainsi :

 {{#if:{{{1|}}} | [[ {{{1}}} | {{{largeur|200}}}px | {{{thumb|thumb}}} | center|{{#subst|légende 01|{{{2}}} }} ]] }}

ou tout simplement faire des affectations en début du modèle du style :
légende 01 = {{{2}}}
légende 02 = {{{4}}}
etc. ?

Ou alors, faut-il modifier toutes les pages faisant appel à ce modèle, pour nommer les paramètres : image 01 = | légende 01 = | image 02 = | légende 02 = , etc., après avoir modifié le modèle en conséquence (mais c'est lourd comme solution) ?

Néfermaât 14 octobre 2007 à 09:32 (CEST)

[modifier] Doublon

Tu viens de créer Bahariya pendant que je modifiais depuis plus d'une heure Al-Bahariya (suite à un mail d'un ami égyptien qui y fait construire un lodge). Ce serait bien de les fusionner et, pour l'un, en faire une redirection. Néfermaât 16 octobre 2007 à 18:27 (CEST)

Fait reste les histos Bouette ^_^ 16 octobre 2007 à 19:41 (CEST)
Et bin... quel hasard ! Pour l'histo, laisse tomber, y a qu'une version et elle est de moi. A☮ineko ✍ 17 octobre 2007 à 03:42 (CEST)

[modifier] merci

Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir Clin d'œil. Amicalement, Serein [blabla].

La confiance de personnes telles que toi me touche particulièrement. Merci Sourire

Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

[modifier] Attaques personnelles

Bonjour. J'ai essayé d'éclaircir ma vision des choses sur : Discussion Utilisateur:Alchemica. Cordialement. ClaudeLeDuigou 19 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Je reçois votre mot, et je me permets de poser un problème de principe : j'ai fourni les liens qui établissent que l'utilisateur ClaudeLeDuigou est bien un des porte-parole du Carb (Coordination anti-représsion en Bretagne — je ne garantis pas l'exactitude parfaite de l'intitulé, qui a assuré la défense, active et efficace, des membres de l'ARB). Est-il intellectuellement possible d'imaginer que cet utilisateur de Wikipedia cesse d'avoir ses idées dès lors qu'il entre sur Wikipedia ? Le problème ici n'est pas cet utilisateur en tant que tel et son utilisation constante d'un légalisme pointilleux, mais la légitimité de la parole qui autorise Wikipedia, site qui arrive toujours en premier sur les recherches Google, et devient donc pour l'ensemble des internautes le lieu de la vérité. Il me paraît problématique de parler d'"attaques diffamatoires" quand je ne fais que constater ce que vous pouvez constater vous-même en une seconde de recherche sur Google. En fait, sérieusement, votre note m'a fait peur : j'y vois l'émergence d'une réalité parallèle à la réalité, dominant celle-ci, et basée sur l'idée de "communauté"' : ce que nous faisons "entre nous" primant sur tout le reste. Pourtant, me semble-t-il, si Wikipedia a existé à l'origine, c'est bien pour éclairer la réalité (c'est-à-dire offrir des connaissances vérifiables). Et, si vous écris cela, je vous en prie, n'y voyez rien de personnel. Merci.Alain Derrien 22 octobre 2007 à 09:39 (CEST)
Bonjour. Toujours le même problème... Cordialement. ClaudeLeDuigou 22 octobre 2007 à 09:48 (CEST)
Bonsoir.

Je ne voudrais pas squatter votre page, mais je trouve que ça commence vraiment à bien faire Attaques personnelles . Cordialement. ClaudeLeDuigou 22 octobre 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Removal of CU

Hi Aoineko,

After the request on metawiki and according to the decision of the frwiki arbcom I have removed your checkuser status. Unefoisautrechose 21 octobre 2007 à 15:56 (CEST)

Noté. A☮ineko ✍ 22 octobre 2007 à 02:56 (CEST)

[modifier] Introduction d'une nouvelle balise

Bonjour, au sein du Projet:Mathématiques, nous avons émis le désir d'introduire une nouvelle balise pour TeX. En effet, l'intégration des formules au sein du texte pose bien des problèmes et il nous semble que la séparation des formules dans et hors du texte est la meilleure solution. Concrètement, cette nouvelle balise contiendrait aussi du TeX, mais la génération d'HTML serait privilégiée par rapport aux images PNG. Ce point serait paramétrable dans les Préférences, avec deux listes de choix dans l'onglet Rendu des maths au lieu d'une actuellement. Ainsi, certains lecteurs pourront forcer les maths dans le texte à être générées en HTML et pas celles hors-texte. Et d'autres lecteurs pourront avoir le même comportement qu'actuellement.

Je me tourne vers toi pour avoir des précisions conçernant la faisabilité de ce projet et les procédures à entreprendre. Est-il possible d'introduire ceci uniquement sur wikipédia fr, sans devoir attendre des mois en passant par Bugzilla ? Sinon, les développeurs seraient-ils réticents à cette idée ? Combien de temps faudra-t-il ? C'est une mesure nécessaire et assez urgente, car nous sommes en phase de Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia.

Je te remercie d'avance du temps que tu pourras nous consacrer ! — Florian 22 octobre 2007 à 13:41 (CEST)

Première réponse rapide :
  1. Est-il possible d'introduire ceci uniquement sur wikipédia fr, sans devoir attendre des mois en passant par Bugzilla ?
    On est obligé de passer par Bugzilla ou au moins les principaux développeur. Par contre, on peut demander à ce qu'une extension ne soit activé que sur le Wikipédia francophone.
  2. Sinon, les développeurs seraient-ils réticents à cette idée ?
    Difficile à dire. Je n'ai presque eu que de mauvaises surprises dans mes discussions avec les autres devs, mais si c'est bien présenté et que la communauté francophone se mobilise pour montrer sa détermination, ils seront bien obligé de se pencher sur la question (et éventuellement proposer une autre solution). Le mieux serait de créer une page de plébiscite pour votre proposition et récupérer un max de signature. Ou sinon, demander au plus de wikipédiens possible d'aller voter sur Bugzilla (mais ça serait plus difficile).
  3. Combien de temps faudra-t-il ?
    A mon avis, « quelques semaines » est un minimum.
Voila pour le moment. A☮ineko ✍ 22 octobre 2007 à 14:40 (CEST)
Merci ! Donc concrètement, je commence par ouvrir une demande sur Bugzilla, j'argumente comme il faut (forcément en anglais ?) et je mets un lien vers une page d'ici où la communauté aura montré son intérêt (en français donc). Si cela est accepté, je demande de mettre en place cela que sur le wiki fr ; je pense que cela ne nécessiterait donc pas de mise à jour du logiciel Mediawiki et ira plus vite ? Et si l'essai est concluant, peut-être qu'ils le généraliseront... — Florian 22 octobre 2007 à 15:03 (CEST)
Si c'est fait sous forme d'extension, une mise à jour du logiciel Mediawiki n'est effectivement pas nécessaire. A☮ineko ✍ 23 octobre 2007 à 03:38 (CEST)

[modifier] Traitement des sujets encyclopédiques

Bonjour,
suite à ton message, je souhaitais te répondre (avec certes un peu de retard) : tu dis que tout sujet est potentiellement encyclopédique, Porno, Pokémons, etc mais que certains traitements ne le sont pas. Je suis globalement bien d'accord avec toi ! Clin d'œil Je tente de le démontrer au quotidien avec des BA/AdQ sur des communes parfois modestes (projet:communes de France, pour les critiques pas infondées « projet 37000 ébauches »), ou sur des sujets de transports (pour les détracteurs, « articles d'arrêts de bus, de gares ou de lignes ferrées forcément non-encyclopédiques »... pourtant avec l'histoire, les données techniques, l'architecture, l'impact socio-économique, toute ligne ou de nombreuses gares deviennent un BA).
Il va de soi que je n'ai rien contre la présence de sujets comme la pornographie (d'ailleurs, un portail est une bonne idée), les Pokémons, le foot ou autre, en revanche j'avoue être assez agacé par le traitement non-encyclopédique qui est malheureusement majoritaire sur ces sujets : fiches de joueurs de foot dont la notoriété n'est pas avérée et de type simple base de données, articles sur le porno se limitant trop souvent à des fiches d'actrices porno et de longues listes de liens rouges, etc. D'ailleurs, de façon à mettre les pieds dans le plat : combien d'articles pornos figurent au top 1000 de wikipédia ? Beaucoup (ainsi va le monde, le sexe intéresse plus les geeks que la poésie !). Et combien d'articles sur la pornographie sont labelisés BA ? Aucun. Idem pour les mangas, le foot s'en tire un peu mieux mais ce n'est pas brillant vu le nombre d'articles. Pour résumer, nous sommes d'accord sur le fond, avec une nuance : je pense que l'absence de critères assez précis et stricts pour les biographies et les listes ouvre la porte à un grand n'importe quoi. Le double problème est ainsi le manque de maturité et de profondeur de nombreux contributeurs (on peut en dire autant pour des participants sur les transports, c'est désespérant), et le manque de courage de la communauté qui à force de rechercher le consensus partout, se révèle incapable de déterminer de façon suffisamment précise ce qu'est un article encyclopédique.
« Laisser faire » en se voilant la face de façon plus ou moins lâche parfois et ne contredisant rien (« inclusionnistes »...) est certes confortable (même problème en politique d'ailleurs !) et ça permet de s'attaquer à ceux qui osent dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas au point de leur barrer l'accès à l'administration ou de les transformer en pères fouettards, mais je ne pense pas que le projet pourra ad vitam faire l'économie de ce nécessaire débat de fond. Amicalement. Clicsouris [blabla] 22 octobre 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] Meilleure utilisation de l'espace Référence

Salut Guillaume,

Je viens te voir pour une idée à propos de l'espace Référence, puisque tu étais à son origine. Je relaie quelques idées venant du projet Sources.

Mon problème : l'espace Référence est une excellente idée, mais trop peu utilisée par rapport à son potentiel. Je pense qu'une des principales raisons est qu'il est actuellement nécessaire de répéter les mêmes informations sur la page de référence et dans l'article qui l'utilise. Exemple : pour utiliser Référence:Physique théorique (Landau et Lifchitz) dans un article, je dois répéter auteur, titre, numéro du volume, numéro de page, et donner un lien vers la page de référence ; les modèles de sources comme {{Landau}} en l'occurrence simplifient tout ça, mais sont longs à créer, et surtout ne permettent pas d'extraire automatiquement les informations de la page de Référence.

Extraire ces informations automatiquement serait l'idéal. Mon idée serait de pouvoir écrire dans mon article :

{{Source | référence=Physique théorique (Landau et Lifchitz) | tome=9 | page=24}}

ce qui extraierait automatiquement l'auteur et le titre de la page de référence, en y ajoutant dans cet exemple le numéro du tome et de la page souhaitée. On peut songer à d'autres paramètres : en ajoutant |ISBN=oui, l'ISBN est affiché (avec le formatage qui va bien), on peut paramétrer un affichage court, etc. Puisque les pages de référence ont déjà en grande partie un formatage de type "base de données", ça me semble possible.

Je mettrais volontiers ça en place, mais j'ai quelques difficultés :

  • Il faudrait modifier le modèle {{édition}}, que tu connais bien je crois, mais je ne suis pas informaticien et j'ai peur dès que ça devient compliqué :-)
  • Il faudrait pouvoir spécifier quelle édition utiliser, sur les pages de Référence qui comportent plusieurs éditions. Mais le découpage est actuellement fait à la main (plusieurs modèles séparés par des sections), je ne sais pas trop comment changer ça.
  • Je crois que ça dépasse tout simplement mes compétences informatiques !

Aurais-tu du temps / de la motivation à consacrer à ça ? Sinon, qui penses-tu pourrait s'en occuper ?

Merci, le Korrigan →bla 25 octobre 2007 à 13:27 (CEST)

Idée très intéressante, mais ça demanderai pas mal de boulot. A mon avis, il vaut mieux être sur de son coup avant de se lancer dans les grands travaux et le mieux me semble d'en parler d'abord avec le plus grand nombre pour avoir un max d'avis. Peut-être qu'une autre solution est possible pour atteindre le même but. Quel genre de modif serait nécessaire sur {{édition}} ? A☮ineko ✍ 25 octobre 2007 à 13:46 (CEST)

En effet, peut-être que d'autres solution sont possibles, mais je n'en vois pas pour l'instant. Ce qui serait possible serait de créer une page Référence:Brouillon utilisant un modèle "édition-test" et appelée par un modèle "Source-test", pour ne pas déranger ce qui existe.

Les modifications à faire... ouh la la... à première vue, il faudrait faire en sorte que les paramètres puissent être appelés depuis un autre modèle. C'est-à-dire, faire en sorte que chaque champ devienne une "méta-donnée" dans la page de Référence. Mais je vais faire quelques essais de mon côté, ce soir je pense, et revenir vers toi quand je toucherai à mes limites :-) le Korrigan →bla 25 octobre 2007 à 14:14 (CEST)

Je m'incruste : l'idée de Korrigan supposerait d'utiliser l'espace référence comme une base de données, donc interrogeable sur un ensemble de champs arbitraires. Ça me semble très au-dessus des capacités actuelles de Mediawiki, et je ne vois pas de solution technique envisageable, sauf à développer une extension logicielle.
Je pense d'ailleurs que c'est ce genre de limitation qui freine le développement de l'espace référence. Les pages de références ne sont rien d'autre que de simples pages Wiki, sans capacité d'introspection particulière. Mais en faire autre chose coûte cher... Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 octobre 2007 à 19:01 (CEST)
Oui, c'est pas faisable proprement. Actuellement, la seule solution, c'est d'inclure toute la page référence et de cacher la partie qui ne nous intéresse pas. C'est faisable sans modification logiciel à coup de CSS et/ou JS, mais ça reste de la bidouille. J'avais commencé un projet de base de donnée collaboration en mode Wiki (WikiData) qui pourrait être appelé depuis les articles de Wikipédia, mais c'est resté à l'état d'ébauche :-/ (Haaa... si j'avais le temps !) A☮ineko ✍ 26 octobre 2007 à 03:05 (CEST)
Indeed, les seules possibilités sont Wikidata (actif sur OmegaWiki mais pas pour tout de suite ici) et l'extension Labeled Section transclusion, qui permet de l'inclure qu'une partie d'une page. J'ai demandé aux devs s'il serait possible de l'ajouter ici (bugzilla:11766) mais je ne me fais pas beaucoup d'illusions. Tant pis... et sinon, bravo pour l'initiative avec les bandeaux portails, c'est pas mal du tout ! le Korrigan →bla 26 octobre 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] Pour info

Salut. J'ignore si tu a déjà le livre ou l'info mais au cas ou...Vient de sortir un livre dont l'Historien Maurice Sartre fait une critique élogieuse dans Le Monde. "L'Egypte ancienne et ses dieux" de Jean-Pierre Corteggiani, édition Fayard (594p et 360 illustrations). Apparement c'est un dictionnaire trés complet. cordialement Thierry Lucas 25 octobre 2007 à 14:58 (CEST)

Ca à l'air très intéressant, merci ! A☮ineko ✍ 25 octobre 2007 à 15:34 (CEST)
Ouch ! Plus de 45 euros :-/ A☮ineko ✍
48 exactement (en France alors les frais de port pour le japon...)Thierry Lucas 25 octobre 2007 à 16:10 (CEST)
On lance un Aoinethon ? :) A☮ineko ✍
Mort de rire Thierry Lucas 25 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
OK. Ça marche ! Je suis sûr que tu l'auras pour Noël ! Néfermaât 26 octobre 2007 à 06:59 (CEST)
Bin nan, j'ai pas cheminée :o( En plus y a pas de neige... comment qu'il va faire le papa Noël ? A☮ineko ✍ 26 octobre 2007 à 12:50 (CEST)
Ben, par la Poste, tout simplement... et cette fois je tiens compte des délais d'acheminement ! Néfermaât 26 octobre 2007 à 14:17 (CEST)
Sérieusement ? Je me sentirai trop redevable envers toi. A☮ineko ✍ 26 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
Sur ce dernier point, c'est moi qui suis en dette avec tout ce que tu réalises et dont je profite (d'ailleurs j'ai encore posé une question un peu plus haut sur un problème que je ne sais pas résoudre). Néfermaât 26 octobre 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] L'abus de bandeaux nuit gravement à l'esprit encyclopédique

Bonjour Guillaume,

J'ai vu, mais un peu tard, votre belle intervention sur le Bistro concernant l'abus de bandeaux. J'arrive, si j'ose dire, la fête terminée, n'ayant appris la chose qu'avoir avoir été gentiment prévenu par H2O.

Votre suggestion, dans sa lumineuse simplicité ne peut, s'entend, que me combler, mais il y a plus : seuls ont été évoqués les bandeaux de portail, et non ceux d'ébauche. Or, quand j'ai parlé ici et là de couleurs, je n'ironisais pas : j'ai en effet eu sur cette page une conversation avec un contributeur qui portaillise à la chaîne. Vous y verrez que l'usage des couleurs sur wikipedia y est théorisé comme « le premier élément vers lequel l'œil du lecteur est attiré, et cela doit lui permettre en quelques secondes de savoir si l'article correspond à ce qu'il recherche ». Pour patent que soit cet sophisme, il n'en suscite pas moins un sérieux abus de pose de bandeau d'ébauche dont voici exemple navrant parmi des centaines au quotidien ; si c'est là une ébauche, qu'est-ce qu'un article complet ?

J'espère donc que les bandeaux d'ébauche seront également pris en considération dans le projet, ce qui donnerait quelque chose du genre :

Catégories: Sculpteur italien • Peintre italien • Herpétologiste italien • Natif de Venise • Personnalité vénitienne

Ébauches: Personnalité italienne • Peintre italien • Sculpteur italien | Portails: Peinture • Art • Biographie • Italie

De même, la proposition de Mu sur "Autres projets" sur le style italien me parait excellente. Cordialement, Jaucourt 26 octobre 2007 à 06:14 (CEST)

Il y a une différence fondamentale entre les bandeaux portail et les bandeaux d'ébauche. Les premiers offrent un lien facultatif vers des informations connexes à l'article alors que les deuxièmes sont des messages d'avertissement au lecteur et doivent donc être bien visible. Evidement, les messages d'avertissement (ça ne concerne pas que les ébauches) pourrait être un peu plus discret ou moins colorés (à discuter), mais de part le fonction, ils doivent rester bien visible. Les liens portail, eux n'ont aucune raison d'accrocher plus la vue du lecteur que les articles connexes ou les catégories. A☮ineko ✍ 26 octobre 2007 à 07:05 (CEST)
Par contre, il ne devrait pas y avoir plus d'un bandeau ébauche par article (la boite pouvant facilement contenir un lien vers les differents thèmes et les catégories qui vont bien). A☮ineko ✍ 26 octobre 2007 à 07:07 (CEST)
Bien d'accord là-dessus, mais comment faire comprendre cela à ceux qui insistent sur le fait « qu'il faut se limiter à 1 à 3 bandeaux pour les ébauches et 1 à 5 bandeaux pour les portails » (sic !) ; voilà ce que ça donne : ici, au hasard. Chercher l'erreur.
Je constate d'ailleurs que la wikipedia anglophone s'en sort très bien avec une simple icône sans boîte placée en bas de l'article, au hasard : ici ou là. Jaucourt 27 octobre 2007 à 06:10 (CEST)

[modifier] Modèle:Voir homonymes : ? ou wikif homonymie

Salut,
J'ai remarqué que tu avais remplacé le point d'interrogation par un lien sur le mot.
Personnellement, je trouve plus accessible que le lien le plus visible soit celui qui mène à la page d'homonymie. Après tout, lorsqu'on ne comprend pas un mot, on l'examine de plus près et dans ce cas-ci, on découvre le point d'interrogation qui mène à la page d'aide. Pwet-pwet a récemment modifié en ce sens tous les modèles d'homonymie. Qu'est-ce qui pose problème, d'après toi ? (En anglais, ils utilisent des mots simples, donc ils n'ont pas ce genre de problème). The RedBurn (ϕ) 3 novembre 2007 à 11:22 (CET)

Les liens internes ont un format bien précis sur Wikipédia, il n'y a aucune raison de faire une exception pour le message d'homonymie. L'accessibilité me semble quand même plus importante que l'esthétique de ce message. A☮ineko ✍ 4 novembre 2007 à 13:43 (CET)
C'est justement pour des raisons d'accessibilité que le point d'interrogation a été introduit. Personnellement, je trouve plus esthétique de wikifier homonymie (plutôt que d'ajouter un point d'interrogation), mais ça diminue l'accessibilité (car les utilisateurs ont alors tendance à cliquer sur homonymie au lieu de cliquer sur le lien menant à la page d'homonymie. Si on ne veut absolument pas faire d'exception pour les messages d'homonymie, il faut alors les reformuler afin de les rendre plus accessibles The RedBurn (ϕ) 5 novembre 2007 à 13:27 (CET)
Créer une exception aux usages des liens internes est tout sauf de l'accessibilité. C'est uniquement du confort visuel... ce qui a rien à voir. A☮ineko ✍ 5 novembre 2007 à 14:41 (CET)

[modifier] Mars et Égypte

Toujours dans ma démarche d'amélioration de l'article Mars (planète) et en me basant sur l'article anglophone en:Mars, je suis tombé sur Ḥr Dšr au lieu de Hor-Desher pour

G5 D46
N37		 O1
D21
N14

. Est-ce une meilleure notation ? Est-ce utile ou bien juste un truc d'égyptologue super-pointu ? Sinon, aurais-tu une transcription pour

S29 P11 D46
D46		 P3 G17 M3
X1		 M3
X1		 D54

 ? Dernière question, pourquoi la balise hiero introduit-elle toujours un saut de ligne ? Ne peut-on pas le supprimer ? VIGNERON * discut. 4 novembre 2007 à 13:28 (CET)

La meilleure notation est ḥr dšr (sans majuscule) ; « Hor(us) desher » étant une transcription (pour pouvoir prononcer le mot). Pour le saut de ligne, avec cette version, on ne peut pas l'empêcher proprement (mais y a des bidouilles possibles). A☮ineko ✍ 4 novembre 2007 à 13:47 (CET)

[modifier] mail

Salut Aoineko

Je t'avais envoyé un mail il y a quelques temps. Je ne sais pas si tu les lis régulièrement, ou si tu ne l'as pas reçu. amicalement --Hadrien (causer) 5 novembre 2007 à 10:52 (CET)

Heu... c'était à quel sujet ? (je reçois pas mal de spam, donc c'est possible qu'il soit passé à la trappe) A☮ineko ✍ 5 novembre 2007 à 11:00 (CET)
C'était sur de vieilles histoires mais je vais t'en renvoyer un. Hadrien (causer) 6 novembre 2007 à 00:06 (CET)
Toujours rien ? Hadrien (causer) 8 novembre 2007 à 09:58 (CET)
Désolé, hier je suis rentré vraiment très tard... du coup, je suis allé directement à la case dodo sans passer par la case regardage de courriels. A☮ineko ✍ 8 novembre 2007 à 10:11 (CET)
J'ai bien reçu ton mail (et le précédent). Le problème c'est qu'un bref résumé ne t'apportera pas grand chose et que je n'ai pas la motivation pour me lancer dans une description détaillé des évènements. Je vais quand même t'envoyer un petit résumé. A☮ineko ✍ 9 novembre 2007 à 04:11 (CET)

[modifier] Modèles imbriquées

Je me permet de répondre à la place de Néfermaât, dans l'exemple qu'il te donne tu remarqueras que dans la boite image « Reconstitutions des appartements funéraires d'Amenemhat III à Dahchour », il y a un coup 9 puis 11 images. Voir ici aussi avec le modèle ouvrage, la partie commentaire de s'affichant pas. En fait le problème vient lorsqu'on imbrique les modèles test, exemple :

  1. Ramsès II
    Séthi Ier
  2. Ramsès II
    Séthi Ier

Bouette ^_^ 7 novembre 2007 à 21:40 (CET)

Je vois pas trop de solution. C'est très certainement un choix réfléchi des développeurs. A☮ineko ✍ 8 novembre 2007 à 10:36 (CET)
À mon avis, ce n'est pas un choix réfléchi des développeurs, mais un oubli de la part de l'auteur du modèle, car ça marche dans d'autres modèles !
En ce qui concerne le modèle {{ouvrage}}, il y a beaucoup à dire (et à faire). Néfermaât 9 novembre 2007 à 07:53 (CET)
J'ai fait plusieurs tests, sans réussir à passer un modèle comme paramètre d'un modèle. Tu as un exemple ou ça marche ? A☮ineko ✍ 9 novembre 2007 à 09:04 (CET)
Je n'ai pas un mais une multitude d'exemples où ça marche, à commencer par tous les modèles dont tu es à l'origine : {{Égypte antique Histoire}}, {{Pharaon}}, etc., ainsi que ceux que j'ai développés : {{Égypte antique Romans}}, {{Généalogie dans l'Égypte antique}}, {{Règne dans l'Égypte antique}}, {{Sépulture dans l'Égypte antique}}, {{Tombeau de l'Égypte antique}}, etc.
Ce qu'il y a d'étrange dans l'exemple 2 cité ci-dessus, c'est que le premier modèle imbriqué (Nombre 2 écrit en chiffres romains) de Ramsès passe bien alors que le deuxième (celui de Séthi) ne passe pas. C'est donc bien un problème d'écriture du paramètre commentaire du modèle {{Ouvrage}} (qui mériterait donc d'être entièrement revu, ce que je ferai peut-être un jour si j'arrive à comprendre son code qui est vraiment très alambiqué). Néfermaât 13 novembre 2007 à 11:37 (CET)
J'ai trouvé ! C'est le test #if:{{{1|}}} qui renvoi faux si le paramètre 1 contient un modèle. Cf.
{{Utilisateur:Aoineko/Test 7|}} → indefini
{{Utilisateur:Aoineko/Test 7|test}} → defini
{{Utilisateur:Aoineko/Test 7|Ramsès {{II}}}} → defini
C'est un bug de MediaWiki... je vais demander des infos au Bistro. A☮ineko ✍ 13 novembre 2007 à 11:49 (CET)
Moi j'ai trouvé pourquoi il y avait un retour à la ligne avant le point-virgule s'il y avait un commentaire dans le modèle {{Ouvrage}} : il y a un appel au modèle {{Commentaire biblio}} qui contenait un <br> à la suite du paramètre. Je l'ai enlevé ... en espérant que ça ne provoque pas des dégats collatéraux. Néfermaât 13 novembre 2007 à 14:43 (CET)
Merci A☮ineko. Tu m'as remémoré le problème, et je comprends donc ce que je trouvais étrange ci-dessus. Il ne faut pas utiliser de position absolue de paramètre dans le test #if:{{{1|}}} mais donner un nom au paramètre. J'avais déjà rencontré ce problème... et j'avais sacrément galéré avant de comprendre qu'il était préférable d'utiliser des paramètres en position relative grace à un nommage.
Le problème, c'est que le modèle {{Commentaire biblio}} utilise un paramètre absolu et que si on le nomme, tous les appels ne venant pas du modèle {{Ouvrage}} (où c'est facile de l'appeler avec un nom) risquent de foirer.Néfermaât 13 novembre 2007 à 16:59 (CET)
Il n'y a aucune (bonne) raison que ça ne marche pas avec {{{1|}}}. C'est certainement un bug, mais en attendant qu'il soit réparé, on peut effectivement passer par un paramètre nominatif. Faudra demander à un bot de faire une liste des modèles dont un paramètre numérique est utilisé avec la commande #if. A☮ineko ✍ 13 novembre 2007 à 17:04 (CET)

[modifier] site

Bonjour Aoineko, merci de l'info je n'y avait pas pensé, bonne journée. --ankh92 10 novembre 2007 à 13:42 (CET)

[modifier] SI

Bonjour Aoineko,

Une page (je ne saurais appeler ça un article) sur un club amateur de village où les infos se limitent à une base de donnée et à l'adresse postale, on peu appeler cela un "gag" ou un "vandalisme" mais c'est de toute façon "aberrant" et contrevient aux critères de WP.

Bien à toi,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 13 novembre 2007 à 10:28 (CET)

Non. C'est certainement non-pertinent (sauf si, par ex., ce club à fait des exploits renommés), mais certainement pas aberrant. Un contenu aberrant, ça serait un article sur une équipe qui n'existe pas, un « coucou », un « X est un connard », etc. En dehors de ces cas évident, c'est à la communauté de trancher (via les PàS), pas à un administrateur. Il est essentiel que les administrateurs n'aient aucun pouvoir éditorial. Il existera toujours des articles limites, mais ceux que tu as effacé, n'étaient clairement pas aberrant. Après, si certains font du lobbying sur les PàS pour éviter toutes suppressions, c'est un autre problème, qui mérite qu'on cherche des solutions, mais qui ne justifie certainement pas qu'on passe outre les règles de suppressions des articles. A☮ineko ✍ 13 novembre 2007 à 10:47 (CET)

[modifier] SI ou PàS ou rien ?

Salut,

Première remarque : ta page de discussion met un temps fini mais long, très long, à se charger (désolé, ma bécane n'est pas de la première jeunesse : P II à 400 Mhz). Vient ensuite le sujet de ma contribution ici.

Ma remarque sur les SI est un constat, et un constat évident : un admin est un être humain comme les autres (enfin, je crois...) et dès lors qu'il doit agir, il le fait plutôt « en son âme et conscience » qu'en se référant à des règles et recommandations précises. Pour mon compte, je ne trouve pas ça particulièrement inquiétant ou anormal pour autant que ça reste dans des limites raisonnables. Pour le cas précis qui lança la discussion de bistrot, je n'ai pas d'opinion autre que celle émise : le problème réel est moins tant ce qu'a fait Remi Mathis que la manière dont il l'a fait. Que ce soit à bon ou à mauvais escient est une autre question. Je n'ai pas l'âme d'un délateur, donc je ne citerai personne, mais je connais quelques admins qui savent avec art et avec discrétion opérer des suppressions ou restaurations devant plus à leurs penchants qu'à je ne sais quelle règle ou recommandation. Ont-ils tort, ont-ils raison ? Je ne sais pas. Je sais que, étant à leur place, je ne le ferais pas, mais bon, ce n'est pas plus défendable comme position, c'est un comportement possible parmi d'autres. On peut toujours tenter de « normaliser » WP autant qu'on veut, reste que les contributeurs (et donc les admins) sont des êtres humains dont les actions ne sont pas toujours (et pour certains, ne sont souvent pas) induites par la raison. Est-ce à regretter ? Je ne crois pas. Est-ce à surveiller ? Peut-être. Est-ce à encadrer, donc en renforçant les recommandations pour en faire des principes ou des règles ? Je ne crois pas.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 13 novembre 2007 à 11:39 (CET)

Je n'ai absolument rien contre Remi, mais je dois avouer que lire des louanges sur ses abus de fonctions m'ont profondément choqué (notamment de la part d'autres admins). Peut importe qu'il soit sanctionné, le principale étant que les admins comprennent que la communauté ne les a pas autorisé à choisir à sa place quel article factuel est pertinent pour Wikipédia ou non. Les admins peuvent supprimer les vandalismes ou les contenus clairement aberrant, mais doivent impérativement s'en remettre à la communauté (via les PàS) pour tous le reste. Ca me semble vraiment important pour éviter une dérive du statut d'administrateur. A☮ineko ✍ 13 novembre 2007 à 11:55 (CET)

[modifier] Réflexion

Salut,

Je sais que tu as connu les débuts de Wikipédia et il me semble qu'un changement de paradigme est peut-être désormais nécessaire. Je m'explique. Wikipédia phase I : expansion : atteindre la masse critique (articles et utilisateurs). C'est fait. Wikipédia phase II : consolidation : on arrête de faire n'importe quoi et on consolide l'existant. Voilà une petite réflexion...

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 13 novembre 2007 à 13:15 (CET)

Je suis pas contre, bien au contraire. Reste plus qu'à trouver les courageux qui passeront des paroles aux actes. A☮ineko ✍ 13 novembre 2007 à 13:21 (CET)

[modifier] Un petit mot

Juste un petit mot pour dire que j'appuie totalement ta position. Les règles de SI sont on ne peut plus claires. Soit les règles sont bonnes et on les suit, soit les règles sont mauvaises et on les change pour qu'elles correspondent au souhaitable (voire à la pratique si la pratique n'est plus conforme à la règle). Cordialement, - Boréal (:-D) 13 novembre 2007 à 23:17 (CET)

[modifier] modèle

Bonjour.Pour info, ce modèle Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:AvJC vient d(être proposé à la suppression comme l'antiquité est un domaine ou tu intervient souvent si tu souhaites t'exprimer...? Thierry Lucas 17 novembre 2007 à 15:59 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants Clin d'œil)
--Hercule bzh

[modifier] Programmeur de Jeux

Salut j'ai decouvert en lisant ton profile, que t'es un Programmeur de Jeux vidéo. Je le suis egalement et travaille actuellement comme Senior sur ce projet ci: http://www.google.com/search?hl=en&q=awomo

Dommage que tu participes a l'effort de falsification sur l'ancienne egypte et son origine noir-africaine. On aurait pu bien s'entendre.

--84.131.242.172 20 novembre 2007 à 13:23 (CET)Caid

Salut collègue. Awomo à l'air très intéressant ; félicitation.
Dommage que tu ne comprennes pas que nous ne sommes pas ici pour redresser des tords supposés, mais pour retranscrire l'état des sciences... même quand il peut nous sembler faux. A☮ineko ✍ 21 novembre 2007 à 02:54 (CET)

[modifier] Paris

Bonjour,
j'ai déjà l'article d'Universalis, en revanche, Britannica, Encarta et Hachette, non, donc ce sera avec plaisir si tu peux m'envoyer ça. (mail : mon pseudo (at) gmail.com) Amicalement. Clicsouris [blabla] 23 novembre 2007 à 02:36 (CET)

C'est parti. A☮ineko ✍ 23 novembre 2007 à 15:50 (CET)

Bien reçu... merci... mais j'ignore la nature des fichiers, impossible à dézipper pour plusieurs et pour Britannica, pas d'extension, j'ignore avec quoi ouvrir ça. Oh ! Clicsouris [blabla] 24 novembre 2007 à 02:48 (CET)

Tu es sous quel(s) OS(s) et quel logiciel de compression utilises tu ? A☮ineko ✍ 24 novembre 2007 à 14:44 (CET)
Windows XP et Winrar... Clicsouris [blabla] 24 novembre 2007 à 18:35 (CET)
Ok, je te renvois ca... A☮ineko ✍ 25 novembre 2007 à 08:46 (CET)
C'est reparti. A☮ineko ✍ 25 novembre 2007 à 13:38 (CET)
Cette fois ça marche, merci. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 26 novembre 2007 à 20:09 (CET)

[modifier] Boire ...

Faut arreter le nihonshu Bouette ^_^ 27 novembre 2007 à 14:30 (CET)

J'ai bu un thé au lait... ça doit être ça ! A☮ineko ✍ 27 novembre 2007 à 14:38 (CET)

[modifier] plop

Info Alvar☮ ✍ 1 décembre 2007 à 11:56 (CET) PS : longue à charger, ta page.

[modifier] Akhénaton

Salut Aoineko. Est-ce que tu pourrais jeter un oeil à cet article, pour vérifier s'il n'y a pas trop de choses bizarres et de scarabées d'or ? Est-ce que tu as entendu parler des thèses de Freud sur le sujet ? (on a un petit souci Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071129153210amicalement Hadrien (causer) 5 décembre 2007 à 17:15 (CET)

Je vais regarder ça de plus près. A☮ineko ✍ 6 décembre 2007 à 02:57 (CET)
« (...) donc la qualité d'administrateur de Mogador99 n'a rien à faire dans cette discussion », d'autant moins... qu'il ne l'a pas Clin d'œil (pour info) .Compliments, Mogador ✉ 6 décembre 2007 à 03:37 (CET)
Ouch... je me suis fait eu ! :) A☮ineko ✍ 6 décembre 2007 à 03:45 (CET)

[modifier] Isis

Je ne sais pas trop s'il faut reverter ou non [22] - phe 8 décembre 2007 à 22:04 (CET)

À mon avis, Oui ! Fait Fait. Néfermaât (d) 8 décembre 2007 à 23:39 (CET)
Tout à fait. A☮ineko ✍ 12 décembre 2007 à 03:50 (CET)

[modifier] Catégorie Recette

Bonjour,
Pour éviter que d'autres défassent ce qui a été fait pas à pas, je relance ici la discussion sur le traitement à faire des articles de la catégorie Recette. Cordialement. --Bruno des acacias 10 décembre 2007 à 15:38 (CET)

Vu. A☮ineko ✍ 12 décembre 2007 à 03:50 (CET)

[modifier] Hiéroglyphe en relecture

Salut Aoineko, je te contact vu ton implication dans cet article. En fait je pense que la plupart des AdQ devraient passer en demande de relecture. J'avais commencé à faire les demandes moi même, mais le travail est trop monumental pour une personne. Je me contente donc de t'indiquer cette possibilité, et libre à toi de faire la demandeClin d'œil. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 12 décembre 2007 à 15:13 (CET)

Si on voulait faire correspondre cet article aux critères actuels des AdQ, il faudrait le réécrire de A à Z (ne serait-ce que pour les sources). C'est un travail monumental que je n'ai pas le temps/envi d'accomplir actuellement, surtout qu'il y a, amha, bien d'autres articles médiocres qui méritent plus notre attention. Donc si ça pause problème, autant retirer le label... ça sera pas une grosse perte ;o) Sinon, tu peux laisser un message sur le Bistro du projet égyptologique ; peut-être que quelqu'un voudra s'occuper de réécrire cet article. A☮ineko ✍ 12 décembre 2007 à 15:52 (CET)
Ben en fait moi j'y connais rien, donc je te crois volontiers :). Mais attention la question est de savoir s'il est assez bon pour être montré à un spécialiste, pas s'il correspond encore au label made in wikipédia Mort de rire. Je veux dire que je ne cherche pas à mettre le doigt sur les articles médiocres, mais au contraire à rendre la vitrine de wikipédia la plus irréprochable et donc crédible possible. Je vais suivre ton conseil et demander au projet. Clin d'œil --Yugiz (me répondre; p; c) 12 décembre 2007 à 16:11 (CET)

[modifier] Théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes

Je suis tombé sur cet article par hasard [23], au cas ou tu n'en n'ait pas déjà entendu parler. - phe 25 décembre 2007 à 14:52 (CET)

[modifier] Spider

Copier depuis ma PdD Salut Phe, tu as écrit ça sur le bistro : « Dans le robots.txt il y a /wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/ , pareil pour les pages npov, pour éviter l'indexation, pour en: il y a deux lignes à chaque fois /wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/ et /wiki/Wikipedia%3AArticles_for_deletion/ le problème de l'indexation vient peut être de la. Pour en: ça fonctionne "removed the advertising spiel" n'est pas trouvé et est pourtant présent dans en:Wikipedia:Articles for deletion/Log/2007 February 18 - phe 26 décembre 2007 à 17:34 (CET) ». Est ce que tu comptes modifier le robot.txt de fr de façon à supprimer l'indexation ? Merci, Moez m'écrire 26 décembre 2007 à 23:33 (CET)

Aoineko, tu crois que le pb de l'indexation des PàS/npov vient de la ? - phe 27 décembre 2007 à 09:46 (CET)
Quasi-certain, oui. A☮ineko ✍ 27 décembre 2007 à 13:50 (CET)
Salut Aoineko, je suis désolé d'avoir lancé le débat de manière probablement hâtive et de ne pas avoir entre autre séparé les pages à inclure. Sincèrement, je pensais que ça passerai comme une lettre à la poste. Je ne pensais pas que les wikipédiens feraient passer leur confort de recherche avant celui des personnes pour qui les contenus de certaines pages pourraient leur nuire, d'une manière ou d'une autre. Moez m'écrire 28 décembre 2007 à 06:18 (CET)
Bha, c'est pas la fin du monde. Suffira d'attendre un peu et de relancer le débat sur de bonnes bases. Ca fait un moment que j'ai pas vu la recherche interne désactivé ; Si les devs pouvaient nous garantir qu'elle ne le sera plus, cela pourrait éliminer l'argument (pertinent) qu'on a besoin de Google quand elle ne fonctionne pas. On pourra faire une vraie PDD avec un vote sur chaque section dont on veut éviter l'indexation. A☮ineko ✍ 28 décembre 2007 à 06:43 (CET)

[modifier] Volapük, encore une fois...

Salut Aoi, peut-être sais-tu déjà qu'il y a une nouvelle proposition contre la Wikipédie Volapük: m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia. Voudrais-tu peut-être nous aider à l'empêcher? Merci!Smeira 03:44, 27 dec 2007

La meilleure solution me semble être de recruter plus de rédacteurs. S'il y avait plus de rédacteurs humains, les articles créé par le bot seraient moins problématique. A☮ineko ✍ 28 décembre 2007 à 03:32 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Utilisateur non francophone

Hello Guillaume,

Peut-être sauras-tu m'aider. Je n'ai jamais réussi à installer les caractères orientaux sur mon PC, et, en plus, j'y comprends que dalle. Je tombes hier par hasard sur la page de ce contributeur et lui laisse un petit mot pour l'inciter à se présenter en français. Il me répond dans le même sabir (cf. ma page de discussion, actuellement tout en bas). Or, une rapide vérification de ses contributions montre qu'il a casé des... euh... trucs sur certaines pages concernant, entre autres, un acteur japonais, d'où mon message ici-même. Qu'est-ce que ça vaut, ses contributions ? J'ai l'impression que pour un francophone elles ne valent pas grand-chose, mais étant incapable d'en discuter avec lui (ou elle), j'aime autant te refiler le bébé Clin d'œil Merci d'avance si tu as quelques minutes à passer là-dessus. Bien à toi et en te souhaitant plein de bonnes choses, Julien/Alchemica - discuter 1 janvier 2008 à 09:57 (CET)

Je suis pas trop dispo jusque la semaine prochaine, mais je veux bien essayer de voir ça. A☮ineko ✍ 3 janvier 2008 à 19:12 (CET)

[modifier]

F35 M4

Salut à toi et tous mes vœux de bonne année !

Je te souhaite toute réussite et prospérité ainsi qu'à tes proches.

Vie, santé et force comme on disait autrefois au pays des Deux Terres ;-)

Sebi (d) 8 janvier 2008 à 02:59 (CET)

[modifier] Avant de commenter...

... consulte l'historique ! De plus, la discussion a débordé sur ma page de discussion. Bonne année quand même ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 janvier 2008 à 08:02 (CET)

  1. J'ai vu l'historique, j'ai vu que tu avais arranger la demande mais ma demande était fondée car ton commentaire laissait entendre qu'il y avait toujours un problème de forme ;
  2. Depuis quand on efface les interventions des autres bureaucrates !??
A☮ineko ✍ 8 janvier 2008 à 15:10 (CET)
Désolé pour l'effacement, mais tu aurais pu mettre ton commentaire sur ma page de discussion... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 janvier 2008 à 22:50 (CET)

[modifier] Administrateur… ou pas

Salut. Tu es le seul bureaucrate à avoir participé à Wikipédia:Administrateur/Thierry Caro. Aussi, je me tourne vers toi pour faire quelque chose de cette page, vu que le vote est clos depuis deux jours. Thierry Caro (d) 8 janvier 2008 à 15:22 (CET)

[modifier] 17 mai 2003 (bientôt 5 ans)

Bonsoir ou bonjour Aoineko

Je t'informe avoir repris un de tes commentaires pour assurer ma défense sur ma pdd :

(...) Je trouve personnellement qu’être méchant avec quelqu’un en restant poli c’est allier la méchanceté à l’hypocrisie. Je suis également d’accord pour essayer de bannir les insultes (même celles dites sournoisement) de Wikipédia. Ceci dit, errare humanum étant, je comprends mal pourquoi on pardonne si facilement aux vandales et aux gens malhonnêtes qui essai d’utiliser Wikipédia comme vitrine de leur propagande et qu’on me mette au pilori des lors que je me suis laisse aller sur une page de discussion. Pour finir je crois qu’il est très important de différencier les espaces encyclopédiques et les espaces de discussions. (...) Aoineko 17 mai 2003 à 05:31 (CEST)

Jeune contributeur pas vandale pour 1 yen contrairement à ce qui est annoncé, mes jours sont comptés dans WP. Cela se joue entre 3 administrateurs et moi. Trois pots de fer (dont 2 bloqueurs à la fois juges et parties, ce qui est interdit !) contre le pot de terre que je suis. J'ai impérativement besoin d'un avis neutre et expérimenté dans WP, d'ici 24 heures le temps de terminer un message dans lequel je vais jouer le tout pour le tout. Voilà pourquoi j'appelle au secours car une fois bloqué je ne pourrais plus contacter qui que soit et je connais peu de monde dans Wp et je ne connais pas non plus tous les rouages ! --Orbi Fontes (d) 9 janvier 2008 à 21:06 (CET)

[modifier] Bandeaux de portail

Salut Guillaume,

J'ai emprunté ton idée de la discussion sur Ostraca concernant les Bandeaux de portail pour intervenir dans la discussion générale Wikipédia:Prise de décision/Bandeaux de portail. Néfermaât (d) 13 janvier 2008 à 07:46 (CET)

Vu. Tu as bien fait. J'essayerai de participer plus activement à cette PDD. A☮ineko ✍ 13 janvier 2008 à 17:05 (CET)
Dans les propositions soumises au vote, j'ai rajouté une septième proposition, qui, je pense, pourrait te plaire. Néfermaât (d) 29 janvier 2008 à 08:12 (CET)

[modifier] Pour objections d'expérience

Bonjour

Je sais que ton temps de présence est contingentée, mais je dois t'informer d'une *idée* susceptible de porter quelque fruit à l'avenir. Tu es le premier ancien parmi les anciens que j'informe, mais il se trouve que les retours que j'en ai sont positifs (7-8 pour le moment), il ne faut donc pas tarder à soulever des objections.
Je te demande en tout cas une lecture pour le moment.
Merci et bonne semaine.TigHervé (d) 28 janvier 2008 à 10:56 (CET) (c'est ici)

Vu. A☮ineko ✍ 29 janvier 2008 à 02:29 (CET)

[modifier] Merci

Récompense Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)

[modifier] aoineko.free.fr

Hi. mw:Extension:WikiHiero/Interface translation consists many translations of site interface. Please add support of them. ~ putnik 20 février 2008 à 23:53 (CET)

Done. Many thanks to translators \o/ A☮ineko ✍ 21 février 2008 à 01:24 (CET)


Bonjour, J'ai chargé une image Temple_hatchepsout.jpg. Elle se trouve présentement dans la page HATCHEPSOUT mais il semble avoir un problème avec la license ou droit d'auteur. Pouvez-vous m'aider à régler ce problème? Que dois-je faire...je suis perdu! Mon nom d'utilisateur est Dreamdan. P.S. Je suis l'auteur de la photo. MERCI!

[modifier] WikiHiero2 & wikisource

Hi Aoineko, I was wondering how your progress ist with the wikihiero-2 you mentioned to do (some pages further up). I wanted to tell you, that I'm a software developer myself and wanted to ask you, if you could need some help or if you could be something like a beta-tester ^_^ :-). I don't want to put you under more pressure, then you want, but I'm currently practising may ancient egyptian grammar knowledge with stelae from the commons. If you're interreseted you can look here@wikisource.org. greetings--Kajk (d) 13 mars 2008 à 14:44 (CET)

As Wikihiero 2 is based on a modular architecture you can help me building some of those modules. Please contact me by email (aoineko<à>free.fr) or on IM (Y!M:aoineko_fr; MSN:aoineko_fr<à>hotmail.com; AIM:wikihiero; or ICQ:308283755). A☮ineko ✍ 14 mars 2008 à 15:29 (CET)

[modifier] No news good news... ?

Salut à toi Aoineko

Comme dit l'adage anglais j'espère que tt va bien pour toi ; ne te voyant plus bcp par ici je suppose que tu es très occupé par ailleurs.

Je peine un peu sur la 22e dynastie pour ma part ; si tu as des infos complémentaires je suis preneur...

Au plaisir de te relire. Sebi (d) 19 mars 2008 à 04:05 (CET)

Je suis pas loin ;o) La bonne nouvelle c'est que Kajk (cf. ci-dessus) va me donner un coup de main pour WikiHiero 2. C'est bien parce que ça va me motiver ! Pour Wikipédia, j'aimerai beaucoup avoir le temps de rédiger des articles, mais en ce moment, c'est vraiment pas facile. Au plaisir de te lire. A☮ineko ✍ 19 mars 2008 à 07:40 (CET)

[modifier] Wikipédia:Liste des articles non neutres/Kemet

Bonjour, tu avais apposé le bandeau de non-neutralité Wikipédia:Liste des articles non neutres/Kemet l'année dernière, et tu as participé à la tentative de neutralisation. Est-ce qu'après tout ce temps on pourrait conclure qu'on est arrivé à un compromis acceptable par tous, et donc une neutralité implicité ? Et sinon, que manquerait-il encore : pourrais-tu intervenir pour voir si d'autres ajouts tiennent ? Merci, --Papa6 (d) 20 mars 2008 à 10:55 (CET)

Oui, je pense qu'on peut retirer le bandeau. Il sera toujours temps de le remettre au prochain passage de nos « amis » afrocentriques. A☮ineko ✍ 21 mars 2008 à 02:36 (CET)
Merci bien, c'est retiré, et je ne pense même pas que les « autres » reviennent (ça fait des mois qu'ils n'ont pas mis les pieds sur wp...) Papa6 (d) 21 mars 2008 à 10:44 (CET)

[modifier] Bon anniversaire, l'ancien

--Jef-Infojef (d) 21 mars 2008 à 06:33 (CET)

+1 je plussoie Jef-Infojet, que de bonnes choses pour ce nouvel an — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 21 mars 2008 à 07:16 (CET)
je plussoineko!--Macassar | discuter 21 mars 2008 à 08:56 (CET)
Moi de même. Ice Scream -_-' 21 mars 2008 à 09:23 (CET)
Et moi aussi. -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 15:22 (CET)
Bonne anniversaire à toi et 68
Bonne anniversaire à toi et 68


Merci à vous \o/ A☮ineko ✍ 21 mars 2008 à 09:55 (CET)
La même. jdზ 21 mars 2008 à 21:02 (CET)

[modifier] Question (inutile?) sur les redirections

Bonjour !

Comment marchent les redirect ? Je viens par exemple de taper « Chimie générale » dans le moteur de recherche. S'affiche tout naturellement l'article Chimie, mais dans la barre d'adresse du navigateur (Firefox) figure l'URL de la page « Chimie générale ». Comment cela se fait-il ? Merci ! GillesC →m'écrire 12 avril 2008 à 19:04 (CEST)

La redirection se fait au niveau du script qui affiche les pages. Il n'y a donc pas de changement de page à proprement parlé (comme on peut les faire en HTML ou JavaScript) et il est donc normal que les navigateurs ne modifie pas l'adresse de la page. Est-ce un problème ? A☮ineko ✍ 12 avril 2008 à 19:26 (CEST)
Merci ! Non, non, a priori ce n'est pas un problème. C'était juste une « question inutile », pour ma gouverne car je suis curieux et je n'avais pas d'idée de ce qui se passait (donc il était possible que cela pose un problème...). Merci de m'avoir répondu ! GillesC →m'écrire 13 avril 2008 à 11:05 (CEST)

[modifier] Grammaire japonaise

Dans les généralités, on indique que le sujet est marqué par la particule が (ga). Ne serait-ce pas plutôt は (ha/wa) ?

Par ailleurs, dans les pronoms personnels, il me semblait que elles pouvait aussi se dire kanojora (彼女ら).

N'étant pas vraiment un spécialiste du japonais, pourrais-tu vérifier ces points ?

またね --PoM 7 avril 2008 à 12:08 (CEST)

Grammaticalement, le marqueur du sujet est bien ga. ha/wa est une particule généraliste (j'ai oublié comment on la nomme). Mais c'est vrai que dans le langage courent, on utilise plus souvent ha que ga.
Pour elles, il y a tellement de variantes aux pronoms personnels japonais qu'on en a fait une page spécifique. Tu peux y ajouter toutes celles que tu connais. Par contre, sur la page principale, il me semble normal de mettre que les plus usitées. A☮ineko ✍ 5 mai 2008 à 13:58 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Bonjour, je crois que les deux derniers messages sur le bulletin attendent quelques avis supplémentaires. Si tu pouvais y passer quelques minutes... Amicalement, Esprit Fugace (d) 1 mai 2008 à 10:43 (CEST)

Vu. Merci. A☮ineko ✍ 5 mai 2008 à 14:07 (CEST)

[modifier] Salutations gauloises

Salut Aoineko

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ! au risque de me répéter mais bon je le prend en souhaitant que ce soit l'adage adéquat !!! J'espère que tout va bien pour toi au pays du soleil levant! Je n'ai pas encore pris le temps de poser des questions sur le site de Thotweb comme tu me l'avais conseillé mais je ne l'oublie pas. J'avance à mon rythme ;o)

Au plaisir de te relire bientôt. Sebi (d) 30 mai 2008 à 23:41 (CEST)

Salut. Tel un fantôme, je rode toujours sur ces pages, mais sans que ma présence soit visible :o) En fait, j'essaye de suivre les modifications de la catégorie index égyptologique, mais y en a vraiment beaucoup. J'espère retrouver le temps de contribuer. Bravo pour votre boulot ! A☮ineko ✍ 1 juin 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] image:Egypt Asouan2.jpg

Hi, I noticed that in polish Wiki you are listed as the author of http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Niesko%C5%84czony_Obelisk_Asuan.jpg which is the same as image:Egypt Asouan2.jpg in commons where the author is someone else. Are you the author of this image? Can you reply at commons:user:Jarekt? -- 70.108.158.139 (d) 2 juin 2008 à 06:15 (CEST)

Done. A☮ineko ✍ 2 juin 2008 à 12:05 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 13 juin 2008 à 23:54 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 13 juin 2008 à 23:57 (CEST)

[modifier] SUL related rename request

Hi,

I have the SUL account 'gms'. At frwiki there is a local 0-edit-user with the same name 'gms'. Could you please rename/delete this 'gms'@frwiki (since it has no edits so far), such that I can use my SUL account everywhere (and to prevent username confusion).

Thanks in advance.

See as reference http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=gms

Best regards gms --78.94.53.131 (d) 14 juin 2008 à 16:08 (CEST)