Wikipédia:Administrateur/Stef48

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Page protégée en écriture après retrait de la candidature de l'intéressé. PieRRoMaN 10 décembre 2006 à 16:36 (CET)

Sommaire

Stef48

Cher Wikipédiens, Je suis sur wikipédia depuis maintenant un certains temps, et je prends de plus en plus de plaisir à y créer ou modifier des articles, c'est pourquoi je me présente au poste d'administrateur.

Mes hobbies

J'adore le cinéma, le cinéma français, américain, chinois, et indien. Par ailleurs, je vous invite à vous rendre sur le projet:Cinéma. Voici mes acteurs, réalisateurs, ... préférés :

Ainsi, je participe activement à ces articles qui font du 7ème art une réalité sur Wikipédia.

Pourquoi

Je suis peut être jeune ( 17 ans ) pour être administrateur, mais "l'habit ne fait pas le moine", ainsi je pourrais apporter une touche de sincérité, de gratitude chez les administrateurs. J'espère que j'ai gagné votre confiance, et vous dit merci par avance, MERCI !!!

Ouverture du vote Stefi 9 décembre 2006 à 23:20 (CET)

Approbation

Opposition

  1. - Contre Je vais te redire la même chose que par mail : Je ne saurais trop te conseiller de retirer cette candidature qui est vouée à l'échec dans sa forme actuelle. En effet, avec seulement une semaine de présence, tu ne connais pas assez la communauté ni ses règles. Si tu maintiens ta candidature, il y a de fortes chances que les commentaires que tu vas recevoir soient assez désagréables, donc ce serait mieux si tu te représentais dans quelques mois. guillom 9 décembre 2006 à 23:48 (CET) il y a des fois où je regrette qu'on n'ait pas un en:WP:SNOW ici
    Je viens de traduire WP:NEIGE Popo le Chien ouah 10 décembre 2006 à 10:41 (CET)
  2. - Contre Meme avis que guillom. DarkoNeko le chat いちご 9 décembre 2006 à 23:49 (CET)
  3. - Contre Puisque tu semble vraiment vouloir ce vote, réglons le rapidement. Je trouve juste dommage de ne pas avoir tenu compte des nombreux avis que nous t'avons envoyé. Attend, si tu fais tes preuves dans quelques mois ce sera peut être possible. Et commence par écrire des articles, c'est la première mission d'un wikipédien, non? Clem23 9 décembre 2006 à 23:50 (CET)
  4. Guillom a tout dit. De manière modérée et sans hostilité, mais lucide. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 23:51 (CET) + 9 décembre 2006 à 23:56 (CET)
  5. - Contre Sans commentaire... Efbé Je suis un WikiLover 9 décembre 2006 à 23:53 (CET)
  6. 7 jours d'ancienneté et 10 contributions dans l'espace encyclopédique ... Je suppose que tu est tellement débutant que tu ne te rends pas compte que c'est une candidature "abusive" Svartkell - ? 9 décembre 2006 à 23:54 (CET)
  7. - Contre Candidature grossièrement prématurée. On en reparlera dans 2000 contribs et six mois, en gros, si tu t'intéresses à la maintenance. En attendant, bonne continuation en tant que contributeur. --Gribeco 9 décembre 2006 à 23:55 (CET)
  8. - Contre Même avis que guillom (d · c · b). Je rajoute que j'ai complété ta page de vote pour qu'elle soit "aux normes". Continue à t'intéresser au projet, et bonne continuation. Grimlock 9 décembre 2006 à 23:59 (CET)
  9. - Contre assez désarçonné par cette candidature--Chaps - blabliblo 10 décembre 2006 à 00:03 (CET)
  10. Naevus | Æ 10 décembre 2006 à 00:10 (CET). Je crois que Svartkell a résumé les choses avec beaucoup de courtoisie.
  11. - Contre Les trop rares contributions dans l'espace encyclopédique ne le sont quasiment pas. Rémih ·)) 10 décembre 2006 à 00:20 (CET)
  12. - Contre a déjà du mal avec la syntaxe wiki pour faire son annonce au bistro Xfigpower (pssst) 10 décembre 2006 à 00:22 (CET)
  13. PoppyYou're welcome 10 décembre 2006 à 00:32 (CET). Pour devenir administrateur, il faut commencer pas contribuer longuement à wikipédia. Personne ne t'en veut personnellement mais on estime en général que 2000 contributions et 5 à 6 mois de présence est un préalable raisonnable à toute candidature. Commence par nous écrire de beaux articles sur tes centres d'intérêts (et encyclopédiques, pas sur la fille de la boulangère :p) et les gens seront disposés à voter pour toi.
  14. - Contre Une candidature avec seulement en gros une dizaine de contributions dans l’espace principal de « WP » c’est vraiment pas sérieux. OccultuS (Discuter) 10 décembre 2006 à 00:35 (CET)
  15. - Contre Une semaine !!!!!!!!!!!!!! Moi, cela fait 6 mois que je suis wikipédien, et je me trouve beaucoup trop jeune... c'est tout dire !!!--Jbdeparis 10 décembre 2006 à 00:36 (CET)
  16. - Contre Amicalement ‎‎‎‎EyOne 10 décembre 2006 à 01:31 (CET)
  17. - Contre Thrill {-_-} Seeker 10 décembre 2006 à 01:33 (CET)
  18. - Contre dh ▪ 10 décembre 2006 à 01:54 (CET)
  19. contre "depuis un certain temps" me fait douter. Il y a des précédents (*iaf).Je vous conseille de retirer votre candidature qui est vraiment prématurée et de revenir plus tard.Le poste d'administrateur exige de l'expérience.Cordialement--Neuromancien 10 décembre 2006 à 02:54 (CET)
  20. - Contre Comme au-dessus --Chico (blabla) 10 décembre 2006 à 04:13 (CET)
  21. - Contre Tout simplement ridicule..... Pas de commentaires à rajouter... :-((( LeGéantVert 10 décembre 2006 à 04:16 (CET)
  22. - Contre Avec 10 contributions dans l'espace encyclopédique, cest un peu court... Bigor | tchatche 10 décembre 2006 à 05:03 (CET)
  23. - Contre Admin pour quoi faire ? --P@d@w@ne 10 décembre 2006 à 08:38 (CET)
  24. - Contre. Bienvenu en tant que contributeur. Bravo pour ton dynamisme. Dans quelques mois et quelques contributions, je suis sûr que tu auras ce que tu souhaites. Pour l'heure, c'est non: j'attends d'un admin qu'il en sache plus que moi. Restant à ta dispositoin en tant que peite main. Cordialement.--brunodesacacias 10 décembre 2006 à 10:18 (CET)
  25. - Contre. On en reparle dans 6-12 mois et au moins 2'000 contributions solides et, à ce moment, tu passeras comme une lettre à la poste. Popo le Chien ouah 10 décembre 2006 à 10:41 (CET)
  26. - Contre, mais bienvenue sur Wikipédia. Pour ce qui est de la fonction d'administrateur, reviens dans 1 an avec 10 000 contributions, cela ne devrait pas poser de problème. En attendant, bonne continuation. Ollamh 10 décembre 2006 à 11:15 (CET)
  27. - Contre Bravo pour ton entousiasme mais je te conseille de lire Wikipédia:administrateur pour mieux comprendre ce qu'est un admin. Deux à trois mille contributions et quelques mois de participation sont nécéssaire pour commencer à maîtriser wikipédia. Démocrite (Discuter) 10 décembre 2006 à 12:18 (CET)
  28. - Contre sand 10 décembre 2006 à 12:50 (CET) tout a été dit.

Réticence

Neutre

Abstention