Projet:Économie/Évaluation/Articles sélectionnés

• Synthétiser les articles détaillés Liste de pays par dette publique et dette publique de la France. Kelson (d) 23 novembre 2007 à 11:11 (CET)

• compléter légèrement la section historique

• Mieux sourcer l'article.

1. Mieux sourcer les différents passages qui sont pour l'instant sourcées globalement, et croiser les sources.
2. Utiliser le Modèle ouvrage pour tout le contenu de la biblio, et les rélérences relatives pour ne pas rappeler à chaque fois toutes les informations (voir Économie du livre).
3. Potasser le handbook on the Economics of the Arts and Culture afin de vérifier que l'ensemble du champ est couvert.

Bokken | 木刀 21 septembre 2007 à 15:45 (CEST)

• Redimensionner les images de pièces, elles ne sont pas alignées. Kelson (d) 18 janvier 2008 à 09:57 (CET)

De WIkipédia:Comité de lecture

Proposé par : ThrillSeeker ^{-_-} 21 août 2007 à 14:43 (CEST)

Travail demandé : Relecture en vue de présenter l'article en BA prochainement.

Remarques du relecteur : Bonjour ThrillSeeker, je te rends le service que tu m'avais rendu en relisant notre article concernant Mons (P.S:Début vote AdQ dans environ une semaine). J'ai donc relu ton article qui a un bon potentiel pour être BA selon moi... Quelques ajouts à faire néanmoins...

• Dans la version anglaise, on trouve un tableau dans la partie A new reserve currency. Il montre la proportion de l'euro dans le monde par rapport au dollar américain... Et la montée en force progressive de l'euro par rapport au dollar... A ajouter car très intéressant...
• Toujours dans la version anglaise, on trouve le point Public opinion on the euro. Il faudrait l'intégrer au minimum dans l'article détaillé Passage à l'Euro ou alors dans l'article source pour pouvoir augmenter le nombre de tes sources (Voir point ci-desous)
• Il faudrait essayer de sourcer légèrement plus. Plus de 20 sources me semblerait plus adéquat...
• Ajouter les photos des billets sous les pièces dans le tableau du haut pour être complet... Soit on met les pièces et les billets, soit on ne met rien selon moi...--Garfieldairlines 16 janvier 2008 à 12:42 (CET)
• Finalement, il serait judicieux de parler des effets bénéfiques de l'Euro fort ou de ses effets négatifs. Si celui-ci est fort, on sent moins les augmentations du pétrole et c'est plus facile de partir en vacances dans les pays non liés... Par contre, cela rend cher les produits européens ce qui diminue les exportations ou du moins diminue les bénéfices des entreprises. Les touristes étrangers ont également plus de difficultés financières pour venir chez nous... Sylfred1977 8 septembre 2007 à 9:30 (CEST)

Cela est du ressort de l'article monnaie à mon sens. Kelson (d) 18 janvier 2008 à 09:50 (CET)

• Revoir la typographie. Kelson (d) 30 avril 2008 à 12:29 (CEST)
• Sourcer l'article. Kelson (d) 30 avril 2008 à 12:30 (CEST)

• Revoir la typographie.
• Keynes après la théorie générale
• Revoir la partie critique
• Revoir les courants keynésiens

Important économie

• Alvin Hansen en cours de traduction
• Harold Laski politique mais sera traité par économie.
• Lowes Dickinson non économie mais traduction en cours par les personnes compétentes de Wiki
• Richard Kahn à faire
• Colin Clark à faire
• Knut Wicksell en cours de traduction
• Wesley Clair Mitchell en cours de traduction
• John Hicks à renforcer

Important politique. Un contact a été pris avec une membre du portail Angleterre pour un renforcement des 3 premiers hommes politiques cités dans la liste ci-dessous qu'à conseillé Keynes.

• Herbert Henry Asquith
• Lloyd George
• Ramsay MacDonald
• Stanley Baldwin à renforcer. Non demandé actuellement

Eventuellement

• Traité des probabilités
• Conséquences économiques de M.Churchill

• Sourcer l'article

• Inclure principales références anglo-saxonnes (au moins Rawls. Cf. article "Liberalism" dans la Stanford Encyclopedia of Philosophy (http://plato.stanford.edu/entries/liberalism/)
• Mieux distinguer entre libéralisme classique dans lequel liberté et propriété sont très fortement liées et nouveau libéralisme dans lequel ces deux valeurs sont clairement distinctes.veronique.bouchard chez wanadoo.fr 19 janvier 2008
• Mieux sourcer l'article. Kelson (d) 26 mai 2008 à 11:04 (CEST)

D'autres sont à développer également. Avis aux volontaires!

Déjà fait:

• Théorie du revenu permanent
• Aaron Director
• Free to choose
• Henry Simons
• Henry Schultz
• Anna Schwartz
• Wikiquote
• Rose Friedman
• Capitalisme et liberté

--Bombastus ^[Discuter] 13 décembre 2007 à 00:33 (CET)

Remarques Comité de Lecture :

• Hum, je ne crois pas que le comité soit performant pour un tel article : je ne suis ni assez disponible et loin d'être assez compétent pour une critique sérieuse du contenu et tout ce que je trouve à redire, c'est l'absence d'accent grave sur les A en début de phrase... J'espère que quelqu'un aura un reproche un peu plus conséquent. TigHervé (d) 15 décembre 2007 à 10:04 (CET)
• Introduction dure à lire. Style lourd, trop peu de critique. Car s'il est un des économistes les plus influents, il a aussi des contradicteurs. Peu d'analyse et d'explication de sa pensée. Il manque une section sur sa pensée. La liste des émissions devrait se trouver en fin d'article, comme une annexe. Il faudrait développer les termes techniques pour éviter de lire un article avec un style "prise de note". Sinon, bon début avec de nombreuses sources mais un effort sur le style ne serait pas de trop. --Pseudomoi (m'écrire) 15 décembre 2007 à 17:01 (CET)
• En ce qui me concerne, l'article est bon au moins pour le BA. Pour l'AdQ, la partie « critiques » mériterait d'être étoffée, mais c'est un exercice périlleux, tant de nombreux critiques de Friedman n'ont pas pris la peine de comprendre ce qu'il disait et l'ont utilisé comme tête de Turc. Il faudrait sans doute aller cherche du côté des éditions La Découverte pour enrichir cette partie. Bokken | 木刀 20 décembre 2007 à 17:19 (CET)
• J'ai également trouvé l'article très bon, mais il me semble possible de renforcer la partie "Influences" (de MF sur le reste du monde, et notamment la science éco) et sur son apport (pour l'instant trois paragraphes : le monétarisme, le rôle de l'Etat et la critique de Keynes). Est-il souhaitable que des citations des ouvrages de M Freidman soit reprises, de manière longue, pour expliciter les notions qu'il a développé ? (pour aller au texte-source directement) Pierre73 (d) 14 janvier 2008 à 11:27 (CET)

• Rédiger une partie cohérente sur l'histoire des mondialisations (le phénomène ne saurait se limiter à la fin du XXème sièble : il faudrait ajouter à mon analyse sur la mondialisation antique, la mondialisation à l'époque de la Renaissance, et au XIXe-XXe siècle, voire quelque chose sur la mondialisation arabe du moyen-âge)
• Plus important encore : référencer les interprétations du phénomène (et ce de tous les horizons politiques (libéraux, marxistes, écologistes, conservateurs) et intellectuels), ainsi que les conséquences possibles sur le long terme (multilatéralisme, déséquilibre ou rééquilibre nord-sud). Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 7 mai 2008 à 14:11 (CEST)

• Remplacer le camembert décrivant les "majors" par une liste incorporant à la fois les NOC et les IOC, afin de mieux montrer l'importance des premières à notre époque.
• revoir le paragraphe "Perspectives" en trois parties+chapo
  • chapo fin annoncée du pétrole
  • futures sources de pétrole avant cette fin (EOR, MTP, arctique, etc.)
  • sources d'hydrocarbures alternatives (GtL, CtL, sables, schistes)
  • réduction de notre dépendance, économie, sources d'énergie alternatives

--Environnement2100 (d) 6 février 2008 à 03:50 (CET)

• Développer les points suivants :
  • Organisation entre eux des récupérateurs.
  • Vulnérabilité : influence des saisons
  • Protection sociale, notamment prêts en cas de coups durs.
  • Causes et motivations.
• Eventuellement faire une carte des scavengers par ville...
• Trouver des données pour les pays développés (proportion de personnes utilisant la récupération).
• Parler de la récupération dans les mines, chantiers, etc. : voir remarques de Rémih + photos de Flickr.
• Mieux sourcer / expliquer la partie sur le freeganisme.

Bonjour, je ne suis pas un spécialiste de la question. Mes remarques ne porterontque sur l'introduction qui doit résumer l'article car le lecteur non spécialiste limitera sa lecture à ce paragraphe. Si on souhaite pouvoir faire comprendre le sujet au lecteur néophyte, voici amha les points à préciser dans l'introduction (qui sont tous abordés par ailleurs dans l'article)  :

• qu'est qu'un actif : ?créer un lien vers l'article ad hoc, ?fournir une illustration
• quel est l'objectif final (celui que peut comprendre le non spécialiste) des opérations de titrisation ? c'est à dire qu'est ce qui découle d'un actif plus liquide pour un établissement financier d'une part pour une entreprise classique d'autre part
• Pourquoi les pays anglo-saxons sont ils "en pointe"  ? (spécialisation des établissements financiers entre établissement prêteurs et collecteurs, ...), pourquoi le phénomène tend à s'étendre ?
• Quelle est la part de ce phénomène qui touche les opérations des établissements financiers vs entreprises classiques. Quelle en est l'importance relative pour chacun de ces secteurs ?
• Pourqui le processus de notation joue t'il un rôle important ?
• Comment le système a t'il dérivé ?

--Pline (discuter) 31 octobre 2007 à 08:37 (CET)

• Créer des articles détaillés par pays, et renvoyer vers eux. Pays peut-être plus importants : France, Royaume-Uni, USA, Italie, Portugal ; Inde, Pakistan, Brésil...
• Tenter de rendre la partie « Histoire » moins occidentalo-centrée.
• Ajouter une partie sur le travail des enfants dans la culture (voir par là).