Discuter:Yvon Pedneault

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Yvon Pedneault fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] Critiques

Bonjour Georgette1755.

Les critiques au sujet des qualités de journaliste ou commentateur Yvon Pedneault sont les bienvenus mais elles doivent s'asseoir sur plus que des discussions sur un forum ou un article de fan sur un blog. Un livre sur le hockey en général rapportant un fait qu'il aurait commis, plusieurs articles d'auteurs reconnus dans des journaux à large tirage critiquant son style, pourraient faire l'affaire. À ce moment, je t'appuierai sur l'ouverture d'une section "critique" mais pour l'instant, c'est insuffisant. De plus, si tu crois que Yvon Pedneault ne mérite pas un article dans Wikipédia, je te demande de faire une demande de suppression appuyée par des arguments et elle sera considérée. Merci de ta collaboration. Furet Gris (d) 23 novembre 2007 à 02:02 (CET)

Pour faire la demande de suppression d'une page voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Je te conseille de lire les critères d'admissibilité puis de faire ta demande argumentée à Wikipédia:Pages à supprimer.

Rappel : Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Wikipédia:Esprit de non-violence.
Furet Gris (d) 23 novembre 2007 à 02:28 (CET)

J'ai retiré aussi le lien externe vers you.tube portant sur un événement "anecdoctique" sans lien avec le sport (commentaire hors d'ondes capturé par erreur sur RDS) Furet Gris (d)

Bonjour à tous

Je n'ai aucunement l'opinion que M Pedneault ne mérite pas un article de Wikipedia. Il s'agit d'un membre du temple de la renomée, et il s'agit d'un personnage important des médias canadiens français. Par contre, il y a plusieurs amateurs qui ont des critiques à son égard (je dirais même un majorité selon mon expérience). Donc, ces critiques mérites d'être mentionnée. J'admet que la formulation initales des critiques n'était pas approprié pour une encyclopédie. C'est pouquoi je l'ai ensuite modifié pour dire que certains auditeurs ont cette opinion, et j'ai donné des références à cet égard. Bien sur il ne s'agit de pas sources crédibles, ce sont des blog et des forums. Par contre, nous parlons ici d'une information reliée a un sentiement générale de certains membres de la population. Donc, la meilleure source possible pour voir quel est le sentiment d'une population est d'aller voir ce qu'ils disent eux mêmes, par exemple au moyen de blogs ou de forums. Pas en trouvant un article d'un chroniqueur dans un journal.

De toute façon, il est sur que les journeaux ne publierons pas d'articles à ce sujet, qu'est-ce qu'ils y gagnerait? C'est pas exactement le genre d'articles qui vend des journaux. Mais c'est justement le grand avantage de wiki: les informations ne sont plus limitées uniquement à celle que les editeurs de journeaux pensent vont aider leurs vente. C'est pourquoi selon moi, lorsqu'on ajout ajoute à wikipedia une information du type "plusieurs personnes affirment que ...", les blog et les forums devraient être un source applicable.

Bof, c'est tout ce que j'ai a dire, vous faites ce que vous voulez avec la page, moi je m'en fou pas mal maintenant, je voulais juste vous passer mon opinion.

Et en passant Furet Gris, au sujet du lien vers youtube, bien sur que le clip n'avais aucun rapport avec le sport. Mais il avait certainement rapport avec M Pedneault, et si je ne me trompe pas l'article est au sujet de M Pedneault, pas uniquement de son affilions avec le sport. Or, il s'agit d'un videau de M Pedneault, qui a eu plus de 150 000 visionemment (pas exactement celui du lien, mais un autre clip indentique). Il s'agit donc bien d'une facette de la carrière de M Pedneault qui a retenu l'attention, et donc qui n'est pas simplement "annectodique".

Merci

Bon wikipidiage à tous