Discuter:Yves Le Febvre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Est-ce négatif ?

"Le jour viendra, nous l'espérons, où tous les Bretons sauront écrire et parler le français."
Est-ce vraiment négatif ?
--Sammy Moreau (d) 7 mai 2008 à 09:03 (CEST)

Il aurait pu écrire: breton ET français. Et c'eut été positif. Spadassin (d) 9 mai 2008 à 08:16 (CEST)

[modifier] Guerre

Question bête: Que fait ce brave homme pendant la guerre 14-18? ClaudeLeDuigou (d) 7 mai 2008 à 12:36 (CEST)

[modifier] Yves Le Febvre et Breiz Atao

Les maurrassiens devenus nationalistes bretons? C'est ainsi qu'on réécrit l'Histoire! Que des nationalistes bretons de l'époque soient maurrassiens ne signifiait pas qu'il le soient tous, ni que tous les maurrassiens, bien évidemment, soient nationalistes bretons. Ce parti pris qualifie le degré de neutralité de son auteur, qui ne fait que confirmer . Bonne continuation. Spadassin (d) 7 mai 2008 à 14:26 (CEST)
J'ai précisé. Il suffit de se reporter à l'article Breiz Atao. Henri Prado, Morvan Marchal, François Debauvais, Olier Mordrel sont maurrassiens d'origine. La première réunion de Breiz Atao se tient au siège de l'Action Française à Saint-Brieuc. Le caractère maurrassien est relevé par Michel Nicolas, par exemple. Il est toujours possible de plaider une transmutation ultérieure, les plaidoyers en ce sens ne manquant pas. --Sammy Moreau (d) 7 mai 2008 à 14:44 (CEST)

[modifier] Précision

Je ne plaide pas, j'exprime un doute sur une généralisation assénée comme La Vérité par Sammy Moreau qui ne me parait pas un franc exemple de neutralité. Une allusion à Michel Nicolas, je veux bien: j'aurais tendance à préférer une citation pour juger sur pièces. Je constate l'amalgame, un point c'est tout. Il n'y avait pas de maurassiens nationalistes français en Bretagne? Il y en aurait eu partout alors, sauf là! Spadassin (d) 7 mai 2008 à 14:52 (CEST)