Discuter:Wolfenstein: Enemy Territory

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Jeu vidéo
 Wolfenstein: Enemy Territory fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sauf erreur de ma part, RTCW ET n'est pas disponible sur la plateforme Mac contrairement à RTCW. Or le texte actuel laisse penser le contraire.

Qu'en pensez vous ?

Je confirme qu'il est bien disponible sur Mac, on peut le télécharger sur le site officiel en version Mac
YolanC 6 avr 2005 à 23:38 (CEST)

Sommaire

[modifier] Le genre du jeu

Je préfère le terme 'jeu de tir subjectif' à 'FPS'. Il est en français...bon d'accord c'est le seul argument, mais pour quelle raison garder un terme anglais quand on peut le traduire ? YolanC 9 avr 2005 à 16:10 (CEST)

J'ai mis FPS car c'est le terme courrament utilisé et qu'on (enfin je) le connais mieux sous cette forme... mais rien n'empêche de remettre 'Jeu de tir subjectif'
Arm@nd 9 avr 2005 à 16:14 (CEST)

J'aimerais bien avoir plus d'avis. Et toi lecteur, qu'en penses-tu ?
YolanC 9 avr 2005 à 16:44 (CEST)
je préfère l'emploi de termes français dans une encyclo francophone. on peut toujours mettre FPS entre parenthèses si certains trouvent ce sigle nécessaire, même s'il y a déjà un lien explicite --Pontauxchats | ✉ 23 mai 2005 à 19:12 (CEST)

[modifier] Wolfenstein: Enemy Territory et article de qualité

Au sujet de Wolfenstein: Enemy Territory proposé comme article de qualité (voir ici), les quelques commentaires sont intéressants ...à part celui de Clementines. Meithal reproche au plan d'être centré sur le gameplay, j'ai linéarisé le plan mais j'ai l'impression de ne pas avoir assez de recul. Vous auriez des idées ?

YolanC 11 août 2005 à 00:59 (CEST)

Je dirai que la base est devenue plus saine maintenant ;) Cependant presque tous les points sont juste évoqués: «Les dépendances entre équipiers ont été renforcées depuis Return To Castle Wolfenstein,». On n´entend pas beaucoup parler de ces dépendances (deux ou trois dans la rubrique stratégie. Les spécifications des différentes unités sont a peine évoquées, les mods ne sont pas décrits (juste le lien)...

Enfin tu comrends ;) (par contre, je pourrai pas contribuer énormément a l´article compte tenu que je ne me suis intéressé au genre fps que de manière superficielle :/ ) Meithal 12 août 2005 à 23:17 (CEST)

Je peux paraitre exigeant, mais c´est uniquement parceque l´article vise le statut adq, et qu´il sera par conséquent une vitrine de notre portail (ainsi que de wikipédia). Donc pour moi, un adq jeu vidéo doit parvenir a intéresser même ceux qui n´y connaissent rien ; et mieux: ceux qui considèrent le jeu vidéo comme une invention diabolique ;)

Et a part en mettant en avant les nombreuses possibilités et subtilités du jeu, je ne vois pas comment on peut faire... Meithal 12 août 2005 à 23:28 (CEST)

Quoique je sais pas si il est vraiment nécessaire d´en faire des tonnes sur wikipédia. Peut être sur wikilivres... Ca serait bien que les autres donnent leur avis également ;) Meithal 14 août 2005 à 12:45 (CEST)
Bin Wikilivres fait une référence pour les écoles, les textes sont plutôt des bouquins qui se doivent d'être pédagogiques. pour ce qui est de PaQ, pour moi l'article doit être irréprochable, mais de plus le sujet doit être d'importance dans l'histoire des jeu vidéo. je ne connais pas Wolfenstein: Enemy Territory, mais je ne pense pas qu'il remplisse le deuxième critère (un critère personnel). ~ þayo ♫♪♫♪ 14 août 2005 à 14:23 (CEST)
Oui c´est ca le problème. Pour les jeux comme Doom, il y´a énormément de choses a raconter car le jeu a eu un gros impact social, plein d´anedotes par ci par la... Alors que wolfenstein ca doit a mon avis être un jeu comme les autres sans rien d´extraordinaire (qui sorte de l´ordinaire) a raconter dessus. Meithal 14 août 2005 à 15:14 (CEST)
Peut être qu´il faudrait faire un article sur la série entière, qui celui la aurait le potentiel de devenir adq. Je me rappelle qu´il y´a eu pas mal de polémiques sur le fait que ca parle du nazisme... Meithal 14 août 2005 à 15:19 (CEST)
À mon avis il faut développer les points de l'article sans tomber dans l'outrance, comme tu l'as dis.
YolanC 14 août 2005 à 18:38 (CEST)

[modifier] Les maps ?

Pensez-vous qu'il est intéressant de faire un bref résumé des maps les plus couramment jouées sur ET (fueldump, oasis, goldrush, supply depot, etc.)? Jpcheck 1 juin 2006 à 10:22 (CEST)

J'y avais pensé à un moment, mais je n'ai jamais été plus loin je ne sais pas pourquoi... Oui je pense que ça pourrait être intéressant, mais pas forcément évident à écrire.
Yolan Chériaux, le 1 juin 2006 à 19:02 (CEST)
Ben on met un modèle type:
  • nom
  • durée
  • objectifs alliés
  • objectifs axe
  • subtilités?

Jpcheck 1 juin 2006 à 23:22 (CEST)

Hum, les quatre premiers paramètres ne sont pas vraiment intéressants, ce qui est plus intéressant à mon avis c'est les subtilités :) genre dans supply depot si mes souvenirs sont bons, on est pas obligés de remplir tous les objectifs intermédiaires, un espion peut s'infiltrer et détruire les cuves principales. Dans oasis, il y a deux chemins principaux, le tunnel et les maisons. Il faudrait détailler un peu les stratégies possibles peut-être et mettre le tout sous forme de paragraphe. Mais ce n'est que mon avis, ne te gêne pas pour rajouter des trucs dans l'article :-)
Yolan Chériaux, le 1 juin 2006 à 23:41 (CEST)
Ça a l'air pas mal ce que tu as écrit, par contre mes souvenirs sont flous, je ne me rappelle pas du tout de "supply depot", il faudrait que je m'y remette un peu :-p
Yolan Chériaux, le 2 juin 2006 à 14:30 (CEST)
En fait, tu as confondu supply depot et fueldump voire braundorf (map moins jouée sur les serveurs publics). Dans la map fuel dump, il s'agit effectivement de dynamiter une cuve au milieu d'un fort. Dans supply depot, il s'agit d'un pack d'or à récupérer. Enfin, dans braundorf, il faut aussi dynamiter des cuves au milieu d'un bunker.

Si cela t'intéresse, je peux te proposer une adresse IP de serveur (celui de ma team en fait), en pm... Jpcheck 5 juin 2006 à 13:54 (CEST)

Non merci, je n'ai pas le temps en ce moment et le pc que j'utilise ne tiendrait pas 10 minutes :p. Je croyais que le pack d'or était à récupérer dans Goldrush !? tout s'est vraiment confondu là dedans ;-p
Yolan Chériaux, le 5 juin 2006 à 14:41 (CEST)

je trouve que Les informations sur les maps sont un peu trop axés sur la stratégie et que donc par conséquent ce qui veulent juste comprendre les objectifs de la maps sont bombardé d'information intéresante quoique inutile a leur niveau je propose donc de faire une partie strategie pour chaque maps bien separé de la partie mapSorcierombre 11 octobre 2006 à 15:35 (CEST)

[modifier] Les liens externes

Qui (et pourquoi), se permet de supprimer le lien pointant vers ET4life.fr ?! Je voudrais un peu plus d'explications merci d'avance.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un annuaire de lien. Je ne vois pas bien l'intérêt pour l'article de citer le site susmentionné. Ce qui ne peux pas dire que tous les autres y ont leur place non plus. bayo 2 février 2007 à 20:34 (CET)
Dans ce cas supprimons tous les liens non officiels...

Bonjour, je me permets juste de signaler que ce site nommer ET4life.fr dont le créateur est Wolf18 mériterais d'être cité parmis les liens de cette page, étant un fervant connaisseur de ce jeu et de la communauté, je n'ai jamais eu connaissances d'autres communautés françaises que celles déja citées et donc celle de ET4life.fr, je pense que remettre le lien est une bonne subjection au développement de toute la communauté françaises qui repose sur ce fameux jeu nommé Wolfenstein Enemy Territory qui est un FPS mondialement connu. Amicalement Pattmolle 28 février 2007 à 03:01 (CET)

ET4life.fr n'a pas besoin de Wikipédia pour exister, la preuve. bayo 28 février 2007 à 09:12 (CET)
Que d'intolérance ici...
Oui c'est trop'horrible. bayo 17 mars 2007 à 16:51 (CET)
Par contre bayo a besoin de Wikipédia pour éxister apparement ^^
Pas compris ! Mon nom n'est pas écrit dans l'encyclopédie, et personne ne me connaît, je suis un contributeur lambda. Je m'occupe d'un certain nombre d'articles et je suis de près toutes les pages de discussion concernant le jeu vidéo, alors forcément si t'y touche je rapplique. C'est d'une logique limpide. bayo 18 mars 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] La jouabilité

Après de nombreux tests, je peux affirmer que la précision du tir est égale que l'on soit allongé ou assis. J'avais déjà fait la modification mais l'article a de nouveau été modifié.

[modifier] Logo du drapeau.

Bonjour. Sous quelle licence doit-on placer une image du drapeau "allemand" ? Merci. Guffman 20 mai 2007 à 18:34 (CEST)

Normalement il y a déjà tout un tas d'image sur Commons (la racine : Commons:Category:Flags of Germany) il n'y a normalement rien besoin d'importer. bayo 20 mai 2007 à 18:52 (CEST)
Bonjour. Pardon de m'être mal exprimé. Sous quelle licence doit-on placer une image du drapeau du camp "allemand", qui n'est ni le drapeau de l'allemagne, ni le drapeau nazi ? (http://wolfensteinfinal.free.fr/acceuil_data/Wolfenstein.jpg) Merci. Guffman 16 juillet 2007 à 12:43 (CEST)

[modifier] Mod Hires ?

Bonjour. Y a t'il un mod ou un patch pour augmenter la résolution des textures du jeu ? Cela se fait beaucoup pour les vieux jeux. Merci d'ajouter le lien, si vous en avez. Guffman 16 juillet 2007 à 12:56 (CEST)

On m'a trouvé TrueCombatElite.Guffman 19 août 2007 à 20:40 (CEST)