Discussion Wikipédia:WikiMiniAtlas

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai essayé l'insertion dans ma page... pas convaincant. Pour paris en tout cas, le globe ne se comporte pas de manière différente. Kelson 12 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

Hé hé, faut le faire dans le monobook.js (comme JavaScript) et non CSS :-) le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 11:46 (CEST)

Quel autiste je fais... forcément cela fonctionne beaucoup mieux maintenant... J'ai essayé sur plusieurs villes : Vendôme, Marseille... et cela à plutôt l'air de fonctionner bien. Je ne vois pas de pb. pour l'instant.... mais je signale si d'aventure j'en voyais un. Bravo. Kelson 12 septembre 2007 à 11:55 (CEST)

Sommaire 1 Berlin 2 Mons 3 Comportement différent selon le type de coordonnées (décimales ou dms) 4 Mise à jour 5 Icone atlas dans le titre

[modifier] Berlin

Je pense que c'est un problème de l'extension elle-même, mais je le poste ici tout-de-même :

• Le point (rouge) de la ville en zoomant se décale de son contour... (assez bizarre)
• En zoomand très fort, on arrive au niveau des détails de la ville, pourtant le point rouge reste... il devrait disparaitre. Kelson 12 septembre 2007 à 12:02 (CEST)

Je ne sais pas si le point rouge disparait habituellement aux niveaux de zoom les plus forts. Quant au "contour", c'est le point enregistré pour "Berlin" à partir du fond de carte et d'autres données, et le point rouge donne quant à lui la position donnée dans wikipedia fr, d'où un petit décalage. Je ne pense pas que ça soit un bug. le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 16:58 (CEST)

Ok, ton explication est très logique... bon cela fait un peu bizzare tout de même. Kelson 12 septembre 2007 à 17:01 (CEST)

Tu peux compléter la page d'aide sur Commons si tu veux ;-) le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Mons

Bonjour. Ceci pour signaler que quand on clique sur le petit globe terrestre en haut de la page à droite, Mons apparaît en double sur la carte. J'ai mis un certain temps à comprendre () que le second point rouge venait de la localisation de la ville sur la carte de Belgique (dans l'infobox). Y a-t-il un moyen de remédier à ce petit bug ? Lykos | bla bla 26 septembre 2007 à 16:47 (CEST)

Oui : mettre les mêmes coordonnées dans l'infobox et le titre :-) (ce que je viens de faire). Ou encore plus simple : virer les coordonnées du titre puisqu'elles sont déjà dans l'infobox. Après tout, ça ne sert à rien de les répéter, et dans l'infobox elles sont déjà assez bien placées. le Korrigan →bla 26 septembre 2007 à 16:51 (CEST)

Pardon, j'ai répondu n'importe quoi, je viens de comprendre le problème. Ce point rouge a sans doute un z-index plus élevée (il se "superpose" à tout le reste). Je n'ai pas de solution a priori, désolé... je vais quand même regarder le code de l'infobox Belgique. le Korrigan →bla 26 septembre 2007 à 16:54 (CEST)

Trouvé! Dans {{Location map}} utilisé par {{Infobox Commune de Belgique}}, le point rouge a un z-index:200 défini, ce qui fait qu'il se superpose à à peu près tout. Solution : faire en sorte que {{Infobox Commune de Belgique}} utilise plutôt {{Carte avec géolocalisation}}, demande à quelqu'un de compétent ou laisse un message sur la page de discussion de l'infobox. le Korrigan →bla 26 septembre 2007 à 16:57 (CEST)

Merci. C'est donc le modèle obsolète qui cause problème : j'avais déjà laissé un message à ce sujet sur le Projet:Modèle. STyx m'avait répondu qu'il s'en chargeait mais que ça ne urgeait pas : je patienterai. Merci encore. Lykos | bla bla 26 septembre 2007 à 17:08 (CEST)

[modifier] Comportement différent selon le type de coordonnées (décimales ou dms)

J'ai déjà posé la question dans la page de discussion du modèle Coord. Je la repose ici à toutes fins utiles.

Lors d'essais avec la page Tour Eiffel, j'ai constaté le problème suivant :

Si l'utilisation de coordonnées au format décimal (48.85825 N, 2.2945 E) dans le modèle Coord donne un affichage correct du WikiMiniAtlas, en revanche l'utilisation des coordonnées dms équivalentes (48° 51' 29.7" N, 2° 17' 40.2" E) déplace le pointeur vers l'ouest (sur la rive opposée de la Seine, autour de 2° 17' 15"). Je n'ai pas fait d'essais avec d'autres positions géographiques, pour voir si c'est systématique ou non.

Croquant 27 septembre 2007 à 11:44 (CEST)

Après essais avec d'autres coordonnées, tout se passe comme si le paramètre secondes n'était pas pris en compte dans les longitudes : la position ne dépend que des degrés et des minutes, et reste la même quelles que soient les secondes. Croquant 27 septembre 2007 à 12:07 (CEST)

J'ai répondu là-bas, mais je précise ici que le WMA fait une approximation pour les coordonnées (voir m:WikiMiniAtlas#Frequently Asked Questions) et que ça vient peut-être de là. le Korrigan →bla 27 septembre 2007 à 12:22 (CEST)

Correction faite dans le module javascript, le positionnement est conforme désormais. Croquant 28 septembre 2007 à 08:50 (CEST)

[modifier] Mise à jour

Il y a quelques jours, j'ai mis en place le modèle dans plusieurs articles traitant d'entités géographiques voisines les unes des autres. Cependant, je ne parviens toujours pas à voir les liens vers ce que l'on trouve tout autour lorsque je clique sur le globe depuis une page qui parle de l'une de ces entités, et ce quelle que soit l'échelle. D'où mon interrogation : selon quel rythme et quelles modalités les coordonnées apparaissant dans les articles sont-elles prises en compte par l'extension ? Thierry Caro 8 novembre 2007 à 14:56 (CET)

Les mises à jour sont hélas très irrégulières, de l'ordre d'une fois tous les trois mois d'après ce que j'ai compris. Peut-être que ça s'améliorera dans le futur. Plus d'infos sur de:Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. le Korrigan →bla 8 novembre 2007 à 18:26 (CET)

Je n'ai rien trouvé de plus, mais la page est quand même très intéressante. Merci. J'attendrai, alors. Thierry Caro 8 novembre 2007 à 19:01 (CET)

[modifier] Icone atlas dans le titre

Si on en croit la doc, on peut choisir de n'afficher l'icone que dans le titre et non partout... Or moi je la vois partout sauf dans le titre!

Est-ce une erreur de documentation? Surtout quand on voit dans le source javascript sur meta: «remove stupid icons from title coordinates»

Enfin bon moi je trouve dommage de ne pas avoir l'atlas dans le titre, ça représente quand même la majorité des articles...

Gonioul (d) 12 juin 2008 à 23:47 (CEST)