Discussion Projet:Warhammer
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Structure du projet en Travaux
26/02/08 Début de la construction du projet, j'ai utilisé les bases du projet Croisades pour avoir un début de structure a nous de le personaliser.
[modifier] Images
Plutôt que d'employer des images sous fair use, qui sont employées par la wikipédia anglophone mais refusées sur la francophone, nous devons en employer des libres.
Par exemple, on peut récupérer cette image libre de marteau de guerre sur Commons : Image:War hammer2.jpg Rell Canis pour m'engueuler 28 février 2008 à 14:53 (CET)
Ok merci, je n'ai pas trés bien saisi pourquoi le wikipédia anglais en avait le droit? --Almeric13 (d) 28 février 2008 à 15:30 (CET)
- En gros, ça tient à une différence entre droit français et droit américain : le fair use n'existe pas en droit français. Or même si wikipédia est basée aux States, pas mal de contributeurs ici sont français et risquent des emmerdes avec la loi française s'ils uploadent des images depuis la France. Il y a donc eu deux prises de décision à ce sujet, qui ont interdit le fair use sur fr: et posé les exceptions à cette interdiction. Ces exceptions sont décrites sur cette page-là. Bien sûr, les images libres sont toujours permises. Par exemple, si tu vas à un tournoi de Warhammer, n'hésite pas à prendre des photos d'une table avec une bataille ; idem si tu vas à un GN. Rell Canis pour m'engueuler 4 mars 2008 à 11:39 (CET)
[modifier] Catégories
Euh, bon, je vais avoir l'air d'un pisse-vinaigre mais il y a un problème avec les nouvelles catégories que Almeric13 (d · c · b) a créées : elles ont des titres pas très français et qui parfois sont un peu flous. Je les aurais bien renommées moi-même, mais on ne peut renommer que les articles, pas les catégories ; les catégories, il faut les supprimer et recréer. Voilà ce que je propose :
- Renommer Catégorie:Auteur Warhammer en Catégorie:Auteur de Warhammer
- Renommer Catégorie:Communauté Warhammer en Catégorie:Événement de Warhammer (voire supprimer la catégorie tout court. Si elle ne comptera jamais plus de deux articles, elle n'en vaut pas la peine)
- Renommer Catégorie:Jeux Video Warhammer en Catégorie:Jeu vidéo tiré de Warhammer ou Catégorie:Jeu vidéo sous licence de Warhammer (est-ce que la série des Dawn of War et des Space Hulk doit en faire partie ?)
- Renommer Catégorie:Jeux de Role Warhammer en Catégorie:Warhammer Fantasy Roleplay
- Renommer Catégorie:Jeux de figurine Warhammer en... Euh... Quelque chose comme Catégorie:Jeu de figurines de Warhammer
- Renommer catégorie:Revues Warhammer en Catégorie:Revue sur Warhammer ou quelque chose comme ça, voire Revue de Games Workshop
- Supprimer Catégorie:Nations et Races de Warhammer. On a déjà Catégorie:Pays ou région du monde de Warhammer et Catégorie:Créature de Warhammer.
- Renommer Catégorie:Société Warhammer en... Autre chose. En fait, qu'est-ce que cette catégorie est censée rassembler ? Cf le message que j'ai déjà mis en page de discussion là-bas.
- Allez, il n'en reste plus beaucoup : Catégorie:Ville Warhammer en Catégorie:Ville de Warhammer
Tout ça c'est des propositions, si d'autres ont d'autres idées...
En sachant qu'après ça, il reste un souci : les liens vers d'autres wikipédias. En particulier, on dirait que ces catégories tentent d'englober à la fois Warhammer et Warhammer 40 000, alors que la wikipédia anglophone a deux catégories différentes : en:Category:Warhammer Fantasy et en:Category:Warhammer 40,000. Doit-on faire pareil ? Moi, ça ne me gênerait pas de m'aligner sur eux, ne serait-ce que pour faciliter les interwikis. Rell Canis pour m'engueuler 4 mars 2008 à 12:28 (CET)
- Pour les catégories à renommer je suis d'accord, il nous faudrait l'aide d'un admin pour ceci.
- Concernant la catégorie communauté je vais créer un 3eme article concernant le GT et peut etre pour la slayer sword. Mon avis est de la conserver.
- Pour la catégorie Jeux de role l'article principal risque d'être renommer en francais donc a surveiller
- Pour la supression des Nations et Races je ne suis pas d'accord, car pour exemple l'homme est une créature mais il y a plusieurs nations, et l on a le contraire la race homme lezard qui contient toute sorte de créature. Les races nations définissent les frontieres de Warhammer, ainsi le background.
- Pour la derniere question je suis assez d'accord pour faire la difference des deux univers. Mais le probleme viendra du Projet : devant contenir deux univers bien disctincs. --Almeric13 (d) 4 mars 2008 à 13:42 (CET)
- J'ai l'impression que le principal intérêt de Catégorie:Nations et Races de Warhammer c'est d'y mettre un article par liste d'armée. Or les listes d'armées ne sont pas fixes (cf les morts-vivants qui ont été divisés entre comptes vampires et rois des tombes), ce qui peut poser problème au long terme. Pour les hommes-lézards, pourquoi ne pas juste faire un article qui décrirait les hommes-lézards en général, avec des paragraphes séparés pour les skinks, les stégadons, les saurus et autres ? Enfin, je vois mal l'intérêt d'un article sur la race humaine dans Warhammer, vu qu'ils sont rarement présentés comme un tout. Rell Canis pour m'engueuler 6 mars 2008 à 00:22 (CET)
-
-
- Pour moi il faut sourtout differencier 2 catégorie de créatures celle qui interargissent sur le monde de warhammer, par exmples elfes noirs, haut elfes, puis les autres créatures troll, snotling, hydre, yétis, harpies, sanguinaire de khorne qui ne sont que les subalternes de la premiere catégorie. --Almeric13 (d) 6 mars 2008 à 17:17 (CET)
-