Discuter:Votation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Votation fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Votation fait partie du projet Suisse qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la Suisse, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Votation du 17 juin

Je me suis permis de rétablir la version précédente car les deux éléments modifiés correspondent en fait à des faits avérés et admis par les partisans comme les opposants:

• Davantage de contraintes: durcissement de la notion de "mesures raisonnablement exigibles, obligation de déposer une demande AI sous peine de sanctions ultérieures, levée du secret médical sans l'accord de la personne concernée, possibilité de dénoncer une personne à l'office AI dès 4 semaines d'incapacité. Le durcissement a été voulu comme tel par les partisans, que ce soit pour "limiter les abus" ou "encourager la réinsertion"
• Grande majorité des associations de personnes handicapées: en effet, seules 3 d'entre elles laissaient la "liberté de vote", à savoir Procap, la SEP et Pro audito, alors que des dizaines d'autres recommandaient le non (cf: des organisations appelant à voter non). Aucune ne soutenait la révision.

--Cyriloo 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)