Discussion Projet:Villes du monde
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives des discussions des années 2003 à 2005
Sommaire |
[modifier] Modèle
Bonjour,
Si il y a encore des gens sur ce projet, je voulais juste vous faire savoir que j'ai créé un modèle {{Infobox Ville}} fait pour s'adapter à un peu n'importe quelle ville du monde dans un peu n'importe quel pays. Il y a un exemple d'utilisation sur Oiapoque. Voilà, voilà... il ne me semble pas qu'il y ait une activité très féroce ici... --Powermongerpalabrer 27 juin 2006 à 15:49 (CEST)
- Si tu n'y voit pas d'inconvénient, je modifierais le modèle avec les couleurs de la charte graphique. --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 14:04 (CEST)
- La couleur "huitre pas fraiche", c'est réservé à la France. Les autres ont droit à leur propres couleurs ! D'ailleurs, il y a une ligne couleur pour la modifier. --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
- Pas tout à fait, d'après la charte graphique les villes devraient avoir toutes la même couleur voir code couleur, de même si tu regardes les quelques modèles (niveau 1 : villes / modèle vert) qui sont pour la pluspart déjà harmonisées sur cette page: Projet:Charte graphique/Domaine géographique. Même si l'huître pas fraîche n'est pas vraiment ma couleur préféré. --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 16:40 (CEST)
- Bof, c'est pas très convainquant tout ça... Quand on voit la Belgique... Que ce soit unifié pour un même pays, soit, mais entre plusieurs pays qui n'ont même pas la même définition de la commune, je m'interroge. Et sans compter tous les modèles "non déclarés". Dans le cas Oiapoque, qui est une commune brésilienne, celà correspondrait plutôt à une communauté de communes françaises, dur dans ce cas de tout mélanger. Ah ! le jacobinisme... :D --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 16:51 (CEST)
- À cause de la Belgique, j'ai aussi écrit la pluspart, mais bon c'était une proposition, si tu n'aimes pas on laisse tomber. Je ne veux rien t'imposer. Concernant les modèles "non déclarés" j'espère pas avoir oublié un modèle dans la liste du projet, j'ai fais plusieurs recherche pour essayer de les trouver tous. D'ailleurs il existe un Modèle:Ville du Brésil, bon d'accord il est utilisé pour une seule ville et si j'ai bien vu, je crois que le code doit de toute façon être retravaillé, car comme cela ça ne fonctionne pas correctement. A+ --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
- J'avais pris mon modèle sur Fortaleza. D'ailleurs, la plupart des villes brésiliennes était présenté comme ça. Mais c'est vrai que vu les couleurs de l'ancien modèle, son manque de succès s'explique ! :D --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 17:47 (CEST)
- À cause de la Belgique, j'ai aussi écrit la pluspart, mais bon c'était une proposition, si tu n'aimes pas on laisse tomber. Je ne veux rien t'imposer. Concernant les modèles "non déclarés" j'espère pas avoir oublié un modèle dans la liste du projet, j'ai fais plusieurs recherche pour essayer de les trouver tous. D'ailleurs il existe un Modèle:Ville du Brésil, bon d'accord il est utilisé pour une seule ville et si j'ai bien vu, je crois que le code doit de toute façon être retravaillé, car comme cela ça ne fonctionne pas correctement. A+ --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
- Bof, c'est pas très convainquant tout ça... Quand on voit la Belgique... Que ce soit unifié pour un même pays, soit, mais entre plusieurs pays qui n'ont même pas la même définition de la commune, je m'interroge. Et sans compter tous les modèles "non déclarés". Dans le cas Oiapoque, qui est une commune brésilienne, celà correspondrait plutôt à une communauté de communes françaises, dur dans ce cas de tout mélanger. Ah ! le jacobinisme... :D --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 16:51 (CEST)
- Pas tout à fait, d'après la charte graphique les villes devraient avoir toutes la même couleur voir code couleur, de même si tu regardes les quelques modèles (niveau 1 : villes / modèle vert) qui sont pour la pluspart déjà harmonisées sur cette page: Projet:Charte graphique/Domaine géographique. Même si l'huître pas fraîche n'est pas vraiment ma couleur préféré. --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 16:40 (CEST)
- La couleur "huitre pas fraiche", c'est réservé à la France. Les autres ont droit à leur propres couleurs ! D'ailleurs, il y a une ligne couleur pour la modifier. --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
[modifier] Ajout des modèles arrondissement/région
Dans la partie villes par pays, il y avait un faux modèle: Modèle:Infobox État d'Autriche. Je l'ai effacer, mais cela m'a fait penser qu'il serait peut-être pas bête d'ajouté dans ce tableau aussi les autres modèles existant pour les arrondissement, régions, etc. Les différents niveaux administratifs sont définit dans la charte graphique. Ce ne sont pas des informations concernant directement les villes, mais comme il n'existe pour l'instant pas d'autres endroits où on pourrait centraliser ces données, ainsi je propose de les mettres dans le tableau. Qu'en pensent les autres? --Mike bzh BlaBla 16 juillet 2006 à 22:13 (CEST)
[modifier] Infobox communes
Bonjour, Pour des questions d'harmonisation, tous les tableaux sont renommés sous la forme {{Infobox Nom du modèle}}, mon bot s'occupe de celà en ce moment. Dans la meme optique, je projette de renommer toutes les modèle de la Catégorie:Modèle commune en vue de les renommer ({{Commune japonaise}} deviendrait {{Infobox Commune japonaise}} etc..), d'autant plus qu'il existe une multitude de titrages différents dans cette catégorie, un peu de rangement ne ferait pas de mal. Mon bot travaillera après afin de renommer le modèle dans les articles.
Je tenais donc à vous en informer et à connaître vos possible réticences si il y en a. EyOne 21 octobre 2006 à 12:48 (CEST)
J'atterris ici par hasard. Dans le cadre du projet Villes françaises on a fait un renommage pour les communes françaises, le modèle tableau comm (je crois) devenant le modèle commune française. Le même genre de dénomination a été introduit pour quelques pays. Qu'apporte ce nouveau changement? Tella 24 octobre 2006 à 02:00 (CEST)
- Ca apporte une grosse harmonisation entre toutes les infobox de l'encyclopédie. Avec Utilisateur:Plyd, on a beaucoup travaillé ici à établir des règles applicables à toutes les infobox, notamment conçernant leur nommage car jusqu'ici, c'était un peu comme chacun le sentait et c'était le gros bazar car il y avait toutes sortes de nommage. Pour éviter toute confusion, ce ne sont plus les adjectifs qui seront utilisé mais les pays, c'est à dire que {{Infobox Commune de France}} deviendra {{Infobox Commune de France}} afin d'etre clair et d'éviter toute ambiguité dans certains cas. Grace à ce changement, toutes les Infobox s'apelleront Infobox pour plus de clarté dans leur utilisation. EyOne 24 octobre 2006 à 08:45 (CEST)
- Si tu veux que des réticences éventuelles soient exprimées ce n'est peut-être pas le bon endroit. Pour les communes françaises une évolution du modèle {{Infobox Commune de France}} est en cours de discussion ici. Pour les autres pays je n'ai pas d'idée peut-être un message sur la page de discussion des portails par pays? Tella 24 octobre 2006 à 13:23 (CEST)
-
- Voir aussi {{Fiche Ville}} pour une harmonisation des modèles infoboxes. <STyx @ 31 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
- PS: Bravo à Ludo29 pour le renouveau du projet. ;)
- Voir aussi {{Fiche Ville}} pour une harmonisation des modèles infoboxes. <STyx @ 31 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
[modifier] Petit nouveau
Bonjour,
Voilà un projet qui est ambitieux ! J'aimerais bien m'y associer en contribuant, par exemple, pour les villes de Russie. J'aimerais savoir si on peut bêtement prendre les infos sur les wikipédias dans les autres langues, ou s'il faut faire un autre travail de recherche.
Merci d'avance, j'éspère pouvoir participer bientôt ! --Snoow 15 février 2007 à 10:39 (CET)
- Oui biensur que tu peux traduire via d'autres wikipedia :-)
--medifel 31 juillet 2007 à 05:51 (CEST)
[modifier] Harmoniser les infobox commune
D'un pays à l'autre les informations y figurant et la disposition de la géolocalisation change, les couleurs aussi, à quand on harmonise toutes les infobox?
- Il est même possible de fusion toutes les infobox de commune de tous les pays. La même infobox mais utilisable par tous les pays, dans la boîte déroulante il y a 2 exemples, elle n'est pas fini et seulement le pays et la 1ere subdivision marche mais on peus développé.
--— Pako- 12 août 2007 à 19:18 (CEST)
| {{{nomcommune}}} | |
| Pays |  Allemagne |
|---|---|
| Land | Bavière |
| Département | {{{département}}} |
| Arrondissement | {{{arrondissement}}} |
| Canton | {{{canton}}} |
| Code Insee | {{{insee}}} |
| Code postal | {{{cp}}} |
| Maire Mandat en cours |
{{{maire}}} {{{mandat}}} |
| Intercommunalité | {{{intercomm}}} |
| Latitude | |
| Longitude | |
| Altitude | {{{alt mini}}} (mini) – {{{alt maxi}}} (maxi) |
| Superficie | {{{km²}}} km² |
| Population sans doubles comptes |
{{{sans}}} hab. ({{{date-sans}}}) |
| Densité | {{{dens}}} hab./km² |
| {{{nomcommune}}} | |
| Pays |  France |
|---|---|
| Région | Morbihan |
| Département | {{{département}}} |
| Arrondissement | {{{arrondissement}}} |
| Canton | {{{canton}}} |
| Code Insee | {{{insee}}} |
| Code postal | {{{cp}}} |
| Maire Mandat en cours |
{{{maire}}} {{{mandat}}} |
| Intercommunalité | {{{intercomm}}} |
| Latitude | |
| Longitude | |
| Altitude | {{{alt mini}}} (mini) – {{{alt maxi}}} (maxi) |
| Superficie | {{{km²}}} km² |
| Population sans doubles comptes |
{{{sans}}} hab. ({{{date-sans}}}) |
| Densité | {{{dens}}} hab./km² |
[modifier] Belgrade - Localités de Serbie
Chers amis du projet Villes du monde. Je viens de réécrire l'article consacré à Belgrade, la capitale de la Serbie. Il a été évalué il y a quelques temps ; j'aurais besoin d'une nouvelle évaluation (par exemple à l'aide d'une comparaison avec l'AdQ de la wikipédia anglophone). J'attire également votre attention sur le fait que toutes les localités officiellement répertoriées en Serbie, villes ou villages, sont regroupées dans l'article Localités de Serbie. Vous constaterez qu'il ne subsiste aucun lien "rouge". En revanche, l'article Villes de Serbie est à refondre, ce qui sera fait dans les prochaines semaines. J'avoue que je suis passionné par les "Villes du monde" ! :) Cordialement à vous, --Aristote2 28 août 2007 à 21:27 (CEST)
- salut et bravo pour ton travail, j'ai mis B pour Belgrade, je vois mal qui pourrait contester cela. Pour les localités, c'est une liste et pour ma part j'évite de les évaluer. Pour Belgrade, je t'encourage à le proposé en "bon article", je pense qu'il obtiendra le label. Une petite remarque cependant, il faut faire attention à ne pas faire de mise en page en multipliant les retours-chariot. Sinon rien à dire, en plus la mise en page suit... donc Félicitations. Cordialement Kelson 28 août 2007 à 21:36 (CEST)
-
- Merci de ces encouragements à propos de Belgrade ! J'en rougis tout seul devant mon écran :) En revanche, j'ignore complètement comment on fait pour prétendre à l'appellation "Bon Article"... Honte à moi ! J'en rougirais encore plus si c'était possible. Cordialement, --Aristote2 28 août 2007 à 22:49 (CEST)
[modifier] Évaluation, ville de Santa Catarina, type Água Doce
Bonjour, Je suis en train d'écrire des articles sur l'ensemble des municipalités de l'État de Santa Catarina. Après avoir créé au moins une ébauche sur chacune d'entre elles, je reprends ma liste pour les compléter. Je souhaiterais faire évaluer un de ces premiers articles complétés, du type de celui d'Água Doce. J'ai commencé par les mettre en "bon début", mais faute d'avoir plus de sources (ou d'autre infos à ajouter) je ne vois pas quoi faire de plus pour les faire accéder au statut "bon" ! Bref, tous vos conseils sont les bienvenus... Merci ! --Linan 26 septembre 2007 à 23:58 (CEST)
- J'ai fait une petite relecture, je ne connais pas du tout la ville donc difficile pour moi de me prononcer sur le fond, mais pour la forme j'ai rien à redire. Ah si, petit truc, l'anecdote de l'origine du nom est marrante et elle est effectivement présentée comme sûre sur le site officiel de la ville, mais je me demande malgré tout si il faudrait pas lui accoler quelque chose du genre "Selon le légende, ..." qu'en penses-tu? Quant au passage à "Bon article", c'est vrai qu'il parait difficile de beaucoup l'améliorer d'autant que l'article en l'état est déjà meilleur que son équivalent portugais, peut-être faudrait-il trouver une ou deux photos à ajouter? Avis au prochain wikipédien qui part au Brésil ;) --Kremtak (discuter) 27 septembre 2007 à 09:48 (CEST)
- Je suis d'accord pour ajouter une mention « la légende raconte », je viens de le faire. Merci pour la remarque. Comme je ne connais rien de plus à la municipalité que ce que je peux en trouver sur le web, je vais m'arrêter là... en attendant d'aller au Brésil en prendre des photos ;-) --Linan 27 septembre 2007 à 21:49 (CEST)
je pourrais savoir si quelqu'un a quelque chose contre la nouvelle zelande???? est ce normal si les villes de nouvelle zelande ne sont pas repertoriées?????? auckland whangarei wellington dunedin...
[modifier] Démographie
Bonjour. Je suis sur le point de faire passer un robot pour normaliser les modèles démographiques [1]. Il existe une dizaine de modèles du genre "demography 12col", qui ne sont pas très pratique à utiliser, ou même à compléter ; contre un modèle unique dont le code Wiki est bien plus lisible. Suis-je au bon endroit ; et cette mise à jour poserait-elle problème ? Merci. bayo 5 mai 2008 à 10:49 (CEST)
