Discussion Utilisateur:Victor le chacal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Lien externe sur Radio Courtoisie

Salut. Si j'ai supprimé le lien externe c'est uniquement car il s'agit d'un forum à l'exclusion de tout autre raison. Je vais donc le re-supprimer pour la même raison. S'il y a d'autres liens externes qui ne respectent pas les critères exposés dans l'aide, ils peuvent aussi être supprimés bien sûr. En ce qui concerne les discussions privées, tu peux envoyer des mails aux contributeurs qui ont activé cette fonction (colonne de gauche "boîte à outils" quand tu es sur la page d'un contributeur ou encore aller sur IRC si ton interlocuteur s'y trouve. Pour ma part je préfère ne pas discuter en privé avec les contributeurs afin que tout reste accessible à tout le monde. Cordialement, Kropotkine_113 14 septembre 2007 à 16:16 (CEST)

OK vu. Le Forum Libéré est plutôt une sorte de blog qui amène des infos vérifiées et quotidiennement renouvelées. C'est le site "libre" le plus fréquenté du webring, le seul à informer vraiment. Il met à la disposition du public une documentation sérieuse qui repose sur des documents vérifiés qui intéresseront tous ceux qui veulent suivre l'actualité de RC depuis 2003. A ce titre il complète parfaitement l'article qui me paraît bien vieilli.

Qu'en penses-tu?

Bat.

Je pense que c'est toujours un forum et qu'il est malvenu de lier des forums. Si tout le monde se met à lier vers le site qu'il trouve le mieux le seul vrai etc on n'en sort plus. L'autre problème des forums est que leur contenu est incontrôlable. Relis tranquillement WP:LE. Je vais resupprimer une dernière fois ce lien. Je déteste mettre en grade les contributeurs mais si tu récidives je te bloque en écriture sur Wikipédia. Cordialement, Kropotkine_113 17 septembre 2007 à 22:52 (CEST)


C'est vous qui enlevez le lien? J'avais peur qu'il s'agisse des factieux. Si c'est la règle, il faut l'appliquer. Par contre, je redonne mon argument : le site a la forme d'un forum mais sa fonction est d'INFORMER sur l'actualité de RC, pas de causer et je ne crois pas qu'il y ait d'autres sources d'information sur ce sujet spécifique. Personne n'est parvenu à démentir la moindre de nos informations, souvent exclusives. C'est à ce titre que je trouvais pertinent d'y faire figurer le FL. Maintenant, Google peut suffire pour nous trouver. A défaut, j'essaierai d'actualiser l'article complètement dépassé alors que d'inquiétants événements se déroulent au 61 depuis 2006. Bav.

Oui en toute rigueur il est aussi assez mal vu d'introduire des liens externes dans un article auquel on n'a pas contribué. Commence par ça, et tu verras avec les contributeurs usuels de cet article comment insérer éventuellement le lien. Kropotkine_113 17 septembre 2007 à 23:08 (CEST)

Le "Blog" qui a pourtant clairement pris parti pour l'usurpateur a contribué, lui?

[modifier] Bonjour

Henry de Lesquen

Vos modification sont problématiques, car elle ne suivent pas les recommandations sur le Wikipédia:Style encyclopédique. Pour ce qui est de son appartenance à l'extrême droite, il serait souhaitable que vous fournissiez une source, sans quoi il s'agit d'une opinion qui vous est personnelle.

Je souhaiterai que nous passions par la discutions et évitions une guerre d'édition: au prochain revert, l'article sera bloqué par la règle des WP:R3R. Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 15:27 (CET)

Peut-être que cela vous gêne mais tous les sites qui donnaient les résultats des élections qualifiaient sa liste d'"extrême droite" (sans jugement de ma part, je ne donne pas dans le politiquement correct). Et les sources (type conf à l'ANF) vous vous êtes bien employé, en bon valet à les enlever. Vous êtes pitoyable et malhonnête. Allez réclamer votre Louis à SAV.--Victor le chacal (d) 12 mars 2008 à 22:37 (CET)
J'ajoute qu'avant de commencer à causer sur un sujet, il se serait souhaitable de le maîtriser vraiment. --Victor le chacal (d) 12 mars 2008 à 22:37 (CET)
S'il n'est pas l'heure de philosopher, il l'est toujours de réfléchir. Calme et patience te serons du meilleur secours. — Jrmy [You talkin' to me?] 29 mars 2008 à 02:22 (CET)
Le frère Jrmy [You talkin' to me?] a bien parlé et ses paroles sont sages. Encore newbie sur ce site, j'en apprends les us et coutûmes tous les jours et j'ai bien compris son message. --Victor le chacal (d) 2 avril 2008 à 00:44 (CEST)

[modifier] Liens sur la réalité du hdlisme