Discuter:Tu quoque mi fili
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cher 83.195.112.215, le Bailly ne semble pas concorder avec votre interprétation de cette phrase : à l'article τέκνον, je lis en sens premier « enfant (fils ou fille) », puis « p. anal. enfant, comme terme d'affection en parlant à une personne plus jeune ». Le sens « petit » n'est mentionné que comme « petit d'un animal ». Par ailleurs le mot vient de τίκτω, qui signifie enfanter. Dans l'ensemble, je ne vois pas en quoi le sens « mon fils » pour τέκνον serait inapproprié. Jastrow|✉ 23 décembre 2005 à 11:27 (CET)
- Cher User:Jastrow, La traduction est donc bien mon petit, au sens affectueux de mon enfant (toi aussi mon enfant est peut-être mieux). La traduction par mon fils met en avant un aspect qui n'est pas nécessairement premier (/enfant en général), et met de côté un caractère affectueux par rapport à un autre (fils/enfant, cela n'évoque pas les mêmes choses).
-
- Rien ne vous permet d'interpréter le mot dans un sens affectueux plutôt que dans un sens neutre, d'autant que Suétone choisit pour sa part de traduire τέκνον par filius. Dans l'article, c'est bien la traduction de la citation de Suétone qui est donnée.
- La phrase grecque serait effectivement mieux traduite par « toi aussi, mon enfant », « enfant » étant la traduction classique de τέκνον dans les textes homériques. « Mon petit » me paraît clairement surtraduit. Jastrow|✉ 23 décembre 2005 à 12:03 (CET)
L'idée selon laquelle Brutus était fils adoptif de César est très peu crédible. César avait en effet des relations avec la mère de Brutus, mais aucun document n'atteste que Brutus ne fût adopté par César (contrairement à Octave). Seule cette fameuse phrase pourrait le laisser penser. Or, comme il a été dit, "Teknon" est plus probablement un surnom affectueux qu'autre chose. De plus cette phrase n'est pas avérée, Suétone la met au conditionnel. Franchement, je trouve incroyable que ce ne soit pas précisé dans cet article : "une phrase qui aurait été prononcée par César, selon Suétone." "Cette phrase a laissé penser que Brutus pût être le fils adoptif de César bien que le fait soit peu probable".
[modifier] Tu quoque... (reporté de la discussion de l'article Jules César)
Voici ce qu'en dit Suétone :
« Il fut ainsi percé de vingt-trois coups : au premier seulement, il poussa un gémissement, sans dire une parole. Toutefois, quelques écrivains rapportent que, voyant s'avancer contre lui Marcus Brutus, il dit en grec: Et toi aussi, mon fils! »
et un peu plus loin :
« De tant de blessures, il n'y avait de mortelle, au jugement du médecin Antistius, que la seconde, qui lui avait été faite à la poitrine. »
Si c'est vrai, César n'a guère eu le temps de faire de longs discours. Avec Suétone, Dion Cassius est le seul auteur qui évoque d'hypothétiques derniers mots de César, mais avec les mêmes réserves :
« Ceux-ci, se précipitant aussitôt de tous les côtés à la fois sur César, le percèrent de coups ; si bien que le nombre de ses agresseurs l'empêcha de rien dire ou de rien faire, et que, s'étant enveloppé dans sa toge, il se laissa percer de coups. Telle est la version la plus vraie ; quelques-uns cependant ont ajouté qu'à la vue de Brutus qui lui portait un grand coup, il s'écria : Et toi aussi, mon fils! »
Le fait que dans les deux cas la source ne soit pas connue est peut-être une indication de son origine populaire. Ni Suétone ni Plutarque n'étaient des contemporains de César. Ils se sont sans doute inspirés des mêmes récits, enrichis par les légendes et les rumeurs qui se sont inévitablement répandues après un tel événement.
Il est à noter que des formules similaires (épithaphes, malédictions etc.) existent en contexte funéraire et que les auteurs anonymes de cette belle histoire le savaient évidemment mieux que nous. Ce "toi aussi mon fils" n'est probablement rien de plus qu'une invention, de celles dont on fait les bonnes histoires, et Shakespeare a contribué à l'immortaliser.
Donc... ni en grec ni en latin. Cinnilla le 22 novembre 2006
- J'ai également été surpris de voir cette phrase dans l'article, établie comme vérité irréfutable... puisque, en gros, seul Suétone en parle, et encore, en précisant qu'il rapporte des on-dit ! Pourquoi dans ce cas ne pas modifier l'article en ce sens ??
- Proposition. Les derniers mots de César auraient été, selon la tradition populaire, pour ce dernier « Kaï sù, téknon » (Καὶ σὺ τέκνον), soit « Toi aussi, mon fils » en grec, et en latin « Tu quoque, fili mi ».
- Vu le vandalisme fréquent annoncé, je n'ai rien changé... mais il serait peut-être grand temps.
- Druss 7 février 2007 à 17:35 (CET)
Bonjour,
D'une part, je ne comprends pas trop l'intérêt de placer cette phrase dans l'introduction : " Les derniers mots de César auraient été pour ce dernier « Kaï sù, téknon » (Καὶ σὺ τέκνον), soit « Toi aussi, mon fils » en grec, et en latin « Tu quoque, fili mi »." Secundo, comme précisé plus haut, seul Suétone rapporte, avec des réserves, que César aurait lancé la phrases "kai su teknon", en grec. Cité la phrase latine est donc inutile. Tertio et enfant, "teknon" ne signifie pas "fils" en grec, mais "enfant". On peut lui attribuer une valeur affective et traduire par "fiston" ou "mon enfant", mais cela ne veut nullement dire que Brutus fût le fils adoptif de César !!! Aucun texte n'évoque Brutus comme ayant été adopté par César, seule cette phrase, douteuse et traduite en latin pourrait le laisser penser. Ce n'est pas parce qu'Astérix le montre ainsi que c'est vrai. ;) Le seul héritier de César est Octave. Je serais d'avis de faire un chapitre à part, en fin d'article, par exemple intitulé : "les derniers mots de César" expliquant que d'après Suétone, ce furent ces derniers mots adressés à Brutus et que ceux-ci ont laissé entendre que Brutus était fils adoptif de César sans toutefois le garantir
