Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Travestissement fait partie du projet LGBT, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au LGBT. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail LGBT pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

(et Jehanne d'Arc ?) -- le 10 novembre 2005 à 11:55 WikiMoi

[modifier] Liens

Le lien fanie05 dirigeant les lecteurs vers un site à vocation commercial, j'ai pris l'initiative de le supprimer de l'article encyclopédique pour le déplacer vers la page plus appropriée du portail Transgenre dont le lien est rajouté plus bas.

Salutations,

daniela.

daniela 20 mai 2006 à 19:24 (CEST)

[modifier] = a/s du mythe de la papesse Jeanne

Le texte parle d'une "illustration de la misogynie clairement affichée du christianisme". C'est une vision hâtive, sommaire, et fausse, que de prétendre qu'un milliard d'être humains se prévalant du christianisme seraient constitués d'un demi-milliard d'hommes méprisant et haïssant les femmes. La misogynie est en effet une telle manifestation de mépris ou de dédain, et de haine. Rien de tel dans les dogmes chrétiens. La masculinité papale (et des prêtres) tient simplement à ce que Jésus était un homme. Il y a pour autant un grand respect des femmes, et leur rôle au sein de l'Eglise est considérable. Bien entendu il y a divers mouvements pour la féminisation de la prêtrise, et qui n'ont pas eu gain de cause. Cette considération ne permet pas cependant de qualifier en bloc de la sorte une religion majeure. Pour cette raison, il serait hautement préférable d'écrire, ce qui est factuel "illustration de la masculinité de certaines fonctions sacerdotales dans le christianisme"

Que les religions monothéistes Juive, Chrétienne et Musulmane soient aussi criminelles que misogynes est un secret de Polichinelle, que leurs agneaux continuent à croire en leurs fadaises après 4000 ans de massacres aux noms de leur dieu n'est que la preuve de leur imbécilité, mais après tout, tant mieux pour eux et que grand bien leur fasse car comme il est dit dans leur sacrés écrits "Bien heureux les pauvres d'esprit les portes du Paradis leurs sont ouvertes". Encore bravo pour l'argument irréfutable: "La masculinité papale (et des prêtres) tient simplement à ce que Jésus était un homme". Et dieu dans tout ça? Qui te dit "qu'il" n'est pas une femme, noire et lesbienne de surcroit?

--daniela 30 novembre 2006 à 18:06 (CET)

[modifier] Mélange des genres

Au sens propre voici un singulier mélange des genres. Je ne vois pas en quoi le rapport des femmes aux religions, qui est en soi un vaste sujet, aurait le moins du monde à voir avec la question du travestissement. En fait, les femmes sont peu concernées par le travestissement (des hommes en femmes), et si elles le sont, c'est malgré elles. Le travestissement peut véhiculer, au moins en apparence, une forme d'hommage implicite et impliqué à la féminité. Son sens est plus ambigü dans le travestissement parodique. Les femmes y sont-elles admirées ? Cela dépend autant du regard du spectateur que de l'intention de l'acteur.

La relation des religions au travestissement est plus complexe. Sauf si on considère le chamanisme, les religions ont plutôt tendance à rejeter le travestissement vers les ténèbres de la lubricité, ne serait-ce parce que le tronc commun du christianisme et des religions juive et musulmane traite assez mal le travestissement. Voir le Deutéronome : Une femme ne portera point un habillement d’homme, et un homme ne mettra point des vêtements de femme ; car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Eternel, ton Dieu.

Honnêtement, les travestis ont moins à se plaindre des textes fondateurs des religions ou même des homélies des curés que de leurs contemporains. Plus exactement, les actes d'intolérance, parfois graves, sont tout simplement le fait de fanatiques aveuglés par la religion, l'alcool ou la connerie 12 décembre 2006 à 14:26 (CET) Alcina

Une abomination pour leur dieu justifiant sans réserve les actes les plus abominables de ses ouailles, piétinant au passage et sans le moindre remord ses principaux commandements. Quand les lois aussi "divines" soit-elles, se permettent de telles dérogations à l'égard d'un des leurs pour des prétextes aussi mesquins et ridicules, elles perdent alors tout leur sens et leur valeur. Autant "pisser" dessus.

Deux esprits 18 décembre 2006 à 12:34 (CET)