Discussion Modèle:Taxobox commons

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Trop invisibles

J'aime bien {{taxobox commons}} et {{taxobox wikispecies}}, mais je les trouve trop tristes, invisibles, palots.
Bref on ne les voit pas, donc personne ne va s'en servir.
Qu'en pensez-vous? Amitié Liné1 27 septembre 2006 à 11:34 (CEST)

Tcho

moi je les trouve pas trop mal deja ces deux modeles !... c'est parce que les gens ne les connaissent pas encore bien qu'ils ne sont pas trop utilises... mais ca viendra !... en tout cas si tu as mieux a proposer hesites pas (mais si tu le modifie, il faudra aussi modifier le taxobox fin pour garder une homogeneite)!...

concernant le taxobox wikispecies, est ce que je peux commencer a changer les articles pour les utiliser ?... (par contre je n'aime pas beaucoup wikispecies, qui ne sert a rien pour moi dans l'etat actuel... mais bon c'est une autre histoire...)

a ++ Poleta33 27 septembre 2006 à 11:45 (CEST)

Clairement, on ne les voit pas à cause de {{taxobox fin}}. Ils ont la même couleur.

Un petit détail de rien du tout permettrait surement de les distinguer.

Liné1 27 septembre 2006 à 11:48 (CEST)

Hop,

pour species rien ne s'oppose je pense à l'utiliser dès maintenant. Sinon pareil, je ne pense pas que wikispecies serve à grand chose (en tout cas tel qu'il est maintenant), mais bon…

Pour les rendre plus visibles, peut-être qu'un petit bord noir le mettrait plus en avant ? Il faudrait essayer. M'enfin de toute façon une taxobox ca se lit. Si les gens cherchent de l'info, il l'a trouveront. On va pas non plus faire des bandeaux rouges clignotants pour ceux qui ne veulent pas lire :)

Hexasoft (discuter) 27 septembre 2006 à 18:48 (CEST)

tout à fait dac pour wikispecies, c'est pas utilisable actuellement

Je veux bien que tu essaies un bord noir.

Amitié Liné1 27 septembre 2006 à 21:11 (CEST)

A-t'on intérêt à propager le modèle {{taxobox wikispecies}}, et donc à ce qu'il se voie mieux ? Ceux qui s'y connaissent un peu en classification ont déjà parfois du mal à concilier les infos de wikipédia et de wikispecies, à jongler entre les deux. Alors, ceux qui ne s'y connaissent pas risquent d'être noyés dans un océan de perplexité. Wikispecies n'est pas réellement un étalon de référence comme ce modèle pourrait le laisser croire. Pour le reste, je rejoins Hexasoft :) --Zyzomys 29 septembre 2006 à 11:14 (CEST)

Perso, je trouve que {{Taxobox wikispecies}} se voit moins que {{wikispecies}}. Alors autant transformer {{wikispecies}} en {{Taxobox wikispecies}}...

Liné1 29 septembre 2006 à 11:49 (CEST)

Personnellement, tant que Wikispecies n'aura pas plus d'intérêt, je ne vois pas l'utilité de propager le modèle plus confusant qu'éclairant. De plus, les taxobox sont assez longues comme ça.--Valérie 30 septembre 2006 à 10:14 (CEST)

Je suis d'accord avec Valérie: Wikispecies n'apporte pas grand chose pour le moment. Pour les images, qui elles, sont très utiles, le texte du modèle {{commons}} est plus clair et attire plus l'attention que celui des {{Taxobox commons}}. On ne sait pas trop où cliquer avec ce "d'autres documents multimedia" un peu flou et je ne suis pas certaine que les gens y pensent tellement la boîte est longue parfois. Autre idée : créer (si ce n'est pas déjà fait) une wikibox (commons, W.species, W.tionnaire ou autres) à mettre du côté de "Voir aussi". D'antant plus que les débutants ne se rendent pas comptent qu'ils changent de site et se retrouvent perdus dans Commons en faisant une nouvelle recherche! --Salix 27 novembre 2006 à 15:18 (CET)

[modifier] Ou trop visible !

Est-ce que quelqu'un a vu la version espagnole {{es:ipr|wikispecies|nom latin}} à mettre dans les références externes comme ici. C'est tout petit mais on ne peut pas le rater! je trouves que ça pourrait aussi être un bon exemple à suivre et à étendre. Qu'en pensez-vous? çà allège la taxobox et on sait qu'on quitte Wikipédia proprement dit. --Salix 28 novembre 2006 à 19:51 (CET)

Tu sais, avant, on utilisait {{commons}} qui donnait un peu le même résultat que {{es:ipr}}.

On a décidé de mettre commons dans la taxobox, ce que je comprend, mais je pense toujours le lien vers commons est invisible.

Aucun utilisateur ne pensera à cliquer dessus.

C'est domage Liné1 1 décembre 2006 à 16:31 (CET)

Moi aussi je préferais {{commons}} mais on m'a dit de l'enlever. Re-Dommage--Amicalement, Salix 1 décembre 2006 à 18:39 (CET)

Je suis assez d'accord sur le fait qu'il n'est pas assez visible. Si l'ancien a été remplacé c'est que (il me semble) le choix d'un élément "flottant" était peu adapté (problème de positionnement du texte et autres bugs) et surtout assez pas beau sur des pages peu remplies.

Maintenant, on peut peux-être essayer de rendre le nouveau modèle plus visible. Est-ce que wikispecies a des couleurs ? Si oui on pourrait les reprendre, pour se détacher du reste. Sinon on peut toujours essayer certaines couleurs, ou ajouter un encadré plus prononcé…

Après tout, on a un "labo" grandeur nature (les taxotest) qui permet de tester sans abimer les articles ni surcharger le job queue (qui a dit qu'il y avait un message derrière ces paroles ;)).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 décembre 2006 à 19:58 (CET)

Qu'est-ce que c'est les taxotest?--Amicalement, Salix 1 décembre 2006 à 22:56 (CET)

Ce sont les taxobox du future. Plus sérieusement vas voir sur Utilisateur:Hexasoft/Refonte_taxobox ou sa page de test Utilisateur:Hexasoft/test_couleur.

Amitié Liné1 4 décembre 2006 à 11:35 (CET)

[modifier] Apostrophe

Serait-il possible qu’un admin, ou toute autre personne autorisée à éditer une page protégée, remplace les apostrophes droites (') par des apostrophes typographiques (’) dans ce modèle ? Merci d’avance. — MetalGearLiquid ^[m'écrire] 18 février 2008 à 03:41 (CET)