Discussion Utilisateur:Studiocombet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Okki (discuter) 3 octobre 2007 à 22:29 (CEST)

[modifier] Jacques Combet

Salut, cet article n'est pas encyclopédique mais ressemble à un essai de littérature. Ce n'est pas admissible en l'état puisque nous rédigeons une encyclopédie et pas une hagiographie. Si vous avez des éléments plus factuels pour rédiger cet article, ils seront les bienvenus. Cordialement --P@d@w@ne 8 octobre 2007 à 15:01 (CEST)

Je vous recommande le Projet:Philatélie pour une éventuelle collaboration ou demande concernant les articles sur les timbres. --P@d@w@ne 8 octobre 2007 à 15:10 (CEST)

[modifier] J'essaie de comprendre ce message

Vous avez effacé la page sur Jacques Combet, qui êtes vous donc pour juger de ce texte et le mettre à la poubelle ?

Bonjour,

Suite a la supression de la page jacqiues combet, purriez vous, s'il vous plait m'expliquer votre message suivant :

"La seule demande de ma part sur ma page de discussion est le respect des règles de politesse : Bonjour, s'il te (vous) plaît, merci, au revoir.".

Il semble que la supression de cet article aurait pu être fait après discution avec son auteyur.

Merci, Aurevoir

Je viens juste de recevoir votre explcation !

L'hagiographie (du grec ancien ἅγιος hagios, « saint », et γράφω graphô, « écrire ») est l'écriture de la vie et/ou de l'œuvre des saints. L’hagiologie, par contraste est l'étude des saints, pris dans leur ensemble et sans qu'il s'agisse pour celui qui la pratique d'écrire la vie des saints qu'il étudie. Pour un texte particulier, on ne parle que rarement d'« une hagiographie » (sauf dans le sens figuré), mais plutôt d'un texte hagiographique ou tout simplement d'une vie de saint. Le texte hagiographique étant destiné à être lu, soit lors de l'office des moines soit en public dans le cadre de la prédication, on lui donne souvent le nom de légende (du latin legenda, « ce qui doit être lu »). Un texte hagiographique recouvre plusieurs genres littéraires ou artistiques parmi lesquels on compte en premier lieu la vita, c'est-à-dire le récit biographique de la vie du saint. Une fresque à épisode est également une hagiographie, de même qu'une simple notice résumant la vie du bienheureux. Par rapport à une biographie, l'hagiographie est un genre littéraire qui veut mettre en avant le caractère de sainteté du personnage dont on raconte la vie. L'écrivain, l'hagiographe n'a pas d'abord une démarche d'historien, surtout lorsque le genre hagiographique s'est déployé. Aussi les hagiographies anciennes sont parsemées de passages merveilleux à l'historicité douteuse. De plus, des typologies de saints existaient au Moyen Âge, ce qui a conduit les hagiographes à se conformer à ces modèles et à faire de nombreux emprunts à des récits antérieurs.

Vous avez raison, c'était un saint et un artiste, mais peut être ne savez vous pas ce qu'est un homme qui a créé dans sa vie plus de 1300 timbres postes, des billets de banques, des gravures pour Dali, Fujita, Leonor Fini, des centaines de tableaux, des dizaine de formation de jeunes peintre/graveurs...

Peut être se genre d'homme ne vour inspirent-ils pas. Contrairement a la description de Wikipédia que je retranscrit bci-dessus, il n!'y as pas dede passages merveilleux à l'historicité douteuse.

Bonjour, merci, s'il vous plait Monsieur le censeur.

Bonjour, pour commencer m'accuser de censeur tout de suite, comme début de résolution de conflit, j'aurais pu trouver meilleur, mais bon soit. Deuxiement, je ne vous ai pas contacté, il s'agit de Padawane (que je remercie au passage). Sinon à part ça pour en revenir à l'article concerné de Jacques Combet, cette personne merite peut etre son article, il semble entrer dans les critères, mais alors le fond et le ton employé dans l'article est dignement non encyclopédique, je prend juste la première ligne : "Le soleil darde ses rayons dans l’atelier de la rue Mazarine. Les tables de travail font face aux fenêtres afin de bénéficier d’un éclairage naturel. Nous réglons, mon père et moi" -> comment pouvez vous appeler un ton encyclopedique qui n'est ni un journal, ni un recueil mais une encyclopedie, il s'agit là tout simplement d'un récit semble-t-il personnel (emploi de je , de nous etc...). Donc en état l'article n'a pas sa place sur notre encyclopédie. Pour mieux rédiger un article sur cet homme, prenez la peine de lire les principes fondateurs Wikipédia:Principes fondateurs, et lisez les paragraphes suivants : Wikipédia recherche la neutralité de point de vue - Wikipédia est une encyclopédie - Wikipédia suit des règles de savoir-vivre . En espérant que vous cessez ces accusations de censeur et qu'on vous comprenez ma démarche. Amicalement--Chaps - blabliblo 8 octobre 2007 à 16:15 (CEST)

DONC... Si je ne suis pas idiot, vous auriez préférer a la place de la phrase citée :"Le soleil darde ses rayons dans l’atelier de la rue Mazarine. Les tables de travail font face aux fenêtres afin de bénéficier d’un éclairage naturel. Nous réglons, mon père et moi", la chose suivante :

"Les tables de travail du bureau de Jacques Combet, au 82 rue mazarine, 3ème étage escalier B, Paris 6 ème, sont orientés plein sud, donc éclairée par le soleil pour facilter son métier de graveur. Jacques Combet convoque une réunion de travail tous les lundis de 9 à 11 heures. etc.

Quel manque de poésie, en fait vous avez eu raison de suprimer l'ancien texte, il était trop imagé, autant tirer vers le bas. Messieurs, adieu et bonne continuation a VOTRE ENCYCLOPÉDIE COMME VOUS DITES PLUS HAUT.

Remarquez que je n'ai pas dis "Messieurs les censeurs" nous ne sommes pas à une émission de TV.

Salut, dans les faits, il est préférable d'avoir quelque chose qui ressemble plus à cette deuxième version parce qu'effectivement, on n'écrit pas un recueil de poésie. Je pense que votre texte irait mieux sur un blog dédié que dans une encyclopédie où l'on recherche des informations plus simples et directes. Je vous ai lassé le lien vers le projet philatélie qui est le projet où vous rencontrerez les contributeurs les plus apte pour vous guidez si vous désirez contribuer selon les principes de wikipédia. Cordialement --P@d@w@ne 9 octobre 2007 à 10:15 (CEST)