Discussion Utilisateur:Stephane205
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Bertrand GRONDIN 6 avril 2006 à 19:50 (CEST)
[modifier] Image
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-13 10:11, Stephane205: Saint-Cergue-drapeau.gif: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 21:59 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de tes créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Tramways suisses était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 27 avril 2006 à 04:36 (CEST)
[modifier] nombres de PA construit durant la 2e GM ?
L'amateur d'aéroplanes 9 août 2006 à 13:45 (CEST) Je repose la question que j'avait mise sur l'article concernant les portes avions US. Comme l'US NAVY avait 99 unités lors de la capitulation du Japon, le nombre de vingt-six portes avions construit indiqué me semble sous évalué ? J'avais un hors série de l'Histoire de l'Aviation consacré à l'aéronavale américaine mais je n'arrive plus à mettre la main dessus :( Je pense que le nombre de carriers construit était autour de la centaine.
[modifier] Image:BVB Be423 01.jpg est une image de licence inconnue
 |
Image:BVB Be423 01.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:BVB Be423 01.jpg, ne comporte aucune indication de licence (cf. Wikipédia:Quelle licence utiliser). Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Cela vaut pour l'ensemble de photos de tramway que tu as chargé sur Wikipedia. Comme tu n'es pas l'auteur de ces images, il faudrait que tu envoie ton autorisation à l'adresse permissions.at.wikimedia.org. Les explications complètes se trouvent sur cette page : aide:republication. N'hésite pas à me demander si tu as des questions. Cordialement Le gorille Houba 23 août 2006 à 11:40 (CEST)
Bonjour Stéphane205 ! Ton ami est-il l'auteur ou l'ayant droit de ces photos ? Si oui, il faut suivre les indications ici : aide:republication (l'opération la plus importante étant l'envoi du fameux mail). Le gorille Houba 10 octobre 2006 à 15:46 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 octobre 2006 à 04:41 (CEST)
[modifier] Analyse du 11 octobre 2006
- Porte-avions d'escorte (CVE) de l'US Navy était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 16 novembre 2006
- Miniatur-Wunderland était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 4 juin 2007
- Point Pleasant était
- un article non catégorisé
[modifier] Discuter:Porte-avions de l'US Navy
Bonjour,
j'ai répondu. PoppyYou're welcome 10 janvier 2007 à 00:03 (CET)
[modifier] HO
J'ai lu ta page utilisateur. Moi aussi modélisme HO. Jouef : quelle tristesse ! Ludo 10 janvier 2007 à 13:27 (CET)
[modifier] Image:CV-63-Kitty Hawk.jpg est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CV-63-Kitty Hawk.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
bilou 16 janvier 2007 à 15:52 (CET)
- merci je sais un peu lire l'anglais quand même ;), mais ce qui manque c'estl'endroit ou tu les as trouvés net/scan avec des réfèrences précise, ça concerne un certain nombre de tes photos. bilou 23 janvier 2007 à 14:08 (CET)
[modifier] Image:CVN-68-Nimitz.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CVN-68-Nimitz.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
bilou 19 janvier 2007 à 11:44 (CET)
[modifier] Image:CV 67 Kennedy.jpg est une image sans source
|
Image:CV 67 Kennedy.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CV 67 Kennedy.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
merci de fournir un lien précis vers la source de l'image, en l'état rien ne prouve qu'il s'agit d'une photo de l'US Navy, c'est valable pour toutes les images de porte-avions que tu a chargé bilou 17 février 2007 à 10:17 (CET)
[modifier] Tes photos sur Chemins de fer rhétiques
Salut Stéphane,
Juste ce petit mot pour te remercier et te féliciter de tes photos sur l´article cité en titre ainsi que les quelques autres que j´ai vu passer ces derniers jours, elles sont superbes !
Bonne continuation de la part d´un voisin, Nicolas Ray 26 mai 2007 à 20:17 (CEST)
[modifier] Catastrophe ferroviaire du pont sur le Tay
Bonjour Stephane205,
Le contenu de l'article Catastrophe ferroviaire du pont sur le Tay que tu as créé est une copie du site http://trainsdumonde.chez-alice.fr/CATASTROPHES.htm ce qui constitue a priori une violation de droit d'auteur. Par conséquent, si tu n'es pas l'auteur de ce texte, nous ne pourrons a priori pas le conserver. Je t'invite à prendre connaissance de la page Wikipédia:Droit d'auteur et Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Catastrophe ferroviaire du pont sur le Tay.
Merci à l'avenir de n'insérer dans Wikipedia que des textes dont tu es l'auteur, et de ne pas copier de contenu externes (site, livre, ...)
