Discussion Utilisateur:Stendhalconques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

.

Sommaire

[modifier] A un ambassadeur : from Wikipédia:Bot/Requêtes

Salut, les robots et leurs maîtres ! J'ai vu le beau boulot que vous faites actuellement pour mettre un lien spéciaux vers les articles de qualités en langue étrangère. Pourquoi ne pas faire la même chose pour nous ? C'est-à-dire faire un lien spécial pour chaque article de qualité en français sur les autres Wikis ? Je sais qu'il faudrait d'abord leur envoyer un message pour faire ça mais où poser la question ? (copie laissée sur Wikipédia:Diplomatie internationale). --Pseudomoi (m'écrire)]] 10 septembre 2005 à 13:11 (CEST)

[modifier] Programmation spaghetti

Salut,

Merci pour ta participation à Programmation spaghetti. Cependant, j'ai lu ta modif et j'ai des questions. Est-ce que tu ne penses pas que la contribution est un peu hors sujet? Quelle serait mieux dans un article traitant de la programmation objet?

Sinon, le premier programme renvoie une liste de nombres avec leur carré. Je pense que l'exemple que tu donnes ne renvoie qu'une liste de nombre seulement (sans leur carré respectif). Donc, contrairement à ce tu as écrit, le résultat est différent...

--Kerflyn 27 septembre 2005 à 13:13 (CEST)

Le rajout démontre précisèment le lien entre les défauts de la programmation spaghetti par rapport à la POO .Tu peux toutefois supprimer ma ligne mais je pense que ce serait dommage pour ton article car l'avantage est de comparerles deux systèmes ce qui appuie ta démonstration et va donc dans le même sens. Mon programme fonctionne mais pour te le montrer il faut que ce soit sur un poste or wikipedia ne permet pas de tester les programmes, un progrès à venir... Amicalement. Stendhalconques 29 septembre 2005 à 10:32 (CEST)

Premièrement, ce n'est pas mon article. Même si je l'ai initié, d'autres (au moins un vrai) utilisateurs sont intervenus. De plus, il se base sur un article en anglais. Deuxièmement, je pense aussi que ton programme fonctionne. Je n'ai pas d'interpréteur VB sous la main, mais je pense que je peux te faire confiance. Par contre, je me demande si le programme que tu as écrit produit le même résultat que le programme spaghetti qui se trouve au-dessus. Ce dernier affiche :
1 squared = 1
2 squared = 4
3 squared = 9
4 squared = 16
5 squared = 25
6 squared = 36
7 squared = 49
8 squared = 64
9 squared = 81
Program Completed.

Est-ce que ton programme VB affiche exactement la même chose, puisque tu parles de « même résultat » ? Cordialement. --Kerflyn 30 septembre 2005 à 09:01 (CEST)

[modifier] Bonjour

Bonjour,

aucun problème mais l'effacement a été fait par une IP, donc je n'avais aucun moyen de distinguer cette action de celle d'une personne qui aurait voulu vandaliser votre page; j'ai fais ce revert pour vous protéger.

Cordialement Eden ✍ 10 avril 2006 à 13:36 (CEST)

[modifier] Algèbre linéaire

12 avril 2006 : Réorganisation des artciles relatifs à la diagonalisation (mathématiques)

J'ai mis un début de discussion sur la rationnalisation des articles se rapportant à la diagonalisation dans la page de discussion de l'article application linéaire: contribuez-y! Lehalle Bonjour Stendhal, comme tu le sais, nous sommes à la recherche d'un style plus encyclopédique, plus ouvert sur les autres branches pour les mathématiques. Peps, propose Déterminant comme exemple d'approche. Qu'en penses tu? si un consensus se dégage, nous le présenterons comme candidat AdQ. Il faudrait que des articles plus ambitieux qu'uniquement ceux qui traite la géométrie du triangle puisse être les articles de qualité en math. Pour l'instant uniquement Nombre réel a pu passer et au prix d'une violente polémique. Ensuite, qu'entends-tu par matrice croisée? Jean-Luc W 16 avril 2006 à 02:21 (CEST)

[modifier] Polémique autour des réels

Bonjour Stendhal Sur l'histoire de la polémique sur les nombres réels: Elle à commencé là:Wikipédia:Proposition articles de qualité/Nombre réel En résumé on pourrait dire pourquoi ne pas limiter les nombres réels à dire que finalement ce ne sont que des représentations décimales infinies, et que dans la vie réelle on en as pas besoin. Pourquoi s'ennuyer avec des concepts comme complétude et le toutim. En bref, pourquoi ne pas continuer et ne chercher comme article de qualité que des articles sur la géométrie du triangle comme l'intégralité des article AdQ en math précédemment.

Elle à continué là : Wikipédia:Le Bistro/4 avril 2006#Comité scientifique de relecture... Faut-il créer un comité scientifique de plus haut niveau. Les partisans du contre ne veulent pas d'une conception élitiste qui finirait par interdire à la majorité de la communauté de contribuer. D'autres dont moi penses que plus de rigueur et d'effort sont les clés pour l'ouverture et les valeurs que tu as formulées sur ta permière page.

Nous avons organisé un groupe informel de relecture fondé sur ces discussions: Discussion Utilisateur:David Berardan#Polémique sur les nombres réels ou l'objectif est de s'organiser sans attaquer les valeurs fondamentales de la communauté. L'objectif est alors de faire passer en AdQ Valeur propre.

La conséquence est là Discuter:Application linéaire#Grand nettoyage de printemps. Valeur propre c'est bien, mais il faut pouvoir harmonieusement intégrer des articles sur les statistiques. En conclusion, une réforme profonde est engagée et les valeurs propres ne pourront pas passer en AdQ avant un avancement réel de cette réforme sous peine de manquer un objectif, celui de l'ouverture.

Sur l'impulsion de Utilisateur:Peps un nouvel article, qui aux yeux de plusieurs rempli les critères Déterminant, devrait être prêt cette semaine pour passer en AdQ.

Si cette approche t'intéresse, je te propose de t'associer au groupe informel de relecture en commençant par Déterminant pour valider que nous sommes en ligne sur l'objectif puis soit d'apporter une composante auquel tu penses et communiquons dessus, soit je te proposes un certains nombre d'idées et tu choisies une parmi celle qui te convient. Entre temps de te mets au courant des différentes contributions de chacun. Jean-Luc W 18 avril 2006 à 09:12 (CEST)

PS: L'objectif est une relecture critique et constructive comme celles que tu trouves dans les discussions de la page de Valeur propre. Maintenant peut-être seras tu comme moi ou comme Utilisateur:Oxyde et que la seule chose que tu auras à dire c'est: il est très bien comme cela, il mérite haut la main un AdQ, travaillons sur la suite. Jean-Luc W 18 avril 2006 à 09:16 (CEST)

[modifier] Challenge en math

Ca y est, le sieur Utilisateur:Peps a sorti le premier article selon nos critères. Il est en AdQ là, si l'article te plait, tu devrais voter, c'est civique. :-) Jean-Luc W 1 mai 2006 à 01:48 (CEST)

Pertinente, ta remarque sur des appli business. Dans Espace euclidien que je suis en train de réformer à la même sauce, je ressors l'exemple ACP. En fait j'en ai encore besoin pour les formes bilinéaires (je ne suis qu'en début de travaux) et il est dans valeur propres. Il est remarquable ton exemple, mais à la fin, il va lasser. Aurais-tu une bonne appli business linéaire que l'on pourrait utiliser en exemple? (avec si possible l'article détaillé pour que l'on puisse pointer dessus)Jean-Luc W 2 mai 2006 à 11:43 (CEST)

Une autre manière de dire les choses et que beaucoup couvrent plutôt bien les niveaux élevés et moins bien les niveaux plus généralistes. Amha, c'est en travaillant sur tes points forts (plus rares dans la communauté mathématiques) que nous arriverons au meilleur résultat, non? Jean-Luc W 2 mai 2006 à 12:14 (CEST)

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 10 mai 2006 à 16:04 (CEST)

[modifier] Ton avis sur une suppression de page

Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de cette catégorie de pages que j'ai créée. J'admet qu'elle n'a pas grand intérêt en soi mais je trouvait plutôt sympatique de pouvoir disposer d'un calendrier des anniversaires des personnalités répertoriées sous wikipédia... Lehalle 24 mai 2006 à 21:55 (CEST)

[modifier] Licence d'une image

Bonjour, merci de préciser la licence de l'image Image:Carte.png (par ailleurs fort mal nommée). Merci. --NeuCeu 30 mai 2006 à 10:05 (CEST) Bonjour : image conçue par l'administrateur du site sarko2007.free.fr .

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

  • HP-41 était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Diagramme de Hasse

Si j'ai bien compris, le "problème" est que les sections:

sont identiques ?

Pourquoi ne pas créer un article Diagramme de Hasse et y renvoyer les deux pages? (personnellement c'est ce que je ferais). Cordialement Lehalle(discussion)

Je ne suis pas absolument certain d'avoir compris votre demande mais je pense que vous vous posez la question de savoir s'il est intéressant de créer un nouvel article sur le diagramme de Hasse, à mon humble avis ce n'est pas une mauvaise idée. Juste à titre d'exemple, on peut remarque qu'il existe dans les wikipédias de certains autres langues un article qui lui ait consacré comme celle en anglais (en:Hasse diagram). En en faisant de même, nous pourrons par la suite renvoyer les lecteurs des articles Relation d'ordre et Comparabilité vers l'article qui lui ait consacré pour en connaître plus sur ce sujet. 16@r 21 juin 2006 à 20:42 (CEST)

Ok je vais le faire - Lehalle(discussion) 21 juin 2006 à 20:46 (CEST)

[modifier] Statistiques

bonne idée ton portail proba et stats, je vais essayer de le garder à l'esprit et d'y contribuer dès que l'occasion se présente. tu pourrais mettre un message à HB qui a participé à une belle refonte de l'article Statistiques, je vais d'ailleurs de ce pas inclure l'arborescence de cet article dans le portail. Lehalle(discussion)

tout bien réfléchi, j'ai d'abord modifié le portail pour le rendre plus en adéquation avec les std wiki...Lehalle(discussion)

d'accord avec ta remarque sur ma page de discussion, continuons tout cela sur la page de discussion du portail, cela sera plus simple - Lehalle(discussion)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 août 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 août 2006

[modifier] portail inactif

il semble d'après un message du bistro de ce jour qu'aucun article ne porte le portail des stat...étrange, non? Macassar 12 décembre 2006 à 14:13 (CET)

[modifier] BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:27 (CEST)

[modifier] Hasse

Bonjour, je viens de passer sur l'article Hasse (à cause de la fonction L de Hasse-Weil) et j'ai vu que tu avais évoqué ses problèmes avec le régime nazi. Es-tce que tu pourrais sourcer cette information, svp. En particulier, parce que si problème il y a eu, c'est aussi parce que Hasse a participé à ce régime avec un certain entrain, disons, .... Il faudrait donc que nous neutralisions l'article en sourçant les différents aspects des choses. Qu'en penses-tu? --Cgolds (d) 24 décembre 2007 à 17:45 (CET)

Est-ce que tu veux dire : G Frei, Helmut Hasse (1898-1979), Expositiones Mathematicae 3 (1) (1985), 55-69 ? Ah, les anciens élèves de Hasse, quelle fidélité... Bon, le fait est que les antécédents juifs de Hasse lui ont causé un petit problème : il n'a pas été accepté comme membre dans le parti nazi lorsqu'il a demandé à y entrer ! Il est toujours difficile d'avoir une vue juste de cette période (et Hasse était loin d'être le plus engagé : par exemple, il ne semble pas avoir favorisé de mauvais mathmaticiens sous prétexte qu'ils étaient nazis, contrairement à d'autres), mais ses convictions politiques sont claires. Une présentation assez équilibrée se trouve sur le site de Mac Tutor de Hasse. Amitiés, --Cgolds (d) 26 décembre 2007 à 17:26 (CET)