Wikipédia:Sondage/utilité des sondages

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Question : Est ce que la page de sondage doit être conservée ?

[modifier] Pour

  1. Poleta33 20 décembre 2005 à 14:13 (CET)
  2. Evidemment ! GôTô ¬¬ 20 décembre 2005 à 14:52 (CET)
  3. Of course... PieRRoMaN ¤ Λογος 20 décembre 2005 à 14:59 (CET)
  4. La Cigale 20 décembre 2005 à 15:15 (CET)
  5. Excellente initiative. Ollamh 20 décembre 2005 à 18:36 (CET)
  6. J'avais pas vu le lien vers ici (il est pas assez gros faut croire ;) Que pensez vous d'un lien (doublon) avec comme libellé page de vote ou page de sondage. Dois-je lancer un sondage pour y répondre ? ;) --Boly ♪ 20 décembre 2005 à 19:24 (CET)
  7. oui ♦ Pabix ℹ 20 décembre 2005 à 20:40 (CET)
  8. Pour la pose de sondes -Padawane 20 décembre 2005 à 21:06 (CET)
  9. Why not --Markadet 20 décembre 2005 à 23:22 (CET)
  10. --Vev 22 décembre 2005 à 13:26 (CET)
  11. Ben ouais.. forcément.. sinon on devrait supprimer la sous catégorie Catégorie:Sondage en cours de vote de la catégorie Catégorie:Sondage inclus elle même dans la catégorie:Wikipédia et de part cette manière tuer la catégorie fille Catégorie:Sondage .. ce serait un peu comme marcher sur des clous.. héhé Tvopm 23 décembre 2005 à 21:51 (CET)
  12. Urban 24 décembre 2005 à 13:45 (CET)
  13. OUI ! Svartkell 27 décembre 2005 à 14:38 (CET)
Bien sur que oui c toujours intéréssant lulu89 le 3 janvier 2006 à 11:00
  1. Flaz 31 janvier 2006 à 03:52 (CET)

[modifier] Contre

  • Gadjou 25 décembre 2005 à 16:19 (CET): Je suis étonné d'être le 1er. A quoi peuvent servir ces sondages, qui ne pourront être qu'informels, si ce n'est à ajouter encore plus de bureaucratie à WP qui n'en a pas besoin ? Question subsidiaire: pourquoi dois-je répondre "pour" ou "contre" et pas "oui" ou "non" à la question "Est ce que la page de sondage doit être conservée?" ?
    Justement, puisqu'ils sont informels, je ne vois pas en quoi ils ajouteraient de la bureaucratie... C'est au contraire un moyen de proposer des idées sans passer par un vote officiel, pour qu'on puisse voir si elles pourraient améliorer le fonctionnement. (Au passage, ce sondage est une question piège, puisqu'en répondant, même négativement, on montre qu'on adhère quand même à ce système de sondage :-P)... PieRRoMaN ¤ Λογος 27 décembre 2005 à 00:35 (CET)

[modifier] Opinion autre

  • Je ne comprend pas non plus l'utilité de ce genre de page. Quelle en est l'utilité pour wikipedia ? quelle implication cela a rééllement sur le projet ? est ce juste pour se faire plaisir entre wikipédienNE afin de se reconnaitre des points communs ? ou de connaitre la voix majoritaire sur tel ou tel point pour en faire une régle ? mais je n'ai rien contre cette page, mais rien pour non plus. Cependant, je suis curieux d'en savoir plus. Libreξ@ 30 décembre 2005 à 11:15 (CET)
  • Je n'ai pas d'avis préconçu. mon avis sur cette question dépendrait de la nature des sondages proposés s'il y en a.JYM 3 janvier 2006 à 00:16 (CET)

[modifier] Remarques

[modifier] Mécatruc pour voter

J'avais pensé (Oui çà m'arrive, voir /Mécatruc pour voter) tenter de réaliser un hypothétique mécanisme de vote pour les pages de discussion, bistro et autres méta-pages.. Mais je me suis pas encore penché sur le truc.. Si vous avez des idées ? je suis preneur. Quand je dis mécanisme, je parle :
  • soit d'un / plusieurs modèles classiques ;
  • soit d'une page spéciale de MediaWiki (comprenez du PHP), mais là.. --Boly ♪ 20 décembre 2005 à 19:30 (CET)