Discussion Utilisateur:Solensean/Musicassette

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bonjour également 2 justifier les images? 3 Avertissement renommage 4 Bulletin des admins 5 Blocage abusif 6 Comité d'arbitrage 7 Pour info 8 Absence 9 Arbitrage Nojhan-Gemme 10 Caton-Gemme 11 message temporaire ? 12 Merci 13 Allo camarade! 14 Nojhan-Gemme 15 Merci 16 Moteur Pantone 17 ;D 18 Coucou 19 Candidature 20 Merci aussi ! 21 Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Dake-Floreal (2e plainte) 22 hmmm... 23 Test 24 Bistro et contributions anonymes 25 Signature 26 Erreur 27 Special:Renameuser 28 OTRS...

[modifier] Bonjour également

Après un passage par wikipédia en anglais, je me suis retrouvé déconnecté "à l'insu de mon plein gré". Je me reconnecte illico. Erasmus 19h40

Voilà c'est fait :) Erasmus 12 octobre 2005 à 19:42 (CEST)

[modifier] justifier les images?

comment tu veux que je justifie les images? oui on m'a fait un speech là dessus mais j,ai plus ou moins compris. Je dois mettre l'adresse du site ou je les ai trouvé? je comprend pas trop les explications sont trop compliquées :-(...moi je ne demande qu'à comprendre et si tu voulais bien me m'expliquer en simplifiant ça m'aiderais et comme ça je ne serais pas déçue de voir les images que j'ai mises disparaître et je pourrais réellement être utile...j'ai regardé sur la page des copyrights et ça dit: vous devez mentionner ce fait (avec le nom et la date) sur la page de description de l'image ou sur la page de discussion de l'article ...Bobby Disgracious 17 octobre 2005 à 03:16 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 17:58 (CEST)

[modifier] Bulletin des admins

yop

ça fait 3 sections de toi dont je dois modifier le niveau de titre, fait un peu attention :) tout ce qui est du 20/10 est un sous titre, donc === titre ===

Darkoneko 猫 20 octobre 2005 à 20:30 (CEST)

Yop, désolé... Pourtant, je croyais avoir vérifié, sur le dernier coup. Solensean →æ← 20 octobre 2005 à 20:37 (CEST)

[modifier] Blocage abusif

Bonjour,

Avant de t'envoyer un courrier à propos de mon blocage abusif par David.Monniaux, je m'étais déjà adressé à Utilisateur:Céréales Killer ; celui-ci m'a débloqué ce matin, et je te remercie de ta réponse par courrier, alors que j'avais négligé, pour ce deuxième envoi, de vérifier à nouveau la liste des administrateurs. Gemme 21 octobre 2005 à 09:48 (CEST)

[modifier] Comité d'arbitrage

Alencon, je te prierai de laisser le Comité d'arbitrage régler ses problèmes. Nous n'avons pas besoin de toi pour décider si un revert doit être fait ou pas. Merci. Solensean →æ← 21 octobre 2005 à 22:55 (CEST)

J'ai écrit plusieurs fois dans le bulletin des admins et l'on m'a laissé faire, et, lorsque je peux mal interpréter l'article 6, il suffit de me reverter ; l'avantage de mon action immédiate étant qu'elle aura pu éviter que les choses fassent boule de neige hors des procédures normales. Alencon 21 octobre 2005 à 23:06 (CEST)

Ce que les admins te laissent faire sur leur bulletin, je n'en ai cure. Ce que je te dis, c'est qu'à moins de vandalisme évident, ce n'est pas à toi d'interpréter les articles du réglement du CAr. Concentre toi sur tes contributions, ce sera mieux pour tout le monde. Solensean →æ← 21 octobre 2005 à 23:09 (CEST)

Je te signale que même arbitre tu n'es pas l'abri d'être mis devant le comité d'arbitrage : lorsque l'on fait plusieurs fois dans la même journée des reverts comme celui-là l'on peut s'abstenir de donner des leçons ;-))) Heureusement que User:notafish est passée derrière toi. Alencon 21 octobre 2005 à 23:22 (CEST)

Petit rigolo. Tu n'as vraiment rien d'autre à faire que de troller et provoquer à longueur de journée ? Cela risque de me lasser très vite. Solensean →æ← 21 octobre 2005 à 23:24 (CEST)

Trop aimable ;-))) je vais laisser passer la nuit afin que tu ne puisses plus avoir ce curieux plaisir de me marquer à la culotte comme tu le fais ces derniers jours. Moi, au moins, j'ai la conscience tranquille et je semble être le seul ici à respecter la règle wikipédienne de ne pas piétiner un adversaire (Fl0) à terre. Alencon 21 octobre 2005 à 23:34 (CEST)

Et c'est tout à fait ce que je te reproche. Tu ne devrais pas avoir d'adversaire sur Wikipédia. Tu t'en fabriques à cause de ton comportement. Alors calme-toi, prends l'air. Arrête de te comporter comme un gamin et de déclencher des conflits. Et tu verras, tout ira mieux pour toi. Solensean →æ← 21 octobre 2005 à 23:38 (CEST)

[modifier] Pour info

Bonjour Solensean,

Allez c'est partit ! -> Wikipédia:Non pas résoudre mais éviter. Ca va prendre du temps mais nous ne sommes pas au pied du mur non plus :). Faire les choses bien est le principal. A bientôt, ciao.--•Šªgε• | | ♂ 24 octobre 2005 à 13:46 (CEST)

[modifier] Absence

Je ne peux en ce moment être présent activement. En mon absence, n'hésitez pas, si le besoin se fait sentir, à me contacter par mail.
Solensean →æ← 25 octobre 2005 à 11:45 (CEST)

J'espère que tu vas bien. Je m'inquiète un peu. Maile moi de mon site pour me donner des news si tu peux :x Ceridwen =^.^= 25 octobre 2005 à 18:25 (CEST)

[modifier] Arbitrage Nojhan-Gemme

Hello les arbitres, j'ai fait une proposition dans l'arbitrage Nojhan-Gemme. Je crois que ce serait une bonne idée d'avoir vos avis rapidement, vu le climat actuel. Merci ! le Korrigan ^bla 29 octobre 2005 à 20:27 (CEST)

[modifier] Caton-Gemme

Chers confrères

Je crois que j'aurais mieux fais de fermer ma grande jatte parce que maintenant c'est le bordel. Je pense que nous devons de toute urgence prendre une décision collective sur la demande Caton. La procédure de prise de décision sur le bannissement de Gemme a été bloqué hier soir. Je me fout de savoir si le CAr sera dissous et nous guillotinés (enfin virtuellement) mais il faudrait avancer dare dare.

Romary 30 octobre 2005 à 22:04 (CET)

Je viens tout juste de revenir... Et je vois le bordel de la semaine. Laisse moi encore un peu de temps pour digérer tout ça, et je donne mon avis ce soir. Solensean →æ← 30 octobre 2005 à 22:06 (CET)

[modifier] message temporaire ?

Salut Je vois que tu as enlevé le message temporaire que je tentais de mettre sur ta page très bien faite.Il s'agissait juste d'un message temporaire car ta page est en lien de l'express relative à la grave épidemie d'Escherichia coli qui sévit dans le sud ouest.

Les médias parlent de l'E Coli de manière générale sans préciser qu'il ne s'agit que des sous types STEC en particulier le O157:H7 Pour eviter qu'ils ne fassent une confusion avec la Bactérie saprophyte que l'on retrouve souvent dans les examens urinaires (E.C.B.U) je voulais apporter cette précision bien visible pour éviter un afflux de patients ayant trouvé cette bactérie dans un de leur examen. Je pense que cette encyclopédie réactive peut servir à ça. Mais c'est ton article... Bon connaisseur du sujet et acteur dans cette épidémie je me suis permis de le faire. Merci de ton avis.

Je dirais simplement que premièrement, Wikipédia n'est pas là pour servir d'annexe à un article journalistique, mais de référence. Et n'est pas là non plus pour préciser le point de vue des médias. Et non, Wikipédia n'est pas censée non plus être une encyclopédie réactive ; le fait que l'on puisse la modifier en permanence n'est pas une excuse pour donner des informations de type news qui sont mieux adaptées dans d'autre médias. Ton avertissement est intéressant, certes, mais je te conseille de contacter l'Express, pour corriger l'information à la source.En l'état, je n'ai pas compris du tout ce que cet avertissement venait faire là. De plus, si tu désires rajouter des informations dans l'article, rien ne t'en n'empêche, mais tente de conserver une homogénéité dans la mise en forme. Solensean →æ← 31 octobre 2005 à 15:46 (CET)

Merci de ta réponse.Le coté en rapport avec l'actualité me plaisait bien mais je comprends ton avis.

[modifier] Merci

C'est gentil d'avoir restauré ma page de discussion, merci :) GôTô ¬¬ 3 novembre 2005 à 11:38 (CET)

A ton service :) Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 11:39 (CET)

Bonjour Solensean/Musicassette, En dépit des messages que nous vous avons adressés (voir ci-dessus), vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 5555555555 jour(s). Passé ce délai, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia.

Petit message d'un petit malin, je collectionne. Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 11:45 (CET)

C'est vrai qu'il est mignon tout plein celui-là ! Merci pour ma page :) le Korrigan ^bla 3 novembre 2005 à 12:24 (CET)

Il est un peu bête, cet admin, pourquoi ne pas t'avoir bloqué directement plusieurs siècles plutôt que ce paquet de jours ? Alvaro 3 novembre 2005 à 13:46:27 (CET)

On ne peut pas savoir ce qui se passe dans la tête d'un admin... Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 13:47 (CET)

moi je saiiis :) Darkoneko 猫 3 novembre 2005 à 13:48 (CET)

[modifier] Allo camarade!

La page de Riaumont contient des mensonges éhontés que tu vient de rétablir! La sentinelle 3 novembre 2005 à 15:13 (CET)

Voir en haut de cette page. Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 15:23 (CET)

[modifier] Nojhan-Gemme

Je n'ai pas compris si tu était contre ma façon de procéder ou contre ma modification elle-même. Du coup, je n'ai pas fait de contre-proposition. Tu peux clarifier, STP ? R 3 novembre 2005 à 17:13 (CET)

Bon, la façon de procéder m'a dérangé, mais je ne pense pas que tu es de mauvaise foi (heureusement, entre nous). Et puis, la modification me dérange aussi, vu que j'ai déjà voté pour l'autre proposition... Ce que je te propose, c'est que tu votes contre, et que tu relances immédiatement une nouvelle décision avec tes modifications, toujours sous consensus. Qu'en penses-tu ? Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 17:16 (CET)

Désolé de m'incruster ici, mais apparemment y'a un paragraphe qui a sauté dans la restau de Selonsean, je crois.--Marcoo (discut.) 3 novembre 2005 à 17:38 (CET)

Pas de soucis, Marcoo, tu es le bienvenu :) Je vais voir ce qui a disparu. Solensean →æ← 3 novembre 2005 à 17:39 (CET)

[modifier] Merci

Merci Solensean pour ton revert sur ma page de discussion ;) Korg (talk) 4 novembre 2005 à 02:11 (CET)

Vais me faire une page spéciale pour les remerciements si ça continue :) A ton service. Solensean →æ← 4 novembre 2005 à 02:12 (CET)

[modifier] Moteur Pantone

Je pense, qu'il vaudrait mieux que tu expliques à Utilisateur:SLIDE (qui me semble être nouveau ici) pourquoi tu revert ses ajouts. ske

Pas de soucis :) En tout cas, bravo à toi pour la rapidité de réaction et la pédagogie. Solensean →æ← 4 novembre 2005 à 11:54 (CET)

[modifier]  ;D

[modifier] Coucou

Si tu pouvais corriger ta faut d'accent, ca me ferait très plaisir, et je voterai d'office pour toi... Cherche pas à faire l'admin, je surveille la ville. Sebcaen | (discuter) 7 novembre 2005 à 16:21 (CET)

Quelle faute, mon cher ? Solensean →æ← 7 novembre 2005 à 16:28 (CET)

Tu veux que je cherche dans l'historique insolent??? Sebcaen | (discuter) 7 novembre 2005 à 16:31 (CET)

C'était réverts->revert ? Dans ce cas, mea culpa :) Solensean →æ← 7 novembre 2005 à 16:33 (CET)

Bref bienvenu parmis les futurs nouveaux admins, (enfin je te le souhaite) Sebcaen | (discuter) 7 novembre 2005 à 16:35 (CET)

[modifier] Candidature

Pensez à l'annonce sur WikiFR-l, avant que quelqu'un n'ait l'idée de parler d'une candidature "invalide". Supersonic Skeleton 7 novembre 2005 à 16:34 (CET)

Je l'ai fait :

De: M***** A** <s********@g***l.com>
À: Liste de diffusion de la Wikipédia francophone <w*****@w******.org>
Date: 7 nov. 2005 16:05
Objet: Déclaration de candidature.
Hello à tous :)
Pour la seconde fois, je pose ma candidature au statut d'admin.
Voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Solensean-seconde_candidature
Bonne journée.
Solensean.
--
He was born with a gift of laughter and a sense that the world was
mad. And that was all his patrimony.

Si vraiment il n'y a rien, je relancerai ça dans quelques minutes. Merci ! Solensean →æ← 7 novembre 2005 à 16:38 (CET)

[modifier] Merci aussi !

Je découvre à l'instant que tu as reverté ma page perso, après le passage d'un vandale. Sois-en vivement remercié ! (En effet, tu devrais peut-être te faire une page spéciale "remerciements après reverts"...) Falène 14:34, 9 novembre 2005 (CET)

Je plaisantais, bien sûr :) A ton service. Solensean →æ← 14:37, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Dake-Floreal (2e plainte)

Bonjour Solensean. Tu as supprimé les commentaires de Floreal, ce que je comprends tout à fait. Mais du coup, certaines réponses à ses commentaires, comme celle de PieRRoMaN tout à la fin de la page, ne sont plus trop compréhensibles (on dirait qu'il me répond, alors qu'il répondait à Floreal). Il faudrait peut-être mettre un commentaire en small à la place des interventions de Floreal non ? --Tieno 15:28, 9 novembre 2005 (CET)

Heu, oui... Mais j'ai préféré virer les commentaires pour éviter que ça dérape en flame. Tu as raison, je repasse là bas pour rajouter ces précisions. Solensean →æ← 9 novembre 2005 à 15:34 (CET)

Solensean →æ← 15:38, 9 novembre 2005 (CET)

Niquel :) Merci. --Tieno 9 novembre 2005 à 15:48 (CET)

[modifier] hmmm...

Compris. En fait il faut surtout que j'évite de m'intéresser à cette histoire qui prend des proportions débiles. (->Jn) *

Tout à fait d'accord :) On t'informera du résultat... Maintenant, moi, je ne peux pas m'en éloigner :) Merci de ta compréhension. Solensean →æ← 10 novembre 2005 à 00:43 (CET)

Non non, ne t'emmerde même pas à m'informer du résultat. Tu m'as déjà achevé en fait, en m'apprenant que tu supprimais mon opinion parce qu'elle ne va pas dans le sens de l'histoire. Je prends un wikibreak de quelques jours, ça va me faire du bien. (->Jn) * 01:15, 10 novembre 2005 (CET)

Arf ! Je ne supprime pas ton opinion parce qu'elle ne va pas dans le sens de l'histoire... Je le fais 1/ Parce que c'est une partie réservée à esp2008, 2/ pour ne pas envenimer les choses à cet endroit... Désolé qu'on ne se soit pas compris. Solensean →æ← 01:16, 10 novembre 2005 (CET)

Tu m'as dit et tu me redis que c'est "pour ne pas envenimer", car ça se calme... Me dire après "tu peux mettre les choses dans la page de discussion si tu en as envie", bah, comment dire, je trouve ça un peu léger, il me semble qu'on ne supprime pas de discussion sans les remettre ailleurs, même si le l'endroit où on les avait trouvé était mal choisi (en même temps ça me semblait logique puisqu'il s'agissait de répondre directement à un argumentaire). Mais laisse tomber, c'est pas grave, je tourne en boucle avec cette histoire, je prends l'air ça va me faire du bien.

Je n'ai pas déplacé en page de discussion, parce que sans contexte, ça n'aurait rien voulu dire. J'ai préféré te laisser le choix, c'est pour ça que je t'ai prévenu tout de suite :) Encore désolé du soucis, et reviens nous vite. Solensean →æ← 10 novembre 2005 à 02:03 (CET)

[modifier] Test

Bonjour ! Vous venez d'effectuer une ou des modifications (par exemple sur l'article Einstein) sans mettre de commentaires dans la boîte de résumé, située en bas de la fenêtre d'édition, ce qui est contraire à la règle de Wikipédia : Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé. Je vous invite donc, pour vos modifications futures, à ne pas oublier de commenter vos modifications. Cordialement, Solensean →æ← 10 novembre 2005 à 02:12 (CET)

\o/ Ca marche. Solensean →æ←

[modifier] Bistro et contributions anonymes

De plus en plus d'attaques et de critiques méprisantes apparaissent sur le bistro ou les pages communautaires. Toutefois, la grande majorité de ces critiques ne sont pas signées, et souvent, l'ip qui effectue des modifications n'a pas d'autres contributions sur Wikipédia que ledit commentaire. A savoir que dorénavant, je supprimerai toute contribution insultante ou visant à prouver une quelconque culpabilité qui serait affichée sur une page communautaire. Libre à quiconque pense le contraire de remettre les passages incriminés, mais je pense que nous ne en porterons que mieux. J'invite aussi toute personne désirant donner son point de vue à se créer un compte, voire, à la limite, utiliser un pseudonyme reconnaissable. Si la personne en question est bloquée et ne peut éditer sous pseudonyme, la question ne se pose même pas. Néanmoins, si vous pensez que j'ai vraiment tort d'agir comme ça, dites-le moi ici, et nous réfléchirons ensemble à une meilleure solution. Bonne soirée à vous, Solensean →æ← 10 novembre 2005 à 17:56 (CET) Je pense que tu as tort , maintenent ouvrons la discussion ...--Sigale 3 décembre 2005 à 18:02 (CET)

[modifier] Signature

Merci de l'info voilà qui est fait --ZA | ^Papoter 16 novembre 2005 à 10:45 (CET)

[modifier] Erreur

Tu m'as envoyé un avertissement soi-disant pour vandalisme sur Almeida. C'est une erreur de ta part. Almeida est une région portugaise. L'article parlait de l'explorateur Francisco de Almeida. J'ai donc crée un nouvel article (Francisco de Almeida) et ait transféré le contenu de Almeida. Merci de retirer l'avertissement pour vandalisme et le blocage, et de ne pas restaurer le contenu d'Almeida.Felipeh 16 novembre 2005 à 19:11 (CET)

ON NE DEPLACE PAS LE CONTENU D'UN ARTICLE EN FAISANT UN COPIER-COLLER VERS UN AUTRE. Hem, déjà. Je te conseille donc de lire les pages d'aide, facilement accessibles depuis la page d'accueil de la communauté, et d'apprendre à faire usage de la fonction renommer un article. Voilà. Et puis, tu noteras qu'il faut commenter tes modifications, quand tu travailles sur l'espace article. Si tu l'avais fait, j'aurai compris, et aurai pu t'expliquer ton erreur. (presque) Cordialement, Solensean →æ← 16 novembre 2005 à 19:20 (CET)

[modifier] Special:Renameuser

Merci pour l'info. Confidentiellement, je ne me suis servi qu'une fois de ce bouton pour traiter une requête et je ne savais même pas qu'il était désactivé ... villy ♦ ✎ 16 novembre 2005 à 22:22 (CET)

Et pourtant :) Solensean ᛁᛉᛁ 16 novembre 2005 à 23:43 (CET)

Merci de m'avoir signalé le retour de la page... Cela faisait plusieurs semaines que je tentais en vain de renommer Marcoo en Markov. C'est désormais trop tard ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 17 novembre 2005 à 09:06 (CET)

Au fait, est-ce qu'il est possible de fusionner deux utilisateurs existants ? :D — Poulpy 17 novembre 2005 à 14:13 (CET)

Alors… Il est techniquement possible, à mon avis, de supprimer un utilisateur de la base, pour renommer un autre. Encore faudrait-il des preuves que ce soit le même utilisateur (quasi-impossible à fournir). Il serait aussi techniquement possible de fusionner, mais la fonction n'a pas été programmée, et je suis pratiquement sûr que cela souleverait des problèmes techniques auquels je ne pense pas sur le moment, outre les soucis liés à la GFDL. On en restera donc pour l'instant au simple renommage…Solensean ᛁᛉᛁ 17 novembre 2005 à 14:18 (CET)

Ah, ben, euh, merci quand même. — Poulpy 18 novembre 2005 à 10:12 (CET)

Tu veux une part de quiche ? Solensean ᛁᛉᛁ 18 novembre 2005 à 12:27 (CET)

Je veux bien. C'est une quiche au poulpe ? — Poulpy 18 novembre 2005 à 12:29 (CET)

A la lorraine. Je ne sais pas ce que c'est exactement. Dis donc, tu as ma page de discussion en watchlist, petit coquin ? Solensean ᛁᛉᛁ 18 novembre 2005 à 12:34 (CET)

Ben oui, évidemment que je l'ai en watchlist. J'ai posé une question dessus, comment je pourrais savoir si tu y as répondu si elle n'était pas dans ma liste de suivi, hein ? :) — Poulpy 18 novembre 2005 à 12:57 (CET)

Espion. Solensean ᛁᛉᛁ 18 novembre 2005 à 12:59 (CET)

Ouais. :) — Poulpy 18 novembre 2005 à 13:00 (CET)

[modifier] OTRS...

Je voudrais savoir s'il t'arrive de dormir ? En effet, depuis quelque temps, je n'ai plus du tout l'occasion de répondre aux questions sur OTRS puisque tu es tout le temps connecté et que tu as déjà répondu (avec des fautes, certes...). Et ce, à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 19 novembre 2005 à 13:02 (CET)

Avec des fautes ? Bon. Je ne réponds plus. Solensean ᛁᛉᛁ 19 novembre 2005 à 13:04 (CET)

Je ne t'ai pas vexé au moins ? Fais pas la tête ! ;p ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 19 novembre 2005 à 13:51 (CET)

Moi, vexé ? Quand on me reproche de répondre à trop de messages ? Non, juste déçu d'avoir laissé passer des fautes d‘aurtaugrafe. À partir de la semaine prochaine, je devrais être devant mon poste beaucoup moins souvent, donc tu auras l'occasion de faire quelques réponses :) Solensean ᛁᛉᛁ 19 novembre 2005 à 13:57 (CET)

Merci ;) Bon, concernant les fautes, il n'y en avait pas tant que ça ! Bon wikend ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 19 novembre 2005 à 13:58 (CET)

Tiens, il y en a deux qui t'attendent :) Solensean ᛁᛉᛁ 19 novembre 2005 à 14:12 (CET)