Discussion Utilisateur:Sixsous/Archives 1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Gruffydd ap Llywelyn

Salut Sixsous,

Heureux que le Pays de Galles s'enrichisse de nouveaux articles. Je travaille depuis quelques temps sur une Chronologie du Pays de Galles et j'ai pris le parti d'écrire Gruffydd Ap Llywelyn, Ap avec une majuscule comme on le fait pour les Mac ou les Fitz, qui ont la même signification. Cela pose donc le problème de liens qui restent en rouge. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Ollamh 11 octobre 2005 à 18:53 (CEST)

Salut Ollmah,
De mon côté, je suis également heureux que quelqu'un s'intéresse au pays de Galles, qui manque effectivement d'articles en français. Pour l'instant, je suis en train de traduire la série des rois d'Angleterre, et si j'ai fait une petite excursion chez les rois du pays de Galles, c'était pour ajouter des liens valides aux articles sur lesquels je travaille (et également préparer un peu le terrain à la série des rois d'Irlande et du pays de Galles).
Pour répondre à ta question : j'ai vérifié dans mes encyclopédies anglaises et tous écrivent "ap" en minuscules. En fait, certains l'orthographient également "ab" (toujours en minuscules). Sur le wikipedia anglais ça semble aussi être le cas. Dans mon Quid par contre, ils écrivent Gruffydd-Ap-Llywelyn (avec une majuscule et des tirets). Pour ma part, j'ai toujours écrit ce genre de nom avec des minuscules, mais je suis loin d'être un spécialiste de la question. Je pense qu'à partir du moment où la particule a fini de vouloir dire "fils de" et a commencé par former un nom véritable qui se conserve de père en fils (genre MacDonald) il faut alors mettre la majuscule…
Pour être honnête, j'ignore les règles de topographie à ce sujet, mais je pense qu'avec les époques les orthographes peuvent également changer : en Irlande on écrivait "mac" qui a donné "Mac" et "Mc". Mon propre nom de famille s'écrit McCarthy, avec le "c" en exposant. Je viens de traduire un article sur un roi irlandais qui avait un nom à l'orthographe assez particulière : Diarmait mac Mail na mBo. Je vais me renseigner davantage à ce sujet. C'est là que je regrette que les Anglais n'aient pas d'académie pour fixer des règles :)
Je reconnais qu'il y a un véritable problème d'harmonisation au niveau des liens à effectuer. Si tout le monde n'arrive pas à se mettre d'accord, on peut toujours créer des pages de redirection…
Sinon, je suis prêt à t'aider sur ta chronique. --Sixsous 11 octobre 2005 à 20:07 (CEST)
Merci pour ta réponse (au bon endroit). En fait la majuscule est un parti que j'ai pris, ignorant s'il existait une règle générale, j'ai vu aussi différentes graphies. J'ai été vérifier sur le Wikipédia gallois et j'ai trouvé ceci : Llywelyn Ein Llyw Olaf avec un redirect à partir de Llywelyn ap Gruffydd. Le mieux est donc de se conformer à l'usage des Gallois et donc de retenir ap, comme tu l'as fait. Je vais donc modifier ma chronologie. Pour info à propos de Mac ou Mc ou encore mac, etc. Michel Duchein dans son Histoire de l'Écosse dit qu'il n'y a pas de règle générale, qu'il ne s'agit que de conventions particulières et d'usages. Bonne continuation et au plaisir, Ollamh 11 octobre 2005 à 21:03 (CEST)

[modifier] Maelgwn Hir ap Cadwallon

Bonjour Sixsous,

Dans cet article tu écris : des terres de Pictes, au sud de la Grande-Bretagne, à ma connaisance les Pictes occupaient des territoires de l'actuelle Écosse. Cordialement, Ollamh 14 octobre 2005 à 11:50 (CEST)

Salut. Effectivement, j'ai peut-être fait une erreur. Le problème est que l'article anglais et même l'article du Welshpedia mentionne bien le sud de la Grande-Bretagne. La formule utilisé en anglais prête énormément à confusion. A moins que les Pictes y aient effectivement eu des terres à cette époque... J'ai recherché sur le sujet, mais je n'ai rien trouvé qui aille dans ce sens. A mon avis, il doit s'agir d'une coquille.

J'ai contacté le rédacteur de l'article du Welshpedia afin d'avoir plus de précisions à ce sujet. En attendant, j'ai remplacé "Grande-Bretagne" par "Ecosse", qui est effectivement beaucoup plus logique. J'ai également rajouté quelques légendes que j'ai trouvé. L'article est maintenant plus complet que ses homologues anglais :)
Cordialement
--Sixsous 14 octobre 2005 à 15:28 (CEST)
Salut,
Merci d'avoir vérifié. C'est vrai qu'il faut être prudents avec ces époques (Dark Ages) car les sources ne sont pas toujours fiables et il est difficile de distinguer le légendaire de la réalité historique (cf. Vortigern par exemple). Aussi tu as raison d'enrichir les traductions, il en a été question sur le bistrot récemment, aucun intérêt à ce que tous les articles soient identiques. Bonne continuation, Ollamh 14 octobre 2005 à 18:39 (CEST)

[modifier] Nomenclature et histoire des noms gallois

Salut,

Merci pour les infos, j'en prends bonne note.

Il est intéressant de noter que ce même mot existe dans une langue gaélique et une langue brittonique ; l'origine se situe vraisemblablement dans le vieux celtique. Pour info, en breton fils se dit mab mais son usage patronymique semble marginal.

Bravo pour tes biographies des rois de Gwynedd, je vais incorporer les dates de règnes dans la chronologie du Pays de Galles. Je viens d'éditer un article sur Taliesin. Cordialement, Ollamh 5 novembre 2005 à 11:22 (CET)

[modifier] Cynan Dindaethwy ap Rhodri

Salut

"Dindaethwy" ou "Tindaethwy" est un lieu au sud de l'Isle de Anglesey, pres de la ville de Menai Bridge ("Porthaethwy" en gallois). Rhion 8 novembre 2005 à 22:58 (CET)

[modifier] Hywel Farf-fehinog ap Caradog

J'ai creé une page sur lui dans le wiki anglais (et gallois) sur le nom de Hywel ap Rhodri Molwynog (suivant J.E. Lloyd) Rhion 14:17, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] wikipedia babel

Salut à toi, je viens de voir ton message sur le bistro et je suis allé voir cet utilisateur japonais. Effectivement dans le babel de sa page il y a mis à peu près n'importe quoi... Cependant, en regardant de plus prè il y a un truc qui me chiffone.. en bas de sa page, il apparait uniquement en utilisateur parlant japonais et anglais.. En allant voir leur babel, il n'y a que des langues "officielles"... En regardant le code source de sa page, j'arrive pas à repérer son passage sur babel, à moins qu'il soit en japonais. Je suppose donc qu'il a une magouille pour afficher toutes les langues qu'il veut sans passer par wp:babel... qu'en dis tu ??

--Huissier 21 novembre 2005 à 12:45 (CET)

Sur wp anglais ils le font aussi les boites en utilisateur en mais j'arrive pas a voir commentfaire sur wp fr...

Huissier 21 novembre 2005 à 13:17 (CET)

Bonjour,

Je ne sais pas si ça peut marcher sur le wikipedia français, mais en tâtonant un peu, j'ai trouvé comment Tietew a fait sur sa page japonaise : il a utilisé une balise {{/バベル}} (comprendre : {{/babel}}) qui est en fait un renvoi à une sous-page de sa page perso, la page http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Tietew/バベル (l'équivalent franaçais serait http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tietew/Babel)

Si tu te rends à cette page, le "code source" qu'il a utilisé apparaît et en décorticant un peu on peut voir comment il a rajouté des boîtes dans Babel.
Mon hypothèse est qu'en créant la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Huissier/Babel et en bricolant le code de cette page comme le fait Titus (reporte-toi à son code source ici, même si il y a du japonais, la partie "intéressante" est du HTML/wiki parfaitement compréhensible), il suffira dans ta page utilisateur principal d'écrire {{/Babel}} pour qu'apparaîsse comme par magie tout ce que tu veux même si le modèle initial n'existait pas.

J'espère que ça t'aide.--Sixsous 21 novembre 2005 à 15:23 (CET)
Merci beaucoup :) je vais regarder ça ;) Huissier 21 novembre 2005 à 15:25 (CET)
Gagné! J'ai directement intégré le code dans ma page au lieu de créer une page et ça marche niquel ;) merci beaucoup Huissier 21 novembre 2005 à 16:00 (CET)

[modifier] Catégorie:Histoire du Pays de Galles

Bonsoir Sixsous,

Pour information, je viens de créer cette nouvelle catégorie (donc sous-Catégorie:Pays de Galles) et procède aux modifications nécéssaires des articles. Si tu peux en tenir compte dans tes prochains travaux ce serait top. Bonne continuation, Ollamh 1 décembre 2005 à 21:05 (CET)

Ok, j'ai déjà commencé à recatégoriser quelques uns de tes articles. Préfères-tu que que fasse une nouvelle catégorie "Monarque gallois" dans la cat. Histoire du Pays de galles ? Cela nous ferait gagner du temps et je me propose de faire une partie du travail. Qu'n penses-tu ? Ollamh 1 décembre 2005 à 21:18 (CET)

Réflexion faite, cette catégorie "Monarque gallois", il faudra la faire alors, je commence. A plus, Ollamh 1 décembre 2005 à 21:33 (CET)

Autre possibilité : on crée "Monarque gallois" comme sous catégorie de "Histoire du Pays de Galles". Suivant ta suggestion, c'est exactement ce que je fais, cela va nous donner de la marge. ça marche :) Ollamh 1 décembre 2005 à 21:40 (CET)

[modifier] Yvain de Galles

Je vois que tu as rajouté "Yvain de Galles" dans "Voir aussi" sur la page Gwynedd. Cette dernière était plutôt réservée à la région administrative actuelle du Pays de Galles et il existe une page Royaume de Gwynedd qui reprend l'histoire de l'ancien royaume. La liste des rois (une bonne quarantaine) y est et le nom d'Yvain de Galles y figure déjà (sous le nom d'Owain Lawgoch, mais j'ai redirigé vers le nom français). Je pense donc effacer le lien que tu as rajouté qui, à mon avis, a assez peu de rapport avec l'article. Je voulais quand même avoir ton avis auparavant (inutile de lancer une guerre d'édition pour quelque chose d'aussi ridicule).

Dans l'en-tête de l'article Gwynedd figure une note qui demande de se rapporter à l'article "Royaume de Gwynedd" pour l'article historique, mas je reconnais que celui-ci est très peu apparent. Si tu as des idées pour mieux le mettre en valeur... --Sixsous 5 décembre 2005 à 00:47 (CET)

Je suis revenu à la version précédente. Je n'avais effectivement pas vu le pointeur sur l'histoire. Il serait peut être intéressant de le mettre un peu plus bas dans le texte avec une entrée spécifique. Cordialement. Iznogood 5 décembre 2005 à 11:03 (CET)

[modifier] Modèle "SMS-0"

Salut, il se fait tard pour mon neurone de service, et j'ai posté un commentaire sur une de tes pages ici. Désolé... tu peux répondre sur la page utilisateur si tu veux ^^
Bye ;-) Liquid_2003 - Discuter - 8 décembre 2005 à 22:43 (CET)

Pas de problèmes, tu peux reprendre mon modèle. Tu peux même l'améliorer au passage, après tout c'est ça l'esprit wikipedia, non ? --Sixsous 9 décembre 2005 à 01:26 (CET)
Merci :p Liquid_2003 - Discuter - 9 décembre 2005 à 20:35 (CET)



[modifier] Bonjour,

Merci pour ton travail sur la page puissance musculaire...; ça vient bien à point car j'étais en panne pour "manque d'acclimatation" à Wiki et sa syntaxe ! je vais essayer de comprendre le détail de ce que tu as fait et je serais vraisemblablement amener à te solliciter!!Au fait c'est quoi un vrai style encyclo??Veloce 11 décembre 2005 à 10:58 (CET)

[modifier] Traduction en:Wikipedia:Words to avoid

Salut,

J'aimerais entamer le projet de traduction de cette page, mais je n'ai pas en anglais un niveau de langue maternelle. Comme l'idée semblait t'intéreser, pourras-tu m'aider sur la traduction ?--Markov (discut.) 25 décembre 2005 à 02:47 (CET)

Salut,

Pas de problèmes pour la traduction. Comment souhaites-tu t'organiser ? --Sixsous 25 décembre 2005 à 16:32 (CET)
J'ai créé la page Wikipédia:Mots à éviter, je propose qu'on la complète chacun en parallèle suivant notre temps disponible. Peut-être que le mieux est de commencer par les termes qui posent, en français et en anglais, le même type de difficultés et qui sont équivalents dans le sens (comme "soi-disant"/"so-called", etc.). Et évidemment, ne pas hésiter à nous corriger chacun sur les compléments apportés par l'autre.--Markov (discut.) 25 décembre 2005 à 18:26 (CET)
Ok, bien reçu. Je m'y mets bientôt. --Sixsous 25 décembre 2005 à 19:11 (CET)
Ca trolle pas mal sur le Bistro suite à l'emballement de certains. Voir Wikipédia:Le Bistro/18 février 2006 et Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Mots à éviter. J'ai beau expliqué que la page est seulement en cours d'élaboration, la seule existence de la traduction a l'air d'hérisser le poil de certains... --Markov (discut.) 19 février 2006 à 03:26 (CET)

[modifier] Puissance musculaire humaine et bicyclette

Bonjour Sixsous,

J'ai besoin de ton aide et de ton avis : peux tu relire ma page et me dire si les ajouts que j'ai fait depuis ta mise en page (merci!) correspondent bien à l'esprit de Wikipédia ? Je me demande en particulier si les recettes que je donne sont dans l'esprit encyclo???

Par ailleurs est il possible d'avoir une idée de comment faire ressortir en gras certains mots ou formules maths : je n'arrive pas à obtenir "active" la barre Wiki?

J'ai beaucoup sué pour faire mon tableau (c'est peu de le dire !!!) parce que je n'ai toujours pas compris comment, introduire une image dans l'article : j'aurais préféré en effet faire une copie d'écran de ma feuille Excel et l'introduire comme image ... (j'ai au moins appris à faire un tableau !) MerciVeloce 6 janvier 2006 à 12:57 (CET)

[modifier] Une demande de collaboration pour l'article japoñol

Bonjour ! A la suite d'une discution avec Eden, sur un article sur le japoñol il me conseille de prendre contact avec vous, eu égard votre connaissance de l'espagnol et du japonais. j'aimerais savoir si vous auriez des éléments de connaissances particulières pour compléter cet article. Merci beaucoup. --mario SCOLAS 21 février 2006 à 23:31 (CET)

Je suis flatté que vous fassiez appel à moi, mais je crains de devoir vous décevoir. Je ne sais absolument rien du Japoñol et j'avoue que je n'en avais jamais entendu parler jusqu'à ce que vous me contactiez. Je ne connais personne non plus vers qui je pourrais vous aiguiller. Tout au plus je peux vous suggérer un lien vers les articles Alternance-codique et Emprunt lexical qui traitent de phénomènes courants dans les langues mélangées comme par exemple le Spanglish. Je vous adresse toutes mes excuses et vous souhaite une bonne continuation pour votre article. --Sixsous 21 février 2006 à 23:54 (CET)

[modifier] Modèle Spiritualité

Salut,

Je suis content que mon modèle t'ait plu. La citation vient de Mâ Ananda Moyï. Pour le «vandalisme», ce n'est pas grave, je t'épargne de baffe virtuelle ce soir. :-) En fait, je ne m'en étais même pas rendu compte.

Louperivois 28 février 2006 à 00:57 (CET)

-----------------------En réponse à-----------------------

Bonjour,

Je voulais m'excuser d'avoir vandalisé ton modèle spiritualité_citation. Je l'avais trouvé tellement génial que je voulais l'inclure à ma page mais en modifiant la couleur de fond pour l'harmoniser avec mes autres modèles de religion/philosophie. Malheureusement j'ai fait une énorme erreur et au lieu de sauver les modification sur ma page, j'ai sauvé sur ton modèle de base, et en plus j'ai renommé la page (oui, je sais je mérite des baffes). J'ai lancé un appel aux admins pour qu'ils corrigent mes bêtises.

Encore une fois je te présente toutes mes excuses.--Sixsous 27 février 2006 à 23:56 (CET)

Ca y est, un admin est intervenu pendant que je t'écrivais. Au final ton modèle ne s'est retrouvé sur fond gris que pendant cinq minutes --Sixsous 28 février 2006 à 00:02 (CET)

[modifier] Toi, mon sauveur !

Bonjour ! Je viens pour te remercier de tout ce que tu as fait pour m'aider dans mon TPE ! C'est vraiment super sympa ! J'aimerais te poser quelques questions mais qui ne peuvent pas se poser sur l'Oracle. Je te laisse donc mon email : [[1]] en espérant que ça soit comme ça qu'il faut faire ! :) BZiL 19 mars 2006 à 21:03 (CET)

[modifier] Théorème de Gauss

Ce message fait suite à la conversation sur l'Oracle concernant le théorème de Gauss. Désolé, les équations prennent un peu de temps à charger et j'ai préféré continuer sur ta page de discutions pour éviter d'encombrer l'Oracle. Désolé de te tutoyer, je te rassure, je traite mes profs avec plus de respect.

Comme je le disais, mon but n'est pas de te prendre en défaut (manquerait plus que je m'en prenne à un expert dans le domaine), mais plus de trouver où est l'erreur dans mes calculs.

Le problème suivant est un cas d'école que j'ai résolu d'innombrables fois en électromagnétisme, mais il est probable que je me sois planté dans le calcul en l'appliquant à la gravitation. Malheureusement on n'a vu en cours la version "gravitationnelle" du théorème de Gauss que de façon très épisodique (et pourtant ça tombe souvent au concours).

D'habitude on cherche à calculer le champ électrique dans une cavité à l'intérieur d'une distribution sphérique chargée. Dans notre cas, on va formuler le problème sous la forme suivante : soit une planète sphérique de rayon r, de masse volumique μ homogène et de centre O. À l'intérieur se trouve une cavité de centre O1 et de rayon rc.

Le théorème de Gauss pour la gravitation peut s'écrire, si mes souvenirs sont bons :
\iint_{\mathcal{S}} \vec g \cdot \vec n \mathrm{d}S = -4\pi G M_{int} (ou quelque chose du genre)
Pour une sphère, l'intégrale me donne 4πr2g(r), j'obtiens donc l'expression des champs :

  • De la planète : \vec g_{planete} = - \frac{4}{3} \pi \mu G \overrightarrow{\mathrm{OM}}
  • De la cavité (ou plutôt devrais-je dire de la sphère de matière "enlevée") : \vec g_{cavite} = - \frac{4}{3} \pi \mu G \overrightarrow{\mathrm{O_1M}}

Quand je suis dans la cavité, je suis dans les deux distributions, le champ est donc la superposition des deux :

\begin{matrix}\vec g_{platete + cavite}&=& \vec g_{planete} - \vec g_{cavite} \\ \ & =& - \frac{4}{3} \pi \mu G \overrightarrow{\mathrm{OM}} + \frac{4}{3} \pi \mu G \overrightarrow{\mathrm{O_1M}} \\ \ & =&- \frac{4}{3} \pi \mu G \overrightarrow{\mathrm{OO_1}}\end{matrix}

Si je note r1 la distance entre les centres de la planète et de la cavité, le champ dans la cavité, où qu'on se trouve, est une constante : \frac{4}{3} \pi \mu G r_1.

Or tu écrivais : "Le théorème de Gauss dit que le champ gravitationnel à l'intérieur d'une cavité creuse situé au sein d'une répartition de matière à symétrie sphérique est nul, indépendamment de l'endroit où l'on se situe dans la cavité"... Mais mes calculs me disent que le champ ne peut être nul que dans deux cas : lorsque la cavité est exactement au centre de la planète ou quand la masse volumique de la planète est nulle... (c'est le résultat qu'on trouve en électromagnétisme). J'ai beau ressasser mon calcul, je n'arrive pas à trouver mon erreur.

De plus (j'ai fait quelques vérifications depuis mon dernier message sur l'Oracle), le théorème de Gauss n'est pas limité aux distributions sphériques (ou son intérêt serait très limité). Mais peut-être n'est-ce pas le cas en gravitation ? Normalement le problème a assez de symétries pour être traité avec Gauss (en électromagnétisme du moins). Ou est-ce que je me plante complètement ?

Merci d'avance. --Sixsous 27 mars 2006 à 21:39 (CEST)

Pour le champ dans une cavité sphérique à l'intérieur d'une distribution sphérique : 20/20 MAIS cela ne marche que si la distribution est initialement homogène. Si ce n'est pas le cas, on ne peut plus utiliser le théorème de Gauss pour la cavité car la distribution de masse que l'on enlève est sphérique mais pas à symétrie sphérique. Donc mis à part le cas particulier où c'est homogène, le théorème de Gauss ne marche facilement que pour des distributions à symétrie sphérique ou cylindrique, ou planes, car dans ces cas seulement les symétries du problème permettent de réduire le calcul du flux sortant du champ à un produit entre une valeur du champ et une surface. Il faut bien comprendre que le théorème de Gauss n'est qu'une conséquence de la loi générale qui relie le potentiel (électrostatique ou gravitationnel) à la distribution de masse ou de charge, qui est la loi de Poisson.

Concernant la gravitation, si on regarde le champ terrestre, il est certes à symétrie sphérique en première approximation, mais il s'agit là d'une approximation bien trop grossière pour être utilisée en géodésie spatiale par exemple. Pour les applications type GPS, on consière (de mémoire) plus d'une centaine de termes correctifs pour modéliser proprement le géoïde terrestre. C'est ce que l'on fait aussi pour les autres corps rocheux du système solaire, quoique en pratique on ait rarement des données aussi précises à leur sujet. Alain Riazuelo 28 mars 2006 à 12:53 (CEST)
Merci, c'est déjà beaucoup plus clair. Effectivement, si la distribution n'est pas homogène (j'ai honte de ne pas avoir pensé à ce détail) le calcul sort de mes capacités pour une résolution analytique. Le théorème est certes toujours valable mais ne sert plus à grand chose.
Par contre surpris d'entendre dire que le théorème de Gauss ne soit qu'une conséquence de la loi de Poisson, mais peut-être ne pense t-on pas à la même forme de la loi de Poisson... Tel que je l'ai appris le théorème de Gauss peut s'obtenir ex nihilo et l'équation de Poisson n'est jamais que sa forme locale. Le théorème est normalement valable (mais rarement applicable) quelque soit le type de distribution qui est enfermé par la surface considérée...
Merci également pour tes informations sur les modélisations. Je ne suis pas trop étonné du nombre de termes correctifs. Mais juste par curiosité, ne peut-on pas modéliser la Terre (ou une autre planète) de façon discrète (éléments finis par exemple) et chercher à appliquer les lois locales ? Ce n'est probablement pas très approprié ou assez grossier (et surtout nécessite de connaître propriétés locales), mais j'aimerais savoir si ce genre de méthode de calcul se fait parfois dans ton travail. --Sixsous 29 mars 2006 à 00:18 (CEST)
En général, le théorème de Gauss est vu comme la forme intégrale de l'équation de Poisson. De
\nabla . \boldsymbol{E} = \frac{\rho}{\epsilon_0},
j'intègre sur un volume donné. Le membre de droite donne l'intégrale volumique de la densité de charge, donc la charge comprise dans ce volume, et l'autre est une intégrale volumique sur une divergence, qui correspond d'après le théorème de Stokes ou de Green-Ostrogradsky (qui n'est philosophiquement rien d'autre qu'une intégration par parties) au flux sortant du champ.
Je ne suis pas sûr de la façon dont on modélise le géoïde terrestre pour en tirer le développement multipolaire du potentiel. Au départ ce que l'on mesure c'est la forme du géoïde. Pour passer au potentiel (le géoïde à la surface de la mer est une équipotentielle du champ), je suppose que l'on doit faire un maillage à un moment donné, mais je ne pense pas que cela ait vraiment à voir avec les éléments finis. Il n'y a pas d'intéraction entre les différents points de la surface, qui sont surtout là pour illustrer le comportement du champ. Donc je ne pense pas que les éléments finis aient beaucoup à voir avec le problème. Alain Riazuelo 30 mars 2006 à 10:07 (CEST)
Oui, on peut facilement passer de l'un à l'autre (bien que je ne sois assez dubitatif du rôle du théorème de Stockes dans l'opération). Ce qui me choquait c'était d'entendre dire que le théorème de Gauss n'était qu'une conséquence de l'équation de Poisson. En fait on a plutôt tendance à dire que l'équation de Poisson (ou équation de Maxwell-Gauss, la littérature étant loin de s'être mise d'accord sur un nom particulier) est héritée du théorème de Gauss. Certes, historiquement, l'équation de Poisson (au sens mathématique, càd \Delta\varphi=f) est antérieure au théorème de Gauss. Le théorème de Gauss permet de démontrer qu'on arrive à une équation de Poisson au niveau local... Il est facile de démontrer la forme générale du théorème de Gauss en faisant le calcul du flux du champ, mais très difficile (en fait je ne sais même pas si c'est possible) d'établir la forme locale \mathrm{div} \vec E = \frac{\rho}{\epsilon} sans faire appel au théorème de Gauss à part dans certains cas particuliers pour lesquels on n'arrive qu'à une expression partielle du divergeant. M'enfin, je suppose que je rechigne pour des détails.
Merci pour tes informations. Je trouve bizarre de mailler si il n'y a pas d'interaction entre les noeuds, mais peut-être y a t-il des raisons que je ne connais pas.--Sixsous 30 mars 2006 à 18:18 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 09:44 (CEST)

[modifier] Image (eh oui, encore ^-^' )

J'ai reçu ton message concernant deux images que j'avais mis sur wikipédia pour lesquelles j'avais omis d'indiquer une catégorie juridique (apparemment je ne suis pas le seul :) ).
L'une est une carte géographique que j'avais repris du wikipédia anglais que ce dernier mentionnait comme "GPL", donc ok, j'ai repris la même catégorie.
La seconde image, Guan Yu.jpg est plus problématique et j'aurais besoin de conseils : il s'agit d'une image d'une série télévisé chinoise. J'ai indiqué une catégorie "fair-use", comme c'est souvent le cas pour ce genre d'images sur la wikipédia anglaise, mais après réflexion, je suis en train de me demander si ce terme à une signification en français (j'entends, en termes de droit). Après une relecture de Special:Upload et de Wikipédia:fair use, j'avoue ne plus rien comprendre à cause de différentes informations contradictoires. Aurais-tu des conseils concernant ce cas précis ?
Merci d'avance. --Sixsous 8 avril 2006 à 02:51 (CEST)

Pour le "fair use", la communauté est divisée entre ceux qui souhaitent son utilisation limitée et ceux - dont je fais partie - qui veulent l'interdire purement et simplement. Voir le vote sur la page Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use Teofilo ◯ 8 avril 2006 à 08:08 (CEST)

[modifier] Projet:Traduction

Traduction
∇
Traduction
Je participe au Projet:Traduction.
(voir la charte)
Wikitraducteur.es
Wikitraducteur.es
Je m'occupe des articles à traduire depuis l'espagnol
Boîte Utilisateur

Bonjour !

Depuis quelque temps, un projet traduction s'est lancé pour coordiner et aider les gens intéressés par la traduction d'article. Tu t'es inscrit, sans doute il y a longtemps, sur cette page : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Plutot que cette page statique pas très utile ou pas très à jour, nous avons créé des modèles à intégrer (si cela t'intéresse bien sur) à sa pager personelle le texte suivant :

{{Boîte utilisateur|Projet/Traduction|Traduction/es}}

Cela donne le résultat ci à droite.

Jmfayard 8 avril 2006 à 23:57 (CEST)

[modifier] Gakugei

Salut Sixsous,

Merci beaucoup pour tes ajouts sur cette université, l'article commence enfin à être présentable :) Je n'avais pas eu le courage de m'attaquer à ça devant le travail qui avait été laissé par le premier auteur. Eden ✍ 9 avril 2006 à 10:09 (CEST)

[modifier] et pourtant elle tourne ;)

la suite ici : ça m'intéresserait d'avoir une idée de l'allure des calculs en méca. Modélise-t-on le frottement comme un couple proportionnel à la vitesse de rotation ? surtout quels sont les ordres de grandeur de ces frottements fluides (valeur du coeff selon le fluide) ? Quel est le moment d'inertie ? pour la partie électrique, on peut --là c'est moi qui le dit-- fournir facilement cette puissance. Et plausiblement le courant que l'on veut en restant dans des ordres de grandeur raisonnables. Il me reste maintenant un double sur la valeur du couple mécanique d'un moteur employant le champ terrestre. Mais là, à la limite, c'est moi qui pourrais faire le calcul plus tard. N'hésite pas à me répondre et à continuer, ça m'intéresse vraiment. / David • 13 avril 2006 à 01:34 (CEST)

Ok, voici les précisions demandées.

La sphère complète (sans son socle) pèse entre 2 et 3 kg. Encore faut-il retirer la masse de l'enveloppe seule pour en déduire la masse du globe intérieur seul. Mais justement la fabricant annonce que c'est de l'acrylique (donc un verre type plexiglas ou équivalent, mais léger). Le rayon de la sphère est d'environ 7,5cm (j'imaginais 20 cm de diamètre mais j'ai mesuré entre temps et c'est plutôt 15). Soit 70 cm3 occupés par l'enveloppe. J'ai utilisé pour formule du volume d'enveloppe : \frac{4}{3}\pi.(7,5^3 - 7,4^3)

J'utilise 1,19 g/cm3 (d'après Plexiglas) ce qui donne (pour 1mm d'épaisseur, à l'œil) une enveloppe pesant dans les 0,083 kg : l'hypothèse de la négliger devant les 2kg est donc vérifiée. Même si le fluide est supposé très dense, on peut pour les mêmes raisons le négliger devant la masse totale car il est très mince lui aussi. (on vérifiera à la fin, mais quand bien même, l'orde de grandeur reste le même).

Conclusion, ce mince fond de liquide suffit à supporter environ 2kg de globe ! (si Archimède n'y suffisait pas, le fond du globe toucherait le fond de l'enveloppe : ce qui se verrait et en prime annulerait l'intérêt anti-frottements). Donc Archimède suffit à porter 2kg environ.

Ensuite, pour Archimède ça va: je démontre régulièrement cette relation. Côté vocabulaire, tu as raison, il y a un abus de langage, mais ce qui est appelé communément "liquide déplacé" représente le liquide qu'il faudrait ajouter pour maintenir le niveau constant si on retirait l'objet. Donc c'est bien le volume de la calotte qui doit être pris en compte.

Le fluide monte à un angle de pi/6 par rapport à la verticale dirigée vers le bas (demi-angle au sommet d'un cône partant du centre de la sphère et effleurant les bors du liquide). Le poids qu'aurait ce volume, s'il était occupé par du liquide, est la poussée d'Archimède.

J'utilise pour volume de la calotte de demi-angle au sommet θ = π / 6 et de rayon R=7,3cm  : \frac{\pi.R^3}{3}.\left((2-2cos\theta)-(cos\theta.sin^2\theta)\right). Ce qui correspond à un morceau de sphère auquel on retire un cône pour avoir une base plate. Soit environ 21cm3 soit 0,021ℓ. Pour 2 à 3 kg cela donne bien une masse volumique allant de 95 kg/ℓ à 142 kg/ℓ ! (c'est donc même pire que 88 en ayant rectifié le rayon).

Et ces valeurs me semblent aussi incroyables qu'à toi. (C'est bien pour cela que j'en parle encore avec toi). Je ne comprends pas encore comme il flotte sur ce liquide transparent. Ai-je fait une erreur fondamentale de calcul ?

Note: cette peau de liquide aussi dense pèserait quand même moins de 10g on avait donc raison de la négliger dans la masse totale.

Note sinon on se moque vraiment que le globe soit plein ou vide : cela changerait l'accélération au démarrage. Mais à régime établi, donc à vitesse de rotation constante, peu importe la répartition de masse à l'intérieur. Car les frottements ne seront plus qu'extérieurs au globe. / David • 24 avril 2006 à 14:32 (CEST)

[modifier] continuons

Suite : physiquement un liquide et un gaz sont tous deux des fluides et il est délicat de les distinguer dans une enveloppe fermée. Je peux te dire qu'on peut réussir à voir la "ligne de flottaison". Maintenant est-ce bien de l'air au-dessus ? Tout semble faire penser qu'il y a bien un liquide et au dessus un gaz. Quand on secoue, on voit bien la ligne frémir. Maintenant, il se peut qu'il y ait deux liquides et qu'une différence optique rende l'un d'eux plus visible au fond (le plus dense des deux évidemment). Maintenant, la question serait de savoir l'intérêt (pourquoi pas un seul liquide en dosant sa quantité pour porter le globe ?). Une première idée serait : "pour éviter que le globe se mette à toucher un bord. Les deux fluides étant incompressibles, ça flottera toujours même en cas de variations de densité avec la température." Qu'en penses-tu ? C'est une bonne idée d'envisager deux fluides. Connais-tu des fluides transparents dont l'un pourrait passer pour moins visible devant l'autre ? Techniquement, est-ce si facile de refermer l'enveloppe dans un milieu liquide ? (car il n'y a aucune bulle d'air au sommet !) / David • 24 avril 2006 à 18:34 (CEST)
oui, c'est fabriqué en deux demi-enveloppes soudées à l'équateur (enfin, vu qu'on peut tourner l'enveloppe extérieure à sa guise sans changer l'orientation du globe interne, on peut bien placer la soudure comme on veut et pas forcément à l'équateur, mais on se comprend). JE revois l'objet régulièrement et cela je l'avais déjà remarqué. / David • 24 avril 2006 à 23:27 (CEST)
Mais bien sûr ! c'est logique qu'il y ait 2 liquides... sinon quand on le soulève le globe cognerait un des bords (l'air est compressible). Donc il flotte sur un liquide et au dessus il y a forcément un autre corps incompressible, donc un autre liquide. Mais c'est bien sûr : j'avais tenté des secousses, rien à faire pour cogner l'enveloppe. Et les vibrations de la ligne de flottaison n'étaient pas très naturelles... Donc, tout semble désormais cohérent. Ouf !/ David • 25 avril 2006 à 02:03 (CEST)
pour parenthèse, les formules de volume étaient les plus pratiques pour moi. Puisque de l'extérieur, il est plus aisé de déterminer un angle (à peu près) que de mesurer une hauteur. Donc mieux valaient des formules en fonction de l'angle.../ David • 1 mai 2006 à 02:21 (CEST)
oui, mais dès lors pourquoi ne pas l'inclure directement dans la formule. D'autant que je ne connais pas ces formules par cœur. Alors que les retrouver en polaire est assez instantané. (pour moi en tout cas, ça ne prend qu'une ligne). Mais on s'en moque, tant qu'elles sont justes effectivement. / David • 1 mai 2006 à 14:51 (CEST)

[modifier] Hajimemashite request of translation and expansion on French article

Hello, my name is Hatto. I'm from Japan. I do login not only French but also English and Japanese wikipedia etc. By the way, would you translate and expand on the article in French wikipedia? In your user page, it's written "I have a near-native English ability and intermediate Japanese ability". I want you to do it if you are OK. Article which I request to you in French is Japanese male television performer's article. I would like his article in all languages ' wikipedia. And so, I need his article in French and I made it in awkward French. However, you probably may not know him and doesn't have an interest to him. I'm so sorry if you are so. Please answer to me in English or Japanese language. (Japanese is better because I'm a Japanese!)--Hatto 2 mai 2006 à 07:21 (CEST)

Thank you for your reply at my Japanese account. Excuse me, for writing this in English, car mon français est trop enfantin pour vous tranporter mon idée. I'm glad to know you are aware of the problem. I placed the message at your Spanish account in order not to bother you, because the matter would be somewhat trivial if you already knew it. That way, I thought, you wouldn't see it until you are going to edit Tashiro Masashi again.

In fact, I was just scared of that "translation from english article / help needed" tags at the top of the articles as further addition of materials might end up in vain. It is interesting how & why he has become so popular at 2 channel, but there's no point in the wikipedia articles themselves represent the enthusiasm. I don't think the current state of French and Spanish articles are much problem. If you think they have reached "definitive," maybe you could remove the tags. The English one, however, might need some rearrangement. Let's wait keeping fingers crossed until anyone happen to have enough time to get involved...

regards, Makotoy --124.85.191.125 17 mai 2006 à 00:41 (CEST)

Wikipedia日本語版においてHatto氏の姿勢は「誰かの行いを責めたり道義的に非難したりするためにWikipediaを使おうとしている」、また場合によってはWikipedia日本語版を法的なリスクにさらす可能性があるのものとして疑問が持たれています、田代まさしにおいてSixsousさんに執拗に加筆を求めるのも自分の気に入らない人物を世界中に晒しものにしたいして非難したいだけだと思われます、[[2]]を参考までにご一読願います。220.211.116.80 30 mai 2006 à 09:52 (CEST)

[modifier] Hywel ab Owain

Salut. Mes sources viennent de l'article gallois, langue que je pratique un peu. Shelley Konk 20 mai 2006 à 18:13 (CEST)

1-Tu as raison, j'ai confondu. Les sources. Car dans une petite anthologie de poésie galloise (Detholiad o farddoniaeth Gymraeg, Llyfrau'r Dryw), le barde est appelé Hywel ab Owain à la page 19, et Hywel ab Owain Gwynedd, page 21. Au passage, l'article du Wikipedia gallois semble copié de la notice biographique de l'anthologie que j'ai sous les yeux. 2- Hywel Gwynedd n'apparait pas, je l'enlève. 3-Normalement je ne devrais pas confondre avec "Hywel ap Gwyddeles" (fils de l'irlandaise).Shelley Konk 21 mai 2006 à 09:29 (CEST)

[modifier] Accents LaTeX

Salut, 2 questions à un (LA)TEXnicien :

  1. Est-il possible de mettre des accents dans une formule LaTeX (entre <math>et</math>) ?
  2. ASais-tu s'il est possible de représenter un dégagement gazeux dans une équation chimique, avec une flèche vers le haut un peu comme ça:
                   /\
                 __|
Cl2 + H2 ----> 2 HCl

Merci ;)--NicolasGrandjean 21 mai 2006 à 21:30 (CEST)

[modifier] intérêt soudain ?

Salut sixsous. Je suis plutôt d'accord avec vos remarques mais je pense que le débat n'est pas à porter sur cet article particulier mais sur la catétorie. De mémoire, il y a eu une grande discussion autour du sujet de cette catégorie ainsi que d'antisémitisme, terrorisme, terroriste, violence politique etc et en définitive, il a été convenu que classer quelqu'un dans une catégorie en -isme n'en faisait pas un adepte. S'il faut relancer ce débat, mieux vaut le faire hors de tout contexte particulier de manière à ne pas acerber les sensibilités des différentes parties. Ceedjee contact 21 mai 2006 à 21:54 (CEST)

Salut. Oups... C'était il y a quelques semaines avec une sorte de guerre d'édition sous forme d'appel à suppression de catégories. Je ne dis pas qu'une décision quelconque a été prise mais c'est plutôt à ce niveau qu'il faudrait la porter... Ceedjee contact 22 mai 2006 à 00:42 (CEST)
Au cours des discussions sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Terroriste et Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Dictateur2 (entre autres, suivre les liens pour d'autres éléments), il est (presque ?) apparu le consensus sur le fait que la formulation de la catégorisation doit entretenir la notion de "ces articles parlent de la notion de X" plutôt que "les sujets de ces articles sont des X". FrançoisD 23 mai 2006 à 17:57 (CEST)
(à la question : comment j'ai trouvé la question ? en lisant (1) le page de discussion de Ceedjee, sur un autre sujet : pour voir quelques éléments de réflexion sur le découpage de Terrorisme sioniste &co, et (2), suite à l'apparition de Maria Poumier dans WP:LANN, que je suis). Après ces débats, on trouve Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Négationnisme, où en particulier Boeb'is, Bradypus (ex Alex lbh) et Mario Scolas semblent convaincre les votants. Certes, il y a des sceptiques quant à cette interprétation de la catégorie (voir commentaire de Romary à son vote Supprimer), mais pas d'opposition massive et argumentée. FrançoisD 23 mai 2006 à 20:07 (CEST)
Je crois que le but principal des PàS, ce n'est pas de voter, mais bien, par la discussion, de trouver le meilleur moyen d'améliorer l'encyclopédie. Par conséquent, ce n'est pas le résultat du vote qui compte, c'est le contenu de la discussion. On trouve même certaines PàS qui ne vont pas jusqu'à la phase de vote, et ça ne me choque absolument pas, bien au contraire. FrançoisD 24 mai 2006 à 09:49 (CEST)

Salut Sixsoux, je pense qu'on devrait lancer le débat pour traiter le problème de manière globale parce qu'au cas par cas, cela va recréer des tensions à chaque fois et qu'on risque d'avoir affaire à des problèmes partisans. Une décision globale sur les catégories en -isMe et en -isTe amènera plus de bonne foi et plus d'avis (terroriste/terrorisme ; antisémite/antisémitisme ; négationniste/négationnisme ; ...). De plus, elle concerne toute la communauté. Ne pourrait-on créer une page de "débat", faire un appel au bistrot et prévenir les différents intervenants qu'on a croisé sur le sujet ? Ceedjee contact 23 mai 2006 à 21:35 (CEST) Note que le cas de Maria Poumier est cité textuellement au début de la PàS sur la catégorie négationnisme. Ceedjee contact 23 mai 2006 à 21:42 (CEST) Hello. L'article a été créé par Franck Renda. Je m'avance un peu sur ses intentions mais en fait Poumier est vraiment connue sur le net et dans les milieux liés au judaisme pour son antisémitisme (avéré ou non, je ne sais pas). Ce n'est donc pas une vengeance d'un ancien étudiant mais une volonté de faire prendre partie à wikipedia. L'article aurait du être supprimé. Je médite depuis quelques jours sur la manière de traiter ce problème. Je pense qu'on devrait peut être inventer un flag spécial (sujet polémique car...) qui servirait d'avertissement au lecteur et nous ferait éviter le sujet. Pour le débat, on a tout le temps. Il se fera un de ces 4. Ceedjee contact 24 mai 2006 à 14:41 (CEST)

[modifier] Réponse

Bonjour Sixsous,

J'ai modifié ma question dans mon article La loi sur les banques au Canada. Elle tient compte de l'élément de la création de la monnaie dont vous avez parlé dans votre demande de précision.

Merci d'avoir pris la peine de vous pencher sur la question.

Danespo

[modifier] Merci

Bonsoir. Ainsi, nous fûmes parfois en désaccord ? Le mélomane que je suis trouve cela fort regrettable. Espèrons qu'il n'y aura pas trop d'autres fausses notes entre nous... Airelle 26 mai 2006 à 18:57 (CEST)

[modifier] Modèle

Bonjour, je me suis moi aussi permis de prendre ton excellent modèle anti-SMS, dont je n'ai pas compris l'écriture d'ailleurs... (je suis jeune). Ai-je eu tort? Par ailleurs je me demande comment faire pour ajouter une phrase dans une boîte utilisateur ? (Pour nuancer mon degré de connaissance en langues par exemple). A bientôt et merci de ton attention. Laurentou ♣ chance 5 juin 2006 à 19:31 (CEST)

Merci pour les explications (ありがとう !). "Le SMS c'est tabou, on en viendra tous à bout". A bientôt. Laurentou ♣ chance 6 juin 2006 à 21:14 (CEST)

[modifier] MP

je te réponds pas email. Ceedjee contact 14 juin 2006 à 16:35 (CEST)

Salut. J'ai procédé à la modifications mais je ne pense pas qu'il y aura une guerre d'édition sur cet article. Tel quel, je le vois stable : il présente tous les points de vue et est sourcé de manière acceptable. Ceedjee contact 14 juin 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Image:WalesGwynedd.png

Salut Sixsous,

L'image précédente a été mise en "Désormais sur Commons", mais la personne qui l'y a uloader [3] a mis une licence différente et une source différence également. Cette image était de toi? Eden ✍ 15 juin 2006 à 18:13 (CEST) Si tu me répondre sur ma page stp, j'ai pas mal de discussions en cours, ca devient délicat...

Ah oui, en effet, je vois même que GôTô est passé il y a 3 jours pour se plaindre que l'image était en double catégorisation PD & GFDL. il faut croire qu'il a choisi de laisser la mauvaise (probablement)... Pour le moment, je vais rétiquetté l'image, corriger 2-3 trucs pour avoir une situation au moins temporairement acceptable et on va vérifier ça auprès de Morwen comme tu le proposes. Toi ou moi, comme cela t'arrange.
Merci beaucoup!
Cordialement, Eden ✍ 15 juin 2006 à 21:48 (CEST)
Ok, merci! Eden ✍ 15 juin 2006 à 22:37 (CEST)
Ok :-) J'ai vérifié sur sa page et elle autorise effecitvement un double licensing GFDL-CC, mais uniquement pour ses contributions texte. Donc à priori, l'image sur Commons ne pourra se prévaloir que d'une licence GFDL (ce qui est bien suffisant). Je vais rajouter l'historique de l'image sur Commons pour être en conformité avec la licence et je pense qu'on pourra considérer cette parenthèse comme terminée. Merci pour ton aide précieuse! Eden ✍ 16 juin 2006 à 10:19 (CEST)

[modifier] Sun Ce

Bonjour Sixsous,

C'est en effet incompréhensible ! J'ai corrigé mon erreur. Merci de m'en informer. GCloutier 22 juin 2006 à 06:09 (CEST)

[modifier] Brouette dans les autres langues

Merci des informations que tu as bien voulu nous communiquer. Je suis toujours impressionné de la diversité et de la culture des contributeurs de WP. Bonne continuation. --VARNA 7 juillet 2006 à 13:10 (CEST)

[modifier] Source d'un cours d'eau

Suite à cette question (5 juillet)vous me demandez de quel auteur est la phrase sur le "point d'équilibre".Un écrivain régional a, dans un de ses ouvrages,écrit que "le cours d'eau porte le nom de celui dont la source est située à l'altitude la plus élevée".Un lecteur lui a répondu que "le fleuve est le cours d'eau qui a atteint son point d'équilibre...".Ce lecteur est un ancien instituteur (85 ans en 1993)qui ajoutait qu'il fallait aller voir dans les cours de Sciences Naturelles qu'il a enseignées en d'autres temps.Je ne sais toujours pas ce qu'est un point d'équilibre!Salutations.80.9.129.154 7 juillet 2006 à 15:45 (CEST) Guy

[modifier] Jan-Erik Lane

J'ai semi-protégé l'article en attendant que l'IP daigne expliquer la raison de ces effacements répétés de contenus, qui est peut-être justifiée, mais toujours aussi mystérieuse. Six effacements successifs suivis d'autant de reverts (trois par tes soins, les suivants à mon initiative, au vu de ce qui précédait) m'ont paru suffisants pour demander ce minimum de coopération (dans le commentaire de semi-protection puis dans celui d'apposition du modèle associé). On verra si cela provoque un déclic. Hégésippe | ±Θ± 11 juillet 2006 à 00:34 (CEST)

Ah j'avais pas vu que j'avais mal reverté. :D Hégésippe | ±Θ± 11 juillet 2006 à 00:35 (CEST)

[modifier] Anton Stadler

Bonjour Sixsous,

J'ai remarqué que tu employais deux fois dans ton article Anton Stadler le terme de breuveries. Comme ce mot m'est fort inconnu, j'imagine que tu as voulu parlé de beuveries ? Enfin, ça me semble si bizarre de faire la faute deux fois que je ne l'ai pas corrigé sur le champ. Si c'est bien de beuveries que tu as voulu parlé (quoque que le terme me semble un peu trop moderne pour l'époque de Mozart…), je te laisse corriger ça ! ;) Merci pour ces deux articles de clarinettiste (j'ai changé d'ailleurs leurs catégories, Catégorie:Clarinettiste classique étant bien meilleure. Mais sans doute n'avais-tu pas vu qu'elle existaient), ça complètait fort rapidement mon article sur le Trio des Quilles où mon lien restait rouge! Kiwa 13 juillet 2006 à 14:04 (CEST)

ah si le dictionnaire dit XIIe siècle, je m'incline ;-) Ce n'était de toute façon qu'une impression. Bonnes contributions, Kiwa 13 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
bah je n'ai guère plus d'idée. Camarade de fête, camarade de bouteille ;-), de teuf. Bref, je ne sais pas. Comme quoi, beuverie, c'est très bien ainsi ;-) Kiwa 13 juillet 2006 à 15:19 (CEST)

[modifier] Paresse

En fait, je me référais davantage aux catégories naissance, décès et nationalité, qui sont vitales pour le classement. C'est simple : quand j'écris un article, je commence toujours par là ! J'espère que tu comprends mieux mon irritation. Frank Renda 13 juillet 2006 à 14:44 (CEST)

Bonne continuation, et merci de ta franchise ! Tiens, la prochaine fois que tu crées un article, n'oublie pas de l'inscrire au registre ! A la prochaine, Frank Renda 13 juillet 2006 à 15:12 (CEST)
Super. Frank Renda 13 juillet 2006 à 18:06 (CEST)

[modifier] pas d'soucis!

Aucun problême, d'autant plus qu'il est courageux de ta part de t'attaquer à un personnage dont la qualité des films est indiscutable, malgré des opinions politiques (sur la fin de sa vie) contreversées... A bientôt. Fabian.

[modifier] Concerti pour clarinette

Salut Sixsous, puisque tu es un spécialiste en la matière, ne voudrais-tu pas écrire un article sur le concerto de Carl Nielsen ? C'est un des plus grands chefs-d'œuvre du genre, et s'il demeure rarement joué, c'est parce qu'il n'épargne ni le soliste, ni l'orchestre. Sinon, ceux de Paul Hindemith et d'Aaron Copland sont également très réussis, même s'ils sont moins géniaux. D'avance merci ; très cordialement Frank Renda 15 juillet 2006 à 13:56 (CEST)

Je t'en prie, ne t'excuse pas ! Le concerto de Hindemith (dédié à, et créé par, Benny Goodman) est une petite merveille d'habileté et de roublardise (le soliste n'a quasiment pas de solo à se mettre sous la dent !), et évidemment magnifiquement orchestré. Mais celui de Nielsen est cataclysmique : quelle rage dans l'écriture ! A bientôt donc, et bonne chance avec tes banquiers. Frank Renda 17 juillet 2006 à 14:31 (CEST)

[modifier] Sixsous

Pourquoi le nom Six-sous ? ellis d'Angleterre 22 juillet 2006 à 13:22 (CEST)

[modifier] L'attentat de l'hôtel Park

Désolé mais je ne suis pas d'accord, la liste des victimes a tout à fait sa place dans cet article.

L'article de la wikipédia anglophone mentionne la liste des victimes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Passover_massacre

Je ne crois pas que ça nuise à la qualité de la wikipédia anglophone.

--Goldeneye 26 juillet 2006 à 19:18 (CEST)

[modifier] Attentat du Dolphinarium

Ce n'est pas parce que ces pages ne VOUS interessent pas que ça vous donne le droit de décider que les liens doivent être supprimés. Vous ne savez pas lire le russe ? Et alors, parce que vous, vous ne savez pas lire le russe, vous décidez que tous les francophones qui parlent ou qui ont des notions de russe ne doivent pas avoir accès à ces liens ? Le dernier lien n'est pas une simple liste de victimes, en cliquant sur les noms vous avez accès à une biographie de chaque victime. Je ne comprend pas ou vous voulez en venir en réclament qu'on supprime les liens. De plus il y a de nombreux articles de Wikipédia qui renvoient vers des articles en arabe. Personne n'a l'idée bizarre de dire "la plupart des français ne comprennent pas l'arabe donc il faut supprimer ces liens".

--Goldeneye 27 juillet 2006 à 11:58 (CEST)

Salut Sixsous. Goldeneye est nouveau sur wikipedia. Il commet les "erreurs" de tout débutant. Mais ce n'est visiblement pas un troll et il défend l'introduction d'un point de vue qui se défend tout à fait dans l'article. Je pense qu'il n'est pas wikilove de l'invictiver plus que nécessaire (même si de son côté il l'a fait) et de lui donner la possibilité d'assimiler les principes. (NB: je n'ai pas lu d'attaques ad hominem de sa part). Ceedjee contact 27 juillet 2006 à 12:32 (CEST)
Va bene. A+ :-) Ceedjee contact 27 juillet 2006 à 13:03 (CEST)

J'ai retiré un des liens qui était accessible à partir de la page http://www.dolfi.ru/. Par contre j'ai laissé les autres, car les deux pages qui donnent des informations sur les victimes ne sont pas accessibles à partir de la page du ministère des affaires étrangères. --Goldeneye 27 juillet 2006 à 13:35 (CEST)

[modifier] Violence politique israelienne et Ariel Sharon

Salut, j'ai bien pris note de tes remarques. Je ne vois pas ce que la situation des arabes israeliens vient faire dans un article intitulé "violence politique israelienne", et à plus forte raison pour dire qu'ils ont des problèmes économiques, ce qui est somme toute très banal. C'est la même chose pour les camps de réfugiés. La situation des palestiniens dans un certain nombre de "camps de réfugiés" est effectivement problématique, mais si ils sont encore dans ces camps en 2006, c'est la conséquence des politiques d'exclusion et de non-intégration menés par certains pays arabes, et certainement pas la conséquence de la violence politique israelienne, pour reprendre les termes de l'article. L'article en lui même est basé sur un thème interessant, mais il est clair que certaines personnes y ont mis tout et nimporte quoi.

Concernant la phrase du maire de Londres sur Ariel Sharon, je ne la trouve pas vraiment "encyclopédique", surtout venant de la part d'un homme qui n'a pas hésité à dire à un journaliste juif qui lui posait des questions "vous êtes comme les gardiens des camps de concentration", parce qu'il n'aimait pas ses questions, même si en soi ce n'est pas une raison pour supprimer cette phrase. Cependant, si il faut vraiment la laisser, pourquoi pas, mais dans ce cas on peut aussi mettre toute sorte de phrases. En cherchant bien, on peut certainement trouver des rabbins qui l'ont maudit et qui ont prié pour sa mort après le retrait de Gaza, et je ne crois pas que cela ait sa place dans le paragraphe qui expose différents points de vue sur Ariel Sharon car c'est plus anecdotique qu'autre chose. Et en cherchant encore plus loin, il y a certainement des maires saoudiens ou iraniens qui ont dit qu'Ariel Sharon était un démon, ou quelque chsoe de ce genre. L'avis du maire de Londres est-il vraiment remarquable et pertinent ? Apporte-t-il quelque chose à l'article ? Je ne crois pas, mais je ne m'opposerai pas à sa présence dans l'article car ça ne vaut pas la peine de se fâcher pour cela.

Enfin, je te ferai amicalement remarquer que si j'ai effectivement supprimé quelques passages, la plupart de mes interventions sur Wikipédia sont constructives et ne s'apparentent en rien à la supression des interventions des autres, ce n'est pas du tout mon but.

Merci pour tes remarques, j'en tiendrai compte. Cordialement. --Goldeneye 31 juillet 2006 à 18:28 (CEST)

[modifier] message Bienvenue

pour l'inscription, c'est vrai mais merci pour le message :-) - Mir 1 août 2006 à 22:59 (CEST) un peu en retard

[modifier] Wikilove

Bonjour Sixsous,

Merci de ne pas mordre les nouveaux ; si les contributions d'un nouveau te semblent maladroites il vaut mieux l'aider.

Gribeco %#@! 1 août 2006 à 23:57 (CEST)

[modifier] athégrisme

Salut. Il m'a fallu un certain temps pour comprendre où j'avais utilisé le mot ici. :-)

Il s'agit d'un néologisme que j'ai inventé : inté-grisme ; athé-grisme.

L'athéisme est tout autant une croyance que les religions. Je trouve parfois beaucoup d'arrogance ou de certitudes chez certains athées et souvent aussi un manque de respect des autres et surtout des croyants. J'appelle l'athégrisme la transposition de comportements similaires à l'intégrisme religieux mais dans le cadre de l'athéisme.

Tu pourras noter que je ne participe pas aux articles sur la religion ou sur l'ahtéisme, qui n'est pas un sujet qui m'intéresse particulièrement. C'est lié à ma vision de l'athéisme d'ailleurs.

A+, Ceedjee contact 5 août 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] polymath

Bonjour, j'ai vu que tu avais sous entendu sur la page william james sidis que le mot polymath était anglophone, c'est vrai, par contre le mot polymathe est francophone donc on peut l'utiliser. Cordialement.

[modifier] libéralisme autoritaire

"Chose promise, chose due" ? Vu la qualité de ton argumentation, je trouve que c'est vraiment dommage que tu changes de vote par générosité et esprit de conciliation. Si l'article n'est pas supprimé, tu feras partie de ceux qui devront sourcer l'expression. Créer l'article puis retourner tout le net pour le sourcer, drôle de démarche... D'autant plus que la source qui t'a bousculé, comme toutes les "sources" fournies me semble-t-il, ne fait aucunement le rapprochement Napoléon III - Hayek - Thatcher - Mussolini - physiocrates.

Comme je l'ai indiqué dans ma mise au point, personne ne nie un usage ponctuel et hétérogène de l'expression en cause, ce vote n'a pas pour objet de l'interdire mais de supprimer la théorie personnelle qu'elle héberge. Wikipedia donne une grande visibilité et c'est pourquoi il faut être sans pitié avec les théories farfelues personnelles. Que tu le veuilles ou non, en votant conserver tu lui donnes du crédit. Cordialement Apollon 8 août 2006 à 23:44 (CEST)

Pourquoi as-tu supprimé le vote de Itomi Bhaa ?? [4] Apollon 9 août 2006 à 20:28 (CEST) Je pense bien que c'est une erreur mais je veux en être sur avant de rétablir. Apollon 9 août 2006 à 20:33 (CEST)
==S== a réordonné la page, il a mis à la fin des votes annulés et supprimés. Apollon 9 août 2006 à 21:02 (CEST)
 :) au boulot. Apollon 9 août 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Unsigned

In future please sign and date your Talk page contributions. This is done by clicking a button above the Edit box, producing: --~~~~. I would be obliged if you would go back and sign your comment.

That section was removed for two reasons: firstly, and most importantly, it is unsourced. Secondly, it is unencyclopaedic, especially in the introduction of an article about a country. It is in fact ultra-trivia. --Mais oui 10 août 2006 à 22:54 (CEST)

Please read Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. --Mais oui 10 août 2006 à 22:58 (CEST)

My sincere apologies for last night. I am afraid that grumpiness and lack of diplomacy are my calling cards. (I go down a treat with the lassies!)

By way of explanation excuse: I had just been dealing with two long-term trolls over at en:Wiki, one of whom is the most persistent IP jumper I have ever had to deal with. (I had also had two glasses of very cheap, and fairly nasty, Portuguese white earlier in the evening, and although the effects had worn off, the bitter aftertaste had not.)

I am a very experienced Wikipedian, with coming up for 30,000 edits on en:Wiki and several thousands in total probably on sv:Wiki and others. I am the "founder" of en:Portal:Scotland and en:Wikipedia:Scottish Wikipedians' notice board, and am shortly about to roll my sleeves up to help start up en:Wikipedia:WikiProject Scotland.

The reason that I so abruptly removed that reference (in the introduction of all places) to "red hair" is multifold:

  • we are undergoing peer review overat en:Wikipedia:Peer review/Scotland and if those guys got a whiff of such ultra trivia being anywhere near the article, let alone in the introduction, they would either laugh or cry. It really is a total non-starter, and makes Wikipedia look extremely bad.
  • it is unsourced, and no, you cannnot cite Wikipedia as a source. That is actually a fundamental rule, please see en:WP:CITE. The reason that you cannot cite Wikipedia as a source is because much/most of Wikipedia is absolute, unadulterated rubbish, and I very, very, very firmly include the en:Wikipedia article on "red hair" in that bracket.
  • thirdly, well, how can I put this,... C'mon... "red hair" for heaven's sake. Is that really an important thing that fr:Wiki has to say about the country? If so, I think that we ought to give up now, because I really do believe that Wikipedia can be so, so much more than a repository for trivia and idle tittle-tattle. It is like putting in the introduction to the Japan article that they all have slinty eyes. (Note my failure to maintain a diplomatic tone, but... C'mon!!!) By way of example: the fact that Faslane is the base for the UK's entire Trident fleet was just removed from the introduction during our peer review, as it was not important enough: nuclear weapons or red hair - which is more important in your opinion?

Other minor points: no, you did not sign your first post; and yes, I should not use English in the Edit summary, but I can assure you that that was the first occasion, cos of excuses cited at beginnnning. At en:Wiki we tend to just use "rv" when we could mean either "revert" or "remove" - laziness I'm afraid. --Mais oui 11 août 2006 à 10:43 (CEST)

Crikey, and I thought my message (above) was long! Very interesting though, and I can understand the cultural differences being important, having lived for several years in Sweden. Swedes speak very directly by the way, which may be why I am even more direct than your average Scot. I only ever managed 3 months in one stretch in France (in Touraine), and my French language skills have plummeted since I learnt Swedish.
It is really, really weird how you suggest that I start an article about the military in Scotland, because that is exactly what I did earlier today!! See en:Military of Scotland. It is only a very rough stub, but it is a start. I actually only did it because the Peer reviewer suggested it in order to try to cut the main Scotland article to below 52 kB, if we ever want to get it to Featured status (currently at 60 kB, and was recently at 64 kB). --Mais oui 11 août 2006 à 23:19 (CEST)
"Well, it was a pleasure making your acquaintance and I hope you have no hard feelings on our little skirmish, for I assure you I have none." - snap. --Mais oui 12 août 2006 à 02:12 (CEST)

[modifier] pfffffff

j'en ai assez qu'on me corrige des trucs juste par des trucs douteux tout ca parce que la majorité votante n'y connait rien, merci >.< Ceridwen =^.^= 11 août 2006 à 03:16 (CEST)

Après discussion, la plupart ont voté sans même rien n'y connaître, ils me l'ont avoué. Je fais ET du japonais ET de la typographie, j'en ai parlé avec mes professeurs d'université qui se sont indigné face à l'existance d'un tel débat. Utiliser des normes américaines (le macron) pour la francophonie au lieu de normes françaises me semble non seulement inepte, mais c'est de surcroit génant pour les utilisateurs qui ont un circonflexe sur leur clavier et dont la majorité ne connaissent même pas l'existance du macron. Autant d'un point de vue de la recherche que du sens pratique, le macron me hérisse les poils et n'a aucune raison d'apparaître ici. Voilà mon point de vue. Ce n'est pas une attaque personnelle mais je ne vois pas pourquoi on corrige quelque chose qui est juste avec quelque chose de conflictuel. Ceridwen =^.^= 11 août 2006 à 04:26 (CEST)
Forcément je connais okini, Chikako (qui le tient) est une amie ^^' Moi je suis étudiante en japonais LLCE (donc que japonais) au mirail donc si tu veux on peut se voir à okini à l'occase pour en parler ca pourra être sympa ! Si tu peux passer sur irc pour voir ca, ce sera plus pratique. Et les "normes" débiles je suis navrée, mais je ne suis pas du genre à me résigner et à m'écraser face à une majorité qui n'a pas d'argumentation vraiment solide et convaincante en face. J'ai tenté de proposer un compromis mais ils sont tellement extrêmes dans leur opinion que ca a été refusé. En tout cas c'est pas de chance pour toi pour ton école (probablement deodat de severac) mais tu peux toujours venir rejoindre nos rangs à la fac ;) Au plaisir, Ceridwen =^.^= 11 août 2006 à 06:10 (CEST)

[modifier] Qatar

Bonjour, J'ai vecu au Qatar de 1997 à 2001 et vous? Que faisiez vous? Moi j'etais au Lycée Français de Doha. MERCI!!!! --Boutros 19 août 2006 à 17:57 (CEST)

D'accord, mon pere travaille chez BNP PARIBAS, les parents etaient la premiere famille française à Dubai (lol), je me souviens d'un "jingle" avant la pub qui me faisait peur un homme etait poignarde...

[modifier] remerciements et article à défendre

Cher Sixsous Merci d’avoir amélioré la présentation de l’ article InCite Bordeaux. Je suis nouveau utilisateur de Wikipédia. Malheureusement, le contenu de l’article est contesté et il risque d’ être vidé de ses informations ou liens critiques, comme les deux blogs cités. En attendant, ce qui est en jeu, c'est le maintien ou la suppression de l’article annexe Comité contre le projet dit de restructuration et de revitalisation du centre historique de Bordeaux. J’ai fait part de mon argumentation en faveur du maintien de l’article à Gorille et dans la discussion publique. Qu’en penses-tu ? Y serais-tu favorable également? flocel

[modifier] Votre participation

A : Abd al-Rahman Ier.

Merci d'avoir contribué en traduction. Un sujet connexe est en cours sur deux projets : la conversation est ici.

Merci de passer voir les pages projet !

Cordialement,

Darth Gaut - tenter de le raisonner 23 août 2006 à 17:22 (CEST)

[modifier] Cambodge

En fait je l'ai transferé sur Culture du Cambodge que je venais de créer. Désolé de pas avoir informé la boite de résumé Boeb'is 24 août 2006 à 10:27 (CEST)

[modifier] Acide de Caro

J'avais pas le courage de pousser plus ne avant hier cet article, mais je constate que tu t'en es chargé ! Cependant, le mélange piranha, c'est une solution d'acide de Caro dans l'acide sulfurique, mais je vais apporter des precision ( quand j'aurais le temps ) Paul76 24 août 2006 à 10:32 (CEST)

[modifier] Diderot

Salut Sixsous. Pour la période qui concerne Diderot, il faut que tu t'adresses plutôt à Utilisateur:Gérard, qui est un féru passionné de la musique baroque et proto-classique (ce que je ne suis pas autant) et qui a rédigé la plupart des articles concernant les mœurs musicales de ce temps. Utilisateur:Frinck est lui aussi spécialiste de la chose (tu le trouveras généralement sous de:Benutzer:Frinck). Pour ma part, je serais incapable de t'aider, désolé. Amitiés, Frank Renda 25 août 2006 à 10:03 (CEST)

[modifier] {{arabe}}

Salut. J'ai une petite remarque concernant ce modèle . Je trouve que la taille de police de caratère est un peu grande Omar86 25 août 2006 à 14:53 (CEST)

[modifier] Merci

~27 août 2006 Conan MériadecConan Mériadec

Je remercie Sixsous pour sa réponse. Est-ce dans cette fenêtre que je peux vous faire part de mes commentaires relatifs à votre page sur l'islam ?

Merci de votre aide technique, Wikipedia, c'est bien, mais c'est sacrément compliqué pour les non amatteurs d'informatique et, par voie de conséquence, frustrant lorsque l'on désire y apporter sa contribution.

[modifier] Merci (bis)

~28 août 2006 Conan MériadecConan Mériadec Un grand merci à Sixsous pour ses précieuses explications. Bonne journée

[modifier] A Matter of Life and Death

Salut Sixsous.

Je viens de voir ta contribution pour le dernier album de Maiden. Est-ce que tu a egalement modifie la date de sortie ? (elle a ete modifiee anonymement quelques minutes avant ta contribution). Si oui je voudrai onnaitre la regle exacte concernant les dates, car j'ai achete l'album le 25 moi, pas le 28 ^^ Enfin bref je t'invite a prendre part a la discussion de l'album, et merci en tout cas pour ta contribution :)

Don-vip 28 août 2006 à 16:23 (CEST)


[modifier] Discuter:InCité Bordeaux

La suppression de ces « informations » a fait lieu d'un vote. Étant donné que 12 votants sur 13 ont jugé qu'elles n'avaient pas lieu de demeurer dans Wikipédia, parler de censure est plus qu'exagéré. Pour la énième fois, je rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et pas un annuaire ou un hébergeur pour pages personnelles. Je supprime donc ce lien que de toutes façons n'importe qui peut repêcher dans l'historique. Je précise aussi que je trouve ce procédé que de mettre de prétendus liens vers des versions « censurés » extrêmement bas, et je considère ça comme un détournement des règles de Wikipédia. --Sixsous 29 août 2006 à 01:09 (CEST)

Bonjour,

Malgré ce que vous affirmez, il y a bien eu censure. D’abord le vote de supression ne concernait pas l’article principal mais un article annexe. Or toutes les informations et les liens (sources) critiques de l’article principal ont été éffacés. C’est comme si on effacait le lien vers le blog anti-Juppé sur l’article Alain Juppé. Il serait judicieux d’ouvrir une controverse sur la neutralité de lãarticle InCité Bordeaux car le point de vue opposant n'est plus compréhensible suite aux amputations d’informations et de sources critiques. Ces amputations mettent en valeur le point de vue d’InCité Bordeaux (l’article contient toujours à juste titre d’ailleurs un lien vers son site). Le point de vue des associations (outre le Comité contre le projet dit de restructuration et de revitalisation du centre historique de Bordeaux, il existe aussi l’association SOS-St-Michel) ainsi que leur argumentation en revanche, n’apparaissent pas. Le point de vue de la majorité municipale de droite à Bordeaux se trouve privilégié du fait de cet effacement des positions associatives. Vous êtes bien placé pour connaître la version antérieure car vous y avez contribué sans touver rien à redire sur les informations contenues à ce moment là. Si vous decidiez de lancer une controverse de neutralité, je vous prie de reproduire mon argumentation. A moins que vous ne complétiez l’article de sorte qu’il devienne plus équilibré? Cordialement flocel@otenet.gr 29 août 2006

[modifier] Mercredi 30 août

 Joyeux anniversaire, Sixsous !

--LudoR./mail 30 août 2006 à 08:49 (CEST)

[modifier] Message sur la page de H A M Z A

Kiko lol sava ? Ozutte, vou komprené pa le sms.

J'ai vu le message que vous avez posté sur la page d'H A M Z A. Ca à l'air d'être une étymologie populaire jouant sur le ma, utilisé dans les différents dialectes (maghrébins, égyptien, libannais) comme négation (mais, pas, à ma connaissance en arabe littéral). Voili, voilou. Ayadho 30 août 2006 à 11:14 (CEST)

[modifier] Edit Count

J'y suis arrivé tout seul, finalement. Mais dis donc, qui t'a autorisé à regarder par dessus mon épaule ? Sourire Frank Renda 30 août 2006 à 14:32 (CEST)

[modifier] Sonic

Qu'est ce qui se passe? Markadet∇∆∇∆ 30 août 2006 à 19:46 (CEST)

Je viens tout juste de le voir :-) (et j'ai répondu là bas) Mais STP, même si tu penses avoir une bonne raison, évite ce genre de chose, ça rentre tout à fait dans le cadre d'un WP:POINT. Markadet∇∆∇∆ 30 août 2006 à 20:21 (CEST)
Je pense qu'il faut quand même éviter, l'historique des articles n'a pas pâtir de débats en cours... Et je pense que la démonstration aurait été aussi probante en disant "et si j'ajoutais ceci ou cela à l'article Sonic...", en comptant sur les capacités intellectuelles des lecteurs du bistro (qui peuvent bien se représenter quelque chose qui n'existe pas, l'effort est loin d'être inhumain...), donc il n'y avait aucune raison de faire ça. Enfin bon je ne t'en veux pas, hein, (et j'ai bien noté que tu avais reverté juste après) c'est juste une question de principe. Markadet∇∆∇∆ 30 août 2006 à 20:39 (CEST)

[modifier] site

voila je te dit du site que je veux parler : http://www.2bcalvi.com/ est ce possible

[modifier] Jacques Cartier

Answer from sk wiki: Unfortunately I do not know the source I used for the birthday any more. --Maros 1 septembre 2006 à 22:54 (CEST)


[modifier] Controverse de neutralité sur InCité Bordeaux

«Si vous tenez absolument à ouvrir une controverse sur la neutralité de l’article, il n’y a pas de problème : je puis si nécessaire remplir les formalités». Sixsous 29 août 2006 à 14:07 (CEST)


Cher Sixsous,

Une surcharge de travail ne m’a pas permis de répondre tout de suite à votre dernier message. Tout d’abord je vous confirme que je souhaiterais que vous lanciez une controverse de neutralité au sujet de l’article. L’argumentation est la suivante: Pour rééquilibrer l’article il faudrait mentionner que outre le Comité contre le projet dit de restructuration et de revitalisation du centre historique de Bordeaux, il existe aussi l’Association SOS St. Michel (du nom de l’ancien quartier populaire de Bordeaux) qui est hostile au projet de la mairie. Ils n’ont pas de site Internet mais il est possible de lire un de leur articles sur le lien suivant: [5] La position des opposants n’est pas compréhensible sans la présentation de leur argumentation. Je résume: Ils reprochent à InCité de rénover des logements au détriment de petits propriétaires qui sont expropriés et de locataires qui sont expulsés (ou relogés dans de mauvaises conditions) pour ensuite revendre les immeubles expropriés à des promoteurs. Enfin, la rénovation des logements est accompagnée d’une hausse des loyers importante. De ce fait, selon les opposants, le centre-ville devient inaccessible aux familles modestes. Un clic sur des liens extérieurs permettrait d’en savoir plus: [6] (Un blog d’opposition dont je ne suis pas l’ auteur) [7] (Ici on me reprochera sans doute de faire de l’autopromotion car je suis l’auteur de l’article écrit sur un site militant dans un style beaucoup plus polémique que mon article sur Wikipedia) Au delà du contexte local, les questions soulevées par l’action d’InCité Bordeaux pourraient s’intégrer dans une problématique plus générale sur la politique du logement en France et la sociologie des populations urbaines. Ce n’est pas un secret qu’il y a une concentration de pauvreté dans certaines banlieues.

«S’il-vous plait, répondez-moi en toute honnêteté : en créant cet article, vouliez-vous exposer le projet InCité en toute impartialité et créer un article encyclopédique, ou bien informer le public d’un problème qui vous touche à cœur et au passage dénoncer les malversations de la mairie de Bordeaux ?»

Je réponds a votre question. Je pense qu’il n’y a pas de mal à informer le public d’un problème qui nous touche à cœur dans un encyclopédie libre quand notamment on prend soin de présenter les points de vue des deux parties et des liens externes vers les deux parties. On peut purger un article de ses expressions polémiques pour le rendre plus conforme à l’esprit de neutralité. En revanche supprimer l’argumentation du point de vue opposant et tout lien vers lui, c’est tomber dans le piège d’une neutralité qui n’est plus neutre mais qui se focalise sur les aspects positifs de l ’action d’InCité, à savoir la rénovation des logements. Je ne suis affilié à aucun parti ou groupe d’opposition municipal mais je suis effectivement convaincu que les pratiques d’InCité posent problème. Je suis arrivé à cette conclusion en ayant lu les noms des acheteurs des immeubles expropriés par la mairie et en ayant eu connaissance de certains témoignages. Cordialement flocel 3 septembre 2006

Cher Sixsous, Je te remercie pour l’apposition du bandeau sur InCité Bordeaux. J’espère que le débat permettra d’enrichir l’article. --

flocel 4 septembre 2006

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Sonate pour piano n° 32 (Beethoven)

Tu es invité à te prononcer en toute impartialité. Tshaw, Frank Renda 4 septembre 2006 à 11:58 (CEST)

[modifier] 42 et autres réponses

Salut, en fait de réponses, moi aussi je pose des questions :

  • quelle est la syntaxe pour coller le bandeau 42 ? et vive Douglas Adams !
  • Ingénieur de quelle école ? je demande ça parce que tu vois il y a un gros boulot à faire sur le Portail: Grandes Écoles ainsi que dqans les articles GE Sourire

A bientôt ! Grimlock 6 septembre 2006 à 15:38 (CEST) Hors HΨ = EΨ, point de salut

re- Oui j'ai bien reçu ton message (je l'ai en double maintenant Sourire) : j'ai dû revoquer une version à cause dd'une IP indélicate ... ?je te remercie pour tes futures nuits blanches Sourire ! A bientôt, cher "collègue" Grimlock 6 septembre 2006 à 16:07 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 septembre 2006