Discussion Portail:Serbie/Introduction

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Utilisateur:Barraki à rajouter la carte de la CIA. Je peux mettre celle du FSB ex KGB ??? :)

L'autre carte est une carte de la CIA périmée. Que la CIA soit la source la plus fiable est certes incertain, qu'une carte périmée de la CIA soit meilleure qu'une carte à jour de la CIA est douteux.BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 8 mars 2008 à 14:10 (CET)
Je constate que depuis quelque jour une seconde guerre d'édition à été déclenche par Mr Barraki. Je sors à peine, il y a 3 jours de difficulté avec lui sur la subdivision de la Serbe, j'ai arreté de discute avec lui grâce au explication de personnes plus amicales qui mont décrit le personnage, le dialogue n'est pas possible avec lui hélas, il est dommage d'avoir cette esprit sur la wikipedia, au lieu de recherche le compromis à travers la discussion. Bref, il vaut mieux construire que détruire je vous invité donc tous à post de nouveau article et à améliorer ceux qui existe plus que de perdre votre temps... En tout cas je suis rassurer de voir que je ne suis pas le seul avoir des difficultés de communication avec l'utilisateur Utilisateur:Barraki.Bref J'éspere seulement que nous serons les derniers --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 9 mars 2008 à 17:16 (CET)


Dans un soucis d'une plus grande exactitude ne serait-il pas plus judicieux de ne publier qu'une seule carte où le Kosovo serait mentionné en tant que territoire sécessioniste? Ludi Jovan (d)

Ou bien tu trouves une telle carte, ou bien tu mets deux cartes, mais c'est un mensonge de ne mettre que la carte périmée puisque le Kosovo est indépendant de facto. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 9 mars 2008 à 18:29 (CET)
cependant la France a reconnu officiellement l'indépendance du Kosovo, donc il faudrait que l'on sépare la serbie et le kosovo. Nemesis 12 (d) 9 mars 2008 à 18:48 (CET)

[modifier] Page protégée

[...] guerre d'édition [...] page protégée [...] consensus [...] page de discussion [...]. La routine. Inisheer :: Canal 16 9 mars 2008 à 19:51 (CET)

[modifier] Le Kosovo n'est reconu que par 30 28 pays dans le monde[1], il n'a pas de siège à l'ONU[2] et le kosovo est DIVISé[3]

Je suis étonne par le manque d'information sur le sujet de la part de certain intervenant sur wikipedia. Je pense que ces personnes contribut à dénigré le niveau de l'encyclopédie, un minimum d'information doit etre en possession du "posteur" on ne doit pas dire n'importe quoi sans SOURCE les choses que l'on déclare et l'on doit respect les informations sourcé :

Le gouvernement serbe contrôle les voies de communications au nord du Kosvo. Les Chemins de fer de Serbie ont repris le contrôle des voies ferrées dans le nord du Kosovo COURRIER DES BALKANS


Le nord du Kosovo n'est pas gouverné par les albanais Kosovar, l'indépendance du Kosovo n'est pas le soutient attendu sur le terrain. Les serbes contrôlent le Nord du Kosovo via leur administration qui n'obéi pas au ordre de pristina mais de Belgrade. Kosovo : qui est le patron ? Le courrier des balkans

A partir de la on peut dire que toute les cartes que vous m'êtes sont fausse.

Ensuite jai envi de dire que l'avis de la France n'est pas important sauf si wikipedia france ne concerne que les francais ? et que les autres francophone dans le monde, en afrique ou comme le Canada qui ne reconnait pas le Kosovo n'ont plus le droit de la lire. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 9 mars 2008 à 19:57 (CET)

Arguments percutents, je m'incline. :) Nemesis 12 (d) 9 mars 2008 à 20:35 (CET)
C quand même plus agréable de discute ainsi que de blanchir une page sans discussion (n'est pas barraki?), tu acceptes le dialogue. Merci pour cela--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 9 mars 2008 à 20:58 (CET)
Tu parles d'une partie couvrant 10% du Kosovo. Si tu estimes que cette partie a un statut différent du reste du Kosovo, tu dois alors admettre que le reste du Kosovo, lui, est indépendant de la Serbie. 28 pays reconnaissent l'indépendance du Kosovo, mais moins de 20 s'y opposent. Par contre, je ne connais pas un seul pays qui reconnaisse l'indépendance de la partie nord du Kosovo par rapport au Kosovo. Enfin, que le Kosovo n'ait pas de siège à l'ONU n'en fait pas un territoire serbe plutôt qu'Américain. Ou alors tu me prouves que l'ONU a déclaré que malgré la déclaration, la Serbie reste souveraine sur le Kosovo. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 9 mars 2008 à 23:24 (CET)


On ne la fait pas dans ce sens. Cela ne fonctionne pas ainsi. Est-ce que l'ONU a reconnu une quelconque modification des frontières de la Serbie? Non bien évidemment. Est-ce que pour l'ONU l'Etat du Kosovo existe? Bien évidemment non. Est-ce que pour une majorité d'Etats dans le Monde le Kosovo existe? Bien évidemment non. La seule résolution instituant une modification du statut du Kosovo est la résolution 1244, et elle la place sous souveraineté serbe. Et étant donné que wikipedia est une source de documentation universelle pour n'importe qui naviguant sur le net, on ne peut imposer la vision réductrice de 27 pays dans le Monde au reste du Monde. Du moins, tant que la Russie et la Chine n'en auront pas décidé autrement puisqu'ils sont membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU. Ludi Jovan (d)

Et toi tu veux imposer au monde la vision réductrice de 19 pays du monde en ne plaçant que la carte selon laquelle le Kosovo est serbe. Tu exiges une indépendance reconnue par l'ONU pour cesser de mettre la souveraineté serbe comme seul point de vue, alors que le Kosovo est beaucoup plus reconnu que Taïwan. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 10 mars 2008 à 01:24 (CET)

[modifier] Derniére nouvelle sur le nord du kosovo et j'imagine que cela ne sera pas la dernière...

l'ambassade de France

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/kosovo_18411/index.html

Pristina ne contrôle pas et na jamais contrôlé le nord du Kosovo à majorité serbe.

Tentative de dialogue Est-tu maintenant d'accord avec cela Barraki ?

--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 10 mars 2008 à 20:13 (CET)

L'ennui est que personne ne réclame qu'on reconnaisse l'indépendance du Nord-Kosovo par rapport au reste du Kosovo parce que pour ça il faudrait déjà reconnaître l'indépendance du Kosovo. Donc les serbes ne le reconnaissent pas. Quand aux alliés du Kosovo, ils n'ont pas désespéré de réunifier le Kosovo. Maintenant, tu utilises un dixième du territoire comme prétexte pour nier le fait que le Kosovo n'est plus sous contrôle serbe. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 10 mars 2008 à 22:56 (CET)
Le début de ton discours est intéressant dans mais la troisième phrase qui est ta conclusion me fait réagir ainsi : ...Désolé mauvaise interprétation ou alors interprétation volontairement fausse pour ma faire dire ce que je n'ai pas dit. J'attends toujours ta réponse et pas "mon avis" exprimé par toi. Dommage, tes deux premières phrases aurait pu permettre une amorce de dialogue. Je t'invite à dépasse ton a priori envers moi --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 mars 2008 à 17:13 (CET)