Discussion Projet:Scepticisme rationnel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour. Pour respecter les règles typographiques, le projet devrait s'appeler Projet:Scepticisme rationnel (sans majuscule à la deuxième lettre). Je vous laisse vous occuper des renommages ? Il serait utile aussi d'avoir un article Scepticisme rationnel pour les gens qui, comme moi, ne savent pas de quoi parle ce projet :-) le Korrigan bla 20 août 2007 à 16:08 (CEST)

Je ne sais pas pourquoi, mais ça sent le « travail inédit ». C’est rationnel comme scepticisme ? OccultuS (Pogawędzić) 20 août 2007 à 16:47 (CEST)
Si c'est du "travail inédit", pourquoi y a-t-il déjà un projet en:Wikipedia:WikiProject Rational Skepticism sur le wikipédia anglo-saxon??? C'est tellement inédit que je n'ai fait que reprendre les grandes lignes du wikipédia dans la langue de Shakespeare.--Venom 20 août 2007 à 16:50 (CEST)
Je ne voulais vexer personne, donc excuse moi si c’est le cas, mais il est très courant que dans des sujets comme « l’ufologie », « la parapsychologie », etc. Que nous ayons des contributeurs (sans doute de bonne fois), qui viennent avec leurs idées (très personnelles) et qu’ils veulent absolument en faire un article sur Wikipédia. Mais encore une fois, excuse moi si j’ai été maladroite. Cordialement. en plus je voulais faire un peu d'humour, mais apparemment c'est rater OccultuS (Pogawędzić) 20 août 2007 à 18:20 (CEST)
Pas de problème. J'ai réagit un peu à chaud parce que nondidjum c'est du boulot de créer un Projet sur wikipédia... Après avoir bossé quelques heures dessus, lire ça, c'était juste un peu too much pour moi...--Venom 20 août 2007 à 18:22 (CEST)
Salut Venom. Je viens quérir un complément d'info sur ce projet :). Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi un projet Scepticisme rationnel, et pas plutôt un projet:Epistémologie. Par exemple, pour un article d'une discipline critiquée par ce courant épistémologique, il faudrait non seulement le faire évaluer par ce projet, mais également par chaque projet (ils n'existent pas mais pour dire) de chaque courant épistémologique qui soutiennent ou critiquent également cette discipline. Il me semble plus cohérent, plus simple et lisible (imagine une page de discussion d'un article avec "36" évaluations de projet épistémologique :) de créer un projet épistémologie. J'espère pas trop te faire desepérer, surtout qu'il ne sagit que d'un point de vue comme un autre :D. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 22 août 2007 à 13:26 (CEST)
Salut Yugiz. Bienvenue sur la page du projet. Le Projet:Scepticisme rationnel se distingue vraiment d'un éventuel projet épistémologie, dans le sens où il reflète le mouvement sceptique contemporain, ou Scepticisme scientifique (voir aussi la page zététique, vu que la zététique est la forme francophone la plus connu par le grand publique du Scepticisme scientifique. Ce Projet à donc essentiellement pour but d'intervenir de manières critiques sur les pages concernant les pseudo-sciences (ufologie, parapsychologie, cryptozoologie, Médecine non conventionnelle, etc) et de faire entendre la voix du consensus scientifique sur ces sujets. Wikipédia est un lieu où toutes les pseudo-sciences peuvent faire leur promotion aisément. Le Projet:Scepticisme rationnel a pour vocation de remettre quelques pendules à l'heure, en coordonnant les efforts des sceptiques fréquentant le wikipédia francophone. On s'intéresse aussi bien évidement à la science (il faut parler de la science pour critiquer les pseudo-sciences) et à la philosophie (essentiellement l'épistémologie, la logique, etc.). Voilà, j'espère avoir éclairé ta lanterne (note, peut-être que le texte de présentation du projet est ambiguë et qu'il faudrait le reformuler, mais en même temps je n'ai fait que traduire celui du projet équivalant sur le wikipéda anglais).--Venom 22 août 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] PàS

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Pseudo-science. A voir --Grook Da Oger 10 octobre 2007 à 03:22 (CEST)

[modifier] A Neutraliser

L'Apithérapie, médecine alternative est à neutraliser. Vincnet G (d) 29 décembre 2007 à 12:09 (CET)

ça commence bien : C'est une science millenaire, actuellement redécouverte par de nombreux milieu scientifique. (->Jn) (d) 29 décembre 2007 à 13:02 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:00 (CET)