Discussion Utilisateur:RuB

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Boretti 29 janvier 2007 à 00:42 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 28 janvier 2007 2 Image:Livistona decipiens .jpg est une image sans source 3 Image:Inde04 c (003)borassus flabellifer.JPG est une image sans source 4 Image:Inde04 c (001)borassus flabellifer.JPG est une image sans source 5 Image:Inde04 c (004)borassus flabellifer.JPG est une image sans source 6 Image:Inde04 c (005)borassus flabellifer.JPG est une image sans source 7 Image:Maroc 2005 (531) BISMARCKIA rub.JPG est une image sans source 8 Image:Maroc 2005 (530)BISMARCKIA rub.JPG est une image de licence inconnue 9 Salut 10 vote 11 Image:Balades à Beauvoisin.jpg 12 mars 2008

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 janvier 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 28 janvier 2007

• Livistona decipiens était
  • un article non catégorisé

[modifier] Image:Livistona decipiens .jpg est une image sans source

Image:Livistona decipiens .jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Livistona decipiens .jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il est indispensable de savoir d'où vient cette image. Si tu es le photographe, il faut l'indiquer en toute lettre. Merci. bayo 1 février 2007 à 06:59 (CET)

[modifier] Image:Inde04 c (003)borassus flabellifer.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Inde04 c (003)borassus flabellifer.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:40 (CET)

[modifier] Image:Inde04 c (001)borassus flabellifer.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Inde04 c (001)borassus flabellifer.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:40 (CET)

[modifier] Image:Inde04 c (004)borassus flabellifer.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Inde04 c (004)borassus flabellifer.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:41 (CET)

[modifier] Image:Inde04 c (005)borassus flabellifer.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Inde04 c (005)borassus flabellifer.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:41 (CET)

[modifier] Image:Maroc 2005 (531) BISMARCKIA rub.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Maroc 2005 (531) BISMARCKIA rub.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:41 (CET)

[modifier] Image:Maroc 2005 (530)BISMARCKIA rub.JPG est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Maroc 2005 (530)BISMARCKIA rub.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 03:42 (CET)

Je ne comprend rien a vos histoire de licences. Ces photos ont été prise par moi-même . Je ne vois pas ou il faut mettre des indicateurs de quoi que ce soit !! Je ne comprend rien a vos abréviations ('GFDL, CC-BY , CC-BY-SA ....') C'est peut-être évident pour vous mais c'est un langage abscons pour quelqu'un de néophyte. Ça sert à quoi ces machins!! Si vous n’ acceptez pas ces photos, je les retire de votre site et je vais aller blogger ailleurs ! ça sert a rien de se decarcasser ici........ RuB 2 février 2007 à 22:19 (CET)

Tout d'abord Wikipédia n'est pas un blog mais une encyclopédie (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Pour « blogguer », ce sera donc nécessaire toujours ailleurs. Une lecture intéressante, sinon indispensable lorsqu'on débute sur l'encyclopédie : Wikipédia:Principes fondateurs.

Concernant la question des images, la page d'importation offre pourtant une structure claire : section « Vous êtes l'auteur de l'image », paragraphe « Vous avez pris la photo d'un animal, d'un paysage, d'un vieux bâtiment, etc. », lien Aide:Importer sur Commons un fichier dont je suis l'auteur : la marche à suivre est détaillée point par point, y compris avec les licences à choisir. Maintenant les licences des images sont une chose intrinsèquement complexe car elles touchent au droit d'auteur. Tout contributeur possède des droits (que ce soit pour ses images ou pour ses textes) et Wikipédia protège les droits de tous ses contributeurs. Aide:Quelle licence utiliser ? se propose d'en offrir un aperçu simple pour les images, et il est objectivement difficile de faire mieux.

Pour conclure : si tu es l'auteur des images importées, il faut que tu l'indiques explicitement ; sinon, il faut quand même indiquer l'origine de l'image. Ensuite il faut dans tous les cas une licence acceptable — la {{CC-BY-SA}} consituant le choix le plus simple pour des créations personnelles. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 22:50 (CET)

[modifier] Salut

Effectivement ça me semble aussi bien complexe :-( D'après ce que j'ai observé pour les photos personnelles il te suffit de citer l'auteur (toi) et de rajouter la licence CC-BY-SA ce qui protège la paternité de ton oeuvre. Tu peux demander de l'aide à un spécialiste pour être sûr... Ne te décourages pas et merci pour tes contributions passées - et à venir j'espère - en botanique... Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues... A+ ExpLib 2 février 2007 à 23:07 (CET)

Oups téléscopage !

[modifier] vote

""User talk:86.202.133.147 Un article de Wikimedia Board Election. Aller à : Navigation, Rechercher.....""

1. Je ne comprends rien ! Je ne peux pas effectuer de vote ! quand je vais dans "VOTE" je perds mon identification (RuB) et je suis avec une adresse IP ... qui bien sur ne me permet pas de voter ! De plus le site de vote a une erreur de certificat; faudrait regler ça?

---

""Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes. Récupérée de « https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/User_talk:86.202.133.147 »""

C'est bizarre RuB 7 juillet 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] Image:Balades à Beauvoisin.jpg

Bonjour. La Wikipédia n'autorise que les contenu libre de droit et cette image n'est pas libre sans plus d'indication, et n'est pas sous licence CC-BY-SA. Peut-on utiliser, modifier et vendre cette image ? Qui est R. Benezet ? Est-il l'auteur de l'original ou du scan ? Je viens donc de supprimer cette image, si c'est un document de la mairie, je doute que l'on puisse l'utiliser, sinon merci de me l'indiquer et je peux restauraer cette image. bayo 22 août 2007 à 14:16 (CEST)

R.BENEZET c'est moi-même le scan a été fait par moi-même. A la base un document "PUBLIC de la mairie qui est tout à fait public! Je n'ai rien de plus libre ... En fait votre système de licence est trop complexe pour moi, j'aime les choses simples, et le fait de mettre des abréviations en anglais dans tous les sens ne simplifie rien. De plus c’est un système « déclaratif » qui n’engage à rien son auteur. Combien avez vous de cliché noté CC by SA est qui ne sont pas la propriété de celui qui le déclare ? Bref vous êtes fatiguant ! de supprimer le boulot des autres.... Vous n'expliquez rien , vous supprimez ! Dommage ça commençait à me plaire ! Je croyais avoir compris les explications de ExpLib mais apparemment c'est bien plus complexe avant de devenir fou dans votre monde Kafkaïen ..Je quitte votre administration tatillonne qui n'a de libre que le titre !

Je laisse tomber ! A dieu ! RuB 22 août 2007 à 20:44 (CEST)

Bonjour. J'invite quiconque à m'aider pour faire ce travail de vérification et de maintenances des images, il y a forcément des ratés, on n'est pas des robot. Par ailleurs il semble que je n'ai pas supprimé cette image. Ceci étant...

Pour moi, les documents de l'État français n'ont rien d'exploitable. J'ai laissé un mot sur Wikipédia:Légifer#Image:Balades à Beauvoisin.jpg à propos de cette image. Merci. bayo 11 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

Ne filez pas sur un malentendu allons ! L'image est actuellement bien là ; on peut prendre son temps pour décider si on peut ou non la garder. Quelques questions concrètes en espérant que vous êtes encore là :

Savez-vous qui a dessiné cette carte ?

Qui à la mairie de Beauvoisin vous a autorisé à la scanner ?

Vous a-t-on assuré (ne serait-ce que verbalement) que vous pouviez publier librement le scan que vous emportiez ?

Je suis persuadé qu'on va bien arriver à en tirer quelque chose, de ce pataquès, ne filez pas sur un coup de tête ! En communication purement écrite, les malentendus sont faciles, prenez le temps de discuter, vous verrez que personne n'est de mauvaise volonté. Touriste ✉ 11 septembre 2007 à 22:57 (CEST)

Très jolie carte, :-). J'espère que vous resterez avec nous. -- Perky ♡ ✍ 12 septembre 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] mars 2008

Revenu pour voir si les esprits ont évolué.... Et si vous appliquer maintenant votre devise de bienvenue "...le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet " au lieu de casser les pieds au Km , je veux bien travailler sur toute cette masse information .....mais je refuse d'être coupé sans explications !!! !! --RuB (d) 20 mars 2008 à 14:05 (CET)