Discuter:Robert Louis-Dreyfus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Lien externe mort 2 Page à supprimer ? 2.1 Merci 3 Pas terrible mais pas affreux

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

• http://hbswk.hbs.edu/pubitem.jhtml?id=1675&t=special_reports
  • Dans Adidas, le Fri Jan 20 20:29:12 2006, HTTP Error:
  • Dans Adidas, le Sat Jan 21 10:01:59 2006, HTTP Error:
  • Dans Robert Louis-Dreyfus, le Sun Jan 22 23:04:40 2006, HTTP Error:

▪ Eskimbot ☼ 23 janvier 2006 à 01:44 (CET)

[modifier] Page à supprimer ?

Je me demande de toute façon si l'auteur de l'article ne confond pas la Wikipédia et un annuaire. Si nous devons y mettre tous les abonnés du gaz, tant que nous y sommes, certes la vanité de tout un chacun en sera flattée, mais je crains que l'intérêt général de l'encyclopédie - qui n'en sera dès lors plus une - n'y perde sensiblement :-( Trimégiste 7 novembre 2007 à 10:39 (CET)

. A mon humble avis, ta culture dans le domaine des personnalités de la finance me semble limitée. J'espère que tu connais la famille Rothschild pour te permettre ton commentaire sur Robert Louis Dreyfus, qui est à ce jour un des grands contemporains de la finance et de l'industrie. Si tu souhaites préciser le périmètre de la plus large encyclopédie pour éviter qu'elle ne devienne un annuaire, ce qui est tout à ton honneur, selon certains de nous, je t'invite à conduire à ta convenance 1/ soit ta participation à la discussion en cours sur les critères d'admissibilité des personnes, 2/ soit une procédure de prise de décision pour supprimer tous les articles dont le sujet est une personne vivante, 3/ soit une procédure de PàS sur l'ensemble des articles dont le sujet est une personne n'ayant aucun article dans une encyclopédie de référence, puisque c'est ce que demandent les critères actuels sur les biographies. Ce serait plus efficace qu'une procédure de PàS sur cet article pour nettoyer notre encyclopédie des articles sur les abonnés au gaz . Restant à ta disposition. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 10:53 (CET)

L'article est certes mauvais, avec une suite de points de CV non sourcés, aucune analyse encyclopédique de l'importance de RLD dans les réseaux d'entreprises européens. En revanche, il me paraît évident que cette personne est dans les critères de notoriété, son nom ayant été abondamment cité dans les médias généralistes (et c'est un suppressionniste qui parle). Bokken | 木刀 7 novembre 2007 à 11:36 (CET)

Merci pour cet avis, que je partage. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 11:37 (CET)

idem. Une grande partie de l'histoire de l'OM est dorénavant associée à Robert-Louis Dreyfus. ~Pyb ✉ 7 novembre 2007 à 12:33 (CET)

Je suis aussi bien-sûr pour la conservation de cette page (qui doit être largement améliorée...). Frelaur 7 novembre 2007 à 13:14 (CET)

Je suis également un suppressioniste pur jus, et dans le monde économique et financier, RLD est une vraie personnalité, qui correspond aux critères de notoriété de WP, même si l'article et à chier (désolé pour ce peu de diplomatie, mais les CV, j'en ai ma claque). L'article gagnerait à être enrichi et, par la personne de RLD, permettrait de comprendre certaines logiques industrielles et financières. Brejnev 7 novembre 2007 à 13:27 (CET)

[modifier] Merci

Merci à Trimégiste d'avoir posée sa question sur cette page et non d'avoir lancé une procédure de PàS directement. Les réponses données me semblent rendre désormais peu judicieuse une telle procédure. Cordialement. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 16:48 (CET)

[modifier] Pas terrible mais pas affreux

Bonjour, Tout est dans le titre à propos de l'article. Voilà. --brunodesacacias 9 novembre 2007 à 18:44 (CET)