Discuter:Reconquista
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||
| info |
 |
La version actuelle de Reconquista a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
 Tâches à accomplir pour Reconquista |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
Sommaire |
[modifier] "Renégats" ?
Est-il sur que les "renégats" soient des chrétiens, convertis à l'Islam pendant la Reconquista et se retournant contre les chrétiens. Si oui, est-il permis de supposer que cela se situe sur les terres musulmanes ? Basileus
[modifier] Transfert depuis "Reconquête"
J'ai transféré ici la page "Reconquête". Reconquista est le terme consacré pour ces événements, en français mais aussi dans presque toutes les langues - l'espagnol bien sûr, mais aussi l'anglais, l'allemand ou l'italien. Ce qui peut d'ailleurs être vérifié en regardant la section "Autre langues" sur la gauche de l'article. D'autre part, la plupart des sections et sous-sections de l'article utilisent déjà le terme Reconquista. C'est donc un souci de cohérence générale. - Fils du Soleil 11 mai 2007 à 16:13 (CEST)
[modifier] Transfert de la discussion de la page "Reconquête"
Voici également transférée, en l'état, l'intégralité de la discussion qui se trouvait sur la page "Reconquête" : (Fils du Soleil 11 mai 2007 à 16:19 (CEST))
Aide-mémoire pour la Chrono:
- Timeline of the Reconquista; The University of Calgary
Treanna 8 jan 2004 à 08:36 (CET)
Faire un article sur les taifa svp Treanna 8 jan 2004 à 21:01 (CET)
- J'essayerai ce we si je retrouve le livre que j'ai lu sur ce sujet ya qq temps. Je trouve que la thématique reconquista a vite et bien avancé ces derniers jours. mais il faudra bientôt caler les différentes infos sur des articles "parallèles" (cf al-Andalus et Reconquista). --Pontauxchats 9 jan 2004 à 09:57 (CET)
-
- Wa lā gāliba illā-llāh, Holycharly |Histoire jusque les Temps Modernes - Linguistique - Technologie guerrière et Géostratégie- Histoire de l'Art - Ufologie (?!) ]] 20 jun 2005 à 22:14 (CEST)
 |
Les apports ou le devenir de cet article sont évalués en petit comité par le Salon de thé Ces conversations d'ordre privé ont mené à l'amorce du Projet al-Andalus, public. |
 |
[modifier] (re)conquête
A l'IP qui a ajouté par deux fois la paragraphe suivant: "Ce terme est remis en cause par les historiens qui préfèrent parler de conquista ou conquête chrétienne car les seigneurs à l'origine de ce mouvement n'ont pas de lien direct avec les Wisigoths.",
cette théorie n'est pas inintéressante, mais elle demanderait d'être développée dans un paragraphe approprié, assortie de sources. Merci. Werewindle 15 novembre 2005 à 10:53 (CET)
[modifier] Deuxième Diaspora
Je me suis permis de remplacer l'expression "Deuxième Diaspora" par nouvel exil qui prête moins à controverse. La diaspora juive est née du premier exil après la destruction du premier temple au 6ème siècle avant notre ère. Elle a vu la création des communautés de Mésopotamie. C'était de là que venaient les envahisseurs et où ont du se diriger les exilés. Quand le royaume d'Israël renaît, sous les Macchabées, il cherche l'alliance de Rome et de nombreux juifs s'établissent dans l'Empire, que ce soit à Rome ou à Alexandrie. La chute du second temple ne fait que renforcer la diaspora, qui se verra encore confortée par la défaite de Bar Kokhba en 135. --Olevy 11 juillet 2007 à 19:24 (CEST)
[modifier] Réécriture erronée de l'article...
Bonjour,
M'occupant du Portail:Ordre du Temple avec mes camarades Alamandar, So, Moumine, Fr.Acer et Scorpius, nous devons rédiger un article connexe à celui-ci traitant de la participation des Templiers à la Reconquista espagnole. Cet article sera, évidemment, détaillé du point de vue Ordre du Temple.
Cependant en flanant sur le web afin de trouver des sources (fiables, mais ce n'est pas toujours facile) j'ai trouvé ceci: Site internet sur la Reconquista.
J'ai lu un peu ce site et je suis tombé sur une chose qui m'a frappée.
En effet, l'article sur ce site est inspiré de wikipédia. Pas de problème visible à priori. Seulement, on peut lire sur le site internet dans le paragraphe "Le renouveau des Etats de la marche espagnole": "En 978, Al-Mansur, devient le calife de Cordoue, Hisham II et prend ainsi la réalité du pouvoir."
Or sur l'article Reconquista de Wikipédia, on y lit: "En 978, Al-Mansur, devient le hâdjib du nouveau calife de Cordoue, Hisham II, et prend ainsi la réalité du pouvoir."
Et cela ne signifie pas la même chose. L'article sur le site internet reprend l'article wikipédia en le retravaillant à sa sauce et en fait des données erronées nuisible pour l'internaute recherchant des infos mais aussi pour wikipédia...
J'espère que mon message sera lu... Ayant déjà eu le coup avec le Portail:Ordre du Temple, il me semblait logique de vous en faire part.
Amicalement, Messire Hephgé Séances de Doléances 9 janvier 2008 à 08:46 (CET)
- Je ne crois pas qu'il faille incriminer le site en question: il a pris la version de wikipédia antérieure au 30 mai 2007 dans laquelle l'erreur figurait. Cette erreur a été corrigée par une IP le 30 mai 2007. Cette même IP a aussi corrigé la date d'expulsion des morisques (1609 et non 1602) mais a été revertée par Tavernier. Cette erreur de date a ainsi persisté jusqu'au 14 juillet 2007. Comme quoi, Wikipédia n'a besoin de personne pour transmettre des informations erronées. HB (d) 9 janvier 2008 à 18:01 (CET)
[modifier] Et le Portugal?
Bonjour, je vois qu'il est très peu fait mention de la reconquête portugaise, en particulier dans la chronologie. Elle a certes duré moins longtemps que sur le territoire de ce qui allait devenir l'Espagne mais mériterait quand même d'être mentionnée dans ses principaux aspects! Cordialement, --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 9 mai 2008 à 17:32 (CEST)
