Discussion Utilisateur:Raphodon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Raphodon !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Pour me contacter, c'est ici! de Fluti 15 mai 2007 à 04:12 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 mai 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 4 avril 2008

[modifier] Éditions du Prieuré et Régis Blanchet

Bonjour,
Dans la mesure où la notoriété des Éditions du Prieuré est apparemment établie (bien que très spécifique, elle semble bien répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia), le déplacement du contenu de l'article Éditions du Prieuré dans celui consacré à Régis Blanchet n'est pas pertinent. Il serait donc nécessaire que vous restauriez le contenu de Éditions du Prieuré. Merci également de veiller au respect de la neutralité de point de vue et d'éviter les passages évasifs, tels que ... sont désormais très recherchés... dispensent un très haut enseignement initiatique.... Cordialement, --Lgd 20 mai 2007 à 11:35 (CEST)

La catégorie {{franc-maçonnerie}} a été ajoutée à l'article. Le titre semble tout à fait explicite. --Lgd 20 mai 2007 à 13:48 (CEST)

[modifier] Éditions du Prieuré est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Éditions du Prieuré, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Éditions du Prieuré. Merci d'y donner ton avis.

PurpleHaze, le 27 mai 2007 à 20:31 (CEST)


[modifier] Projet

Bon, bein finalement, des soucis récents avec des contributeurs "problématiques" ont fini par me convaincre qu'une coordination était nécessaire, et j'ai craqué Clin d'œil:
Cordialement
--Christophe Dioux 22 juin 2007 à 15:45 (CEST)

[modifier] Evaluation Phare

Bonjour,

Tout d'abord, bravo pour ton travail sur le domaine maritime. N'hesite pas a venir nous voir sur le Portail:Maritime ou à nous laisser un message sur le Projet:Maritime/Bistro du port.

[modifier] Copie/Collé : ATTENTION

Bonjour,

J'ai fait quelques modifs sur Île Madame car cette ile n'a rien a voir avec la Bretagne.

Et attention au copié collé. Tu as mis {{Multi bandeau|Catégorie maritime|Catégorie Bretagne}}. Mais ne s'agissant pas d'une catégories mais d'un article, il aurait fallut mettre {{Multi bandeau|Portail maritime|Portail Bretagne}}. De plus, attention car il y avait deja {{Portail maritime}} ce qui faisiait doublon. Bonne semaine. CaptainHaddock BlaBla 2 juillet 2007 à 09:19 (CEST)

[modifier] Phare de Boulogne

Bonsoir,

Je viens de voir que tu as créer cet article. Ne devrait-on pas supprimer la partie historique? En effet, quel est le rapport entre ce phare et la Tour d'Ordre pour qui il existe deja un autre article? Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 3 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Vote Bon Article

Salut,

Sans harcèlement aucun, je me permets juste de te rappeler que ton vote serait utile ici:

Wikipédia:Proposition bons articles/Franc-maçonnerie en France

Cordialement.

--Christophe Dioux 7 juillet 2007 à 09:45 (CEST)

[modifier] Réponse sur les phares/feux

Bonjour, Les phares sont tous des feux. Ce terme est générique il désige la lumière. Ainsi le Phare de Benodet, est aussi appelé feux de la pyramide. Un phare peut très bien se trouver a l'entrée d'un port. Exemple : le phares de doelan ou de Roscoff.

Les phares on ceci de particulier qu'ils ont un signal lumineux avec des caractéristiques spécifiques qui permettent de les identifier a l'inverse d'un simple feux (nombre des éclats lumineux et des phases d'obscurité qui font la période). Ainsi ce n'est pas la taille, l'emplacement, le fait d'avoir ou non des secteurs qui font d'un feux un phare.

Ploumanac'h est bien un phare est pas un simple feu. Il n'existe pas de catégorie de phare donc le classement sur les cotes d'armor n'a pas de raison d'être. Tous les phares indiqués en Finistère existe bien. Le département du Finistere est le premier en linéaire de cote et donc la signalisation maritime y est importante (270 feux, phares et balises).

Voir le site suivant http://www.wlota.com/dplf/lis_pb2.htm#29 pour confirmation. Ce site contient la liste exaustive des phares.

Stéphane

[modifier] Lien

Salut,

En principe on utilise le "nom complet" pour un article (une abréviation ne pouvant être comprise que par des personnes connaissant déjà le domaine). Ensuite, lorsque l'on fait un lien sur l'article, évite de faire une double redirection. Si tu veux faire un lien avec un texte différent du nom du lien, tu peux utiliser la syntaxe [[<lien>|<texte>]], par exemple, [[Centre de Liaison et d'Information des Puissances Maçonnique Signataires de l'Appel de Strasbourg|CLIPSAS]] produit CLIPSAS.


Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 10:48 (CEST)

[modifier] Phare d'Ault

Bonjour ! Je viens de me permettre de supprimer ta mention récente du phare dans la section "Lieux et monuments" de la commune de Woignarue. Selon la Base Mérimée, ce phare n'est aucunement implanté sur Woignarue, dont le territoire est plus à l'intérieur des terres. C'est aussi ce que semble confirmer mon exemplaire de l'Atlas routier Michelin, que je viens de consulter à défaut de ma carte IGN Série Bleue n° 2107-Est, sur laquelle je n'arrive pas à remettre la main ce matin ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 21 août 2007 à 08:44 (CEST)

22 août 2007 à 19:11 (CEST)Raphodon 22 août 2007 à 19:11 (CEST)image remplacée par photo prise ce matin.

[modifier] Message sur Commons

Raphodon,

Je t'ai laissé un message sur Commons, c'est plutôt important car il concerne une bonne partie des images que tu as importées. Merci d'y répondre sans quoi les images en question seront supprimées, faute de pouvoir prouver qu'elles sont libres. le Korrigan bla 22 août 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Logo conservatoire du littoral

Bonjour,

Les logos ne doivent être placés que dans l'article qui les concernent (Conservatoire du littoral pour le logo du conservatoire du littoral) et non dans d'autres articles. En effet, les logos sont des marques déposées et ne sont présentes sur Wikipédia qu'à la condition qu'elles se trouvent dans l'article qui les concernent.

Vos dernières contributions qui consistent à ajouter le logo dans plein d'articles doivent donc être défaites. Rémi  24 août 2007 à 14:38 (CEST)

Raphodon 24 août 2007 à 17:39 (CEST) Je ne comprends pas cet USAGE RESTREINT du Logo.... la page Conservatoire du Littoral renvoie vers les entités gérées par le Conservatoire....pourquoi ne pourraient-elles pas avoir ce logo présent si un chapitre sur la protection de la nature y existe ?


[modifier] La Clef écossaise

Pourrais-tu d'une part éviter de sauvegarder l'article toutes les deux minutes en usant de la fonction "prévisualiser" et d'autre part ne pas remplir la section liens externes : Wikipédia n'est pas un annuaire mais les sources sont les bienvenues. Bonne soirée--Bapti 9 décembre 2007 à 21:05 (CET)

[modifier] Merci

Récompense A Raphodon pour sa participation et l'aide apportée au projet Franc-maçonnerie

--Christophe Dioux (d) 13 décembre 2007 à 21:23 (CET)

---Merci...mais c'est tout naturel....cela m'intéresse ; il y a que trop peu de participants au projet, et maintenant j'ai du temps.....alors persévérons Raphodon (d) 14 décembre 2007 à 08:07 (CET)

[modifier] Modèles

Bonjour, il faut éviter de placer le modèle Modèle:France outre-mer dans tous les articles concernant l'outre-mer. Ce n'est pas son but. Thierry Caro (d) 15 janvier 2008 à 16:32 (CET)

[modifier] Droit humain

Bonjour,

Je vois que tu es en train de te battre avec les articles sur le Droit humain. Je pense qu'on ne s'en sortira pas tant qu'on n'aura pas fait de la page Droit humain une page d'homonymie. Ca va représenter un peu de travail de nettoyage et de reprise des liens après, vu le nombre d'occurences, mais je pense que c'est désormais devenu indispensable.

Si tu n'as pas le temps de t'en charger, j'essayerai de le faire dans la soirée.

Au fait, la syntaxe [[Catégorie:oiseau|merle]] n'a de sens que si l'article ne s'appelle pas "merle", mais qu'on veut qu'il apparaisse dans la liste des oiseaux à la place réservée au mot "merle" dans l'ordre alphabétique. Si l'article s'appelle "merle", il est inutile d'ajouter le paramètre.

Bien cordialement

S. & F.

--Christophe Dioux (d) 13 février 2008 à 10:52 (CET)

OK, fais le , car je ne comprends pas toujours les subtilités du système.... en clair, je voudrais qu'on puisse aller directement sur la fédération nationale( quand c'est nécessaire dans le texte) ou sur l'article de l'Ordre Internationale (généralité) Salut et frat+ Raphodon (d) 13 février 2008 à 11:01 (CET)
Je m'en occupe dans la soirée. --Christophe Dioux (d) 13 février 2008 à 12:03 (CET)
Fait Fait: Droit humain
A noter la typographie des titres des articles liés: pas de majuscules aux adjectifs. Dans Wikipédia francophone, ce sont les conventions typographiques du français actuel qui s'appliquent, même si les obédiences maçonniques trouvent que les usages typographiques du 18ème siècle étaient plus jolis. Sourire
Donc, par exemple, le titre d'article Suprême Conseil Universel Mixte "Le Droit Humain" était fautif. Je l'ai transformé en redirection vers Suprême Conseil universel mixte « le Droit humain » (sans majuscules aux adjectifs ni à l'article, et avec des guillemets typographiques).
Bonne continuation. Cordialement --Christophe Dioux (d) 13 février 2008 à 18:57 (CET)
J'ai refait le tour des liens....tout fonctionne...et j'ai créé [[Catégorie:Le Droit humain])Raphodon (d) 13 février 2008 à 20:45 (CET)


[modifier] Avis demandé

Bonjour,
Si tu avais le temps de donner ton avis ici, ce serait sympa:

Cordialement --Christophe Dioux (d) 9 mars 2008 à 18:21 (CET)

[modifier] Cerbicale

Bravo pour les enrichissements du petit article que j'avais créé sur les Cerbicale.

--Jplm (d) 14 mars 2008 à 10:18 (CET)

merci... je mets en place, actuellement, toutes les réserves naturelles de Corse... puis je finirai les phares et les îles...Raphodon (d) 14 mars 2008 à 10:27 (CET)

[modifier] Du bon usage des bandeaux de bienvenue ;-)

Bonjour !

Le modèle {{Bienvenue IP}} que tu avais placé sur la page utilisateur de Yanouyanou (d · c · b) est à placer dans la page de discussion... d'une IP. Pour un contributeur enregistré comme c'est le cas ici, on place dans la page de discussion le modèle {{Bienvenue nouveau}} (ou, en raccourci, {{Bienvenue}}), et dans sa page utilisateur le modèle {{Bienvenu}}, qui est volontairement plus sobre afin d'inciter la personne à la remplir... GillesC →m'écrire 18 mars 2008 à 13:07 (CET)

[modifier] Nouvelle syntaxe bandeaux

Salut, suite à une prise de décision de la communauté il est conseillé le remplacement du modèle {{multi bandeau}} par {{portail}} dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 8 avril 2008 à 21:07 (CEST)

Coucou, le message ci-dessus est toujours valable. Kropotkine_113 18 mai 2008 à 21:39 (CEST)

[modifier] Dunes d'Ecault

Bonjour et merci de tes contribs sur Dunes d'Ecault. Cet article a été créé par une IP qui fait pas mal d'erreurs, et qui demande pas de la surveillance. Pour info, elle a aussi créé hier l'article Réserve naturelle d'Ecautl, qui pourrait faire doublon. Tu as l'air de connaître tout ça, peux-tu y jeter un œil ? Merci. Zetud (d) 5 mai 2008 à 09:46 (CEST)

OK... j'ai supprimé Réserve naturelle d'Ecautl car n'est pas une réserve mais simplement un site naturel sensible et j'ai restructuré Dunes d'Ecault....Raphodon (d) 5 mai 2008 à 15:24 (CEST)
J'ai vu ton travail, merci beaucoup. Zetud (d) 5 mai 2008 à 19:51 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour tes contribs sur des sites naturels picards et tes citations du Groupe Ornithologique Picard.--François SUEUR (d) 6 juin 2008 à 13:09 (CEST)