Discussion Utilisateur:R.leone

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, R.leone !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

[modifier] Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 22 mai 2008 à 17:07 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 mai 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 mai 2008

[modifier] GARRY


 Bonjour R.leone,

Vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU

Bonjour. Tu as peut-être remarqué que l'article GARRY, que tu as créé, pose problème au niveau des droits d'auteur ainsi que plusieurs des images qui accompagnent cet article. Si c'est toi qui es l'auteur et l'ayant droit du texte original, merci de suivre la procédure adéquate (décrite sur la page aide:republication. Si tu ne suis pas cette démarche, l'article sera très probablement supprimé par un administrateur. Je t'invite à venir en parler sur la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/GARRY. Cordialement. Rell Canis pour m'engueuler 30 mai 2008 à 17:50 (CEST)

Re-bonjour. J'ai bien vu ton message sur ma page de discussion. Je peux te proposer deux choses :
  • Pour le texte dont tu es l'auteur original, tu fais comme décrit sur la page Aide:Republication. Ca correspond, en gros, à dire que tu autorise n'importe qui (y compris wikipédia) à reprendre le texte que tu as écrit sur ton site web.
  • Pour les images par contre, je suppose que ce n'est pas toi l'ayant-droit, si ? Du coup, je crois qu'il faudra les supprimer ici comme sur Wikimedia Commons. Si ça peut te rassurer, il y a assez peu d'illustrations sur la wikipédia francophone (il y en a beaucoup plus sur l'anglophone, mais elle suit des règles plus laxistes sur les illustrations, en tolérant des images sous copyright dans certains cas) : pour rester dans la BD, regarde l'article Tintin qui ne contient pas d'extraits ou de couvertures comme illustrations. Par contre, je ne suis pas sûr de la démarche à suivre pour la suppression d'une page sur Wikimedia Commons, parce que je vais rarement sur Commons ! Dans un même ordre d'idée, l'image Image:André Rey.jpg risque apparament d'être supprimée bientôt, donc je dois te demander si c'est vraiment toi qui as les droits sur cette image (par exemple si tu l'as prise toi-même). Au revoir. Rell Canis pour m'engueuler 30 mai 2008 à 19:07 (CEST)

[modifier] Copie de http://r.leone.free.fr

Bonjour,

Pourriez-vous envoyer une autorisation suivant le modèle Aide:Republication/Courriel comme vous l'avez fait pour l'article GARRY pour les trois articles ci-dessous ?

Merci d'avance.--Bapti ✉ 5 juin 2008 à 12:19 (CEST)

Bonjour Bapti, Je profite de ta demande concernant les autorisations de licence pour te poser 2 questions:

1) les contraintes des droits d'auteurs sont difficiles à gérer sur Wikipedia , au moindre article réalisé ,il faut sans cesse se justifier pour le copyright Cela tue l'envie de création. Je ne suis pas contre cette démarche protectionniste. Mais je voudrais savoir une bonne fois pour toutes la démarche à suivre pour l'ajout d'un nouvel article dont je suis l'unique auteur. Dois-je créer mon article et puis dans le même temps demander une licence libre GFDL ? Ou attendre qu'un administrateur me le demande ?. La plupart des articles que j'ai réalisés jusqu'à présent sont issus de mon site perso et à chaque fois, on me soupçonne de violation de droits d'auteurs...mais c'est mon site et j'en suis le seul auteur, idem pour les articles à l'intérieur.

2) Pour illustrer mes textes, Je voudrais rajouter des images de couvertures de BD qui sont pour la plupart très anciennes (+50 ans) dont l'éditeur n'existe même plus et cela depuis très longtemps. pourquoi alors ne puis-je pas mettre une petite image, sans que systématiquement on me demande de l'enlever ? Et finalement qu'elle licence faut-il demander dans le cas ou les ayants droits ne sont pas connus ?

sur WIKIPEDIA Angleterre ils sont plus cool la dessus. --R.leone (d) 5 juin 2008 à 14:56 (CEST)

Les règles sont un peu différentes sur la version en anglais de Wikipédia (notamment, ils sont beaucoup plus souples sur les images).
Ce qui explique sur WP en français, à part notamment les logos, seuls les images sous licence libre (qui se trouvent sur Wikimedia Commons) sont acceptables. Dans ton cas, il n'y malheureusement pas de solution car les images ne sont pas encore dans le domaine public (70 ans après la mort de l'auteur) et donc il y a toujours un ayant-droit potentiel.
Pour les textes, si effectivement tu comptes en copier régulièrement (essaye au passage de mettre en forme correctement tes articles, regarde par exemple les modifications que j'ai réalisé), tu peux ajouter un bandeau de ce type sur ta page :
Je suis l'unique rédacteur du site http://r.leone.free.fr.

Voir par exemple le ticket 2008053010018633 sur OTRS et Discuter:GARRY concernant l'article GARRY.

Aussi, vous pouvez considérez que si je copie une page de mon site sur Wikipédia, je la place de facto sous GFDL. + signature
Ça t'évitera d'envoyer un mail à chaque fois Clin d'œil (et aux volontaires OTRS dont je fais partie de les traiter Sourire diabolique) tout en assurant que ces copies sont autorisées.
Cordialement.--Bapti ✉ 5 juin 2008 à 15:35 (CEST)