Discuter:Réformistes et Solidaires

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Plaquette publicitaire 2 Extreme gauche et Parti socialiste 3 Liens politiques 4 Liens entre Ré-So et DSK 5 pas encyclopédique

[modifier] Plaquette publicitaire

J'avoue que j'ai un peu de mal à voir la teneur encyclopédique de cet article, on dirait plutôt une plaquette de pub pour une association à orientation ouvertement politique (coucou le Parti Socialiste, au passage). Les nombreux liens externes ne sont pas là pour m'en ôter le doute. Cet article n'est pas le premier de la sorte sur Wikipédia, il y a aussi, par exemple, l'article sur la secte de l'École de la Rose-Croix d'Or, qui n'a strictement rien d'encyclopédique et qui ne fait que reprendre la plaquette publicitaire. Personnellement, je ne suis pas adepte d'une encyclopédie qui fasse la promotion d'idées politiques ou ésotériques. Manchot 25 décembre 2005 à 22:07 (CET)

Au départ l'article était pire, j'ai essayé de l'arranger mais ya encore du boulot. Seulement il serait dommage de tout effacer au nom de la Wikification. C'est donc et boulot qu'un contributeur courageux est le bienvenu d'entreprendre ;) Jrmy 28 décembre 2005 à 11:00 (CET)

J'avais déjà supprimé pas mal de chose, car avant c'etait carrement "nous", "on",.. bref de la pub a part entiere. Je me demande encore également ce que cela vient faire dans une encyclopédie. Mais bon. Ca fait un peu comme si je créé une partie avec le nom d'une société et je donne tous les arguments pour vendre les produits de cette entreprise. C'est tres leger et forcement limite d'un point de vue wikipediatesque.. Fawad 1 janvier 2006 à 16:29 (CET)

[modifier] Extreme gauche et Parti socialiste

Merci pour ton bon travail sur l'article, j'ai juste une remarque sur la phrase "orientée politiquement à gauche, voire à l'extrême gauche". Sur le caractère à gauche c'est sur mais à l'extreme gauche j'ai des doutes et j'ai quelques indices: Le oui au référendum, fédéralistes européen, l'affirmation d'affiliation sociaux démocrates, certains membres sont proches de Cambadelis et DSk et appartiennent à "Socialisme & Démocratie" et à son courant du MJS. Donc peut être que ces éléments sont interessant à préciser et si il y des personnes d'extreme gauche dans l'assos ils doivent - à mon avis - être très largement minoritaire Jrmy 2 janvier 2006 à 12:16 (CET)

Effectivement, je ne suis pas certain du qualificatif, et c'est pourquoi je me suis contenté d'un « voire » :-) Cela dit, c'est en fouillant sur google et sur leurs forums pour savoir de quoi il en retournait que je suis tombé sur certains de leurs posts assez caricaturaux : altermondialisation (plus à gauche que le PS), critique des « gauchistes qui ont bien profité du système et qui maintenant sentant le vent tourner retournent leur veste », etc. Maintenant, il est certain que quelques commentaires n'ont jamais été représentatifs d'un état d'esprit, aussi, si tu souhaites, retirer la classification à l'extrême gauche, je n'y vois aucune inconvénient. :-) Cordialement, Manchot 2 janvier 2006 à 12:42 (CET)

Etant donné qu'ils se revendiquent "réformistes" ca me parait un peu opposé à l'extreme gauche. Donc en attendant un complèment d'information que laisse que le terme générique de "gauche" Jrmy 2 janvier 2006 à 12:54 (CET)

Ca, je vous le confirme, Strauss-Khan et son petit club ne sont pas d'extrème-gauche, et par ailleurs, leurs connexions syndicales sont inexistantes.--Th0mas 26 janvier 2006 à 13:10 (CET)

[modifier] Liens politiques

Sur la question des liens politiques entre RESO et des partis politiques, j'ai trouvé ce message sur un forum

Reso est-il un groupe indépendant politiquement ou est-ce piloté par un des hiérarques du PS? Barberousse

Réso est une association politique de gauche dont certains membres sont au PS, d'autres chez les verts, les radicaux ou viennent du monde associatif. résoteur

[modifier] Liens entre Ré-So et DSK

Même s'il n'est plus nécessaire de le démontrer, il est tout de même comique de voir l'effet engendré. Un sondage sur la page d'accueil pose la question suivante : « Pour vous quel candidat de gauche est le plus susceptible de battre Nicolas Sarkozy lors de la prochaine élection présidentielle ? »

Les réponses sont parlantes, allant à l'encontre même de tous les organismes de sondage :

Marie-Georges BUFFET      4%
Yves COCHET               2%
Laurent FABIUS            6%
Jack LANG                 5%
Ségolène ROYAL           26%
Dominique STRAUSS-KAHN   34%
Dominique VOYNET          7%
Un(e) autre candidat(e)   9%
Aucun(e)                  6%

Ce pourrait être drôle, si ce n'était pas si sérieux. :) Manchot ^☺ 20 août 2006 à 21:17 (CEST)

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

[modifier] pas encyclopédique

en gros l'article dit que réso n'est pas une assoc' mais un site internet www.antisarko.net. dans ce cas un tel article n'a rien a faire dans wikipedia qui n'a pas vocation à faire de la pub pour tous les sites web, ni du référencement. je vote pour sa suppression. Émilie1982 29 octobre 2006 à 19:59 (CET)

Vous pouvez proposer l'article à la suppression en ajoutant un bandeau {{suppression}} en haut de la page, et en suivant les instructions données. Cordialement, Manchot ^☺ 29 octobre 2006 à 20:26 (CET)

merci! Émilie1982 29 octobre 2006 à 22:43 (CET)

RéSo n'est pas un site web, en aucun cas. Il s'agit d'une association qui a une existence réelle, des statuts, des militants, et qui est visible de façon nationale. Par exemple à Sciences Po Paris, elle est actuellement engagée dans la procédure de reconnaissance (chaque association doit être reconnue chaque année). De plus, je m'interroge fortement sur la technique qui consiste à ajouter une « information » dans l'article (le fait qu'il ne s'agisse que d'un site Internet) et de s'en servir ensuite comme argument pour demande la suppression. Faudrait voir à pas nous prendre pour des imbéciles… Manuel Menal 29 octobre 2006 à 21:36 (CET)

C'est toi qui prends les gens pour des imbéciles avec ta pub à 2 balles sur wiki, on t'as vu venir, tout le monde à compris ton soutien (voire ton appartenance) à anti-sarko. Wikipedia n'a pas pour vocation de faire de la pub pour tous les sites bidons du web. Réso c'est en réalité un redirect pour "antisarko.net", c'est à dire un blog minable, un forum, de la propagande de gaucho et point barre. Si tous les blogs sont recensés sur wiki où va-t'on? et en plus l'article fait partie de la catégorie "parti socialiste", faudrait voir à être sérieux quand même. à quand un article wiki dédié à un blog de nazillons hein? alors arrête ton char menal! Émilie1982 29 octobre 2006 à 22:42 (CET)

Pour commencer, je vais te demander de bien vouloir baisser d'un ton et d'arrêter immédiatement tes attaques ad hominem, sans quoi tu pourrais être amené(e) à être bloqué(e) incessamment sous peu. Ceci sera mon unique avertissement. L'agressivité n'a jamais rien apporté de constructif, et connaissant un peu Manuel Menal, je dirais que bien que n'ayant jamais caché ses penchants politiques, il a toujours, à ma connaissance fait preuve de la neutralité nécessaire à l'élaboration de ce projet encyclopédique. En tout cas, je n'ai jamais été témoin de ce que tu lui reproches.

Ensuite, même si je sais que le site re-so.net est en construction, et qu'il est donc parfaitement possible qu'au moment où tu l'as consulté il n'était qu'une redirection vers le site antisarko, ce n'est plus le cas à l'heure actuelle, et ne l'était pas non plus il y a quelques mois quand j'ai fait du ménage dans les liens.

Que l'article soit non neutre, non sourcé, et probablement non pertinent est un fait que beaucoup ont déjà signalé, dont moi. L'article a été retravaillé en profondeur, même s'il manque encore de beaucoup de travail avant de répondre au standard encyclopédique.

Si son contenu te choque, et que tu considères qu'il n'a pas sa place ici, propose le à la suppression, mais je me dois de te signaler qu'il l'a déjà été et qu'une majorité a décidé de le conserver au terme de cette proposition (cf. bandeau en haut de page, que je viens de rajouter), et qu'il est donc possible -mais non certain- qu'il en soit de nouveau de même.

Cordialement, Manchot ^☺ 30 octobre 2006 à 00:51 (CET)

D'une part, je n'ai jamais pris part à la rédaction de cet article — bien que je n'exclue pas de le réécrire un jour. Le délire sur mes opinions politiques est particulièrement risible : RéSo est une association de centre-gauche (proche de Camba et donc de DSK), et je suis moi-même, comme indiqué sur ma page personnelle, membre du Parti communiste français, ce qui fait une légère différence. Je ne soutiens ni n'appartient à "anti-sarko".

D'autre part, je le répète : RéSo n'est pas un blog, n'est pas un site web. Il s'agit d'une association qui revendique un millier de membres. Pour trace, par exemple la liste des associations de Sciences Po avec son objet et sa profession de foi. Je les ai moi-même vu distribuer des tracts en plusieurs endroits, dans plusieurs facs. La campagne antisarko n'est que le dernier avatar de tentative de campagne médiatique « unitaire » de l'association. Elle a une certaine importance et en tous cas une notoriété et une visiblité conséquentes. Que je le souhaite ou non — et que tu le souhaites ou non.

Par ailleurs, ça n'est pas en vandalisant les pages que tu amélioreras la qualité de WP ou militera efficacement contre RéSo. Je te conseille de prendre tes petites mains, ton petit cerveau et de faire, au hasard, un site web, des tracts, des articles pour aller les contrer, si ça te tient à cœur. Cordialement, Manuel Menal 30 octobre 2006 à 01:20 (CET)