Discuter:Quaero

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

SECAM, Plan Calcul, D2MAC, Antiope, UNGG, Aramis, Minitel, Aérotrain, Concorde, Hermes... bon, je continue ? 72.254.41.169 31 janvier 2006 à 05:54 (CET)

Ah, le minitel… ou quand les politiques français se mêlent de technologie ! On est pas gâté en France, dit donc. 86.198.27.91 25 décembre 2006 à 11:47 (CET)

Sommaire

[modifier] De la présence ou de l'absence de Deutsche Telekom dans Quaero

Lorsque l'on effectue des recherches de type <quaero "deutsche telekom"> en précisant que l'on souhaite des sources allemandes, il ressort de nombreux articles annonçant le 26 et le 27 janvier 2006 le retrait de Deutsche Telekom du projet.

Par ailleurs le site de Deutsche Telekom est muet sur le sujet (pas de réponse à la recherche Qaero. Tous les autres participants ont annoncé leur participation au projet sur leur site.

Voir aussi l'article de libé aujourd'hui http://www.liberation.fr/page.php?Article=377623

Justement, il faut préciser ce fait dans l'article. Deutsche Telekom était l'un des principaux partenaire du côté allemand, et pour le peu d'allemand que je comprends, son retrait semble causer l'embarras.
D'une manière générale, quand on retire de l'information, et a fortiori lorsque l'on est anonyme, il est bon d'expliquer pourquoi, et le cas échéant de fournir une source. Or celle que vous apportiez en résumé de votre edit ne parlait absolument pas de ça... /845/27.04.2006/12:23 UTC/
Voilà, apparemment l'information reprise de partout vient initalement de Süddeutsche Zeitung, et Deutsche Telekom n'annonce son retrait que partiel, souhaitant rester « observateur », donc il fait toujours partie du projet. Je l'ai ajouté à l'article. /845/27.04.2006/12:40 UTC/

[modifier] 26 avril 2005 : le moment de "l'annonce" ou le moment de la "décision"

J'ai commencé un (petit) travail qui consiste à détermner quand l'annonce du projet de moteur de recherche a été faite. S'il est établi que MM. Chirac et Schroeder en ont parlé en fin de matinée 26 avril 2005 lors du Conseil des ministres franco-allemand, il n'en a pas été fait référence explicitement lors de la conférence de presse qui a suivi. La retranscuirption (http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/conferences_et_points_de_presse/2005/avril/conseil_des_ministres_franco-allemand_conference_de_presse_conjointe.29613.html) donne ceci :

"C'est pourquoi nous avons décidé d'engager ensemble de grands programmes franco-allemands élaborés et financés en commun. Ces programmes ont été proposés par les industriels eux-mêmes, dans le cadre d'un groupe de travail que nous avons créé et qui a été présidé et animé par M. Gerhard CROMME et par M. Jean-Louis BEFFA, auxquels je tiens à exprimer notre très cordiale reconnaissance. Ce sont des programmes ambitieux qui concernent tous les domaines des hautes technologies qui sont des domaines qui ont le plus fort potentiel de croissance et de développement dans le monde d'aujourd'hui. Et ce groupe allemand et français sur l'innovation va naturellement être pérennisé pour poursuivre ses travaux et faire de nouvelles propositions. Ce n'est qu'un premier pas dans la direction choisie. "

En revanche, dans l'après-midi, lors du "Discours du Président de la République, lors du 50e anniversaire de la Chambre Franco-Allemande de commerce et d’industrie " (http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/discours_et_declarations/2005/avril/discours_du_president_de_la_republique_lors_du_50e_anniversaire_de_la_chambre_franco-allemande_de_commerce_et_d_industrie.29612.html) les coses sont précisées :

"Ce matin, en conseil des ministres franco-allemand, nous avons adopté les quatre premiers programmes : deux dans les technologies de l'information, deux dans la santé. Avec ces programmes, nous nous donnons les moyens d'accomplir des percées technologiques majeures dans des secteurs économiques parmi les plus dynamiques de demain. C'est dire le potentiel d'une telle démarche qui ne fait que commencer.

Le premier de ces programmes concerne le développement d'un moteur innovant de recherche multimédia sur Internet. Il associera des outils nouveaux de traduction automatique et l'accès aux documents audio et vidéo en mettant en œuvre des technologies très performantes de reconnaissance de la parole et de l'image."

Donc il audra peut-être modofié un peu le texte en conséquence... et notamment ne pas dire qu'il a été "annoncé" mais plutôt "discuté" pendan le conseil des ministres et "annoncé" ors du discours de l'après-midi.

[modifier] De l'utilité de certains liens

Ce n'est pas une question spécifique à Quaero mais je me demande si l'on ne devrait pas se restreindre à ne proposer des liens hypertextes renvoyant sur des articles de Wikipedia que s'il apparaissent comme réellement utiles. Je me pose la question par exemple au sujet du lien "américaine" ou "européen"

[modifier] Nom du projet et disponibilité des domaines

Quelqu'un dans l'article indique qu'il est curieux d'avoir choisi un nom dont les domaines ne sont disponibles ni en ".fr" ni en ".com". Précisons que Quaero est un nom de projet. Lorsque le projet sera terminé et disponible pour tout un chacun, un nouveau nom sera trouvé. Quaero est un nom compliqué pour ceux qui ne le connaissent pas : [kwero] en phonétique peut rendre un nombre important de versions écrites, des plus simples (kwero, kwéro, couéro) aux plus farfelues (qouero, qwero, cou-héros), etc. D'un autre côté, il est vrai que Google n'est pas un nom des plus simples non plus [gugǝl] pouvant donner gougueule dans une orthographe française. Engko 21 septembre 2006 à 10:59 (CEST)

[modifier] L'Allemagne toujours partante ?

Selon plusieurs articles parus récemment( Liberation, Clubic, DigitalWorld), il semblerait que l'Allemagne ait décidé de quitter le projet ? Doit-on attendre un peu ou c'est une décision certaine ?

c'est certain !!!!!
Ils n'ont jamais été très présents de toute façons... c'était français dès le départ Sylenius 27 décembre 2006 à 21:20 (CET)

[modifier] Critique dépassée

Dans la partie "Critique", le deuxième point n'est plus d'actualité, Jacques Chirac n'étant plus Président à l'heure actuel. Est-ce que Nicolas Sarkozy s'est exprimé à ce sujet ? Est-ce qu'il existe d'autres critiques ?

[modifier] où sont les liens vers le moteur de recherche

Je ne suis pas du tout un expert dans le domaine et je ne connaissais pas Quaero avant ce matin. Par contre, il me semble que cet article n'est pas clair :

  • Dire en première ligne que Quaero est un projet franco-allemand point sans préciser le but du projet de façon synthétique n'est pas clair.
  • Aucun lien vers le supposé moteur de recherche alors qu'il existe...

En tant que non spécialiste, je recommande aux personnes qui ont écrit cet article d'en faire une relecture.

Cordialement

  • le but du projet Quaero n'est pas clair.
  • le moteur de recherche en question n'existe pas, et n'existera probablement pas, c'est avant tout un projet de recherche.
  • le projet n'a pas encore commencé.
J'espère que ça répond aux questions Mort de rire Sylenius 11 janvier 2007 à 10:29 (CET)


[modifier] Quaero = exalead

Zut (comme on dit) ! Je manque de source. Mais il me semble clairement avoir déjà rencontré des articles solides qui affirment :

  • Français et Allemand se sont divisés (pour divergence) chacun bossant dans leur coin
  • Exalead est le site français bénéficiant des apports du projet de recherche Quaero.

Si je trouve des sources... Je reviens :) --Christophenoel 8 août 2007 à 09:17 (CEST)

Au moins une : "Exalead.com se voit donc comme la partie émergée de Quaero, sur laquelle viendront s'agréger d'autres technologies." Article 01net


[modifier] Allemagne retirée

Il me semblait bien : l'Allemagne s'est retirée du projet... (en 2006) article lemondeinformatique

Ca a l'air d'être plutôt bien expliqué, mis à part que l'on parle de Deutche Telekom trop spécifiquement plutot que de l'Allemagne en général vis à vis de ce retrait.
--Christophenoel 8 août 2007 à 09:26 (CEST)