Discuter:Pyramide des besoins de Maslow

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] (ainsi valorisantes)

Grave contresens à mon avis, ou alors confusion des termes "gratifiant" et "valorisant", qui n'ont pas du tout la même signification.

Les activités valorisantes relèvent du 4ème niveau de Maslow, et non du 5ème comme cet ajout (même entre parenthèses) pourrait malencontreusement le suggérer. La valorisation ne relève pas du 5ème niveau. François-Dominique 25 jul 2004 à 13:01 (CEST)

Alors j'avoue même avoir cherché sur un dico de synonymes ne pas avoir trouvé la différence entre gratifiant' et valorisant, pourrais-tu ê plus explicite ? L'accomplissement personnel n'est il pas aussi une valorisation|gratification personnelle ? Greudin (discuter)
Eh bien je sais que les caramels dits "Werther's original" font tout pour nous faire confondre les deux concepts, mais la valorisation comporte une composante sociale que la gratification n'a pas. Pour prendre un exemple simple, les adolescents courants trouvent probablement gratifiant de se masturber (puisqu'ils le font), mais ne le considèrent apparemment pas comme valorisant (puisqu'ils se gardent bien de le crier sur les toits). Sortir avec une personne connue, manger des nourritures subtiles dans un restaurant onéreux ou assister au passage de Luis XIV sur la chaise percée peut être considéré comme l'inverse : valorisant peut-être, mais pas nécessairement gratifiant. :o)
La confusion des deux termes n'est pas inintéressante : elle montre s'il en était besoin à quel point pour une partie de nos contemporains la vie s'est réellement réduite à un simple spectacle : "je suppose que je dois être heureux, puisque j'en ai l'air". François-Dominique 1 aoû 2004 à 16:19 (CEST)
Merci pour cette précision je pensais qu'ils étaient tout bêtement synonymes. Greudin (discuter)

sans doute à reverter 82.224.88.52 11 nov 2004 à 22:49 (CET)

[modifier] niveaux de la pyramide

Pourquoi il y a CINQ niveaux dans l'illustration alors que l'article précise qu'il n'y en a que cinq ?(c'est ce que j'ai retroué sur internet d'ailleurs) Mamelouk Il y a cinq niveaux de base, mais il y a au-dessus les méta-besoins : besoin de sens, besoin esthétique etc. L'ennui c'est qu'aucun auteur français n'a lu Maslow!

[modifier] Pyramide des besoins de ...

adresser à FPicard.

Bonjour. Merci de sourcer vos 3 dernières interventions. Ces explications ont pu être avancées par tel ou telle mais elles sont sujettent à caution.
  • La séparation maternelle devrait avoir les mêmes effets sur l'homme que sur la femme.
  • Cela suppose aussi que l'homme ou la femme n'ait pas acquis l'autonomie.

En gros cela suppose de réduire les rencontres à un nombre limité de cas, il y a donc nécessité de recadrer votre intervention en mentionnant ses origines et le cadre de son application. Il y a d'autres hypothèses possibles qui respectent plus l'ordre des besoins ou des contraintes environnementales. Merci. Cordialement 85.68.239.223 25 février 2007 à 18:39 (CET)

[modifier] Cohérence et objectif de l'article

L'article est tantôt encyclopédique (définition de la nature de l'objet, historique de l'objet, etc.), tantôt anecdotique ("Le snobisme entre dans cette catégorie."), tantôt en apparence sans fondement ("Apport à la compréhension de certains problèmes relationnels" ; est-ce la théorie de Maslow ou un apport ultérieur, ou un avis personnel ?), tantôt prescriptif ("Il est important de bien identifier ses besoins en vue de les satisfaire correctement.").

Le plan n'est pas équilibré il me semble et une large part de la partie "Critiques du modèle" est en-dehors de toute sous-partie.

Je propose de le reconstruire légèrement. Etant assez ignorant sur le sujet, je me contenterai du contenu-même de l'article.

-- 
cornibus 22 mars 2007 à 13:51 (CET)

La partie psychologique a plus l'air d'un article de magazine féminin que d'une étude, elle est trop precriptive, je l'ampute donc très légèrement, de phrases comme les recommandations en cas de séparation d'un homme et d'une femme (ce qui n'a rien à faire dnas la pyramide de Maslow) ou encore de l'analyse péremptoire : "Par conséquent, on ne peut jamais accuser une personne d'être la cause d'émotions chez une autre personne; elle n'est que l'occasion de l'expression d'émotions, lesquelles sont associées à des souvenir enfouis dans l'inconscient." qui est fausse par ailleurs (puisque si l'on sait pertinemment qu'une "occasion" crée un malaise chez autrui et qu'on la provoque, on est bien coupable de son malaise).
-- 
cornibus 22 mars 2007 à 14:15 (CET)


Il faudrait lire correctement l'article de Maslow avant de lui faire dire tout et n'importe quoi...

Jean-Philippe GERKENS

[modifier] Epicure

  1. Aspirations naturelles dont on peut à la rigueur se passer (le sexe, l'amour, jeux, arts, sciences, etc.)
  2. Aspirations de création humaine et donc artificielles (richesse, gloire, etc.)

juste une question : normalement la création ne fait pas partie de l'art?