Discussion Utilisateur:Professeur.dartsplastiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Professeur.dartsplastiques !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

--Démocrite (Discuter) 23 décembre 2006 à 17:29 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 janvier 2007 à 05:24 (CET)

[modifier] Analyse du 21 janvier 2007

[modifier] Analyse du 26 janvier 2007

[modifier] Analyse du 31 janvier 2007

[modifier] Analyse du 2 février 2007

[modifier] Analyse du 3 février 2007

[modifier] Analyse du 4 février 2007

[modifier] Analyse du 14 avril 2007

[modifier] Création de nombreuses ébauches

Bonjour professeur,

d'après l'historique de vos contributions de nombreuses pages créées ne sont que des ébauches suivies d'une demande de traduction. Cette procédure n'est pas très appréciée des autres contributeurs.

Merci de prendre en compte ses remarques et de contribuer à un article existant plutôt que de créer de nouvelles pages.

--Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2007 à 00:11 (CET)

je comprend mais il faudrait inclure un avertissement dans les pages crées pour qu'elles ne soient pas effacées. Votre démarche semble liée à l'intégration de contenu mais certaines personnes ne font qu'ajouter dès fois 20 articles d'une seule ligne et disparaissaient. Ce qui oblige les administrateurs du site à effacer ces ébauches pour éviter un encombrement inutile.
Pour ne pas avoir à inclure un avertissement dans chaque article, je vous conseille de créer une page de suivie avec une explication en-haut.
Par exemple,

« Je transfère ma base (personnelle) de données d'artistes (plus de 8000 noms) sur Wikipédia et je procède de façon systématique déjà les 300 plus importants, avec contrôle de leur existence sur Wikipédia et création de page ou demande de traduction. Dans une deuxième étape, j'attaquerai la rédaction des nouvelles pages. Cette façon de procédé est importante pour savoir ce qui se trouve dans ma base de données et dans le wikipédia. Voilà pourquoi il y a création de pages, ce sont des artistes importants et absents du wikipédia. »

Liste de mes créations à venir et actuelles :
a, b, c, ...
Ca permettra de voir que les pages sont suivies par un utilisateur régulier et donc d'éviter leur effacement.
Merci et bonne journée. --Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2007 à 09:31 (CET)

[modifier] Bienvenu dans le bazar

Pack accueil VIP - image incluse
Pack accueil VIP - image incluse

Impressionnante motivation... T'as échoué dans un patelin paumé  ? ;)

  • Je te préviens, les contributions arpla sont un peu moribondes. Par manque d'adeptes, et surtout d'enthousiasme pixelovisuel : contrainte du domaine public pour les images/photos. Barre fatidique des morts depuis 70 ans. Ca essoufle un peu l'élan contemporain, à moins d'apprécier le texte... :)
  • Je t'informe également, qu'il est techniquement possible de modifier ton pseudonyme. Le jour où tu sentiras l'envie d'être séduisant...

A ta disposition, pour toute question artisticowikipédienne. Bon courage ! --ironie 9 février 2007 à 03:35 (CET)

[modifier] Arnulf Rainer

Bonsoir

Ma petite contribution : Arnulf Rainer . Cependant, je n'y connais strictement rien en art, qui plus est moderne, et me suis basé sur mes traductions (approximatives parfois ^^) des articles germanophones ou anglais, alors n'hésitez pas à me corriger en cas d'erreur que vous pourriez déceler :)

Cordialement, Korbus 16 février 2007 à 23:03 (CET)

[modifier] Anish Kapoor

Page traduite et illustrée. Cordialement, LPLT 25 février 2007 à 19:37 (CET)

[modifier] PaS Arts

J'ose quelques conseils, pour les pages à supprimer Art :

  • Eviter d'utiliser l'autopromo comme argument. Faut plutôt pointer l'absence de notoriété.  ;)
  • Exclure le jugement esthétique personnel. Se placer dans l'optique d'une soumission à la critique extérieure (art press, Le Monde, expo, DRAC...). Se réserver pour soi le « regard connaisseur » qui permet d'un simple coup d'oeil de détecter la merde artistique. Corroborer par absence d'expo, publications...
  • Neutralité : Réserver une attention aux possibles peintres commerciaux chers : Les crouteux boudés par les musées, institutions, médias. Exemple : Peter Doig. Quoi que le MoMA ouvre maintenant ses collections à l'art couteux, permettant de rentrer dans les critères d'admissibilité.
  • Attention particulière pour les artistes étrangers, car les critères/appréciations actuels peuvent ne pas convenir (Afrique...). Pour les mouvements undergrounds (graff)

Sinon y'a Jean-no (alias Jn) en arpla, si t'as besoin d'info/conseils. Il est sérieux et pondéré (admin). Et le portail:Art contemporain moribond.

Bon courage :) -- irønie crétin 1 mai 2007 à 01:07 (CEST) Et si t'as du temps, y'a tout le coin "esthétique" à rédiger :D

Tu crois vraiment que la DRAC est un exemple?--icart 29 mai 2007 à 20:41 (CEST) moi à mon ages je n'y crois plus ... nous n'avons pas les mêmes valeurs !!! p.s. j'ai bossé avec eux dans le nord : le message de retour était trop contemporain en 90 avec leccia .. frize .. etc ... parcontre la demoiselle venait avec ses artistes locaux ... et pas des non moindres !!!! bises à vous et bon courage p.v.

[modifier] Comité de jugement esthétique

J'avais loupé ton message sur Projet:Art contemporain/Évaluation/Comité. J'y ai répondu. -- irønie crétin 12 mai 2007 à 19:56 (CEST)

[modifier] Traitement des listes

Je vais utiliser tes listes pour des traitements automatisés (Zizibot) : la pose de bandeaux portails, et les évaluations (automatiques) pour les évaluations art contemporain, notamment.

Tu traînes plus ici, mais je tenais à signaler que ton ancien boulot de listage des artistes avait été utile.

Cordialement, -- irøni(e) censeur 17 novembre 2007 à 15:27 (CET)