Discussion Projet:Premiers secours et secourisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Projet : Premiers secours

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Bonjour,

je suis en train de lancer un wikiprojet Wikipédia:Projet, premiers secours sur le thème... des premiers secours et du secourisme, toutes les bonnes volontées sont les bienvenues.

Cdang 1 jun 2004 à 09:57 (CEST)

Bonjour,

Comme le projet était endormi, j'ai décidé de le relancer. Pour cela, je suis en train de refaire la/les pages du projet avec une meilleure présentation.

Si le sujet des Premiers Secours et du Secourisme vous intéresse, n'hésitez pas a vous insrire pour faire de ce projet quelque chose de solide !

— Jipem 12 décembre 2005 à 00:40 (CET)

[modifier] Articles emblématiques

Salut,
juste pour dire que, selon moi, les premiers secours en équipe et avec matériel ne devraient pas faire partie des articles "emblématiques"...

Concernant les couleurs, un bon compromis entre le rouge (pompiers, sang,...), le bleu (les pompiers et les ambulances) et blanc (blouses blanches) serait un bon point... Ce n'est pas pour rien que la plupart des organismes de secours (croix rouge, croix blanche, adpc,...) ont ces couleurs...

Voili voilou

--szdavid 1 jun 2004 à 15:24 (CEST)

B'jour,
pour les articles emblématiques pas de problème, fais le ménage et passes-en quelques uns dans la section suivantes (Articles à créer, améliorer, surveiller...) ; il s'agit juste àmha d'énoncer les articles à développer en priorité, c'est vrai qu'on en a un peu beaucoup... (dans d'autres projets, ils se limitent à 10, c'est pas mal).
Pour les couleurs, je pense que c'est pas une couleur qui pose problème mais une association de couleurs, par exemple pas orange et bleu (FNPC), pas rouge et blanc (CRF), pas gris et blanc (ça fait faire-part de décès) ; pourquoi pas bleu et blanc (couleurs des ambulances quelque soit l'organisme, SMUR ou privé), ou bien sable et blanc (pas de signification particulière), ou bien vert et blanc (trousse à pharmacie) ?
Cdang 2 jun 2004 à 11:01 (CEST)


[modifier] Les avis sur le bandeau

Ici, vous pourrez dire votre avis sur les différentes bannières, au fur et à mesure de leurs modifications.


En bleu et blanc, vous en pensez quoi ? Cdang 4 jun 2004 à 11:32 (CEST)

La bannière avec une prédominance bleue est assez sympa, pas trop agressivle ; ce qui me gêne un peu, c'est que le titre blanc sur fond bleu n'est pas super lisible selon moi ; peut être qu'en mettant cela en gras, ça passerait mieux ? --szdavid 4 jun 2004 à 13:30 (CEST)

Ayest, en gras, ça va mieux ? — Cdang 8 jun 2004 à 09:34 (CEST)


Oui, vraiment bien visible ; vraiment top ! ! ! Moi, elle me plait, comme ça (désolé, je sais que la critique est facile et l'art difficile)....--szdavid 8 jun 2004 à 09:45 (CEST)
La palette de navig est parfaite, faudrait juste enlever Cet article fait partie de la série. Greudin (Discuter)

[modifier] Premiers secours ou prompt secours ?

Je propose d'utiliser le terme « prompt secours » pour les secours organisés, et de réserver le terme « premiers secours » aux secours sans matériel.

En effet, si dans les textes français du ministère de l'Intérieur (nom de diplôme...) on retrouve le terme « premiers secours » (en équipe, routier...), le terme « promt secours » est utilisé dans les textes du ministère de la santé, cf. [1]. Cette distinction permettrait une clarification entre sauveteur seul et secours organisés.

Ainsi, la page premiers secours en équipe et avec matériel deviendrait techniques de prompt secours, mais le diplôme mentionné serait toujours « certificat de formation aux activités des premiers secours en équipe ».

On pourrait ainsi créer deux palettes de navigations différentes.

Vos avis ?

Cdang 26 aoû 2004 à 11:38 (CEST)

Pour aller plus loin : je propose la création d'une catégorie:prompt secours, et d'un message modèle:Série prompt secours ({{Série_prompt_secours}}).
Des avis ? Cdang 10 sep 2004 à 10:36 (CEST)


[modifier] Sauvetage aquatique

Je veux bien donner un coup de patte, en particulier pour le secourisme aquatique, mais j'accepterais volontiers de l'aide (mon BNSSA est un peu loin). --Kokoyaya 23 sep 2004 à 14:40 (CEST)

Avec plaisir (-: si tu veux te rafraîchir l'esprit, je te conseille
http://www.secourisme.info/diplom/final.php3?numero=15. Pour le titre, je proposerai plutôt sauvetage aquatique (la partie secourisme du BNSSA n'étant pas spécifique au milieu aquatique) Cdang 23 sep 2004 à 14:53 (CEST)

Bon ben je vais étudier tout ça (j'ai des projets à la pelle, dont le principal est de trouver un boulot, mais je trouverai bien 5 minutes de temps à autres...). --Kokoyaya 23 sep 2004 à 18:29 (CEST)

Hop, j'ai commencé. Rien de bien extraordinaire. Faudrait que je reprenne un peu mes bouquins pour potasser tout ça... --Kokoyaya 27 sep 2004 à 19:40 (CEST)

[modifier] Logo

Salut, un logo viens de voir le jour. . Il faudrait l'inclure sur les bandeau de navigation des articles et harmoniser les couleurs avec. Qu'en penses-tu ? --Pseudomoi (m'écrire) 30 janvier 2006 à 16:21 (CET)

Salut, tu/vous ne trouve/z pas que le vert fluo ca ... flash un peu beaucoup les yeux ? Ca ne serais pas mieux de foncé un peu tout ca, quitte a garder le vert ? Je viens a l'instant de le foncé et je trouve ca déjà plus agréable. — Jipem [Discussion] 30 janvier 2006 à 23:29 (CET)
Je vais envoyer un message au créateur de l'image en ce sens. --Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 17:19 (CET)

[modifier] Droit des premiers secours

Bonjour :) Je ne sais pas si le projet est bien réveillé, mais l'article droit des premiers secours pose un certain nombre de problèmes de neutralité, et je pense qu'il serait bon qu'un de ses rédacteurs puisse s'exprimer... Pourquoi ne pas déplacer l'article sur Wikilivres ? Erasoft24 18 septembre 2006 à 15:23 (CEST)

Le problème porte sur l'utilisation des verbes « devoir » et « falloir ».
Lorsque le droit impose une chose, on peut-on pas utiliser « devoir » et « falloir » ?. Une phrase telle que « En France, le conducteur doit assurer son véhicule » rendrait-elle une article « non-encyclopédique », le ransformerait-il en un « guide de formation routière » ?
cdang | m'écrire 16 octobre 2006 à 15:21 (CEST)

[modifier] Re-catégorisation

Bonjour,

Est-il judicieux de conserver la sous-catégorie Véhicule de secours dans la catégorie Premiers secours qui est censée regrouper les techniques de sauvetage seul et sans matériel ? Eric 9 octobre 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Catégorie d'utilisateur

Bonjour tout le monde ! Je suis entrai de créer une catégorie d'utilisateur avec une Boîte d'utilisateur secouriste. Soyez indulgent, c'est ma première contribution de ce type ! N'hésitez pas à m'apporter des remarques sugestions ou conseils ! Gabrie.

[modifier] Portail Premiers secours & Secourisme

Bonjour. Juste pour vous informer que j'ai créé une page portail de secourisme : Portail:Premiers secours & Secourisme. A bientôt. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 16 septembre 2007 à 00:58 (CEST)

Voila, le portail est terminé. J'espère que ca relancera les vocations ici car on en a bien besoin ! — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 29 octobre 2007 à 17:49 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:52 (CET)

[modifier] Portail

Je vais proposé le portail de ce projer au label Ba. Contestations? --Jmalo (d) 5 avril 2008 à 17:09 (CEST)

[modifier] Candidature

Bonjour je viens de m'inscrire au projet. Dite moi ce que je pourrais faire pour vous aider ?? Sinon je suis JSP et titulaire de l'AFPS --Jp6311 (d) 22 avril 2008 à 10:58 (CEST)

Bienvenue ! Le projet n'est pas très actif mais des challenges sont à l'ordre du jour ! Je vois que tu es nouveau sur WP donc tu as le choix mais pas mal d'articles ont déja été écrits sur les PS (pages secourisme) donc il faut maintenant peaufiner... ce qui n'est pas facile pour un débutant à WP (cf. connaissance des règles d'édition : sourcage correct, respect du style, etc.). Ou alors, tu commences à créer des articles manquants ... Sinon, si tu t'en sens capable, il faudrait Discuter:Premiers secours et voir si on peut récupérer le label AdQ ou recommencer prudemment par BA ...
Tu pourrais aussi t'attacher à l'article Jeune sapeur-pompier et le développer. Clin d'œil — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 22 avril 2008 à 11:26 (CEST)

[modifier] articles promus

Pourkoi ne pas créé dans le projet et le portail un partie articles promus? --Jmalo (d) 23 avril 2008 à 13:38 (CEST)

Bin, ya rien à y mettre pour le moment. On attendait plus que toi pour y faire mentir ! et créer Clin d'œil — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 23 avril 2008 à 17:17 (CEST)
Oui mais tu peux déjâ créé le modéle sur la page du projet et je moccuperaie de le mettre a jour. Ou sinon je peux essayer de le faire. --Jmalo (d) 23 avril 2008 à 19:22 (CEST)
Heu, tu fais passer d'abord un label BA à un article des PS et on en reparle ? C'est le plus long et le plus difficile. Je ferais alors les inclusions sans aucun problème. Invite aussi notre autre recrue à travailler sur le sujet, si tu veux. Si tu regardes bien, il y a aussi une invite l'article du mois sur le portail pour améliorer l'article phare. A+ — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 23 avril 2008 à 21:04 (CEST)

J'avais déja pensé a proposé cet article au label BA. J'ai entamé une discussion sur cette article. Je t'invite ainsi que tout les membres du projet à venir participer a cette discussion. --Jmalo (d) 24 avril 2008 à 09:46 (CEST)

Il fût un temps où l'article Défibrillateur automatique avait le label AdQ, retiré depuis 2007 principalement pour la raison que l'article méritait d'être réécrit. J'y ai depuis apporté quelques retouches, il faudrait le sourcer avec des documents actuels, retravailler quelques sections, et pourquoi pas à terme le proposer derechef au label, sachant qu'un gros travail avait tout de même été fait en amont. Nanoxyde (d) 24 avril 2008 à 11:32 (CEST)

[modifier] Projet d'évaluation WP 1.0

Je me propose pour ma part de créer un projet d'évaluation Premiers secours & Secourisme pour évaluer les articles en terme de qualité et d'avancement. Commentaires ? Clin d'œil Oppositions ? Je me souviens m'être fait dire sur la PDD du portail que WP n'est pas un manuel de secourisme et que certaines pages (toutes?) déviaient du but de WP. Et donc, qu'il fallait tout migrer sur wikibooks !!! Ou tout réécrire ?? Triste --- Ah, mais c'est notre ami Nanoxyde qui l'a dit. Clin d'œil : « En outre je me pose une question de taille (qui n'a pas à voir directement avec le portail mais son contenu) : pas mal d'articles sont orientés sur l'apprentissage des premiers secours (les articles de la section Gestes et techniques : Bilan (premiers secours), Arrêt d'une hémorragie par exemple). Hors il me semble qu'en lisant Ce que Wikipédia n'est pas, ces articles (en tout cas les partie de ces articles traitant de Comment faire ou Traitement) ne devraient pas avoir leur place sur Wikipédia (mais pourquoi pas sur Wikibooks). Du coup cette instabilité du contenu empêche pour l'instant le label PAdQ à mon avis, qu'en penses-tu ? » Nanoxyde (d) 27 novembre 2007 à 18:03 (CET) — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 24 avril 2008 à 18:21 (CEST)

Bonne idée --Jmalo (d) 24 avril 2008 à 20:02 (CEST)
Star Trek Man, indépendamment de ne pas comprendre le lien entre la création d'un projet d'éval et cette vieille discussion, je te conseille vivement à nouveau de ne pas prendre ces anciennes remarques contre toi, elles tentaient tout au plus d'amener à se poser des questions (je trouve légitime de s'interroger sur le contenu des article) auxquelles tu n'as d'ailleurs pas répondu, autrement que par l'ironie et le manque de discernement. Par ailleurs, je maintiens mon opinion, les sections conduite à tenir n'ont pas leurs places sur une encyclopédie, de même que les sections recettes n'avaient pas leurs places sur les articles des denrées alimentaires (Wikipédia n'est pas un manuel). Je trouve par ailleurs très dangereux de laisser ces informations -la plupart du temps non sourcées- sur des actes médicaux qui sont ordinairement enseignés dans le cadre d'une formation réglementée, c'est du simple bon sens.
Sinon, + Pour un projet d'évaluation. Nanoxyde (d) 24 avril 2008 à 23:10 (CEST)
Je n'ais que ce que je mérite comme ces remarques ! Clin d'œil Bon, on a fait le point à 23h30 via IRC. Pour ma défense, j'ai eu la flemme de tourner mes phrases autrement, j'ai fait un bête copier-coller de Nanoxide. Et puis, je viens de catégoriser TOUS les bandeaux fr: sur Commons !!!! Je me suis paluché à la main près de 200 images pour en retenir que 84, AAaaargh !!Bah, ca permet de refaire le point sur une chose importante du projet.. Clin d'œil Et je remercie Nanoxide pour ses apports, je suis entièrement d'accord avec lui ! Mort de rire — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 25 avril 2008 à 00:44 (CEST)
Bon bin ca y est : Projet:Premiers secours et secourisme/Évaluation. Enjoy. il reste plus qu'à faire passer le robot (la demande est déjà en cours). Je vais en attendant mettre à jour toutes les PDDs ... — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 25 avril 2008 à 17:09 (CEST)
J'ai évaLué quelques articles et j'aimerai avoir votre avis sur ces évaluations? --Jmalo (d) 30 avril 2008 à 20:11 (CEST)

[modifier] Ordre de Malte

Discussion transférée au comité ...

[modifier] évaluation des articles

Bonjour j'aimerai avoir des critéres assez précis pour pouvoir continuer a évaluer les artices de ce projet. Pouvez-vous me dire si les articles evalués le sont correctement. Merci d'avance. --Jmalo (d) 31 mai 2008 à 10:54 (CEST)