Discuter:Porte-avions et porte-aéronefs
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Porte-avions et porte-aéronefs fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Porte-avions et porte-aéronefs fait partie du projet Aéronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'aéronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Aéronautique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'importance élevée selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Y a des inexactitudes (vitesse fournie par la catapulte) par rapport à la version anglaise, mais je ne suis pas un spécialiste. Yann 16 fév 2004 à 08:47 (CET)
Moi non plus, je vais voir ce que je peux trouver sur google et éventuellement apporter une correction si je trouve quelque chose de concret. Cela dit, la valeur de 80 Km/h me semble correcte, car je crois l'avoir entendu. Mais je n'en suis pas l'auteur :) Manchot 16 fév 2004 à 08:49 (CET)
--- Je viens de vérifier, le Charles de Gaulle envoie un avion de 20 tonnes à 260 Km/h sur les 75 mètres de catapultes dont il dispose ! C'est impressionnant !!! bon, j'ai corrigé la page :) et du coup j'ai mis 260 Km/h étant donné qu'il s'agit d'un système de catapultage américain, je pense qu'ils utilisent le même :) Manchot 16 fév 2004 à 08:55 (CET)
Alors ce serait la version anglaise qui serait inexacte. Il signalaient une valeur de 165 mph, j'ai fait la conversion ce qui me donnait 80 km/h ce qui me paraissait faible, mais bon. Ou j'ai mal fait la conversion (Google, recherche de 165mph) ou alors Wikipedia "en" s'est trompée et il faudrait les corriger peut-être ?
La valeur du Charles de Gaulle me parait plus correcte (et impressionante :))
Tu as fais la conversion à l'envers, car 165 mph sont équivalent à 265,485 km/h :) (le facteur de conversion est de 1 mph = 1,609 km/h)
En tout cas, c'est clairement impressionnant ! :) Manchot 16 fév 2004 à 12:06 (CET)
Il y a une inexactitude assez marquante dans cet article.
La PA Charles de Gaulle ne met pas en oeuvre de Lynx ni de Super Frelon. Il utilise des Alouette III et des Dauphin Pedro pour faire du sauvetage en mer en cas d'éjection ou de crash à l'appontage. Par contre, il lui arrive d'emporter un Cougar de l'armée de l'air pour des mission de SAR de combat.
Merci de m'avoir corrigé. En tous cas, on a fait un chouette article et je vais essayer de continuer à le compléter.
Bono 16 fév 2004 à 12:48 (CET)
Par contre tu pourrais récupérer les images de wikipedia en car je ne sais pas trop comment faire ? (je n'ai pas l'habitude de wikipedia et de l'upload). Bono 16 fév 2004 à 12:55 (CET)
[modifier] P.A. dans le reste du monde ?
Je trouve cette partie (pour ne citer qu'elle) assez limitée... C'est assez sommaire sur les américains, y'a presque rien sur les anglais (historiquement importants) et les russes (conceptions particulières avec dotation de missiles mer-mer, assez d'expérience avec les classes Kiev, Modified Kiev / Gorschkov, Kremlin / Kouznetsov, projets Orel et Oulyanovsk), le Garibaldi italien... Et puis la Chine se ramène, même si elle n'a rien elle a acheté discrètement le Varyag (sister-ship du Kouznetsov) et semble vraiment vouloir s'en doter. Enfin, l'Inde a eu des porte-avions depuis les années 50 et a racheté le Gorshkov. En comparaison, les sud-coréens et japonais ne semblent pas très importants rob1bureau 27 mars 2006 à 21:04 (CEST)
- Les modifications sont en cours Patrick Rogel (d) 13 mars 2008 à 17:31 (CET)
