Discussion Utilisateur:Piku

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Piku

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Ryo (XYZ) 31 jan 2005 à 15:07 (CET)

T'inquiète, si tu casses quelque chose quelqu'un d'autre passera corriger à un moment ou un autre :)

Et n'hésite pas à modifier des choses :)

Ryo (XYZ) 31 jan 2005 à 15:21 (CET)

Sommaire

[modifier] Archives :

[modifier] Mouna Fettou

...mais heureusement, on peut faire plus ! Sourire Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 mai 2008 à 00:00 (CEST)


[modifier] Liens externes Seduction

Hello, quelques explications concernant les liens externes sur l'entrée séduction. J'ignore si vous avez pris le temps de jeter un oeil aux sites proposés, mais les deux liens proposés sont: - un blog particulièrement actif sur le sujet (dont le niveau peut prêter à débat, certes) - un site consacré à la séduction depuis 2004 et contenant de nombreuses ressources sur la séduction En ce sens ils me paraissent être des liens externes susceptibles de constituer un prolongement intéressant à cette entrée. Le dernier lien évoqué a été ajouté très tôt dans la vie de cet article par plusieurs contributeurs et restauré à de maintes reprises, preuve qu'un certain nombre d'éditeurs semblent considerer qu'il est utile. En revanche, certains individus tels "Becomein" cherchent absolument à y rajouter leurs liens, et lorsqu'on regarde de quels sites il s'agit, on s'aperçoit qu'il s'agit de sites commerciaux, vendant des services de coaching / relooking à des prix exhorbitants : ces liens là me semblent parfaitement indésirables.

Je reconnais que l'annulation de l'édit de Moyg était quelque peu discourtois de ma part (et en ce sens je lui adresse mes excuses), j'aurais du m'en expliquer, mais j'ai agit trop précipitemment, et dans un contexte particulier. En bref, j'ai été trop vite en besogne, là où j'aurais du m'expliquer.

Quoiqu'il en soit, de nombreuses entrées sont dotées de liens externes, aussi pourquoi vouloir systématiquement supprimer ceux de cet article, alors même que leur pertinence, ainsi que leur neutralité, est établie et reconnue par plusieurs contributeurs ?

Je crois qu'il faut se garder de tout édit systématique sous prétexte qu'il comporte de liens, à plus forte raison si l'ajout est réalisé par un contributeur qui a largement participé à cet article (pour peu que ses ajouts soient réellement pertinents et NPOV) - même si je reconnais qu'on a bien souvent tendance à vouloir supprimer tout ajout de liens, par réflexe à cause de tous ces spammeurs. --Matisme (d) 9 mai 2008 à 16:04 (CEST)

Xic [667 ] 14 mai 2008 à 13:13 (CEST)== Re : Séduction ==

Hello, oui en effet je pense que tout vient du fait que je suis intervenu trop vite, et surtout, sans prendre le temps de m'expliquer, d'où, j'imagine, une présomption de spam / d'abus à mon égard. J'ai ouvert un paragraphe à ce sujet sur la page de discu, j'attends l'avis des autres. Bonne fin de week end.

[modifier] Redirection

Bonjour. je viens de supprimer une redirection que tu avais créée vers un article inexistant... ça ne se fait pas trop... Cordialement. Xic [667 ] 14 mai 2008 à 13:13 (CEST)

[modifier] Doneda

[1] Oui Clin d'œil. Xic [667 ] 15 mai 2008 à 22:24 (CEST)

Pas du tout! J'espère que tu ne le prends pas mal... C'est simplement le hasard, hier ton redirect est apparu dans les RC et l'article sur Doneda est dans ma liste de suivi alors (c'est moi qui l'ai créé)... Merci! Xic [667 ] 15 mai 2008 à 22:34 (CEST)

[modifier] Blanc de bœuf

faut-il les citer toutes ? Je ne sais pas mais je suppose que si Vandemoortele a estimé utile de toutes les déposés il doit y avoir une raison. Il semble que ce soit le nom utilisé dans les zones non francophones, non ? VIGNERON * discut. 16 mai 2008 à 09:05 (CEST)

J'avais supprimé ce lien parce que le site n'apporte (me semble-t-il) aucune précision sur l'ingrédient, sa composition ou sa fabrication. Cordialement Ugo14 (d) 16 mai 2008 à 10:28 (CEST)

1. L'ossewit *est* du blanc de bœuf, donc c'est plutôt pertinent dans l'article, non ? 2. Idem pour le lien, c'est le site officiel, cela n'apporte aucune précision sur l'ingrédient, sa composition ou sa fabrication mais cela apporte a. un visuel, b. la confirmation que « blanc de bœuf » est une marque déposé par Vandemoortele. VIGNERON * discut. 16 mai 2008 à 13:00 (CEST)

[modifier] Macrophyllum macrophyllum

Bonjour, tu as ajouté sur cette page que cette espèce chasse "... à la manière de ... et Myotis daubentoni". Ne s'agit-til pas de Myotis daubentonii ? Je n'ose effectuer la correction. Piku (d) 24 mai 2008 à 12:47 (CEST)

Bonjour
Tu devrais car tu as raison ! En fait mon "rôle" n'a été que de recopier "bêtement" le texte anglais qui comportait l'erreur. Pour s'en convaincre il suffit d'aller sur la page Macrophyllum macrophyllum et pointer sur le lien interne Myotis daubentoni, qui est une redirection vers... Myotis daubentonii. Désolé, je n'ai pas été suffisamment rigoureux sur ce coup-là. Je te laisse le soin de corriger. D'avance merci. Cordialement. Givet (d) 24 mai 2008 à 17:13 (CEST)