Discussion Utilisateur:Phildij

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Phildij !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Bravo pour ton travail sur Rouvres-en-Plaine ; Je te conseille cette page : Projet:Communes de France pour coordonner et guider le travail sur les communes de France (poser des questions faire des remarques etc...) Et puis on y trouve des modèles d'articles presque parfaits sur des communes françaises, comme Le Havre, Grasse, Enghien-les-Bains ou Levens. Bonne contributions ! Astirmays 17 septembre 2007 à 13:02 (CEST)

Bonjour, je ne peux que me joindre aux félicitations pour ton travail, et te conseiller également de venir discuter avec nous sur le projet pour toutes tes questions ou besoin d'aide. Rouvres-en-Plaine est un bel article, il manque encore des photos et les aspects non historiques, mais à terme si tu le souhaites, il peut être mis en valeur sur l'encyclopédie en tant que « bon article » labelisé. Bonne continuation ! Clin d'œil Clicsouris [blabla] 16 octobre 2007 à 04:10 (CEST)


Merci à vous deux pour ces encouragements. Rouvres-en-Plaine était mon premier article : je crois avoir maintenant attrapé le virus ! En tout cas, je vais essayer d'améliorer les premières productions. Phildij

Varaude et autres sujets de Côte-d'Or
Merci pour ton message. La remise en forme de l'article sur la Varaude reprend bien tous les éléments et le fait d'avoir mis les informations du site le Sandre en note donne la vision complète des échanges.
Pas de soucis (sauf le temps à trouver bien sûr et aussi un peu le fait que je sois "exilé" hors de Bourgogne) pour enrichir les articles sur la Côte-d'Or. Je me suis intéressé tout d'abord aux rivières que je connaissais. Puis deux-trois bricolages sur les communes avoisinantes. As-tu une liste d'articles en tête ?
A bientôt, Chmiel'

Sommaire

[modifier] Mandubiens

Bonjour, loin de moi l'idée de vouloir t'embêter le moins du monde, mais nous devons absolument citer nos sources ! S'agissant d'un point très obscur et très contesté de notre histoire, il est indispensable, surtout ici, d'être très précis, si nous voulons progresser. Les travaux inédits (personnels) sont à proscrire ! Qu'en penses-tu ? Peux-tu citer tes sources ? Cordialement, Ptyx (d) 10 mars 2008 à 13:11 (CET)

[modifier] Mandubiens (2)

Bonjour Ptyx,

Je ne savais pas qu'il existait des révisionnistes au sujet des Mandubiens. J'avoue avoir été "surpris" d'une demande de sources ou références concernant ne serait-ce que la localisation de ceux-ci ou leur proximité avec les Éduens. Il me semblait que c'était une évidence admise (en tout cas, elle l'est depuis longtemps à l'Université de Dijon et à celle de Besançon !). Je me suis dit que bientôt, en écrivant "les Gaulois occupaient la Gaule", là aussi, il faudrait peut-être bientôt citer des références... ;-) Bref, à ce rythme, tout sera vite remis en cause, et ce sera bien dur de continuer à tenter de contribuer ! Mais vu la dernière tentative de post de 62.41.64. (11/03/2008 à 13h29), j'avoue mieux comprendre : c'est grave de voir ça ! Inquiétant ! Bref, il y a une drôle d'idéologie la-dessous ! Aussi, je comprends mieux ta démarche de circonspection. Du coup, l'article prend une drôle de forme : dommage. Bonne continuation... Phildij

- Bonjour, Je crois qu'un travail utile est ici de rassembler ce que l'on sait sur les Mandubiens (à première vue, on ne sait pas grand chose). Le doute est assez répandu sur la localisation d'Alésia, comme tu sais, et l'article ne sera guère consulté que par des sceptiques, à qui il ne faut offrir que des éléments référencés, que l'on classera au fur et à mesure. La bonne méthode est celle de Descartes, et la bonne attitude celle de Voltaire. Le mot « révisionnisme » est plutôt péjoratif ! Je ne crois pas que ce soit cela. Rien d'inquiétant ni d'idéologique là-dedans, je crois. Rassembler, sourcer, classer, rester calme et prendre le temps de réfléchir : pas de risque de vaines polémiques si l'on s'en tient là. On continue comme ça ? Je suivrai la page et sa discussion. Ptyx (d) 11 mars 2008 à 15:00 (CET) - À propos, je dois dire que j'apprécie énormément le travail de sources et références que tu viens de faire ! Sourire

[modifier] Côte-d’Or

Bonjour,

La page Portail:Côte-d’Or/En tête n'est pas utilisée (ni utile ?). Doit-elle être conservée ? VIGNERON * discut. 3 avril 2008 à 13:28 (CEST)

Bonjour,
C'est vrai que la page d'en-tête du portail signalée n'est pas utile et mériterait à être effacé.
Cordialement.
C'est fait. Cordialement, VIGNERON * discut. 4 avril 2008 à 23:04 (CEST)


[modifier] Portail Côte-d'Or

Bonjour, Je viens de voir le portail Côte-d'Or, qui est une très bonne idée. J'essaierai d'y contribuer, mais je passe en ce moment que peu de temps sur wikipédia. Je tenais également à sincèrement vous féliciter pour les articles que vous avez mené à bien, surtout pour le côté approfondi que vous réalisez ! Mes contributions sont à côté beaucoup plus réduites et se limitent bien souvent à l'ajout de quelques photographies. Bien cordialement. Christophe.Finot (d) 5 avril 2008 à 23:15 (CEST)

[modifier] Alix de Vergy

Merci de votre aide pour la correction de cet article. G CHP (d) 20 avril 2008 à 21:52 (CEST)

[modifier] Cîteaux, cistel, roseaux

Bonjour Phildij ! C'est à l'habitant de la Côte-d'Or que je m'adresse. Dans le cadre de travail sur l'article Ordre cistercien, je cherche une photographie de roseaux de Bourgogne. Si par le plus grand des hasards tu habitais dans les environs de Saint-Nicolas-lès-Cîteaux, pourrais-tu me rendre ce service. Merci par avance pour toute réponse. Pedro Lassouras (d) 8 mai 2008 à 18:31 (CEST)