Discuter:Pentium

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


déplacé de l'article

Selon une vingtaine de sources (sites Internet et livres, tous francophones), le suffixe -ium proviendrait du mot silicium, constituant principal des microprocesseurs (silicon en anglais). Selon quelques sources anglophones, il viendrait du fait que de nombreux éléments du tableau périodique des éléments possèdent ce suffixe, même en anglais, et qu'Intel voulait un nom qui sonne scientifique

Mettre un conditionnel n'est pas un procédé acceptable. Soit on est sûr de ce qu'on avance, soit ça n'a pas sa place dans un article. Marc Mongenet 19 sep 2004 à 22:27 (CEST)

Quelques refs en attendant :

[modifier] Pentium MMX, II et III (de Discussion Utilisateur:Marc Mongenet)

Salut !

J'ai vu que tu avais enlevé la mention selon laquelle les Pentium MMX, II et III étaient de la sixième génération. Je viens de relire la documentation Intel, et en effet, le Pentium MMX est de la cinquième génération.

Cependant, j'ajouterai pour ma défense que le jeu d'instruction MMX a été introduit avec le Pentium II (sixième génération, laquelle a débuté en 1995 avec le Pentium Pro), et que donc le Pentium MMX est l'amélioration sur le tard d'un processeur de cinquième génération en y incluant un jeu d'instruction créé pour la sixième, alors que cette dernière occupait déjà le marché, d'où ma méprise ...

Ethaniel 19 sep 2004 à 22:44 (CEST)

Désolé, c'est encore raté. :-) Le jeu d'instruction MMX a été introduit avec le Pentium MMX. Marc Mongenet 19 sep 2004 à 22:56 (CEST)


* 1995 : début de la sixième génération (P6) avec le Pentium Pro
* 1997 : sortie du Pentium MMX (génération 5) et du Pentium II (génération 6), lequel inclut d'office le MMX
Par contre, Intel ne dit pas s'il sont sortis le même jour ou non, ni qui a précédé l'autre à la vente.
Dans la documentation, les deux processeurs sont toujours mentionnés en même temps lorsqu'il est question de MMX, sans préséance de l'un sur l'autre ...
On dit match nul ^^ ?
Le seul moyen de départager est de trouver la date de mise en vente de chacun ... ce que la documentation technique ne donne jamais.
Ethaniel 20 sep 2004 à 08:52 (CEST)

Il faut chercher au bon endroit :

Match nul ? Jamais de la vie !-) Marc Mongenet 20 sep 2004 à 09:11 (CEST)


Argh ! OK, c'est bon, j'abandonne ^^ !
Mais bon, franchement, quelle idée d'aller chercher dans la pressroom ?
La documentation technique me suffit amplement pour ce que je veux faire (tentative de minimisation de ma défaite ~_^) ...
Ethaniel 21 sep 2004 à 00:27 (CEST)


[modifier] Erreur année du relancement du pentium

Un utilisateur viens d'ajouter a la page que Juin 2007 ne correspond pas au relancement de la marque Pentium ( E2140, E2160 ), j'ai moi meme ecrit cela, ai je tort ?

Kyro 31 Juillet 2007 à 14:56 (CEST)

Salut,

c'est moi qui ai mis ça, perso ça me parait évident quand on lit la suite de l'article (et sachant aussi que le juin 2007 c'était y'a pas si longtemps. Et je pense même pas que cette date soit valable pour la marque Core. On parle bien de marque et non pas de modèle ici.

Cordialement


Bah oui la marque pentium, qui a ete annoncé comme fini a repris, entre la marque et le modèle je vois pas de difference, il s'agit uniquement de Pentium. Ou je me trompe quelque part ?

Kyro 31 Juillet 2007 à 21:10 (CEST)

Ben pourquoi tu parles d'année de relancement ? Il s'agit bien ici de l'année de lancement (dans le texte c'était présenté comme ça).

Non, ce n'était pas présenté comme ça. Marc Mongenet 1 août 2007 à 10:24 (CEST)

Au temps pour moi. Vraiment désolé.

[modifier] Pentium E

Attention, il ne faut pas écrire Pentium E mais Pentium Dual-Core.

  1. c'est l'appellation officielle chez Intel.
  2. il y a aussi des Pentium T ! (cf page Pentium Dual-Core)

--PowaSky 5 novembre 2007 à 23:11 (CET)

C'est moi qui est commancé en utlisant ce terme, depuis plusieurs semaine je ne l'utilise plus mais comme j'avais frappé un peut partout avec, j'ai pas pu encore tout corriger ;)
Kyro 5 novembre 23h16 (CET)