Discuter:Pays émergent
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Pays émergent fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Cet article fait partie du projet Humanitaire et Développement. Voir aussi le portail Humanitaire et Développement, « vitrine » des articles du projet, et la page de discussion : N'hésitez pas à aller y poser une question. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] a mon sens...
A mon sens, la redirection vers "Emergence" (notion scientifique) n'a pas lieu d'être. La notion de "pays émergent" est essentiellement économique. Il s'agit cependant d'une notion distincte de celle de "pays en voie de développement". Le contenu de la page reste à rédiger... Tchesko 26 juillet 2006 à 17:12 (CEST)
La notion d'émergence est lièe à la théorie des systèmes dynamiques, et c'est quoi l'économie d'un pays sinon un système dynamique ? Pas de cloisons épistémologiques svp ! --Pgreenfinch 26 juillet 2006 à 19:37 (CEST). Cela dit le paragraphe sur ces pays dans l'artice émergence peut être développé (mais en gardant la notion nd'émergence), n'hésitez pas à le faire si vous le souhaitez, pour le transformer en article spécifique sur les pays émergents. Mais aucune raison de supprimer le redirect dans l'attente. --Pgreenfinch 26 juillet 2006 à 19:57 (CEST)
[modifier] la carte...
La carte manque de marquer que la Tunisie est un pays émergent. Je suis élève en classe préparatoire économique et c'est qu'on appris en cours d'après les géographes et économistes reconnus. Utilisateur:Mestiri tn
- la carte est celle d'une étude de MSCI, une des visions existantes, on va la garder. Par contre, tu peux rajouter une liste dans l'article. MaCRoÉ©o bla bla 6 juin 2007 à 22:45 (CEST)
Oui je suis complètement d'accord avec toi mais il manque aussi le Viêt-Nam qui ont aussi fait un grand bond en avant et qui dispose d'un PIB important et un taux de croissance élevé
- L'article mériterait d'être enrichi, n'hésite pas à contribuer. (tu peux recopier la page en anglais qui me semble bien). MaCRoÉ©o bla bla 7 juin 2007 à 11:09 (CEST)
[modifier] Situation floue!
Il faut faire attention quand on parle de "pays émergents" ou d'autre termes similaires car tout n'est pas si simple. En effet le Portugal par exemple, qui fait partie des pays dits "développés" (car faisant partie de l'Union Européenne), est loin derrière la Pologne, la Turquie ou meme l'Algérie quand on parle de "PIB P.P.A" (Parité de Pouvoir d'Achat), ou de "PIB nominal"! La situation, bien que moins pire, est similaire pour la Grèce et pour certains pays d'Europe de l'Est. Il semble donc qu'il ne suffise pas de faire partie de l'Union Européenne pour etre considéré comme un "pays riche" ou du moins un pays "très développé"!
[modifier] Incohérence, confusion ou manque d'informations / Cet article est-il pertinent?
Critères très mal définis. La notion de pays émergent est très subjective. Sur la première carte, la Slovénie ne fait ni partie des pays développés (ce qu'elle est) et elle ne fait ni partie des pays émergents. La lettonie ou l'Estonie on eu un des croissances les plus élevées du monde en 2006 avec respectivement 12% et 11% et ces pays ne sont pas classés comme pays émergents. Les critères choisis, l'aspect flou et la pauvreté de l'information posent un probmème de pertinence. Se renseigner dans des document parlant du sujet. Il y a autant de définitions que d'ouvrages...
Les cartes ne correspondent réellement ni au PIB par habitant ni à l'IDH. Tout est arbitraire. la définition Les pays émergents sont des pays dont le PIB par habitant est inférieur à celui des pays développés, mais qui vivent une croissance économique rapide, et dont le niveau de vie converge vers celui des pays développés. n'a rien à voir avec le reste de l'article.
Soit on classe par PIB/habitant, dans ce cas là on prend tous pays ayant un PIB/habitant contenu dans un intervale à définir. La question: Comment le définir? Soit on utilise l'IDH et le même problème se pose...
--Citoyen d'Europe (d) 2 février 2008 à 01:29 (CET)
- Je vous invite à compléter l'article (c'est mieux que rien, le bandeau pertinence n'est pas adapaté), à partir de WP anglophone par exemple. –MaCRoEco [oui ?] 2 février 2008 à 01:51 (CET)
Le contenu de l'article en anglais nee correspond pas réellement d'où le problème. Il faudrait renommer l'article en marché émergents car ce terme reflete mieux l'esprit de l'article anglophone. Les critère pris en compte sont inexactes. Je vais me renseigner sur les diverses acceptations françaises et je retravaillerais l'article en détaillant les différents aspects à prendre en compte et les différentes acceptations. Il parait évident qu'une seule définition n'est pas suffisante.--Citoyen d'Europe (d) 2 février 2008 à 02:07 (CET)
- En fait, L'article (en) emerging country renvoit vers un autre article : voir là. WP anglophone n'est pas parfait, et on peut faire mieux sur WP.fr ; mais avec des sources fiables, ça sera mieux
–MaCRoEco [oui ?] 2 février 2008 à 14:17 (CET)
[modifier] Wikipédia:Conventions sur les titres
Dans le lien ci-dessus, il est dit "Ne pas mettre de pluriel", le titre de cet article doit donc être "Pays émergent". LyricV (d) 22 mars 2008 à 19:44 (CET).
Fait. LyricV (d) 22 mars 2008 à 19:55 (CET)
