Discussion Projet:Pays du monde/Catégorie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Et comment font-ils ailleurs ?

Dans les 2-3 pays ou on ne parle pas français ? :) --PoM 18 décembre 2006 à 17:44 (CET)

Tu veux parler de Catégorie:Langue d'Allemagne ? Je crois que dans les pays ou une seule langue est parlé un article séparé pour la langue est utile mais pas une catégorie. - phe 19 décembre 2006 à 14:14 (CET)

Non, je voulais dire sur le de.wiki ou sur pl.wiki ou etc... --PoM 19 décembre 2006 à 14:32 (CET)

Idée intéressante, pour l'instant je butine dans les sous-cat pour essayer d'énumérer les usages sur fr: et dans le cas ou un usage est largement dominant normaliser les quelques exceptions, bien qu'il y ait des exceptions aux exceptions..., exemple typique république démocratique du Congo ou on ne peut jamais utilisé la forme cat:profession adjectif (hmm, cat:Acteur républicain démocatico-congolais :). Il ya des tonnes de boulot en tout cas... - phe 19 décembre 2006 à 15:11 (CET)

Remarque on peut déjà faire le travail a minima (pour les catégories évidentes) et laisser de côter le détail, car chaque pays est spécifique. On ne dit pas "democratico-Congolais" mais "congolais (Kinshasa)". :)--PoM 19 décembre 2006 à 16:10 (CET)

[modifier] Proposition

Proposition à minima :

1. Histoire
2. Politique
   • (Subdivisions)
3. Geographie
4. Economie
5. Demographie
6. Culture
   • Littérature
   • Cinema
   • Autres arts dont l'énumération serait fastidieuse.
   • Gastronomie
   • Fête
7. Sport

--PoM 19 décembre 2006 à 16:34 (CET)

à ajouter ou à déplacer ?

1. Wikipédia:ébauche de ce pays
2. Santé
3. Média
4. Personnalité
5. Religion
6. Subdivision (pas nécessairement politique ?)
7. Syndicalisme (elle est actuellement au niveau principal)
8. Transport (peut être une sous-cat de Communications mais actuellement elle est au niveau principal)
9. Langue (fréquement au niveau principal, parfois sous culture, parfois sous les deux)

- phe 19 décembre 2006 à 20:04 (CET)

Fusion :

1. Wikipédia:ébauche de ce pays
2. Histoire
3. Politique
   • Subdivisions
   • Syndicalisme
   • Parti politique
4. Geographie
5. Economie
   • Transport
6. Démographie
7. Culture
   • Littérature
   • Cinema
   • Autres arts dont l'énumération serait fastidieuse.
   • Média
   • Langue
   • Religion
   • Gastronomie
   • Fête
8. Sport
9. Personnalité

Et comme ça ? --PoM 20 décembre 2006 à 08:33 (CET)

Santé ? Sinon pour visualiser les modifications par rapport à l'usage :

1. Transport passe du niveau principal vers économie
2. Langue passe du niveau principal vers culture
3. Religion passe du niveau principal vers culture
4. Syndicalisme passe du niveau principal vers politique
5. Subdivisions passe du niveau principal ou de géographie ou de politique ou d'un comobinaison de ces trois cat vers politique

Pour langue et transport je ne vois pas trop de problème potentiel, pour syndicalisme des dents vont peut être grincer, beaucoup de syndicat clame haut et fort qu'ils sont complètement indépendant de la politique. Subdivisions risque d'être assez délicat aussi, peut être mettre subdivisions dans deux cat politique et géographie. Dans ton premier jet tu avais ajouté communications au niveau principal, je ne sais pas trop, à part transport et média que peut on mettre dedans ? - phe 20 décembre 2006 à 14:26 (CET)

Un rapide résumé des discussions sur IRC, à propos de syndicalisme, syndicalisme comme sous-cat de politique n'est pas envisageable, dans plusieurs pays la loi sépare strictement la sphère politique et syndicale, il a été envisagé de mettre syndicalisme comme sous-cat d'un cat:société civile, puis comme sous-cat de société (exemple cat:Société allemande) qui existe par exemple avec Catégorie:Société française mais le terme est ambigü (société vs entreprise), on en revient donc à la création possible d'une catégorie:Société civile au niveau principal des pays ou bien a garder syndicalisme au niveau principal. - phe 20 décembre 2006 à 15:22 (CET)

Mais le terme "société civile" est éminement vague et imprécis. --PoM 20 décembre 2006 à 15:38 (CET)

oui, on derait mettre de coté syndicalisme, les discussions montrent une absence de consensus, ça ne me plait pas trop que syndicalisme soit au niveau principal mais bon... - phe 20 décembre 2006 à 15:54 (CET)

Ne pas hésiter à mettre de lien dans les discussions.. société civile. Assez vague et très succint, notre article ;D Alvaro 20 décembre 2006 à 15:51 (CET)

Phe :C'est ce que fait le wiki espagnol. le wiki allemand et le wiki anglais classe à la fois sous politique et sous économie. --PoM 20 décembre 2006 à 17:01 (CET)