Discussion Portail:Palestine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Couleur du bandeau du portail

Salut à tous. Bravo pour le travail. Ce portail manquait réellement ! Un petit détail esthétique. Je trouve que le bleu sur fond vert passe très mal dans le bandeau. Ne pourrait-on remplacer le vert foncé du fond par un vert plus clair ? Qu'en pensez-vous ? Ceedjee contact 10 août 2006 à 09:57 (CEST)

Oui c'est une bonne idée et par la même occasion il faudrait refaire l'intro du portail, car la on mélange un peu le principe de portail et de projet. --Shaolin128 10 août 2006 à 22:28 (CEST)
je vous laisse faire car je ne maitrise pas les principes pour le faire. Ceedjee contact 17 août 2006 à 13:20 (CEST)
C'est fait, c'est une traduction du wiki en. --Shaolin128 18 août 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Projet versus portail

Hello. Bonne initiative que ce portail. Une remarque de forme, cependant (pas grave). Il existe sur wikipedia des projets et des portails.

  • Un projet ressemble à un portail, mais est surtout centré sur le développement de nouveaux articles, les participants, les règles de rédaction, etc.... Il est donc plutôt pour les contributeurs.
  • Un portail est destiné à l'utilisateur final.

Exemple de projet : Projet:Zoologie. L'aide wikipedia indique dans Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?, qu'il ne faut pas intégrer ce qui relève de la logique du projet dans un portail. Or, vous portez sur le portail la liste des rédacteurs ou les règles de rédaction, qui relèvent du projet. Donc, vous devriez normalement créer un Projet:Portail Palestine, à coté de Portail:Palestine. Voili voilou. Sinon, encore bravo pour ce portail. Christophe Cagé - liste de mes articles 26 août 2006 à 11:58 (CEST)

Je pense que Christophe cagé a raison peut etre qu'il faut créer Projet:Palestine . Omar86 29 août 2006 à 00:03 (CEST)
Salut. Tout à fait. Sans connaître la manière dont fonctionnait les autres portails, je me suis fait la réflexion. Mais je ne sais pas comment faire... Ceedjee contact 29 août 2006 à 08:21 (CEST)
Si vous voulez créer un projet:Palestine ou un projet:Portail Palestine, il suffit de cliquez sur un de ces 2 liens, et d'y copiez les cadres du portail qui relèvent du projet. Puis vous pouvez en rajouter d'autres (ressources internet, etc...). Si vous ne voulez pas créer une page projet spécifique, parce que cela vous sembles trop lourd, vous pouvez simplement transférer les quelques cadres "projet" en haut de la page de discusion du portail. Mais si vous faite des archives de cette page (si trop longue), il ne faudra pas archiver ces cadres.Christophe Cagé - liste de mes articles 30 août 2006 à 06:24 (CEST)

[modifier] religions en Palestine

Salut. Omar88 m'a indiqué qu'il avait rajouté une section religion vers laquelle il référençait l'Islam et le Christianisme. Il m'invite à y rajouter les lieux saints du Judaisme. Pas de problème avec cela mais je me pose une question.
Je pense qu'il faudrait clairement définir la Palestine dont veut parler ce portail. Je pense qu'il faudrait que ce soit la Palestine du peuple palestinien et celle du futur état palestien hypothétique certes mais revendiqué.
Si c'est ainsi, les lieux saint du Judaïsme n'ont pas à être développé particulièrement ici. Je trouve la démarche d'Omar88 très agréable et respectueuse pour les juifs mais je ne la trouve pas pertinente.

il y a des lieux saints juifs en Cisjordanie : tombeau de rachel, d'abraham, ... certains sont aussi des lieux saints musulmans. Il faudra bien en parler.Christophe Cagé - liste de mes articles 30 août 2006 à 06:26 (CEST)

Si c'est bien l'objet du portail, peut être faudrait-il en changer le titre pour clarifier : "peuple palestinien" ou "nation palestinienne" ? "Nation palestinienne" me semble intéressant car il peut se référer tant à la population qu'à un état et rappelle que dans les faits, cet état n'existe pas.

Qu'en pensez-vous ? Ceedjee contact 29 août 2006 à 08:21 (CEST)

Je trouve que le titre du portail est clair et la présentation indique clairement de quoi il s'agit "L'État de Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filasṭīn) a été proclamé le 15 novembre 1988 par le Conseil national palestinien, le corps législatif de l'OLP à Alger. La déclaration se base sur le Traité de Lausanne et sur la résolution 181 des Nations-Unies, pour réclamer un État palestinien, sur le territoire palestinien avec Jérusalem pour capitale." Omar86 29 août 2006 à 10:22 (CEST)
Ok mais si le portail ne porte que sur cela, alors tous les articles que j'ai introduis sont hors contexte... Si on ne parle que de l'Etat palestinien moderne... Et les premiers articles du portail sont également hors sujet pour la plupart... Non ? Ceedjee contact 29 août 2006 à 13:59 (CEST)
Il y a des palestiniens juifs aussi. Rafehm
Ah... Je n'en connais aucun mais j'ai juste entendu parler d'israliens qui avaient demandé la nationalité palestinienne pour marque leur soutien au peuple palestinien et je ne sais pas s'ils sont passés à l'acte. En plus combien ? Mais sinon, ma remarque précédente est très sérieuse. Je suppose que ce portail ne veut pas se limiter à l'état créé en 88 mais bien l'état palestinien revendiqué depuis les années 30, à son histoire et à celle du peuple palestinien, non ? Ceedjee contact 30 août 2006 à 23:04 (CEST)
Donc tu penses qu'il faut changer l'introduction ?Omar86 15 septembre 2006 à 02:51 (CEST)
Oui. Je vais faire des propositions. A+ Ceedjee contact 28 septembre 2006 à 22:37 (CEST)

[modifier] proposition de présentation du portail (à discuter)

Le terme Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filasṭīn) fait référence à l'Etat revendiqué par le peuple palestinien.

Les premières revendications en ce qui concerne cet Etat remontent aux années 1920. Suite à la guerre de Palestine de 1948, ces revendications sont contrecarrés mais refont surface fin des années 1960 avec l'apparition d'organisations nationalistes palestiniennes dont la principale est l'Organisation de libération de la Palestine.

Le 15 novembre 1988, le Conseil national palestinien, corps législatif de l'OLP, proclame un État palestinien sur le territoire palestinien avec Jérusalem pour capitale en se basant sur le résolution 181 des Nations-Unies.

Le 13 septembre 1993, les Accords d'Oslo conclus entre Israël et l'OLP reconnaissent l'Autorité palestinienne comme représentante des habitants arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Ils prévoient l'attribution progressive de l'autonomie aux Palestiniens et doivent aboutir sur la proclamation d'un Etat palestinien indépendant.

Toutefois, le dialogue israélo-palestinien se rompt. Une seconde Intifada éclate en 2000 et la situation n'a pas évolué aujourd'hui malgré l'évacuation unilatérale de la bande de Gaza en septembre 2005.

Je pense qu'il faut enlever le mot terme et dire directement "La Palestine". Pour la capitale ,il me semble que c'est Jérusalem-est et pas Jérusalme (je ne suis pas sûr).Ensuite Une seconde Intifada éclate en 2000 alors qu'on ne parle pas de la première ,peut etre qu'il faudrait mieux écrire la seconde intifada éclate en 2000 Omar86 2 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
oui. tout à fait d'accord. Pour Jérusalem-Est, j'ai des doutes par contre si ils se sont basés sur le 181. Je vais chercher. De toute manière, je ne pense pas que nous devons donner ici la version de la ligne souple palestinienne. Aujourd'hui, qu'on l'apprécie ou pas, le parti au pouvoir réclame un Etat sur toute la Palestine. Et les revendications binationales compliquent encore la donne. Je ne prends pas parit la dedans mais je pense que pour un portail sur la Palestiine, nous devons rester neutre entre les points de vue palestiniens et non pas neutre entre le point de vue israélien et palestinien. Dans le mesure du possible, je pense qu'il ne faut pas citer Israël. Ceedjee contact 5 octobre 2006 à 12:50 (CEST)

[modifier] prop.2

La Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filasṭīn) est l'Etat revendiqué par le peuple palestinien.

Les premières revendications en ce qui concerne cet Etat remontent aux années 1920. Suite à la guerre de Palestine de 1948, elles sont toutefois contrecarrés mais refont surface fin des années 1960 avec l'apparition d'organisations nationalistes palestiniennes dont la principale est l'Organisation de libération de la Palestine.

Le 15 novembre 1988, le Conseil national palestinien, corps législatif de l'OLP, proclame un État palestinien sur le territoire palestinien avec Jérusalem pour capitale en se basant sur le résolution 181 des Nations-Unies.

Le 13 septembre 1993, les Accords d'Oslo conclus entre Israël et l'OLP reconnaissent l'Autorité palestinienne comme représentante des habitants arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Ils prévoient l'attribution progressive de l'autonomie aux Palestiniens et doivent aboutir à la proclamation d'un Etat palestinien indépendant.

Toutefois, le dialogue israélo-palestinien entre les parties est aujourd'hui rompu. La seconde Intifada éclate en 2000 et la situation n'a pas évolué aujourd'hui malgré l'évacuation unilatérale de la bande de Gaza en septembre 2005.

[modifier] prop.3 (politique)

Les premières revendications de la nation palestinienne arabe sur la Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filastīn) remontent aux années 1920.

Suite à la guerre de Palestine de 1948, elles sont toutefois contrecarrés mais refont surface fin des années 1960 avec l'apparition d'organisations nationalistes palestiniennes dont la principale est l'Organisation de libération de la Palestine.

Le 15 novembre 1988, le Conseil national palestinien, corps législatif de l'OLP, proclame un État palestinien sur le territoire palestinien avec Jérusalem pour capitale en se basant sur le résolution 181 des Nations-Unies.

Le 13 septembre 1993, les Accords d'Oslo reconnaissent l'Autorité palestinienne comme représentante des habitants arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Ils prévoient l'attribution progressive de l'autonomie aux Palestiniens et doivent aboutir à la proclamation d'un Etat palestinien indépendant.

Toutefois, le dialogue entre les parties est aujourd'hui rompu.

[modifier] prop.4 (politique, nation et culture)

Les premières revendications de la nation palestinienne sur la Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filastīn) remontent aux années 1920. Depuis, cet Etat n'a pas jamais vu le jour mais les Accords d'Oslo de 1993 reconnaissent l'Autorité palestinienne comme représentante des habitants arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza en vue de l'établissement d'un Etat palestinien indépendant en Palestine.

Aujourd'hui, la nation palestinienne compte 10 000 000 d'âmes dont 3 700 000 vivent en Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est, 2 600 000 en Jordanie, 1 200 000 en Israël, 500 000 sur le continent américain tandis que le reste est réparti dans le monde arabe. Plus de 4 000 000 d'entre eux ont le statut de réfugiés suite à l'exode palestinien et à la guerre des six jours.

La Palestine est le berceau de deux grandes religions monothéistes, le judaïsme et le christianisme, et une terre sainte pour la troisième, l'islam. Depuis des siècles, tous se croisent et se retrouvent sur le sol de la Palestine, terre hautement sacrée et chargée de symboles pour ces trois grandes religions. La population palestinienne est largement musulmane sunnite avec des minorités chrétiennes et une petite communauté de Samaritains.

[modifier] Prop.5

Depuis des siècles, la Palestine est une terre hautement sacrée et chargée de symboles. En particulier Jérusalem est une ville sainte dans les 3 religions monothéistes : le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam.

Les premières revendications de la nation palestinienne sur la Palestine (arabe: دولة فلسطين, translittération: Dawla Filastīn) remontent aux années 1920. Depuis, cet Etat n'a pas jamais vu le jour mais les Accords d'Oslo de 1993 reconnaissent l'Autorité palestinienne comme représentante des habitants arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza en vue de l'établissement d'un Etat palestinien indépendant en Palestine.

Aujourd'hui, la nation palestinienne compte 10 000 000 d'âmes dont 3 700 000 vivent en Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est, 2 600 000 en Jordanie, 1 200 000 en Israël, 500 000 sur le continent américain tandis que le reste est réparti dans le monde arabe. Plus de 4 000 000 d'entre eux ont le statut de réfugiés suite à l'exode palestinien et à la guerre des six jours.

La population palestienne est majoritairement musulmane sunnite avec des minorités chrétiennes et une petite communauté de Samaritains.

[modifier] Sujets à traiter en vrac

  • vie sociale et culturelle
  • universités
  • politiciens
  • nationalisme palestinien
  • économie palestinienne
  • chômage en Palestine
  • diaspora palestinienne

[modifier] Nom du portail problematique

Salut, je vois avec une grande satisfaction que ce portail a bien evolué grace a vos efforts et qu'il a commence a se stabiliser. Pourtant, la question du nom du portail continue a se poser : il avait été convenu jusque-la que le nom de Palestine n'etait consideré comme neutre que pour parler de la region dans son ensemble comprenant Israel et les territoires disputés et anciennement sous mandat britannique ou bien dans un contexte archeologique. Ce consensus a-t-il evolué ? Ce portail ne devrait-il pas plutot etre nomme Palestine (État revendiqué) ? Respectueusement, Franckiz {m'écrire} 6 décembre 2006 à 02:03 (CET)

Salut Franckiz. La page n'était pas dans mes suivis sinon j'aurais répondu plus tôt.
Le nom de Palestine relatif à ce portail est celui de l'état revendiqué
Il peut en effet y avoir confusion préalabmlemnet mais une fois sur le portail, il n'y a pas confusion.
L'usage le plus courant du mot Palestine concerne cet Etat. Si le confusion est problématique, le mieux me semble être de renommer Palestine en Palestine (région). Le vocabulaire d'aujourd'hui me semble devoir avoir prédominance par rapport au vocabulaire historique. Ceedjee contact 16 décembre 2006 à 13:06 (CET)
Pourrais-tu m'indiquer quand le vocabulaire a évolué et pourquoi ce vocabulaire n'a-t-il évolué que pour ce portail alors que l'article Palestine lui-meme continue à utiliser ce nom prioritairement pour la région (tout comme par exemple l'article Kurdistan qui est aussi un État revendiqué) ? Je te renvoie aux longues discussions (et aux pages archivées) qui avaient d'ailleurs eu lieu sur l'article Palestine pour voir combien l'utilisation de ce nom était déja remis en question dans plusieurs sens.
Si on choisit de faire que cette page et le modele qui lui est lié traitent de l'État revendiqué, je pense que les auteurs de ce portail doivent mieux définir leur sujet ou de renommer le portail en "Cause palestinienne" ou "Revendication palestinienne" pour etre précis et éviter de présager d'une réalité qui n'existe pas encore. Franckiz {m'écrire} 16 décembre 2006 à 13:46 (CET)
Salut Frankiz. Comme l'a fait remarquer Ceejdee , le portail est relatif à l'Etat revendiqué qui correspond géographiquement aux territoires occupés ainsi qu'à son histoire .C'est pour cette raison qu'on trouve le bandeau {{Portail Palestine}} sur des articles comme Tal Yarmouth qui est situé en Cisjordanie. Le Palestine est largement utilisé dans les médias pour désigner l'ensemble des territoires ce qui la distingue d'Israël et il n'y a aucune confusion avec la zone géographique. D'ailleurs un Etat a été proclamé en 1988. Cet Etat porte le nom de "Palestine" et il est reconnu par environ 90 pays dont certains sont aujourd'hui membre de l'UE. De même si l'OLP siège à l'Onu en tant que représentant de peuple palestinien, celui-ci porte le nom de Palestine et no pas l’OLP, donc il y a une certaine approbation de ce nom. D'ailleurs les sportifs palestiniens jouent (lors de JO ou autres évènements sportifs) au nom de la Palestine, et non pas de l’OLP, ou des territoires ou de Palestine Etat revendiqué. Les fédérations palestiniennes. Sur le site de FIFA ou du comité olympique, la fédération palestinienne représente la Palestine. Donc je ne vois pas l’intérêt de renommer le Portail. Omar86 16 décembre 2006 à 13:49 (CET)
Salut Omar,
sur les deux points discutés, le nom du portail et le sens premier du mot Palestine:
1/ peux-tu donc ajouter dans le modele et dans la premiere fenetre du portail que, comme tu l'écris, le portail est relatif à l'Etat revendiqué qui correspond géographiquement aux territoires occupés ainsi qu'à son histoire. Je pense que ces précisions sont nécessaires pour les raisons déja évoquées et que tu comprends.
Par contre, quand tu dis et de son histoire, tu parles de l'histoire de l'État revendiqué de 1988 ou de l'histoire de la région ? C'est évidemment tres différent et il faut redoubler de précaution. Par exemple, Tal Yarmouth est effectivement un site archéologique situé en Cisjordanie mais n'a rien à voir avec les revendications palestiniennes ni l'histoire du peuple palestinien. Je ne suis meme pas sur que le site soit sous l'Autorité palestinienne aujourd'hui.
2/ il est évident que le nom de Palestine est utilisé par les représentants palestiniens et par les défenseurs de la cause palestinienne, que ce soit en politique ou en sport... Mais cela ne justifie pas que le premier sens de "Palestine" soit devenu celui voulu par ceux-la. Comme je l'ai déa dit, je vous encourage a relire les débats qui ont déja eu lieu sur l'article Palestine car tout ou presque a déja été dit et des consensus avaient déjà abouti a une certaine définition stable de tout ce que recouvre le mot "Palestine". Franckiz {m'écrire} 16 décembre 2006 à 14:19 (CET)

D'accord avec Omar. Je rajoute que La Palestine, dans le vocabulaire d'aujourd'hui et des gens de la rue, c'est l'Etat revendiqué. On le voit très bien dans la presse [1]. La pertinence est pour ce point de vue. Et c'est pareil pour le substentif et l'adjectif qui en découlent : palestinien. C'est de cette Palestine-là que parle le portail et c'est expliqué immédiatement. Il n'y aucun intérêt à polémiquer là-dessus. Ceedjee contact 16 décembre 2006 à 13:57 (CET)
Une note explicative vaut mieux que des malentendus permanents, Ceedjee. Je te sais sensible aux mots et aux champs lexicaux utilisés par chaque camp d'un conflit. Aussi sais-tu que "Palestine" et "Palestiniens" sont des termes que s'est réappropriée par la cause palestinienne. Je ne nie pas que ces termes sont repris fréquemment aujourd'hui et les Israéliens eux-memes ont souhaité vivre en paix cote-a-cote avec un État qui s'appellerait Palestine, mais ca n'est pas pour autant que ce sens du mot est devenu preponderant sur le sens general de "région" ou "province". Franckiz {m'écrire} 16 décembre 2006 à 14:19 (CET)
C'est pour cela qu'on pensait changer le texte d'intro mais cela a été laissé en plan... Je vais m'en occuper.
Sinon, le terme le plus courant aujourd'hui de Palestine et de Palestiniens est bien celui de l'Etat revendiqué et des descendants des arabes palestiniens. Je t'ai fourni des liens ves google news qui le montrent. Je ne connais personne qui parle de la région qui englobe Israël, la Cisjordanie et Gaza -aujourd'hui- en terme de Palestine. Ceedjee contact 3 janvier 2007 à 22:26 (CET)
Le lien vers le google news montre justement que les medias qui désignent par "Palestine" uniquement les territoires de la BdGaza et de la Judée-Samarie dans l'actualité sont loin d'etre représentatifs de toutes les tendances de la Presse. J'ai l'impression que les autres parlent plus generalement des territoires (qu'ils qualifient d'occupés ou de palestiniens). Si tu veux connaitre des gens qui parlent de la Palestine comme de la région globale, intéresse-toi a l'archéologie, rencontre des religieux de tout bord ou bien, encore une fois, relis tout simplement les archives de la page Palestine. Franckiz {m'écrire} 4 janvier 2007 à 08:51 (CET)

Si je suis bien tes arguments :
1. aujourd'hui ceux qui parlent du passé (les archéologues; je pensais aux historiens) utlisent le terme Palestine pour parler de la région, voir les discussions sur l'article Palestine.
2. le territoire palestinien est plus généralement désigné sous le qualificatif de territoires occupé
3. mon lien vers les articles de google news ne prouve rien.
En synthèse, tu affirmes que l'usage de "Palestine" est plus pertinent en tant que région du passé (traitée par les archéologues ou les historiens) que comme pays revendiqué par le peuple palestinien. Ai-je bien compris ?
Si tu as raison, il ne serait pas difficile de trouver des références qui indiquent cet usage car le lien que j'ai fourni depuis google news indique des dizaines d'usages du mot "Palestine" pour parler de la Cisjordanie et de la bande de Gaza dans le contexte du pays habités par les Palestiniens, cad de leur État revendiqué : [2]
La notoriété du terme, qui fait office de règle sur wikipedia, doit donc faire la part des choses pour déterminer lequel des 2 contextes est d'usage le plus courant.
Franchement, à part qu'on vienne expliquer pourquoi la Palestine archéologique et plus notoire que la Palestine dont on parle tous les jours ou bien que les règles de notoriété n'est plus de mise, je vois mal comment faire évoluer cette discussions. Que des contributeurs soient arrivés à une conclusion inverse et fausse il y a quelques mois ne change pas mon analyse.
Ceedjee contact 4 janvier 2007 à 11:14 (CET)

Les conclusions des précédents contributeurs s'appuyaient sur un autre principe wikipédien autant sinon plus important que la notoriété: la neutralité. Pour être plus direct, il n'y a aucune polémique à désigner la région historique comme "Palestine" jusqu'en 1948. Le probleme vient du fait que les Arabes de Palestine étant restés désignés comme "Palestiniens" selon le nom du territoire quand les Juifs de Palestine sont devenus "Israéliens", l'usage de "Palestine" dans le sens moderne de leurs revendications est évidemment connoté non-neutre vis-à-vis d'un conflit qui n'est pas terminé et dont il est difficile de présager l'issue (pour l'anecdote, j'ai meme lu certains analystes qui observent que les divergences sont telles entre Hamas et Fatah, qu'ils envisagent 2 États palestiniens distincts l'un dans la BdGaza et l'autre sur une partie de la Cisjordanie; comment s'appelleraient ces 2 États ??).
Cette difficulté est apparente dans la presse qui hésite souvent à parler de Palestine quand elle veut désigner de facon concise la BdG et la Cisjordanie car cette nouvelle Palestine n'a pas de frontières fixées par des traités internationaux et n'existe pas en droit international. Le processus de paix des années 1990 a concrétisé une Autorité et des territoires autonomes qui sont des embryons concrets d'un État toujours absent. La "Palestine" dont parle l'actualité est différente selon que l'on parle à un membre du Hamas, du Fatah ou de Kadima par exemple. C'est pour cela que je continue à penser qu'un changement de nom ou un message de précaution est nécessaire sur cette page portail car Wikipedia n'est pas un site militant. Franckiz {m'écrire} 4 janvier 2007 à 12:10 (CET)
Oui pour les principes que tu rappelles. Non pour la manière dont tu les appliques.
Le seul mlitantisme que je vois quand on nie que la Palestine est avant tout et majoritairement l'état (revendiqué) par le peuple palestinien est le militantisme du Likoud ou des orthodoxes qui tend à nier ce fait pour faire de la Palestine une réalité d'un passé lointoin, indépendant du peuple palestinien.
Pour la NdPV, il convient de prendre l'expression la plus pertinente mais, c'est clair, de ne pas négliger les autres points de vue. Ce portail traite de la Palestine que tout le monde connaît, pas de la réalité archéologique qui pourrait être développée dans un portail ou un article Palestine (région de l'antiquité) ou de la Palestine mandataire si d'autres points de vue doivent être développés. Il ne traite pas de l'archélogie et n'a pas a voir son nom modifié pour en tenir compte.
Dès que tu aurais fait renommer l'article Israël en Israël (pays) et l'article traitant du royaume d'Israël en [Israël], tu auras des arguments à faire valoir pour que le point de vue archélogique prime sur l'actualité. Ceedjee contact 4 janvier 2007 à 12:52 (CET)
Le militantisme, c'est de concevoir une revendication comme une réalité évidente et nécessaire comme c'est fait actuellement sur ce portail. Quant à la NPOV, en quoi est-ce que tu concilies tous les points de vue en adoptant le terme "Palestine" comme dénomination des revendications territoriales selon l'OLP plutôt que selon le Hamas ou que le Likoud ? Franckiz {m'écrire} 4 janvier 2007 à 14:11 (CET)






Aujourd'hui , le terme Palestine désigne beaucoup plus l'Etat que la région. Je vais relancer la discussion sur l'intro avec les autres membres du Portail pour la modifer. Il n'y aucun aucun intéret de modifer le modèle puisque en cliquant dessus ,on va tomber sur le Portail ou tout est expliqué. Aussi , la volonté d'instaurer un Etat palestinien ne remonte pas à 1988 mais à l'occupation ottomane et les palestiniens croiyaient obtenir un Etat indépendant pendant l'occupation btitannique comme leurs voisins syriens et libanais. Tu me dis sur ma page de discussion "le drapeau palestinien contemprain" .Ce n'est pas vraiment contemporain ce drapeau mais remonte avant 1916 . Je ne pense pas que la FIFA ou le comité olympique sont des défenseurs de la cause palestinienne. En regardant l'article et le portail relatifs à la France , on voit que son histoire remonte jusqu'à la Protohistoire et ne pense pas qu'un Etat Français existait à l'époque. Et finalement les palestiniens veulent aussi vivre en paix avec leurs voisins israéliens cote à cote. Omar86 16 décembre 2006 à 14:49 (CET)
Quand tu dis le terme Palestine désigne beaucoup plus l'Etat que la région, tu veux probablement dire que l'on en entend parler davantage, ce qui est bien normal vu l'urgence de la situation là-bas. Mais ca ne signifie pas que le sens est devenu prépondérant.
"contemporain" : Le début du siècle est bien proche de nous comparé au début de l'Age du Bronze.
Si je te comprends ton rappel historique, tu parles donc de "l'histoire de la cause palestinienne" quand tu dis "son histoire" dans ta premiere intervention.
Quant au nom de la delegation sportive, c'est elle-meme qui la fixe.
Merci pour ces explications. Comprends-tu toutefois les arguments que je mets en avant ? Franckiz {m'écrire} 16 décembre 2006 à 15:13 (CET)

[modifier] "Sélection Palestine"

L'article Yasser Arafat appartient semble-t-il à la catégorie "sélection Palestine" (c'est du moins le premier truc qui s'affiche quand on édite l'article), ce qui fait qu'en haut à gauche de l'écran apparaît une sorte d'éclair jaune. Le problème, c'est que du coup la petite étoile AdQ n'apparait pas clairement.
Est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de mettre en avant d'une autre manière le fait que certains articles font partie de cette sélection ?--Loudon dodd 31 mars 2007 à 11:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia 1.0

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est a publié sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est assez simple et concerne tous les articles, pas seulement les meilleurs. Il est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement.Kelson 1 mai 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne

Ceci peut vous intéresser.--Kimdime69 17 mai 2007 à 14:15 (CEST)

[modifier] Événements récents

Je n'ai pas trouve grand chose sur les événements récents dans les territoires palestiniens. Bien sur il est un peu tôt pour savoir s'il s'agit d'une péripétie ou d'un événement charnière mais tout de même ...CdC

Prise de Gaza de juin 2007 est ébauché. J'espère que bcp vont contribuer a suivre l'actu. Franckiz {m'écrire} 18 juin 2007 à 13:28 (CEST)
Oui mais la plus part des articles relevants de ce portail ne sont apparemment plus "maintenu". Est ce qu'il reste des contributeurs qui maintiennent ce portail ? CdC 22 juillet 2007 à 13:35 (CEST).

[modifier] Article de Qualité - proposition

Ceedjee et moi-même allons prochainement (une quinzaine de jours, je pense, à revalider avec Ceedjee) présenter comme AdQ l'article que nous avons écrit à 2 mains : Guerre israélo-arabe de 1948-1949, lequel traite de la période 15 mai 1948 à juin 1949. Il fait suite à une série d'articles surtout écrits par Ceedjee, et en particulier deux AdQ : Protagonistes de la guerre de Palestine de 1948 et Guerre civile de 1947-1948 en Palestine mandataire. Une relecture attentive est bienvenue. Débats éventuels à mener sur la page de discussion de l'article, pas ici. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 5 mars 2008 à 18:25 (CET)