Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Oud
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Traité - Sans objet |
| ¬ HB 12 septembre 2006 à 14:42 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Wikipédia:Le copyvio pour les nuls · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien *{{L|Oud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
[modifier] Oud
Signalé par : Exocet 3 septembre 2006 à 16:23 (CEST)
Copie de [1], paragraphe Oud. --Exocet 3 septembre 2006 à 16:25 (CEST)
- Une observation attentive de l'historique montre que l'article a évolué de manière naturelle pour arriver à sa forme aboutie qui correspond peu ou prou à celui de l'article belge. Il est fort à parier que la copie est dans l'autre sens. Cependant, le même examen attentif montre que la création de l'article est probablement un copyvio considérablement modifié ensuite par Hbbk. Je pense que s'il y a violation de copyright, c'est celui là qu'il faudrait traiter en supprimant les premières contributions. --HB 3 septembre 2006 à 17:07 (CEST)
Je viens de virer le copyvio. La copie dans le sens WP->article belge semble assez avérée... Comme je l'ai écris dans la page de discussion ce pb de copyvio va aller en s'accentuant car "ils" (:-)) sont de plus en plus nombreux à pomper des infos sur WP sans en indiquer la source (ce que n'oblige pas la license WP). Je pense qu'il devrai y avoir une reflexion là dessus et une modification de la conduite à tenir en cas de doute de copyvio (dans ce cas précis l'article aurait du etre supprimé, ce qui me semble une abberation). Hbbk 10 septembre 2006 à 20:13 (CEST)
