Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Château de la Wasenburg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Château de la Wasenburg

Signalé par : 213.41.176.66 (d) 18 janvier 2008 à 13:19 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation le lien éventuel du copyright

J'ai été à l'origine, en tant que co-webmaster, d'un site dédié au chäteau de la Wasenbourg (www.wasenbourg.com) qui n'existe plus actuellement du fait de la perte du nom de domaine. J'ai été très étonné, voire choqué de retrouver l'intégralité des textes et informations disponibles à l'époque sur notre site, intégrés à l'article présent sur Wikipédia et ce sans aucun consentement de notre part ! Ces informations résultent de plusieurs mois de recherches et de nombreuses heures de traduction depuis le "Hochdeutsch" du début du siècle dernier ! C'est pourquoi je tiens à exprimer ici mon mécontentement quant à la façon de procéder, plus que cavalière, de l'auteur de l'article.

A. MAIER

La violation de copyright concerne-t-elle l'intégralité de l'article ou seulement une partie? --Hercule bzh Discuter 18 janvier 2008 à 15:56 (CET)
Le copyvio est flagrant à partir de la version du 3 novembre 2005 à 13:56 (CET). On retrouve des phrases entières voire des paragraphes entiers provenant de www.wasenbourg.com tel qu'il est archivé dans web.archive.org, comme par exemple dans la dernière archive avant l'apparition de « notre article » le 26 juillet 2005. Le plan choisi par Kapipelmo s'est d'ailleursd visiblement inspiré de celui adopté dans www.wasenbourg.com :
fr.wikipedia.org
  1. Antiquité
    1. Vestiges romains
    2. Temple de Mercure
    3. Campement romain et château
    4. Destruction lors des émigrations
    5. Naissance de la Wasenburg des Francs
  2. Moyen Âge
    1. La documentation
    2. Les Vosges au XIIIe siècle
    3. Le droit du plus fort
    4. Le fief et le fief de seconde main
    5. Les nobles de Born
    6. L'évêque Conrad de Lichtenberg
 www.wasenbourg.com
  1. Antiquité
    1. Les vestiges romains de la Wasenbourg
    2. Le temple de Mercure
    3. Campement romain et château
    4. Destruction du temple et du château-fort lors des émigrations.
    5. La naissance de la Wasenbourg des Francs
  2. Moyen-Age
    1. Introduction historique
    2. La documentation
    3. Les Vosges au 13ème siècle
    4. Le droit du plus fort
    5. Le fief et le fief de seconde main
    6. Les nobles de BORN
    7. Evêque Conrad de Lichtenberg, le constructeur de la Wasenbourg ?
  3. Chronologie

La qualité de co-auteur d'Alexandre Maier est attestée par la page http://web.archive.org/web/20021205070247/wasenbourg.free.fr/Contact.htm

Reste à savoir si (simple hypothèse) Kapipelmo ne pourrait pas être Yann Schaller, co-webmestre du site disparu et également crédité pour le « contenu des pages », auquel cas nous serions à mon avis bien embêtés pour résoudre le problème...

En dehors du fait que, grâce à un article paru dans les « DN » en 2003 (à l'occasion du spectacle son et lumière au château), je connais la tête des deux co-auteurs du site copié, je n'ai aucun élément pour avancer dans ce soupçon de copyvio... Hégésippe | ±Θ± 19 janvier 2008 à 00:26 (CET)

L'auteur de l'article ayant été averti le 18 janvier 2008 et n'étant pas venu donner son point de vue, l'auteur du texte d'origine étant venu se plaindre et le copyvio étant prouvé par HC, je ne vois pas d'autre choix que de purger. Graoully (d) 13 avril 2008 à 15:52 (CEST)
Fait purgé, Graoully (d) 13 avril 2008 à 16:05 (CEST)