Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Bernardon de la Salle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Bernardon de la Salle

Signalé par : Chphe (d) 22 novembre 2007 à 10:00 (CET)

Un gros article bien écrit, créé d'un bloc avec notes de bas de pages (non wikifiées) par un utilisateur IP. Je soupçonne la recopie d'un document existant (mais pour l'instant, je n'ai rien trouvé sur internet). --Chphe (d) 22 novembre 2007 à 10:00 (CET)

  • [A·D·J]  /Bernardon de la Salle à Chphe

Je viens de mettre 3 jours à comprendre comment ouvrir une page de discussion et encore je ne sais si mes explications vous parviendrons! J'ai déjà envoyé un petit texte sur permission.fr@wikipedia.org. Que vous ayez des soupçons sur le copyright d'un texte bien écrit (je reprends vos termes) honore votre sagacité. Je n'en ai aucun mérite étant journaliste professionnel depuis 35 ans. Mes études universitaires d'Histoire m'ont permis de savoir engager une recherche tant dans les archives que dans les bibliothèques. Mon texte sur le routier gascon Bernardon de la Salle en est le résultat et je cite mes sources même si je ne sais pas (le saurais-je un jour ?) wikifier mes notes. Notre génération (ceux nés avant 1950) découvre Internet et a commencé à se servir de son PC comme d'une super machine à écrire puis du Web (et bien sûr de Wikipedia) comme d'une bonne encyclopédie. Bonne pas m'a toujours fiable puisque mon premier souci a été de rectifier une énorme bourde sur Raymond de Turenne. La date de sa mort donnée en 1399 est totalement fausse et je l'ai modifiée pour la véritable qui est 1413. Cela n'a pas semblé poser de problème puisque son article avec mes changements a été heureusement restructuré. Bernardon de la Salle fut un des lieutenants en Provence de Raymond de Turenne, un sujet que je connais bien. De plus, il fut fieffé à Mornas, Caderousse et Oppède, trois communes du Vaucluse que je connais bien. Le XIV° siècle, qui est celui de la papauté d'Avignon est devenu pour moi un sujet de recherche constant et je partage leur résultat avec la Socièté Archéologique et Historique de Corrèze dont je suis membre. La référence à un de mes articles existe sur le site de cette Société,je viens de leur en faire tenir un second sans être soupçonné le moins du monde de plagiat. Mon article sur Bernardon est, mais vous en aurai-je convaincu (?), une création. Il n'existe rien sur la toile d'identique et encore moins dans un livre. Mes seules sources sont les ouvrages cités. Voici mon adresse mail XXX@XXX.fr.

(passage transféré par Serein, qui est tombée dessus complètement par hasard au cours des RC, sur une page de discussion sans aucun rapport. J'ai laissé un message à l'IP sur sa page de discussion. Serein [blabla] 25 novembre 2007 à 11:16 (CET))

Si le texte de l'article est bien de votre création (attention cependant de ne pas tomber dans un travail inédit), et s'il n'a pas été publié auparavant ailleurs, vous n'avez pas besoin d'envoyer d'email à permission.fr@wikipedia.org. Il s'agit d'une contribution comme une autre. Que vous ne sachez (encore) pas wikifier un article, ce n'est pas des plus importants. C'est juste qu'un texte bien écrit, ajouté d'un bloc par une adresse ip et non wikifié, est souvent signe d'un copié-collé. Comme ce n'est pas le cas ici, il ne reste plus que le compliment "texte bien écrit". Je vais continuer la wikifaction que vous avez déjà bien entamé. Si vous choisissez de continuer, au moins quelque temps, à contribuer sur wikipédia, je vous encourage à ouvrir un compte utilisateur. Si vous avez des questions de toutes sortes, vous pouvez me contacter sur ma page de discussion. --Chphe (d) 25 novembre 2007 à 12:12 (CET)
Attention, l'adresse e-mail correcte est permissions-fr@wikimedia.org (avec un tiret et non un point). Il faudrait ré-envoyer le mail. le Korrigan →bla 27 novembre 2007 à 13:35 (CET)

[modifier] Page de discussion de l'article en question

Transfert depuis la page de discussion de l'article

Je suis l’auteur de cet article que j’ai rédigé en tant que novice sur Wikipédia. J’étais encore sous IP et avec mes vieilles habitudes de journaliste : on ne dépose sur le marbre que des articles correctement rédigés.

Je revendique totalement cette mouture comme étant la mienne. Je cite d’ailleurs mes sources. Elles sont différentes de celles de P. Durrieu, Les Gascons en Italie. Études historiques, et c’est normal puisque je n’aborde que la partie française du personnage et en particulier celle de ses ravages en Languedoc rhodanien. C’est déjà ce que j’ai indiqué très maladroitement, en son temps, à différents administrateurs.

Depuis j’ai commis d’autres articles liés au XIVe siècle et à la papauté d’Avignon. Ayant derrière moi plus de 35 ans de journalisme, j’ai un style (très certainement) et la façon dont je rédige – elle a été reconnue bonne pour Bernardon – doit être assez facilement indentifiable. Il suffit de confronter mon texte à ceux écrits après coup.

Pourrait-on débloquer ce début d’article –il n’y a que la partie française – pour que je puisse enfin terminer celle concernant l’Italie et l’attribution de ses fiefs en Provence et en Comtat Venaissin ?

De plus, il y a son fils Bernardon de Serres (rédaction volontairement arrêtée de ma part) dont la carrière militaire tant en France qu’en Italie est, je crois, assez intéressante. Merci d’avance de supprimer enfin ce bandeau infamant. JPS68 (d) 22 janvier 2008 à 22:41 (CET)

   Je retire le bandeau de suspicion de violation de Copyright, pouvez-vous citer vos source afin qu'il ne reste aucun doute. Merci. SalomonCeb (d) 22 janvier 2008 à 23:10 (CET)

Grand merci à vous ! La bibliographie est mise en place tant pour la partie française qu'italienneJPS68 (d) 23 janvier 2008 à 15:28 (CET)

[modifier] Cloture

Il ne semble pas qu'il y ait de violation de copyright. Je clôture donc la procédure. Graoully (d) 29 mars 2008 à 22:49 (CET)