Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Saint-Dizier-Leyrenne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Saint-Dizier-Leyrenne

Signalé par : Dany23 (d) 6 mai 2008 à 19:10 (CEST)

Bonjour,

Je viens de constater à l'instant que l'article Wikipédia sur Saint Dizier Leyrenne a été "nettoyé"....

Quelques commentaires :

NON, Beaujarret n'est pas égal à Dany23....

OUI, Dany23 réside en Creuse... à Saint Dizier Leyrenne (si, si...)

OUI, Dany23 est le Webmaster du site de la Mairie de Saint Dizier Leyrenne sur lequel on trouve le texte initial datant de 2003...

OUI, les textes en cause sont l'œuvre de conseillers municipaux de Saint Dizier Leyrenne

NON, Dany23 n'a pas "violé de copyright"...

OUI, Dany23 a enrichi Wikipédia après que Beaujarret ait mis le texte sur son site.

OUI, Beaujarret semble avoir reçu un mail de votre part

NON, Dany23 n'a jamais reçu de mail de votre part

NON, Beaujarret n'est pas l'auteur initial de l'article; j'avais déjà remarqué que son site avait repris presque mot pour mot, le texte de notre site (http://www.saintdizierleyrenne.fr/ancien%20site/histoire.html, site créé en juillet 2003).

OUI, notre site apparait en tête des réponses Google avec le mot clé "leyrenne".

NON, ça ne dérangeait pas que Beaujarret ait recopié Dany23.

OUI, Beaujarret à purgé son site depuis....

NON, Dany23 n'a pas purgé le site saintdizierleyrenne.fr depuis....

NON, je ne désire pas remettre en ligne le texte sur Saint Dizier Leyrenne :o((((((((((

Bonsoir,
Je ne comprends pas le sens de votre propos.
Est-ce que ce texte est le votre, et que vous avez les droits sur ce texte?
Est-ce que vous souhaitez placer ce texte sous licence GFLD?
Si c'est le cas, alors il faut (il me semble) suivre la procédure de réplication.
Si ce n'est pas le cas il faut purger l'historique non?
--Hercule Discuter 6 mai 2008 à 20:53 (CEST)
PS: pourquoi ne pas intervenir sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Saint-Dizier-Leyrenne?
Bonjour,
Le texte originel (original) est effectivement celui visible sur le site de la Mairie de Saint Dizier Leyrenne (voir URL ci dessus).
Nous n'avons pas de droits particuliers enregistrés purs et durs si ce n'est la mention "copyright" signalée dans la page "mentions légales" du site en question.
Nous ne souhaitons pas réintégrer le texte sur Wikipédia.
J'avoue ne pas m'être penché sur une intervention sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Saint-Dizier-Leyrenne
Je vais le faire de ce pas...
Dany23