Discuter:Péché capital

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] contresens !

"L'orgueil - le désir de paraître important aux yeux d'autrui"

Eh non, que diable ! Ca, c'est la vanité, ce qui n'a rien , mais alors vraiment rien, à voir. Ils sont pourtant faciles à distinguer :

  • Un rien suffit à satisfaire la vanité
  • Rien n'est assez grand pour l'orgueil

La vanité, pourtant par définition infondée, n'est pas - elle - un péché capital. L'orgueil, qui est fondé, l'est. Ce n'est pas le moindre paradoxe de la vision catholique. François-Dominique 18 aoû 2004 à 01:56 (CEST)

[modifier] Nommage de la page

Quelqu'un voit une objection que je la renomme en "Péché capital". Je sais bien qu'il y en a sept (on garderait d'ailleurs le REDIRECT), mais l'article indique que la liste a varié au cours du temps, et il y a peut-être d'autres religions/sectes qui en ont un nombre différent...

Des objections? Jyp 18 aoû 2004 à 10:25 (CEST) aucune

[modifier] Désaccord sur la forme

On peut trouver une phrase mnémotechnique dans un des Manuels des Castors Juniors afin de se souvenir des sept péchés capitaux : Glacé (à retenir donc dans l'ordre établi ci-dessus). En intro, me chagrine un peu. La liste des démosn associés aux vices, non sourcée également. La référence à l'église catholique, trop générale. D'où provient le premier regroupement des sept péchés ? etc.. --Anne (d) 19 décembre 2007 à 14:17 (CET)

[modifier] Réorganisation de l'article

D'accord avec la remarque précédente. Pour ma part, j'ai déjà tenté d'améliorer l'article en remettant les choses dans un ordre plus logique et rigoureux : l'article commençait par un film et manga sur le thème avant même que ne soit abordée la doctrine catholique : c'était vraiment n'importe quoi !!--Dauphiné (d) 9 avril 2008 à 10:09 (CEST)

[modifier] Les nouveaux péchés capitaux

Il n'y a jamias eu de nouveaux péchés capitaux, merci aux contributeurs qui rédigent dans ces articles de vérifier leurs sources et de ne pas croire tout ce qu'ils lisent dans les journaux. Ou bien citez des sources fiables. ceci est une encyclopédie, pas un blog.

Ce n'est pas moi qui ai écrit initialement cette section, mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi. La presse fait évidemment partie des sources fiables pour Wikipédia. Cette section présente l'inconvénient de n'être pas sourcée mais elle peut l'être (je dispose qquepart d'une dépêche Reuters et d'un article de Libération sur le sujet). Je reconnais qu'il faut être très précis sur le sujet : l'église catholique n'a pas ajouté de péché capital, certes. En revanche, qu'une autorité de l'église livre une interprétation nouvelle des péchés capitaux en donnant des exemples contemporains constitue un élément important et digne d'une encyclopédie, même s'il ne s'agit pas d'une modification du dogme. Pour ces raisons (importance de l'info, crédibilité de la source primaire et des sources secondaires), je compte bien remettre en place cette section, cette fois de manière sourcée et écrite sur un ton neutre. Ceci quand j'aurai un peu plus de temps. Cordialement,--Dauphiné (d) 9 avril 2008 à 16:11 (CEST)
Revu la situation plus précisémment et d'accord avec toi finalement. La question n'a pas sa place ici mais plutôt dans l'article péché (christianisme)).--Dauphiné (d) 10 avril 2008 à 22:08 (CEST)

[modifier] Pô Glacé

J'ai beau chercher, j'ai du mal à comprendre le degré de pertinence d'une telle référence. Je supprime. Faites moi signe si vous y voyez une quelconque objection. Suppression également (je n'aime pas faire ça mais c'est nécessaire je crois si on veut un article de qualité) des références trop "pop". Vous imaginez si on devait évoquer chaque oeuvre faisant référence aux septs pêchés capitaux ? Tenons-nous en aux oeuvres reconnues et significativement liées à ce sujet de longue date, s'il vous plait. (Ceci dit je ne suis pas contre une illustration des notions au travers de l'art)Rapcat (d) 10 juin 2008 à 20:29 (CEST)