Discussion Utilisateur:Oxo/Archives volume 4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Portail agriculture Wootz 2 Fait. Portail agriculture Wootz 5 janvier 2008 3 Demande n° 2 de Parrainage Wootz 4 Demande de Parrainage Wootz 5 monobook 6 Bonne chance 7 Manaudou 8 Bonjour, 9 n'y a-t-il de la place que pour les artistes morts sur Wikipedia??? 10 Bonne Année 11 suppression Marianne Louis 12 Suppression Bernard Aubril 13 IP bloquée 14 Bonne année 15 Concernant mon bienvenue 16 trop rapide 17 éditions du Sonneur 18 Le client 19 Blocage d'une IP 20 Purge 21 Blocage d'une IP et retrait de mon article 22 Simples explications? 23 ouf c'est compliqué de se faire comprendre lol 24 sublime 25 Critère en voici un 26 pénibilité 27 BAGHA JATIN 28 BAGHA JATIN (2) 29 pour le ski. 30 merci 31 encore grillé. 32 Relaxnews 33 page disparue 34 saucisse 35 remerciement 36 blocage et déblocage 37 Rencontre 38 BAGHA JATIN 39 bandeaux 40 plop 41 Paysages nocturnes 42 Paysages Nocturnes 43 Salut 44 brigade de surveillance LANN 45 Critère d'admissibilité ? 46 Soupçon de travail sous copyright 47 Mon humble personne 48 violation de copyright 49 Purge Essises (d · h · j  · ↵ · ©)

[modifier] Portail agriculture Wootz

Bonjour, J'ai commencé à reprendre l'article sur l'Agriculture, je me suis arrêté à Agriculture et Environnement en descendant. Aujourd'hui j'ai modifié l'architecture Elevage en créant des sous-catégories plus génériques (comme Race animale", et en y attachant les catégories initiales (race de bovin, race d'âne, etc) et en y ventilant les articles qui étaient directement sous Elevage. Et ainsi de suite pour tout le contenu de la catégorie Elevage. De la sorte l'arborescence sur le portail est plus parlante (même si l'on peut discuter de la profondeur de l'arborescence proposée et de la pertienence des mots que j'ai employé). Ainsi on ne trouve presque plus de pages directement attachées en rateau comme avant sous Elevage. Peux-tu stp me dire si je vais dans la bonne direction ? Si oui, j'aimerai reprendre de la même manière l'architecture des catégories Agriculture. As-tu des suggestions à me faire ? J'ai laissé un mot dans le projet Agriculture dans l'encart comment participer au cas où d'autres auraient des idées à me suggérer. Merci d'avance. Cordialement.

Ce que tu as fait me semble très bien. N'hésite pas à continuer. Si ce que tu fais choque quelqu'un, normalement il devrait venir t'en parler. Oxo °°° le 9 janvier 2008 à 12:54 (CET)

• merci pour l'encouragement, tout ce passe assez bien, j'ai eu deux remarques constructives qui ont fait avancer le chmilblic. La catégorie Elevage prend forme par le haut, je rattache dessous et n'ai pas fini. En particulier, je ne sais pas comment traiter la structure imbriquée Lait-Allaitement-Produit laitier : je pense que dans la catégorie Produit d'élevage il faut voir le Lait mais pas l'allaitement humain et voir aussi les produits laitiers, mais les 3 sont attachés ... Si tu as une idée. Merci d'avance. Cordialement. Wootz (d) 9 janvier 2008 à 21:42 (CET)

[modifier] Fait. Portail agriculture Wootz 5 janvier 2008

Suite à ton ajout du portail agriculture dans l'article 'basse-cour d'élevage' dont je te remercie, j'ai visité ce portail et j'ai deux remarques à te soumettre stp :

• je ne sais pas comment procéder pour ajouter BASSE-COUR dans la catégorie ELEVAGE à la lettre B : peux-tu me dire ? Il faut peut-être déclarer la catégorie E. dans l'article B.C. et attendre que cela remonte tout seul dans le portail ?

Fait. Oxo °°° le 4 janvier 2008 à 14:43 (CET)

• je trouve que c'est un peu le bazar dans la catégorie élevage sur le portail (par exemple on trouve Elevage de bovin en Italie à la lettre B, puis Elevage de bovin en Grande-Bretagne à la lettre G et e.de.b en Amérique à la lettre É. Je serai volontaire pour ranger tout cela mais je ne sais pas comment procéder et quelles sont les implications en amont oet/u en aval ... Ton aide serait bienvenue. Merci d'avance. Cordialement. Wootz 3/01/2008 15h36

• Fait. L'indexation dans les catégories se fait par la typographie suivante : [[Catégorie:nom de la catégorie|index]]. Par exemple Élevage bovin en Italie est catégorisé [[Catégorie:Élevage|Bovin]], et apparait donc à B dans la catégorie. Pour qu'il apparaisse à I, il faudrait le catégoriser ainsi : [[Catégorie:Élevage|Italie]]. Si on ne précise pas l'index, le classement se fait par défaut au nom de l'article, par exemple à É pour Élevage bovin en Italie. Quand un article est dans plusieurs catégories, on peut de cette manière indexer différemment selon la catégorie. Enfin avec la commande {{DEFAULTSORT:}} on peut changer l'indexation par défaut. Par exemple {{DEFAULTSORT:Italie}}[[Catégorie:Élevage]][[Catégorie:Agriculture]] classerait un article à I dans les catégories élevage et agriculture, et dans toute autre catégorie ajoutée sans précision d'index différent.

Je suis pas sûr que mon explication soit claire, on y revient si ce n'est pas le cas. Oxo °°° le 4 janvier 2008 à 14:43 (CET)

Cela me paraît clair, je vais préparer un plan d'action pour reprendre les catégories de ces articles, je t'en reparlerai avant de le mettre en chantier. Merci pour ta lumière. Wootz le 4 janvier 2008 à 22:00

[modifier] Demande n° 2 de Parrainage Wootz

Peux-tu aller voir ma page de discussion STP ? Cordialement

Je te remercie pour ton appréciation du 3/1/2008. Cela m'éclaire bien; je vais reprendre l'article pour le ton. Par contre je n'ai pas de source à citer, mon expérience personnelle est ma source. Cordialement. Wootz - 3/1/2008 13h44

[modifier] Demande de Parrainage Wootz

Bonjour, je suis Wootz. Merci pour votre accueil. J'aimerai également être conseillé : je souhaite introduire un article sur la "basse-cour" d'élevage, celle qui concerne les poules, les lapins et autres. Dois-je créer une nouvelle page intitulée "BASSE-COUR D'ELEVAGE" ou dois-je mettre mon article dans un chapitre de la page existante BASSE-COUR (la catégorie ARCHITECTURE/CHATEAU n'est pas top)ou que sais-je encore ? Merci d'avance pour votre aide. Wootz - 27 décembre 2007.

Bonjour, c'est encore Wootz. Pouvez-vous svp me dire comment je dois procéder pour ouvrir un débat, voire ouvrir un projet spécifique pour optimiser les articles d'un même sujet présents à la fois sur Wikipédia et sur Ekopédia. Par exemple lampe fluorescente sur Wiki et lampe fluocompacte sur Eko : la refonte de ces deux articles afin d'optimiser le rendu 'encyclopédique' sur Wiki et le rendu 'mode de vie' sur Eko me parait nécessaire. Je suppose que d'autres artciles sont dans le même cas. Wootz - 30 décembre 2007 br/>

[modifier] monobook

Salut Oxo !

tout d'abord, bravo pour ta candidature ! Je constate que c'est un véritable plébiscite !

Je voulais juste te prévenir que je suis en train de découvrir la customisation de mon client WP avec monobook.js et monobook.css, et du coup je me permet de recopier allégrement les tiens (du moins pour les parties qui m'intéressent...) Si tu n'y vois pas d'objection... ;-) --— Ecasrev ^[discuter] 14 décembre 2007 à 16:15 (CET)

[modifier] Bonne chance

Car te voilà admin. Bon courage. Ta première mission consiste à trouver tout seul 1) les diverses pages d'où il convient d'enlever ta candidature pour la remplacer par l'annonce de ta nomination 2) les pages d'aide pour admin 3) le bistro des addicts. Seule piste : Wikipédia:Guide des admins.

Hop ! Te brûles pas ! Esprit Fugace (d) 15 décembre 2007 à 17:36 (CET)

Félicitation et bon ménage --✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 17:43 (CET)

Très content de ton élection (même si mon faux-nez Olmec m'a grillé pour le preum's, du moins pour les félicitations ). Bon courage et à bientôt. Clem²³ 15 décembre 2007 à 17:57 (CET)

Je me suis rattrapé sur ta page de discussion pour contrebalancer mon vote très favorable à la 94 ème place . Again !--✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 18:10 (CET)

Félicitations pour ce vote stalinien et encore, sous Staline on laissait 2 % d'opposition pour faire style et bon courage pour le reste. Serein ^[blabla] 15 décembre 2007 à 21:14 (CET)

Félicitations, et bon courage. :-) Gypsy - discuter 16 décembre 2007 à 11:10 (CET)

Félicitations Oxo! Eh ben, être élu à l'unanimité ça fait quoi? J'ai hâte de t'emmerder avec des demandes de SI. Je suis sur que tu feras un très bon travail. Zouavman Le Zouave 16 décembre 2007 à 11:42 (CET)

Merci ! Anoon (d) 12 février 2008 à 15:05 (CET)

[modifier] Manaudou

Bonjour, pourquoi vouloir à tout prix censurer "l'affaire" des photos de Laure Manaudou nue ? C'est une anedocte comme une autre, comme on en trouve des milliers dans les pages de biographie des stars sur wikipedia.

[modifier] Bonjour,

Je n'ai pas compris pourquoi vous avez effacé mon article sur le master EDRTP. Ce n'est pas un spam, ni une publicité, ni de l'autopromotion....?! d'autres master son présents sur Wikipédia, d'où ma démarche pour présenter le master EDRTP. Encore une fois, je n'ai rien à vendre, je ne cherche pas à recruter mais bien à présenter, à informer. En vous remerciant,

Sophie

Merci pour la création de ma page. Je vais potasser les modes d'emploi pour donner un coup de main. Alain BRON

Bonsoir, je n'ai pas compris pourquoi vous avez enlevé les 2 articles sur Francine et Olivier Trachier. Ce sont tous les deux des musiciens français reconnus dans le monde entier !

[modifier] n'y a-t-il de la place que pour les artistes morts sur Wikipedia???

A l'instar des encyclopédie classiques, faut-il être mort pour être présent en tant qu'artiste sur Wikipedia? Sur quels critères de reconnaissance effectifs la censure est-elle ou non appliquée à l'acte de création par vous et vos confrères "administrateurs"? Administrateurs de quoi d'ailleurs ? du talent, du savoir, de l'information, de la beauté, du succès, de la connaissance, de la reconnaissance, du pouvoir de dire non? la question se pose de façon de façon cruciale sur internet en général... et sur Wikipedia en particulier ! Je vous dis simplement : vive les artistes vivants ! ils crééent quand d'autres se contentent de suivre l'air (la morale?) du temps sous couvert de pseudo liberté ayant généré son propre ghetto. Les artistes vivants ont le mérite d'enrichir le propos quand les apprentis "organisateurs" du monde (encyclopédies "libres", moteurs de recherche à "...oogle", l'appauvrissent, parfois sans le vouloir, toujours de façon mécanique... On en parle quand vous voulez. Lionel

Bonjour Lionel,

Je t'encourage à lire cette page. Oxo °°° le 2 janvier 2008 à 11:17 (CET)

Bonjour et meilleurs voeux pour 2008... Concernant notre petite discussion, j'ai lu avec grand intérêt la page que vous m'avez suggérée. Il en ressort et notamment, concernant l'artiste-sculpteur "Frédérique de Meester" que j'ai l'insigne honneur de représenter ici, qu'il y a eu comme un abus de position dominante de votre part à son sujet avec la censure de la page qui lui était consacrée. En effet, si l'on s'en tient aux règles de "reconnaissance artistique" de Wikipedia - je cite :

"Vérifier l'un des critères :

Être représenté dans les collections d'un musée reconnu. OU Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …" -

cette artiste a largement sa place sur Wikipedia comme elle l'a par ailleurs dans le DMOZ... Rappel de ses expositions personnelles : - 2007 Juin-Juillet 40 sculptures exposées au Prieuré Saint Michel (reportages France 3, Ouest France... - 2005 Octobre,Eglise Paroissiale Saint-Pierre, Saint-Paul à Coudehard (reportages L'Orne Hebdo, Le journal de l'Orne, Ouest France...) - 2004 Mars, AIDES Ile de france, (Paris 75010) - 2004 Janvier-Fevrier, Galerie Art et Miss à Paris ("Coup de coeur de l'année" sur ART11) - 2003 Janvier, Galerie Thuillier, (Paris 75003) sans compter les expositions collectives auxquelles elle a été invitée (Marché de l'Art de La Perrière 2006-2007, Exposition du Cadre d'Or 2007 organisée par L’Institut d’Etudes Supérieures des Arts...)

Mais finalement, peu importe ces chamailleries qui n'apportent pas grand chose au débat que j'ai tenté d'initier avec vous : Vous avez décidé unilatéralement d'effacer une artiste-sculpteur selon vos critères "personnels" puisque les critères "wikipedia" étaient a priori respectés, celà vous regarde, vous n'avez certainement pas aimé les oeuvres de marbre, de bronze et d'acier créées par Frédérique de Meester, c'est votre droit absolu... simplement, en tant qu'ancien journaliste (20 ans de carrière), permettez moi de vous suggérer de vérifier vos sources lorsque vous justifiez vos choix de publication ou de non publication par une charte éditoriale censée garantir un minimum de qualité et d'objectivité.

Vous remerciant encore pour votre sincérité qui j'en suis sûr, n'est pas à mettre en doute, je (me) et vous repose encore la question : "Un bon artiste est-il un artiste mort?" sur Wikipedia avec les questions subsidiaires qui s'imposent : "Pour le marché de l'art?" ou "pour que la vitalité de la création ne dérange pas trop les pseudos-pouvoirs en place?"

Très cordialement, Lionel

J'ai restauré l'article et le soumet à l'avis de la communauté. Quand à votre pseudo question, le nombre d'artistes vivant faisant l'objet d'un article n'est-il pas une réponse suffisante ? Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:10 (CET)

Vous pensez vraiment que ma question est sans intérêt? Le marché de l'art construit pourtant sa "vitalité économique" sur ce sujet... à savoir la "reconnaissance", le "pouvoir des critiques", le "marketing des galéristes", etc. un débat loin des préoccupations des créateurs et assez bien relaté dans le magazine ART Tension qui n'hésite pas à prendre régulièrement partie. La dernière pétition proposée à la signature des artistes et adressée à la présidence de la République par ce magazine va par exemple dans ce sens : La question posée étant à quelque chose près : "comment justifier une grosse dizaine de millions d'euros pour la réfection des colonnes de Buren quand la plupart des artistes restent en deça des seuils de pauvreté" La reconnaissance des critiques et du marché de l'art se fait a posteriori - sauf exceptions marketing d'artistes programmés pour le marché - et celà est finalement très naturel. Il est est plus sage d'investir sur du "connu" que sur de l'inconnu qui risque de bouleverser un marché au final très financier et donc très codifié. Peu importe. Ce n'est franchement pas grave. Enfin, concernant votre réponse "le nombre d'artiste vivants faisant l'objet d'un article n'est-il pas une réponse suffisante", je vous dis oui, mille fois oui, à la condition que les critères d'admissibilités "wikipédiens" soient les mêmes pour tous et bien évidemment également respectés. Merci pour le temps que vous avez pris à me répondre. Bon courage pour la continuation de l'immense et ambitieux projet (Wikipedia) auquel vous participez. J'aurai naturellement plaisir à vous inviter (et n'y voyez aucune malice de ma part) à la prochaine exposition parisienne de Frédérique de Meester où nous pourrons échanger quelques points de vue sur ces sujets. Très cordialement, Lionel

Ce que vous ne semblait pas comprendre, c'est que nous n'avons rien à voir ici avec le marché de l'art, la critique artistique, ou la promotion des artistes et de leur travail. On écrit une encyclopédie. On a rien à vendre. Les critères d'admissibilité sont établis par les participants au projet (qui sont tous bénévoles). Ils sont sans doute imparfait, comme tout Wikipédia peut l'être. Pour illustrer mon propos, je dirai que de son vivant Van Gogh n'était pas non plus dans les critères et qu'un article sur lui serait eut été voué à la suppression immédiate. Oxo °°° le 11 janvier 2008 à 12:48 (CET)

Je comprends parfaitement vos louables intentions mais je constate simplement que FDM répond aux critères d'admissibilité qui établissent les limites de l'universalité de votre ambitieux projet encyclopédique. Sauf à revoir les-dits critères pour ne pas donner ainsi de faux espoirs aux artistes, les "VanGogh de demain" compris ;-) , j'ai le sentiment que vous avez jugé artbitrairement de la "notoriété" de FDM au delà des règles wikipédiennes. Celà n'a absolument aucune importance sauf à risquer de déstabiliser les artistes qui répondant aux critères wikipédiens actuels, se voient purement et simplement "niés" au delà de leur travail. Concernant votre position quant à la supposée indépendance que vous revendiquez avec courage vis à vis du marché de l'art, vis à vis de la critique artistique, vis à vis du caractère promotionnel de la citation de tel ou tel artiste, j'ai le regret de penser que vous vous bercez d'illusions : mécaniquement, dés lors que vous ne respectez pas strictement vos propres règles éditoriales, fussent-elles imparfaites, et que j'ai eu plaisir à découvrir lors de nos échanges, vous sortez de votre rôle d'encyclopédiste et faites le jeu du commerce de l'art bien malgré vous. Par ailleurs, concernant le très charmant argument "on a rien à vendre..." autrement dit "nous sommes étrangers à toute forme de promotion", le propos est là encore bien malgré vous illusoire. Je m'explique : si moi aussi j'adhère totalement à cette belle idée que le fait d'être cité sur Wikipedia ne représente rien de plus qu'être un infime "élément de savoir" mis gracieusement à la disposition du monde connecté à internet, la réalité factuelle induite, ne serait-ce que par l'interaction naturelle à la "mécanique google-esque" - que je qualifie volontiers de totalitaire, mais c'est là un autre sujet - met à mal nos convictions, nos certitudes... Autrement dit, vive Wikipedia ! mort à Google ! (Cette position étant, vous en conviendrez, difficilement tenable non?) Bien à vous, Lionel

Paris, le 20 février 2008, Bonjour à vous, Comme je vous l'avais (sans malice...) proposé en début d'année, j'ai le plaisir de vous inviter à découvrir les oeuvres de Frédérique de Meester à l'occasion de ses expositions parisiennes : actuellement deux bronzes et un marbre chez D.Porthault, 50 avenue Montaigne... Du 25 mars au 30 avril, une douzaine de sculptures composant l'exposition "inspir@sie_08" chez Asian, 30 avenue Georges V (vernissage le 25 avril à partir de 19h00 où j'espère avoir le plaisir d'échanger avec vous sur les sujets dont nous avons débattu) Lionel B.

[modifier] Bonne Année

Je sacrifie à la tradition et te souhaite, cher homophone, un très bonne et heureuse année 2008. Au fil de mes pérégrinations wikipédiennes, j'ai appris ton élection au poste d'administrateur et je t'adresse toutes mes félicitations (tardives) pour ce brillant résultat. Oxxo (d) 2 janvier 2008 à 12:03 (CET)

[modifier] suppression Marianne Louis

Monsieur Oxo vous venez de supprimer la page Marianne Louis. Non que je sois particulièrement attachée à figurer dans cette encyclopédie, mais je m'interroge sur les critères lorsque je vois que ma collègue conseillère régionale du groupe FN, Huguette Fatna, par exemple figure dans vos pages. Franchement ou vous publiez toutes les fiches des élus de la République, ou aucune, ou seulement les parlementaires, ou les membres des exécutifs... bref, il serait bon d'avoir des critères de sélection clairs quand on prétend à « l’universalité »

Merci

Les critères sont présentés sur cette page. Oxo °°° le 3 janvier 2008 à 15:05 (CET)

[modifier] Suppression Bernard Aubril

Bonjour,

JE ne comprends pas pourquoi la page de BErnard Aubril Maire de Lisieux a été supprimée. Pouvez vous m'en dire plus? En vous remerciant

[modifier] IP bloquée

Salutations distinguées cher parrain et néo-administrateur.

Mon message du jour concerne les IP bloquées et particulièrement scolaires. L'établissement dans lequel je travaille est bloqué depuis 2006 (IP 195.202.0.9). Je m'en suis rendu compte en fouinant un peu. Alors me viennent à l'esprit quelques questions : Est-il possible de débloquer cette adresse mais, si quoi que ce soit se passe en vandalisme dessus me prévenir dans la foulée? Est-il possible de connaître les établissements "hôtes" des IP qui vandalisent régulièrement pour qu'ils soient prévenus (même par moi si nécessaire)? En effet, il est précisé sur le blocage de mon collège qu'il est intervenu après avoir prévenu celui-ci. Or, comme je le dirige, j'aurais été effectivement mis au courant....... Si la prévention se fait uniquement sur l'IP concernée, c'est donner un coup d'épée dans l'eau. Peut-on mettre en place un réseau de surveillance des établissements (modalités à voir bien sur) pour pouvoir éventuellement sanctionner les élèves fautifs, ce qui serait la seule solution efficace, notamment dans le cadre de la validation du B2I? En voilà un programme de rentrée........cdiot (d) 7 janvier 2008 à 09:11 (CET)

[modifier] Bonne année

Un de mes tout-premiers interlocuteurs en mai 2006, je vais voir de temps en temps où en sont ceux-ci, je vois que tu es admin, bravo et courage. Je fais surtout de la categ et du suivi sur WP, mais je suis présent sur Vikidia (l'encyclo des 8-13 ans). A plus!--Macassar | discuter 8 janvier 2008 à 10:19 (CET)

[modifier] Concernant mon bienvenue

Merci ! Vous êtes bien efficace ! BigBlueFish (d) 9 janvier 2008 à 03:24 (CET)

[modifier] trop rapide

Et dire que je me fais griller par mon parrain pour supprimer "Wouldn't it be good"! Bien Live RC cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Dis moi, pour ce Live RC, la fonction "avertir avec un menu déroulant, c'est pour faire quoi au juste? cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:07 (CET)

Mais franchement, quand je vois le pourcentage d'apports indésirables de la part des "non-identifiés", vous n'avez jamais eu envie de limiter à ceux qui veulent bien se faire reconnaître? cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:11 (CET)

Voui, voui, je comprends bien par rapport aux principes fondateurs. Ce fameux "intégrisme encyclopédique" qui m'a donné du fil à retordre avec mes timbres....... Bon ceci dit, avec mes recherches perso évoquées avec Phe, pour l'instant, je peux garantir qu'en Haute-Savoie, il n'y a pas eu de vandalisme depuis les collèges ce matin. A quand un réseau? cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:24 (CET)

Un réseau de sentinelles estampillé "Education Nationale". Un partenariat serait le plus souhaitable. D'un côté, WP est un outil précieux pour les profs, mais en même temps, beaucoup s'en méfient car ce n'est pas fiable pour eux. J'ai testé avec ceux de mon établissement. Même la documentaliste n'est pas chaude du tout (et ça n'a rien à voir avec son âge....), alors qu'elle gère l'accès à l'informatique! C'est dommage d'en être là. cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:32 (CET)

Bon, moi, je m'occupe de pister ceux de mon coin s'ils font des conneries. C'est mon air du temps à moi pour lutter contre le sentiment d'impunité. Le problème vient surtout de ceux qui ont accès au web en dehors des cours (salle info, Cdi ou autre).cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:41 (CET)

Si c'est dans mon bahut, je te raconterai........Rien que la surprise d'avoir était pisté par quelqu'un qu'il croit vieux, donc incompétent, ce sera chouette à voir!cdiot (d) 9 janvier 2008 à 15:47 (CET)

[modifier] éditions du Sonneur

Bonjour, j'ai essayé de mettre un article sur les éditions du Sonneur en prenant comme modèle l'article sur les éditions Atalante, les éditions Raison d'Agir ou encore Amsterdam. Mais malheureusement vous l'avez supprimé. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Merci Cordialement

[modifier] Le client

C'est ce client qui m'a fait appelé le citic74 qui gère notre réseau. Il m'ont donné leur mail car ils sont les seuls à pouvoir identifier l'établissement d'origine. Dans le cas présent, c'est le collège d'Abondance pour notre client qui s'est distingué hier et non aujourd'hui. Depuis, j'ai cette IP en surveillance dans un onglet que j'actualise régulièrement.cdiot (d) 9 janvier 2008 à 16:56 (CET) Pour l'infime modification sur Sega2 de cette même IP, c'est moi même qui l'ai faite pour vérifier l'adresse dans l'historique.cdiot (d) 9 janvier 2008 à 16:58 (CET)

[modifier] Blocage d'une IP

Bonjour Oxo, Est-ce que tu pourrais bloquer 90.28.172.241 (d · c · b), il n'arrete pas de vandaliser certaines pages, malgres les Warnings.

Cordialement, Captainm (d) 10 janvier 2008 à 13:57 (CET)

Mon premier blocage. Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 14:06 (CET)

 Merci Captainm (d) 10 janvier 2008 à 14:16 (CET)

Pareil pour 194.2.54.169 (d · c · b), oh grand bloqueur cdiot (d) 10 janvier 2008 à 14:45 (CET)

Je suis arrivé trop tard pour celle là ! Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:44 (CET)

Petite suite pour mon feuilleton "dépistons les élèves qui déconnent". Un premier larron s'est pointé cet AM à 14h38 ( article Tibre). Son vandalisme est minime, il sert plutôt de cobaye. J'ai envoyé un mail pour le signaler et le CITIC m'a répondu qu'ils avaient contacté l'établissmeent en question mais qu'ils ne m'en donnaient pas le nom pour cause d'info confidentielle. Me v'la bien pour te raconter la suite de l'histoire......... cdiot (d) 10 janvier 2008 à 16:14 (CET)

Quand cela se passera dans ton établissement tu pourras suivre le truc de A à Z... Y a pas urgence hein... Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:44 (CET)

[modifier] Purge

Bonjour,

On purge l'historique pour des raisons de protection juridique du projet, pour que les personnes ne puissent pas accéder depuis l'historique à des contenus hors la loi (par exemple des violation de copyright ou des propos racistes ou diffamatoires...) Voir à ce sujet : Wikipédia:Demande de purge d'historique. Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:54 (CET)

oui mon propos était très bête puisque je reverte moi même des vandalismes sans demander de purger...je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête --Pok148 (d) 10 janvier 2008 à 18:34 (CET)

[modifier] Blocage d'une IP et retrait de mon article

Bonjour Oxo! Je suis nouvelle sur wikipédia mais je ne comprend pas tout a fait pourquoi tu as retiré mon article! Je suis déçue lol! Je suis vraiment nouvelle ici et puis quand le message m'a dit : -votre article relève d'aucun intérêt- et ceci dit sur un nouvel artiste amérindien proliférique du Québec de grand talent qui mérite sa place sur wikipédia je suis surprise. Dites-moi ce qui doit se faire pour rentrer dans vos barêmes! Je ne demande qu'a bien comprendre c'est tout et j'adapterai en conséquence. J'ai par ailleurs l'autorisation de l'artiste Louis-Amik pour créer cet article!

Merci beaucoup! Norémia

[modifier] Simples explications?

Re-bonjour Oxo! Je suis nouvelle ici sur wikipédia effectivement et je voudrais vous souhaitez une bonne année d'abord et merci pour votre réponse très rapide! D'autres parts j'ai fais une bévue en ne connaissant pas les règles avant car je ne savais point comment Wp fonctionnait. Disons que je me familiarise avec le BAC a sable!? Je suis québécoise et professionnel de la musique et j'ai un article sur un grand talent amérindo-québécois en musique et NON j'en fait pas la promo et NON je suis très objective aussi pour ce que c'est a la base. Louis-Amik est connu en radio donc a ma grande surprise on m'a balancé un vulgaire : votre article ne relève d'aucun intérêt...ou tout comme?!! Au début je ne comprennais pas bref la je comprend mieux

Non ceci marque qu'on n'accepte pas le fiche d'un artiste tel que louis-Amik...et j'ai fait une page précise mais bon pour les fautes je vais reviser... Bref je vous remercie d'avance pour votre temps! J'ai un article tout près et j'ai lu aussi les admissibilités pour l'article sur l'artiste Louis-Amik et voila...rien a priori qui peut nuire et je sais que Louis-Amik doit figurer dans cette encyclopédie puisqu'il a tellement donné en radio et en musique et de plus connu dans le milieu aussi en France et au Québec le premier animateur télé amérindien au national sur aptn (chaine télé du Canada) Donc c'est la ou je bloque...je peux par croire qu'en tant que canadienne qu'un simple belge ou français parce qu'il ne connait pas cet artiste va décider de supprimer mon article encyclopédique. Mais j'ai tout de même essayé de me baser sur des templates de d'autres fiches...Merci de mieux me diriger sur ce...et de votre temps...

Au plaisir

Norémia

[modifier] ouf c'est compliqué de se faire comprendre lol

Bon cher Oxo quand je dis simple ceci est au Québec pas voulu dire SIMPLET : comme personne humaine! Ensuite je vous demande poliment de m'expliquer mieux je sais que vous n'êtes pas un comptoir d'aide mais si vous avez la descence que je suis certaine que vous avez, je voudrais bien envoyé mon texte mais comment? bref voila mes questions! Oui j'ai bien pris connaissance des critères...et pourtant tout y est! Voila pourquoi je trouve curieux ces réactions...c'est tout rien de plus. Merci encore Oxo

[modifier] sublime

Bonjour Oxo très bien, Louis-Amik a fondé la radio KIXX (Montreal) Sa carrière radiophonique commence au début des années 90 à Maniwaki (Québec) sur la radio ckmg-fm pour se poursuivre jusqu'à ckoi-fm (la radio le plus écoutée du Québec) en tant qu'animateur radio (Montréal) en 1999. Il quitte ce milieu qu'il trouve trop superficiel en 2000 et décide en fin 2002 de fonder la très connue radio francophone KIXX internationale qui a connu des scores d'écoutes de plus de 250 000 auditeurs/semaine de 2004 a 2007.

Il a été également populaire en tant qu'animateur radiophonique sous le pseudo "Lagamixx" Il a fondé aussi frequence-plaisir.com qui obtiendra popularité auprès d'un autre genre de public.

Il a animé sur le début du réseau tv autochtone nationale canadien APTN en 2002 et a été l'animateur principale de 13 épisodes de l'émission Sur scène (en anglais : On scene) toujours au national.

C'est un vrai professionnel et non pas un inconnu.

D'autres parts maintenant en plus il réalise son propre album musical et réalise aussi pour d'autres artistes comme Patrick Dorval (un des animateurs radiophoniques les plus importants des 80s sur Radio Contact (Belgique).

Pour voir par vous-même http://www.myspace.com/oceanproject

Bref je ne sais ou vous envoyé le texte complet pour que vous approuviez votre avis dessus...j'ai tous les codes de prêt aussi. Je vais quand meme utiliser le bac a sable pour voir que la synthaxe est ok etc..

Merci Oxo

Franchement Oxo, je pense que renvoyé tout ça en SI serait un gain de temps. Quand à cette dévouée personne, ce qu'elle fait est purement promotionnel, et nier autant les critères montre une faible envie de participer au projet. Bonne chanceà toi (ça n'a rien d'une manucure la vie d'admin ...) — Balou ^Gador 11 janvier 2008 à 21:34 (CET)

[modifier] Critère en voici un

Animateur principal d'une émission TV notoire.

L'émission Sur Scène (on scene) notoire pour la toute la communauté autochtone nationale ou en a été l'animateur principale entre 2002 et 2003 sur le réseau Notoire APTN. En plus d'avoir été reconnu fondateur de kixx radio qui obtenu un honneur officiel pour l'existance de cette dernière a l'internationale pour la promotion des artistes francophones du monde. Plaque commémorante : http://blufiles.storage.live.com/y1p-fDX80RNso3NumkQZcoxRKL236AeozHls71nhZtLOtjZPa5jsGv-wHW4nZ9fKZR7GGgT4GlzTzo

[modifier] pénibilité

Messire parrain, je me rends compte à lire ta page de discussion que je n'ai pas été si pénible que cela avec mes timbres.......il y a plus tenace ( voir au dessus)! Que les nouveaux contributeurs se rassurent, on trouve assez vite la bonne carburation, ça doit bien faire deux mois qu'aucun de mes articles n'a été ni révoqué, ni fondamentalement modifié. Juste Wikifié par des gens qui maîtrisent mieux les codes d'écriture de WP (et là j'avoue que c'est quand même tordu). Quand je vois le travail que tu dois effectuer comme tes collègues administrateurs, je me dis que c'est un peu comme rentrer dans les ordres séculiers, un vrai sacerdoce qui s'explique par l'intérêt du projet mais qui me fait dire que je n'enfilerai jamais la bure. Trop de sacrifice à mon goût, j'admire ceux qui y arrivent! A bientôt en compagnon de patrouille peut-être, ou en lecteur avisé. cdiot (d) 11 janvier 2008 à 21:40 (CET)

[modifier] BAGHA JATIN

Cher Utilisateur Oxo, quelque peu connu des Utilisateurs Wikipédia de la section anglaise, je suis nouveau sur la rive orientale de la Manche (bien que je sois parisien de longue date). Accueilli par mon parrain Moolligan, j'étais en train d'écrire l'article sur Bâghâ Jatîn, un personnage clé du mouvement d'indépendance de l'Inde (voir la biographie récente, Gândhî par Jacques Attali); en cours de rédaction, je constate qu'il y a déjà des étiquettes et des conseils inattendus. En l'absence actuelle de Moolligan, je me tourne vers votre regard bienveillant en SOS. Merci d'avance.--BobClive (d) 12 janvier 2008 à 11:48 (CET)

[modifier] BAGHA JATIN (2)

Merci, Oxo, de cette intervention prompte. Quant aux photos, je compterai sur un coup de pouce averti. Bonne journée.--BobClive (d) 12 janvier 2008 à 12:38 (CET)

[modifier] pour le ski.

Une pensée pour toi alors dès demain. Il a neigé aujourd'hui ( il y en avait besoin à cause des pluies récentes) et le ski club nous emmene à Avoriaz. Le plus beau domaine de la Haute-Savoie : que du bonheur donc. Certes, loin des charentes......... cdiot (d) 12 janvier 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] merci

Quelques cyclamens qui se nichent sous les arbres dans mon jardin, très charentais du pays-bas, pour te dire merci.--Rosier (d) 13 janvier 2008 à 21:13 (CET)

[modifier] encore grillé.

Tu cliques trop vite sur Live Rc, je ne peux que constater les dégats, mes révocations sont ""coup d'épée dans l'eau". A part ça, Avoriaz hier, c'était top. Tu as peut-être remarqué que j'ai repris ma marotte des timbres en les insérant uniquement dans des liens internes.....j'suis tétu quand même! Je demanderais bien l'autorisation officielle à la Poste pour les images, maintenant que je me suis familiarisé avec la famille WP. cdiot (d) 14 janvier 2008 à 14:18 (CET)

[modifier] Relaxnews

Salut,

Vu que cette agence semble a priori notable, j'ai déprotégé l'article et placé une version peu publicitaire, tout en demandant des sources au rédacteur.

Bonne continuation--Bapti ✉ 14 janvier 2008 à 20:44 (CET)

[modifier] page disparue

J'ai créé une nouvelle page dans l'après midi (elle se nommée vocabulaire) et je n'arrive plus a mettre la main dessus (c'était une page qui comportait des tableaux) elle avait pour but de présenter des mots de vocabulaire dans diffèrentes langues a fin de servir de support pour les présentations linguistiques et les comparaisons entre les diverses langues.

Pourrais-tu m'aider à la retrouver?

Ps (j'ai regardé dans la liste de suivi mais elle n'apparait plus)

[modifier] saucisse

bougre de parrain, je te vois faire en direct une modif sur une saucisse savoyarde qui a la bonne idée de porter mon nom de famille : serait-ce un hasard. T'as rien trouvé de mieux à faire dis? cdiot (d) 14 janvier 2008 à 22:06 (CET)

Dis-moi un peu, a quoi sert ce bistrot où tu te rends le soir en cachette? Est-il non-fumeur lui aussi? Bac à sable, j'ai compris, mais bistrot.......... à quand la section "cours du soir"? cdiot (d) 14 janvier 2008 à 22:17 (CET)

[modifier] remerciement

Merci pour ta réponse

Ps : je préférerais que tu me tutoies (étant donné que nous faisons parti tous deux de wikipédia , nous somme dans la même communauté)) si cela ne te heurte pas

Ygdrasil le 15 jan 2008

[modifier] blocage et déblocage

Bonjour oxo, Si tu veux bien, va jeter un coup d'oeil à la page de discussion de l'utilisateur 195.202.0.9 . J'y constate qu'à la moindre contrariété, un administrateur bloque. Point barre.(deux fois en deux jours)

Alors je comprends bien que l'on ne peut empêcher les contributions faites depuis des adresses IP, mais bloquer dans ces conditions, déposer des petites boîtes de dialogue aussi belles qu'inutiles sans aller plus loin dans l'analyse, j'appelle ça "donner des coups d'épée dans l'eau"! J'essaie modestement de faire évoluer les choses, le centre du réseau haut-savoyard joue très bien le jeu d'ailleurs. Ils envoient des mails précis aux établissements qui me recontactent ensuite. Ca commence doucement à porter ses fruits, du moins tant qu'il n'y a pas de blocage................... Alors messieurs les administrateurs, valorisez les petites initiatives qui feront peut-être les grandes rivières plutôt que de bloquer avec des oeillères! Merci d'avance Christophe Diot (d) 17 janvier 2008 à 22:26 (CET)

Merci pour ta réactivité et ta compréhension, je transmettrai au CITIC74. D'ailleurs pour te montrer qu'ils sont impliqués, je joins la copie du mail qu'ils m'ont fait parvenir hier et qui me met en relation avec un responsable d'établissement. Christophe Diot (d) 18 janvier 2008 à 08:37 (CET)

Agent: Joel Golliet Bonjour,nous essayons de suivre depuis quelques temps les abus sur wikipedia qui peuvent être effectués par des personnes sous notre "reponsabilité" (en terme de connexion réseau) avec le concours d'une personne du collège de Marignier (mail original ci-dessous). Les collèges publics haut-savoyards sur Amplivia se connectent sur Internet au travers d'une adresse IP gérée par le CITIC74 et qui est 195.202.0.9. En regardant http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/195.202.0.9 on a pu observer aujourd'hui des modifications abusives d'articles sur Wikipedia. Articles concernés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_et_Galat%C3%A9e Les modifications ont donc ici été enregistrées avec @IP 195.202.0.9 Par recoupement sur les différents PingOO potentiels, on est retombé sur votre établissement => coannbal (collège des Balmettes Annecy)

Poste concerné (trouvé avec recoupement entre les logs du proxy et les heures de modifs) : pc2.s5.coannbal.etab (192.168.5.2) Heures des abus : 14h22 A cause de cela, l'adresse IP en question peut être bannie à tout moment pour une certaine durée de toute modification anonyme sur Wikipedia. La bêtise d'un utilisateur ici gène donc de très nombreux contributeurs potentiels. C'est déjà arrivée. La situation a été débloquée à condition qu'on surveille les abus justement. Avez-vous la possibilité de retrouver l'élève (je suppose...) qui a effectué ces "vandalismes" et le sanctionner si vous le jugez nécessaire ? Le but est au moins de faire savoir qu'on ne peut pas faire n'importe quoi sur Internet en tout impunité.

Si vous pouvez nous tenir informés... A noter : Christophe Diot qui nous alerte régulièrement sur de tels faits aimerait également avoir des contacts avec les personnes directement concernées par ces cas de figure (=> vous ici). M. Diot (et nous) souhaite pouvoir établir une espèce de réseau de contacts pour faire savoir aux élèves en Haute-Savoie qu'ils ne peuvent pas faire n'importe quoi sur Wikipedia en toute impunité. Nous vous invitons donc à prendre contact avec lui si vous jugez cela utile.

Cordialement.

Bonjour maître admin, alors comme ça on invite toutes les Charentes à la maison! T'as du terrain j'espère......... Christophe Diot (d) 23 janvier 2008 à 16:24 (CET)

Boulot la semaine, (mercredi am un peu plus libre), samedi handball (je coach en partie les moins de douze de Marignier) et dimanche ski en famille! Alors la Suisse romande, ça me paraît loin..... dans quelques petites années quand les enfants auront grandi.Christophe Diot (d) 23 janvier 2008 à 16:37 (CET)

[modifier] Rencontre

je fais pareil de mon coté, je connais un WP de jarnac et plusieurs de Charente-Maritime.

Merci, j'ai fait du ménage dans mes filleuls et j'ai oublié que j'avais créé ce lien rouge, tu m'as bien rendu service. je fignole Saint-Même-les-Carrières, les relecteurs sont les bienvenus. Bonne journée--Rosier (d) 23 janvier 2008 à 17:16 (CET)

Dis donc , t'habiterais pas du côté de Cognac toi? un coin réservé aux amateurs de polars et de pineau! Christophe Diot (d) 24 janvier 2008 à 13:49 (CET)

Bienvenue au club de quoi, des grands méchants loups? Existe-t-il une cure de désintoxication contre cela? Comment dois-je me soigner? Bon, sérieusement, j'ai peut-être fait un petit excès de zèle, j'aimerais surtout en faire un gros sur les articles nombreux et fournis sur les jeux vidéos qui ne m'ont pas l'air franchement encyclopédiques. Les articles sont alimentés en fonction de leur popularité, c'est ainsi. "Panem et circenses" comme disaient les romains. Autre question tant que j'y pense, Où se trouve le modèle des tableaux qui figurent sur tous les articles des communes françaises, franchement, ce dégradé de gris et de vert ollivâtre n'est pas très réjouissant à voir. Christophe Diot (d) 24 janvier 2008 à 14:23 (CET)

En 1966-67, j'ai assisté aux réunions parisiennes de la Tour de Feu, revue prestigieuse de poésie, fondée par Pierre Boujut de Jarnac: j'y rencontrais, entre autres, Jean Follain (qui me fit connaître Guillevic), Edmond Humeau (qui me présenta à Max-Pol Fouchet). J'ai un ami poète dont la mère avait eu comme camarade de classe François Mitterand à l'école, à Jarnac. --BobClive (d) 28 janvier 2008 à 10:06 (CET)

[modifier] BAGHA JATIN

Cher Oxo, tel que vous le suggériez ("Sur l'article en anglais il y a des photo, ce serait bien de les mettre aussi sur l'article en français"), j'aurais aimé faire figurer ces photos - en y ajoutant d'autres, si nécessaire - sur l'article français. Auriez-vous un moment pour cette réalisation ? Merci d'avance.--BobClive (d) 28 janvier 2008 à 09:56 (CET)

Quelle diligence! Merci de votre sympathie.--BobClive (d) 28 janvier 2008 à 14:42 (CET)

[modifier] bandeaux

Bonjour maître oxo, j'ai mis un moment à comprendre ta logique mais c'est fait : tu fonctionnes par communauté de commune! Et ensuite, le "contrôle v" y va gaiement...... Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 14:05 (CET)

Avais-tu remarqué que quelques bandeaux étaient placés une minute avant ton arrivée sur l'article? et avec un message d'encouragement pour ton oeuvre charento-encyclopédique! (Courgeac, Poullignac) Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 14:18 (CET)

s'cuse, j'aime autant ne pas être un intétriste......... ( jeu de mot avec mon ayatollah où tu t'es un tantinet moqué de moi aussi!) Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 14:32 (CET)

Question sérieuse : Comment fais-tu pour avoir un oeil sur tout cela en même temps? Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 14:41 (CET) Y a-t-il des méthodes WP accéléré? Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 14:41 (CET)

Pour Live RC, j'ai suivi la procédure, j'ai copié un lien dans mon monobook. Mais, au fait, c'est quoi ce livre que tu optimises?

Pour ma page blanche, il doit y avoir des boîtes toutes prêtes, je sais pas où, je n'ai pas cherché non plus il faut dire. Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 15:08 (CET)

Je me sens bien parti dans les doléances, faudrait faire comprendre à DocteurCosmos que les blocages pour un temps réduit des IP certainement scolaires, c'est inutile, cela ferait même plutôt plaisir aux élèves d'avoir emm...... leur établissement! Que de temps perdu avec des jolis messages. Faut qu'on traite la maladie autrement qu'en masquant la douleur ponctuellement. Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 15:27 (CET)

Ben oui, évidemment, mais quelle tristesse d'en être là!

M'enfin, et la navigation "popup", c'est pas du Andy Warhol? c'est quoi alors? (m'énerve avec ses questions celui là!) Christophe Diot (d) 29 janvier 2008 à 15:54 (CET)

[modifier] plop

Alvar☮ ⌨ 29 janvier 2008 à 16:00 (CET)

Merci pour ta réponse. Diantre, je me suis donc mépris ;D Alvar☮ ⌨ 29 janvier 2008 à 16:50 (CET)

[modifier] Paysages nocturnes

Bonjour Oxo, j'ai fait mis l'article "Paysages Nocturnes" mais je n'ai pas eu le temps de le remplir.

[modifier] Paysages Nocturnes

Bonjour Oxo, j'ai voulu initier un article sur un festival, j'ai pas eu le temps. Sorry.

C'est moi qui fais l'article Pierre Murcia, j'ai pas eu le temps de préciser aujourd'hui.

[modifier] Salut

Merci pour ton message du mois dernier. En tout cas je suis bien content que tu sois devenu admin, tout le boulot que tu fais est très utile au projet. De mon côté ma "victime" suivante a été Graoully, et il a été presque aussi difficile à convaincre que toi. Il va falloir que j'en trouve un nouveau maintenant . Bonne soirée. Amicalement. Clem²³ 3 février 2008 à 21:54 (CET)

[modifier] brigade de surveillance LANN

Hi Mr OXO, What is it? Christophe Diot (d) 4 février 2008 à 08:44 (CET)

[modifier] Critère d'admissibilité ?

Bonjour,

je voulais savoir pourquoi la page Justin(e) ne remplissait pas les critère d'admissibilité. Il s'agit pourtant d'un groupe de renommé nationale, avec un album sortie sur un label national. L'article n'a pas non plus été rédigée par un des membres du groupe. De plus il existe des pages à propos de groupes de moindres renommée. Je cherche à comprendre car je suis nouveau ici. Merci ;)

Tom

Edit : j'ai recréé une page en suivant des modèles de l'encyclopédie, j'espère que celà correspond aux critères d'admissibilité.

--Tominardi (d) 4 février 2008 à 14:29 (CET)

J'ai bien pris connaissance des critères d'admissibilités pour la musique. Le groupe :

• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. (La France)
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important (Un album, deux Split CDs, sur les labels Crash Disques et Guerilla Asso)
• A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes (Rock Sound, Punk Rawk, et l'ensemble de la presse musicale rock française)
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture. (Justine est considéré comme l'un des nouveau fer de lance de la scène punk rock française)

J'ai donc ajouté un article plus complet, et je vais faire apparaître plus de sources externes afin de signifier que l'article est admissible.

Je te remercie de ta précision, merci car je suis nouveau et ton aide est appréciable. --Tominardi (d) 4 février 2008 à 15:38 (CET)

[modifier] Soupçon de travail sous copyright

---

Bonjour, Suite à la remarque de Balougabor et de vous-même sur la page Claude Pauquet, j'ai complété l'article en précisant , (il s'agissait de citations) à l'aide de notes et références, l'origine des extraits des textes cités. Je n'ai pas le sentiment d'avoir trahi un copyright, j'avais bien indiqué qu'il s'agissait d'extraits de textes, en donnant le nom de leurs auteurs. Il y a bien, il me semble, dans Wiki, la possibilité de citation d'extraits de textes. J'ai juste pêché par manque de précision de l'origine des ces extraits. Il s'agit de ma première contribution! Comment donc maintenant enlever ce bandeau de soupçons de travail sous copyright? Merci--Pol Tanquet (d) 4 février 2008 à 19:26 (CET)

Bonjour, Je vois votre réponse sur ma page de discussion, et vous dîtes que vous n'êtes pas intervenu sur ce coup là! Mais, pourtant, c'est bien votre signature qui apparait le 3 février 2008 à 21h54, au dessus du large bandeau apposé à ce moment-là sur ma page de discussion? --Pol Tanquet (d) 5 février 2008 à 14:10 (CET)

[modifier] Mon humble personne

Merci, j'y ai répondu. Quel est ton avis sur le sujet ? — Balou ^Gador 5 février 2008 à 16:12 (CET)

Oui, j'ai lu les déboires de wikiquote... Personnellement, je pense qu'on devrait enlevé de l'article la partie TEXTES SUR SON TRAVAIL (SELECTION)

• Je suis pas sûr qu'elle apporte quelque chose d'encyclopédique
• C'est elle qui contient les passages copiés

Après, faut voir avec l'auteur. J'y vais de ce pas — Balou ^Gador 5 février 2008 à 16:24 (CET)

J'ai procédé aux modifications demandées ( article Claude Pauquet) --Pol Tanquet (d) 6 février 2008 à 11:17 (CET)

Oxo, merci pour vos modifications et mises en pages, liens etc. Cordialement, --Pol Tanquet (d) 6 février 2008 à 15:45 (CET)

[modifier] violation de copyright

Bonjour maître Oxo, Je viens de signaler une violation de copyright sur l'article "Essises". C'est une première pour moi avec ce jargon toujours aussi intuitif de WP, est-ce comme cela qu'il fallait faire? Christophe Diot (d) 6 février 2008 à 18:14 (CET)

[modifier] Purge Essises (d · h · j  · ↵ · ©)

Salut Bapti,

Comme tu m'as pris de vitesse pour purger Claude Pauquet (d · h · j  · ↵ · ©) tout à l'heure, j'ai attendu ce soir pour réaliser ma première purge d'historique de ma courte carrière d'admin, en traitant Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Essises. Si tu as le temps de jeter un œil sur ce que j'ai fait pour vérifier que je ne me suis pas gouré. Merci. Oxo °°° le 6 février 2008 à 22:55 (CET)

Salut Oxo,

La réponse est oui et non

Les versions sous copyvio sont bien supprimées et tu as même crédité les auteurs en pdd.

Le petit problème, c'est que les versions sous copyvio sont dans Special:Restaurer/Essises et donc que lors d'une nouvelle purge, on risque de les mélanger avec les versions normales.

Même si cela prend un peu plus de temps, le mieux est d'exiler les versions copyvios :

1. tu supprimes l'article
2. tu restaures les versions sous copyvio (et uniquement celle-ci)
3. tu renommes l'article (pas la pdd) en Article/copyvio
4. tu supprimes Article/copyvio
5. tu restaures les versions propres
6. tu reviens à la dernière version correcte dans l'article (devenu un redirect à cause du renommage).

En fait tu es passé directement de la 1) à la 5)

C'est pas grave pour une seule purge, mais il vaut mieux exiler les versions pour faciliter les purges ultérieures...

Bonne continuation.--Bapti ✉ 7 février 2008 à 12:13 (CET)

Et une autre occasion de t'entrainer. Je deviens ton sparing-partner des suppressions d'historique!! Article "Evergnicourt". Et tâche de faire mieux qu'hier!! Christophe Diot (d) 7 février 2008 à 17:26 (CET)

cette fois je pense avoir fait correctement... Oxo °°° le 7 février 2008 à 21:51 (CET)

Du grand art, je continue de traquer pour que tu deviennes un admin de référence sur la wikisphère!! Christophe Diot (d) 7 février 2008 à 22:30 (CET)