Discuter:Offensive du Tết

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Carte

Bonjour,

Une petite carte avec les principales villes et la ligne de séparation Nord-Sud serait la bienvenue.

Bon courage pour celui qui la fera.

Cordialement.


--Stardust 11 jun 2005 à 21:09 (CEST)

. Darth Gaut - Le raisonner 2 janvier 2007 à 11:02 (CET)

[modifier] Les images aussi

Mes "drafts" (manuscrits) de publication sont très illustrés. C'est l'éditeur qui s'occupe de les mettre et les disposer en attendant la signature de l'auteur pour le "bon à paraître".

Takima 21 février 2006 à 20:57 (CET)

[modifier] Quod, Commodo, Ubi?

Quoi, Comment, Où?

J'attends une réponse sérieuse pour pouvoir faire précisément et ponctellement le recyclage.

Est-ce une fantaisie insouciante ou un sérieux travail de collaboration.

Voir "discussion" sur le sentiment d'infériorité.

Is French Wikipedia run by children?

Takima 9 avril 2006 à 17:48 (CEST)

Proposé par : >> Vincent <<

[modifier] Raisons de la demande de vérification

L'essentiel de cet article a manifestement été écrit par une personne qui maitrise approximativement le français. Il comporte de nombreuses fautes et incohérences de style et de sens. J'en ai corrigé certaines mais je pense que l'article entier est à revoir. De plus son objectivité et sa valeur historique me paraissent également devoir être remises en question. L'auteur y prend clairement parti. Je suggère que quelqu'un de bonne volonté le remplace par la traduction de son équivalent anglais qui est beaucoup plus complet, précis et objectif.

[modifier] Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous. L'article entier semble provenir des services d'information officiels de la RD Vietnamienne ! Les buts premiers de l'offensive du Têt étaient les suivants : - provoquer le soulèvement des populations sud-vietnamienne, ce qui n'a pas été le cas - liquider les partisans réellement démocratiques du sud-vietnam, sous couvert de "collaboration", ce qui a été fait Au total, c'est la reprise des bombardements et minages du Nord qui a amené celui-ci à la table des négociations de Paris. Ref Tet offensive 1968, J.R. Arnold, Osprey Publishing, Oxford G-B 1990

[modifier] dien bien phu

La défaite de Dien Bien Phu n'a jamais amené la France aux négociations. La conférence de Genève était prévue bien avant le début de la bataille. Le Viet Minh a "mis le paquet" à DBP pour être en position de force a l'ouverture des négociations.

[modifier] O grands experts

Montrez donc vos articles sur ce sujet dans des revues navec comités de lectures et vos livres publiés

Takima 20 septembre 2007 à 02:07 (CEST)

Cet article est en l'état extrêmement contestable. Sur quelles sources s'appuie-t-il ? L'offensive du Tet n'a pas poussé à ma connaissance les américains à négocier, ceux-ci y étaient déjà prêt bien avant, même sous Johnson. Apollon 20 novembre 2007 à 18:48 (CET)
Tous les problèmes de cet article découlent de sa complaisance pour le pdv nord-vietnamien. Khe Sanh n'a pas été prise, l'ambassade américaine n'a pas été prise, les motifs de l'offensive du Tet ne sont pas une subtile maneuvre "destinée à l’opinion publique américaine pour démasquer les mensonges de Washington dans une guerre psychologique" et même si c'était vrai, on ne peut pas l'établir sur une déclaration de Giap. Je lance une réécriture principalement depuis la version anglaise. Apollon (d) 28 novembre 2007 à 17:59 (CET)

[modifier] Infobox

Peut être serait-il pas mal d'ajouter l'infobox de l'article Incidents du golfe du Tonkin pour faire un lien entre les différentes batailles/opérations de la guerre du Viet Nam. Skiff (d) 7 décembre 2007 à 19:58 (CET)

[modifier] Nouvelle version

Bonjour,

Comme vous avez pu le voir j'ai traduit l'article anglais à partir d'une version courant novembre. Cette traduction à en gros remplacé l'ancien texte français, beaucoup plus court et qui souffrait de problèmes de neutralité et de distortion des faits.

J'ai pu couper certains paragraphes techniques ou trop détaillés sur la politique intérieure américaine. J'ai introduit les références américaines.

Il reste de la mise en forme à faire. Une relecture est nécessaire. Comme je suis le traducteur je préfererais qu'un tiers s'en occupe. A défaut je la ferai moi-même.

Manque également une infobox, si qqn veut se dévouer, qu'il n'hésite pas. Apollon (d) 12 décembre 2007 à 19:33 (CET)

[modifier] FLN ou FNL ?

Dans l'article, on trouve FNL et FLN. Est-ce qu'il ne faudrait pas remplacer les FLN par FNL ?