Discussion Utilisateur:O. Morand/Archives1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, O. Morand/Archives1

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 19 oct 2004 à 16:13 (CEST)

Sommaire 1 Juste 2 Langues officielles en Italie 3 Liste des rois d'Espagne 4 Merci 5 Ok 6 Journal des débats 7 Problèmes de vandalisme 8 Carmen (opéra) 9 Chartistes 10 Insurrections 11 Merci pour ton vote... 12 changement de CDU 13 Arbitre 14 Avertissement renommage 15 Opéra national de Paris 16 Portail:Christianisme 17 Icônes sur le portail HZB 18 Portail Christianisme 19 Gratien 20 Lien portail Christianisme 21 Théâtre italien de Paris 22 Portail SIB 23 Re: Projet/portail Christianisme 24 Re : temps liturgiques 25 Merci ! 26 Félicitations 27 Demande de relecture 28 A. Rey sur France Inter 29 Cartes de la guerre civil espagnol

[modifier] Juste

Merci pour Grandes lois sous la Restauration ;)Yug talk 13 avr 2005 à 14:35 (CEST)

[modifier] Langues officielles en Italie

Certes l'allemand (dans la province de Bolzano) et le français standard (dans la Vallée d'Aoste) ont un statut de langues officielles régionales. Mais que faire alors du sarde (loi régionale), du slovène, protégé dans la Vénétie julienne ? L'Italie n'est ni l'Afrique du Sud ni l'Inde. L'allemand ou le français ne sont pas des langues qui ont un statut égal et ne sont pas désignées ainsi dans la Constitution italienne. Un peu de raison. Grazie/Danke/Merci.ᄋEnzino᠀ 28 avr 2005 à 00:19 (CEST)

Je réponds sur la page d'Enzino. O. Morand 28 avr 2005 à 00:30 (CEST)

Une réponse équilibrée et qui me convient, merci (mais j'avoue avoir espéré pouvoir créer un art. Langues parlées en Italie pour compléter ce qu'O. Morand a commencé).

[modifier] Liste des rois d'Espagne

Salut O. Morand. J'ai complété les tableaux des rois d'Espagne selon ce que tu avais pointé dans Discuter:Liste des rois d'Espagne. Certains bloquaient à cause de l'emploi dans le tableau du modèle {{er}} ; on ne peut pas mettre deux modèles en abyme. Pour la couleur, je pencherais plutôt pour le rouge, couleur qui s'intégre dans la symbolique monarchique hispanique bien plus que le bleu. Quant à l'absence de traitement des régimes républicains par rapport aux rois, c'est sans doute parce qu'un petit groupe de contributeurs royalistes n'ont crée les pages des monarques espagnols contemporains que pour y insérer leur préoccupations de "succession légitimiste". La page Alphonse XIII est à cet égard exemplaire : ses années de règne ne sont même pas évoquées, alors qu'on a droit à tous les petits arrangements des différents prétendants. Moi-même je suis trop médiéviste pour m'y mettre sérieusement, mais j'applaudirai à deux mains celui qui remettra un peu d'équilibre dans le traitement de l'histoire espagnole contemporaine. Cornelis 29 avr 2005 à 02:51 (CEST)

[modifier] Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:41 (CEST)

[modifier] Ok

Parfait pour Cavale, merci de m'en avoir informé (certain cas peuvent être plus litigieux), je pense pourtant que je vais déplacer l'article vers Cavale (film) qui est en principe le nom d'usage. Je fais ceci fonction des liens guidant vers Cavale. Laisser un Film dans "Cavale" me dérange un peu. Yug Talk 25 mai 2005 à 20:36 (CEST)

Ok c'est bon, circulez... (t'as gagnerpour les liens, mais ya toujours un doute...:) Yug Talk 25 mai 2005 à 20:58 (CEST)

[modifier] Journal des débats

Bonsoir
Si on respecte l'esprit de WP, on recopie la manchette, donc Le Journal des débats. Si on veut un classement alphabétique :

• dans une liste "à la main", on peut faire quelque chose comme : [[Le Journal des débats|Journal des débats]]

• dans une catégorie, on fait : [[Catégorie:Presse|Journal des débats, Le]]

Donc pas de problème.

D'où vient ton intérêt pour des sujets comme l'IGB, les BU ou les BMC ? Professionnel en poste ? Candidat à un concours ? Au passage, les BMVR ne sont pour le moment qu'un mode de financement pour la construction de grandes bibliothèques centrales dans les grandes villes qui en étaient dépourvues, sans missions régionales réelles pour autant. Pour ce qui est de l'avenir des BMC, voir le dernier Livres Hebdo. --Alain Caraco 13 jun 2005 à 23:24 (CEST)

Que dois-je deviner ? Un chartiste ? Mis à part cela, on se connait en vrai ? --Alain Caraco 14 jun 2005 à 18:02 (CEST)

[modifier] Problèmes de vandalisme

Bonjour O. Morand,

Une personne bloquée doit toujours pouvoir contacter l'administrateur qui a effectué le blocage. Comme je pars en vacances demain, je ne peux donc plus bloquer personne. Tu peux signaler les vandalismes aux autres admins en utilisant la page Wikipédia:Vandalisme en cours.

Denis -esp2008- 3 jul 2005 à 09:42 (CEST)

[modifier] Carmen (opéra)

Merci pour tes encouragements, O. Morand, et ravi d'apprendre que tu es musicologue. Pour information, il existe divers projets ayant trait à la musique, dans lesquels tu peux t'inscrire, afin d'être informé de ce qui se fait dans ce domaine, des débats en cours, des prises de décision, etc. : Wikipédia:Projet, Musique, Wikipédia:Projet, Musique classique, Wikipédia:Projet, Musique traditionnelle, Wikipédia:Projet, Blues et Wikipédia:Projet, Jazz. Bien amicalement. Yves30 12 juillet 2005 à 08:53 (CEST)

[modifier] Chartistes

Salut ! J'ai vu que tu créais une catégorie « Chartistes célèbres ». Est-ce qu'un initulé plus général, comme « ancien élève de l'École des Chartes » ne serait pas mieux ? Si un chartiste a sa notice sur Wikipédia, c'est qu'il n'est pas complètement inconnu... Ça évite aussi les problèmes de « ben si mon prof chartiste est célèbre ! » Jastrow ✍ 19 août 2005 à 19:38 (CEST)

Le problème majeur me paraît dû à la longueur des titres, si l'on adopte l'intitulé complet type « ancien élève de l'École normale supérieure de la rue d'Ulm ». Retenir un intitulé court (« Normalien », « ancien élève de Sciences-Po ») n'est pas terrible non plus : on met tous les normalos ensemble ? Tous les poteux ensemble ? L'avantage avec les chartistes c'est qu'ils sont uniques en leur genre. Bref, tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien :-) Il faudrait peut-être lancer une discussion dans le Bistro à ce sujet. Jastrow ✍ 19 août 2005 à 20:21 (CEST)

[modifier] Insurrections

Salut, d'abord merci de m'avoir avertis de l'affaire en cour pour Insurrection, la forme est un peu brute, c'est vrai, voilà ce que j'en retient :

• Il est nécessaire d'avoir un article qui explique précisément ces nuances (de la petite insurrection isolé au la grande révolution)
• Le titre "insurrection" ne me convient pas beaucoup puisque qu'étant "un petit mouvement populaire spontané et non organisé". "Révolte(s)" (type de...) serait peut être plus adaptée, mais a également comme connotation "petite insurrection".

Quand penses tu ? et faut-il copier-déplacer cette discussion vers quelque part (PàS)?

L'idée est de présenter brièvement :

• Révolution
• Coup d'État
• Fronde
• Révolte/Insurrection populaire
• Jacqueries
• Soulèvement
• Émeute

__ (ce qui suis me semble le "refut d'avancer", donc un peu différent)

• Rébellion
• Mutinerie

et ceci dans un article du nom de [????] (Révolte ? Insurrection ? qu'il faudrait peut être fusionner d'ailleur.)

Yug Talk 1 septembre 2005 à 11:00 (CEST)

[modifier] Merci pour ton vote...

... pour le passage en article de qualité du portail HZB. Bonne journée.--Valérie 7 septembre 2005 à 08:54 (CEST)

[modifier] changement de CDU

Peux tu jeter un coup d'œil à cette page. J'y ai listé la liste des articles où le renommage est nécessaire. Tu peux en supprimer si tu veux. Une fois que ce sera fait, passe moi un petit coucou dans ma page de discussion. --Xavier Combelle 7 septembre 2005 à 19:34 (CEST)

Voilà c'est fait à 99%. je te laisse modifier les 4 pages qui n'avaient pas comme lien strictement [[CDU]] mais [[qquechose|CDU]]. --Xavier Combelle 8 septembre 2005 à 07:33 (CEST)

[modifier] Arbitre

Salut O.Morand, puisque je suis maintenant élu arbitre, je voulais te remercier de ton vote "Pour", et donc de la confiance que tu m'accordes pour ce rôle ! J'espère que je vais être à la hauteur, sinon je suis toujours à l'écoute de suggestions... A bientôt, le Korrigan ^bla 22 septembre 2005 à 18:33 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 1 octobre 2005 à 14:58 (CEST)

[modifier] Opéra national de Paris

Bonjour, étant donné la foule qui se presse pour donner son avis sur ta proposition de fusion entre Opéra national de Paris, Opéra de Paris et Académie royale de Musique, je te suggère (si la politique de Wiki l'autorise) de fusionner les 3 sous le premier intitulé. Cela nous permettra d'avancer et de continuer à contribuer. Qu'en penses-tu ? huster 29 octobre 2005 à 22:49 (CEST)

Merci pour cette belle fusion ! On va donc pouvoir continuer à alimenter l'article. Petite question : dans le tableau des salles successives, y a-t-il une place pour les changements de dénomination (dans la colonne historique) ou faut-il une colonne supplémentaire ? Bonne soirée ou bonne nuit, c'est selon... huster 30 octobre 2005 à 00:02 (CEST)

[modifier] Portail:Christianisme

Je trouv le portail, un peu terne. Le jaune et le gris sont-ils des couleurs officielles du christianisme, comme le vert est celle de l'islam ? Sinon, je les changerais bien... --Pseudomoi (m'écrire) 4 novembre 2005 à 08:29 (CET)

Oui tu as fait une remarque pertinente, il s'agit de regrouper les mouvements dit apostoliques. Ils sont une famille bien à part dans le christianisme, puisqu'ils proclament l'existence du ministère d'apôtre.

[modifier] Icônes sur le portail HZB

Bonsoir et merci pour ton message.
Aucun problème pour que tu utilises ces petites images mais je compte les remplacer bientôt pour des images plus petites et à l'aspect différent. Je t'invite donc à les récupérer avant que je ne les écrase (ce qui m'évitera de devoir remplacer les images déjà existentes). Bonne soirée. --Valérie 4 novembre 2005 à 16:55 (CET)

Je t'ai envoyé un mail pour te prévenir que je viens de procéder au remplacement des anciennes images. Si les nouvelles te conviennent, n'hésite pas à t'en servir. Bonne journée.--Valérie 5 novembre 2005 à 12:20 (CET)

[modifier] Portail Christianisme

Bonjour,

Tous mes encouragements pour le portail Christianisme. J'ai fait un lien avec le portail Christianity sur la version anglophone de WP. J'ai également fait un lien depuis le portail Chrétiens d'Orient. Akarige 7 novembre 2005 à 15:18 (CET)

[modifier] Gratien

Salut, je n'avais pas vu que tu étais l'auteur unique (ou plutôt je ne me souvenais plus, car en voyant l'historique je vois que j'ai wikifié ton article au début), sinon je te l'aurais demandé. Désolée donc... Je me suis dit que la biographie du bonhomme était suffisamment peu distinguable de son œuvre pour faire un « pack ». C'est d'ailleurs la solution retenue par le Dictionnaire historique de la papauté de Levillain. Si tu penses préférable de séparer l'auteur de l'œuvre, je peux faire l'opération proprement (en sauvegardant l'historique). Jastrow ✍ 12 novembre 2005 à 19:26 (CET)

[modifier] Lien portail Christianisme

C'est vrai c'est une procédure très courante et qui marche relativement bien. Il suffit de poster une demande là. --Pseudomoi (m'écrire) 19 novembre 2005 à 12:24 (CET)

[modifier] Théâtre italien de Paris

Bonjour O. Morand, merci pour ton message, n'aie crainte, je ne prépare rien de spécial sur le sujet, par contre ton article m'intéressera !

Parmi les trois options que tu proposes, j'opterais personnellement pour la troisième, à savoir renommer l'article Comédie-Italienne en Théâtre italien de Paris et y détailler tout l'historique (ce qui ne sera pas chose aisée, vu les changements incessants aux XVIIe et XVIIIe siècles).

Si j'ai d'autres choses à y ajouter, j'attendrai bien évidemment que tu aies opéré les modifications avant de continuer. Bon travail ! huster 19 novembre 2005 à 18:21 (CET)

Bonjour aussi...

Pour l'instant la troisième option est peut-être suffisante, comme l'article n'est pas encore gigantesque sur la Comédie-Italienne (avec un trait d'union, donc uniquement le lieu de ce nom ou bien le théâtre (bâtiment) accueillant les comédiens italiens à partir du VII^e siècle — de même que le Théâtre-Français ne désigne pas l'ensemble du théâtre français...).

Comme cet article, donc, n'est pas bien long il peut bien sur être intégré à un article plus général sur le théâtre italien de Paris ou peut-être plutôt théâtre italien à Paris. Mais si les sujets s'étoffent et se détaillent, il sera mieux de faire alors, je pense, différents articles.

À terme, ton option n°1 (créer un article Théâtre italien de Paris, pour mettre les différents types de théâtre, en renvoyant, quand il s'agit de la Comédie-Italienne (ancienne ou moderne) à l'article de ce nom) me semblera nécessaire... 夕鹤 19 novembre 2005 à 21:36 (CET)

[modifier] Portail SIB

Merci d'aller voir Discussion Modèle:Encyclopédie. La création d'un portail SIB est peut-être plus urgente que je ne le pensais. Si tu crées la structure, je t'aiderai à le remplir rapidement.--Alain Caraco 21 novembre 2005 à 23:17 (CET)

Aucune idée pour les couleurs ! Peur être faut-il chercher l'inspiration ici ? En tous cas, l'essentiel est de commencer.--Alain Caraco 22 novembre 2005 à 08:43 (CET)

[modifier] Re: Projet/portail Christianisme

Bonsoir,

Et d'abord, je suis content d'avoir un retour !

Concernant notre problème, il n'y a nulle part (à ma connaissance) de règle prescrivant ce que doit être le contenu d'un projet ou d'un portail. On peut cependant remarquer que :

• selon les modèles de portails et projets existants, les sections « de travail » (notamment pour les articles à faire et articles récents) figurent dans le projet et non dans le portail ;
• le point revient souvent en discussion, notamment lors des votes pour les portails de qualité : une des règles explicitement donnée pour juger de la qualité d'un portail est la bonne séparation d'avec son projet ;
• les portails qui ne respectent pas cette séparation le font parce qu'ils n'ont pas de projets associés (cas typique : HZB, ils n'en veulent pas) — ou alors parce que je n'ai pas encore mis mon nez dedans :)

Voilà les seuls éléments dont je dispose pour appuyer mon point de vue. De manière générale, je considère qu'un portail ne doit pas dévoiler les coulisses au lecteur, et que la présence d'ébauches y est à proscrire absolument.

Je note aussi que tu participes toi-même de la confusion générale, lorsque tu dis « c'est d'ailleurs le signe d'une certaine vitalité du portail » : un projet peut être vif, mais pour un portail (du moment qu'il repose sur un projet), cela n'a pas la même importance (idéalement, un portail n'évolue qu'assez peu, juste pour changer ses « Lumière sur » etc.).

Le principal donc me semble bien être que la navigation entre les deux espaces complémentaires que sont le portail et le projet soit facilitée. C'est ce que j'essaie de faire dans les pages que je crée ou remodèle. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 01:21 (CET)

Bonsoir,

Les exemples que tu donnes ne me paraissent pas pleinement pertinents à l'échelle de Wikipédia, dans la mesure où tu cites l'Universalis et les blibliothèques : mais ces deux « espaces » supposent que les articles (a fortiori ouvrages) mis en avant sont déjà largement finalisés sur la forme et sur le fond. Avec un fil d'articles récents sur Wikipédia, on risque le plus souvent de tomber sur des ébauches ou des articles à remanier entièrement : c'est surtout pour cela que je veux éviter de mettre en avant une section « Articles récents » sur un portail. Sinon, je n'ai rien contre le principe (qui au contraire permet d'attirer généralement le visiteur) ; mais je tends à reporter ce principe sur des « Lumière sur... » et des « Image du mois », dont les responsables du portail peuvent garder un parfait contrôle.

À vrai dire, tu en uses comme tu l'entends au niveau du portail Christianisme. Seulement, la séparation portail/projet telle que je l'ai établie va dans le sens de la progression actuelle de Wikipédia ; comme le projet Christianisme et son portail sont récents, il serait dommage qu'ils n'en profitent pas d'emblée.

Au plaisir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 21:54 (CET)

[modifier] Re : temps liturgiques

Bonjour,

Avant même de d'ajouter les temps en question, j'avais bien noté l'existence des articles Avent et Carême : j'ai seulement ajouté les mots « temps de /du » par souci de cohérence, puisque j'ai développé une liste sur le portail. Seulement je n'ai pas pensé à corriger le lien, alors que je l'ai fait par ailleurs.

Je ne pense pas cependant que l'expression "temps de" associée à un temps liturgique soit une spécificité de la seule Église catholique. À ma connaissance, il doit s'appliquer à tous les temps liturgiques des autres confessions chrétiennes. Dans la pratique, il disparaît souvent. Cela n'a d'ailleurs pas une TRES grande importance. Je n'aurais pas vu l'utilité d'écrire d'inutiles articles supplémentaires à ce sujet.

Au plaisir... Fitzwarin 2 décembre 2005 à 12:41 (CET)

[modifier] Merci !

Merci à toi, grand souhaiteur d'anniversaire ! :) le Korrigan ^bla 3 décembre 2005 à 13:31 (CET)

[modifier] Félicitations

Bonsoir, Merci pour tes félicitations. Notre différence d'âge et de grade ne t'oblige cependant pas à être aussi cérémonieux dans ton expression et tu peux me tutoyer, comme les autres wikipédiens ! --Alain Caraco 3 décembre 2005 à 21:51 (CET)

[modifier] Demande de relecture

Bonjour,

Je viens d'effectuer un gros travail en traduisant (servilement, certes) Histoire de l'Écosse depuis l'anglais. Cependant, mes connaissances historiques et religieuses étant encore à l'heure actuelle limitée, serait-il possible que vous vérifiez l'exactitude des traductions ? J'ai listé en tête d'article une liste des termes dont je suis le moins sûr. La liste étant en commentaire, elle est visible uniquement en modifiant l'article. Merci d'avance ! Helldjinn 5 décembre 2005 à 22:17 (CET)

Formidable ! Et merci beaucoup pour vos conseils. Il est vrai que j'ai du mal à écrire certains mots, merci des remarques (mourir n'a donc qu'un seul r...). Je comptais me lancer dans d'autres traductions d'articles historiques, de qualité en anglais, afin d'augmenter le nombre d'articles de qualité en français, et parce qu'a priori les connaissances historiques ne bougent pas énormément au cours du temps. Est ce que je pourrais encore compter sur toi pour la relecture ? Helldjinn 8 décembre 2005 à 10:20 (CET)

[modifier] A. Rey sur France Inter

Bonjour,

J'ai repris de très large extraits de ton intervention sur Wikipédia:Revue de presse. Merci pour cette info. --Teofilo @ 19 décembre 2005 à 13:48 (CET)

[modifier] Cartes de la guerre civil espagnol

Et voila, tes cartes ont étés traduites et remasterisé (pour que les couleurs soit plus en harmonie avec les autres cartes de Wikipédia) -- Nécropotame 25 décembre 2005 à 13:30 (CET)

Tes carte ont étés misent à jour.--Nécropotame 30 décembre 2005 à 23:50 (CET)