Discussion Utilisateur:Nortmannus
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! sand 11 novembre 2007 à 21:27 (CET)
[modifier] Toponymie normande
Bonjour et bienvenue.
Vous serait-il possible de mentionner les sources de vos ajouts ? Merci. HaguardDuNord (d) 30 janvier 2008 à 12:46 (CET)
Bonjour idem,
Je me suis permis de rajouter ou de modifier certaines choses que je jugeais incompréhensibles ou imprécises, voire inexactes: par exemple j'ai supprimé la partie sur la densité des toponymes scandinaves car c'était peu clair et imprécis, en tout cas j'y ai rien compris! autre chose, il n'y a pas de rapport entre la ligne Joret et la toponymie anglo-scandinave, sauf une corrélation plus ou moins coincidentale. j'ai remplacé le terme de "suffixe" qui est inexact : un suffixe est un élément final permettant de dériver un mot: ex :actuel, actuellement, le suffixe est -ment. Ici ce sont des "appellatifs" c'est à dire des noms associés ou non à d'autres qui servent à nommer des lieux. Il vous appartient de les reformuler si besoin est. Cordialement et bon courage!
- Aucun problème, simplement l'article manque cruellement d'ouvrages de références pour appuyer ce qui est dit. Donc merci de vos ajouts. Cordialement. HaguardDuNord (d) 30 janvier 2008 à 13:43 (CET)
OK merci, j'ai rajouté les références essentielles et à mon avis la plus pertinente sur la toponymie normande: F. de Beaurepaire. L'ouvrage de Lepelley qui ne cite pas les formes anciennes est à prendre avec précaution (il a dû le faire faire par des étudiants!) Lepelley est également à prendre avec réserve dans son article du colloque de la Hague.... Bonne journée
Salut. Je ne t'espionne pas, hein, mais je vois que tu as un soucis pour la typo "wiki". Concernant les références, il faut les noter à la suite de la phrase<ref>comme ça</ref>, donnant[1]. le renvoi est automatiquement inséré dans la rubrique "notes et ref" . Si tu as des soucis, n'hésite pas à me poser des questions (tu accederas à ma page de discussion en cliquant sur le (d) qui suit ma signature). cordialement. HaguardDuNord (d) 3 février 2008 à 16:27 (CET)
Bonsoir. Sourire, mais non je ne le prends pas ainsi, au contraire j'apprécie! Merci donc de ton aide avisée. Boujou.
[modifier] Toponymie normande
Extrait de la page Toponymie normande :
La toponymie normande, en Normandie, est avant tout une toponymie formée sur un substrat celtique et gallo-romain dominant (pour cette partie, se référer à toponymie française), sauf dans le pays de Caux, le Roumois et le nord-Cotentin.
Cependant, elle est surtout marquée par de nombreux noms d'origine scandinave ou anglo-scandinave, en particulier dans le pays de Caux, le Roumois, la basse vallée de la Seine, les environs de Caen et le Cotentin.
Il y a une contradiction, est-ce la toponymie celtique et gallo-romain ou la toponymie scandinave qui est dominante en Normandie ? Cependant les deux paragraphes s'accordent sur un point : dans le pays de Caux, le Roumois, et le nord-Cotentin la toponymie scandinave est dominante.
lynntoniolondon (d) 18 avril 2008 à 00:38 (CEST)