Discussion Utilisateur:Nataraja/archive 2
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Temple de Jagannâtha
Bonjour Nataraja
J'ai tenu compte de tes remarques : j'ai mis la brève historique du temple à l'entrée Puri mais je me suis rendu compte qu'il y avait un lien vierge vers temple de Jagannâtha. Faut-il rediriger le lien vers Puri ou plutôt transférer le paragraphe vers le lien vierge. Désolé de ces questions un peu futiles mais je suis encore novice et comme il me semble que tu es un peu le "responsable" du Wikipédia:Projet, Monde indien je me permet de te les poser. Cordialement --C-R 15 jul 2004 à 20:45 (CEST)
Boulette
Salut Nataraja, je crois que j'ai fait une boulette. Comme je voulais suivre le principe selon lequel il faut diriger vers la transcription la plus scientifique j'ai voulu rediriger Rama vers Râma. Mais comme je ne voyais pas intialement comment rediriger, j'ai copié l'article en précisant que l'historique était à l'entrée Rama. Quand j'ai compris comment on pouvait déplacer l'article, c'était devenu impossible car en copiant j'avais créé un article. Du coup il y a deux Râma/Rama. Je suis vraiment désolée. Je suppose qu'on peut supprimer l'article pour le recréer mais je pense avoir fait assez de dégâts pour aujourd'hui.
J'ai écrit un article sur les asura, c'est ça qui a dû me porter la poisse .....
A ce propos je n'avait pas en tête tous les démons contre lesquels a lutté Shiva, notamment le nom de ceux des trois citadelles, tes compléments seraient donc les bienvenus... A bientôt et encore désolé --C-R 22 jul 2004 à 13:39 (CEST)
Tableau Fleuve
Ref. Gange et Modèle:Cours d'eau
Salut,
Ben euh, comment dire... Je trouve le fond tout bleu pas terrible. ;o) A mon avis, il faut un liseret blanc autour de la photo, et une couleur différente pour la colonne de gauche et celle de droite. Yann 25 jul 2004 à 20:49 (CEST)
- J'ai essayé, comme toi, d'utiliser des variables, mai ça ne marche pas (tm). Ce qui enlève pas mal d'intérêt au système de modèle. Y a-t-il des cas où ça fonctionne ? Yann 26 jul 2004 à 18:08 (CEST)
Il manquait des accolades ({ }) et un pipe (|), mais y encore qq chose qui cloche. Yann 28 jul 2004 à 10:08 (CEST)
La distinction Fleuve et Rivière est très artificielle et uniquement liée à la langue. Ça n'existe dans aucune autre langue que je connaisse. Je ne ferais sonc pas de distinction là-dessus. Je crois que les devs cherchent un moyen de résoudre ce bug. Le problème, c'est que c'est le système d'analyse des modèles qui est à revoir, donc ça prend un peu de temps. cf. [1] et suivants. Ne pas désespérer donc. Yann 30 jul 2004 à 22:18 (CEST)
- Ben le bug du pipe (|). Yann 30 jul 2004 à 22:29 (CEST)
- D'après Brion, il a été corrigé. Je vérifierai cette après-midi. Yann 1 aoû 2004 à 11:41 (CEST)
Géographie du sous-continent ?
Tiens, il serait intéressant de faire un Modèle:Géographie_sous-continent, comme il y en a un pour l'histoire. Yann 30 jul 2004 à 22:22 (CEST)
Ranganathan
Bonsoir
Je te signale à toutes fins utiles l'article Shiyali Ramamrita Ranganathan -- Alain Caraco 30 jul 2004 à 23:24 (CEST)
Modèles source
Bonsoir, pourquoi créer ces quelques modèle: pour une ligne aulieu de laisser le texte en clair ? Greudin (discuter)
Vishnou
Salut, J'ai trouvé une contradiction entre les articles Vishnou et Shiva. cf. Discuter:Vishnou. Yann 7 aoû 2004 à 22:10 (CEST)
Licence
Salut Nata, peux tu indiquer la licence de Image:Bikaner.jpg ? Merci Tipiac 9 aoû 2004 à 18:09 (CEST)
Vaishnava
Il me semble qu'il serait judicieux de faire un article Conscience de Krishna pour citer les vues de l'association internationale pour la conscience de Krishna, disant qu'ils se veulent les seuls représentants du vaisnavisme, etc. On a d'ailleurs peut-être des trucs à récupérer dans http://en.wikipedia.org/wiki/International_Society_for_Krishna_Consciousness (qui ne semble pas faire l'objet d'un désaccord de neutralité) et dans quelques articles connexes.
Cela impliquerait évidemment de citer de manière parallèle les reproches faits par les « anti-sectes ». Ma'ame Michu | Discuter 12 aoû 2004 à 22:53 (CEST)
Licence
Salut Nata, une image à licencier : Image:Ocean indien.png Tipiac 13 aoû 2004 à 03:06 (CEST)
Louis Ximénès
Bonjour, Je vois que vous avez ajouté Louis Ximénès à la liste des écrivains francophones. Mais une recherche sur google n'indique rien. Fafnir 13 aoû 2004 à 07:19 (CEST)
Palettes vs. Catégories
Salut,
Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de remplacer une catégorie par une palette (ou vice-versa d'ailleurs). Yann 13 aoû 2004 à 23:43 (CEST)
Tableau déserts
Vas-y pour un tableau pour les déserts. J'ai déjà assez à faire avec les montagnes et les fleuves. ;o) Yann 14 aoû 2004 à 00:28 (CEST)
Licence encore ;)
Salut Nataraja, peux-tu donner la licence de Image:Aravalli.jpg ? Merci Tipiac 20 aoû 2004 à 00:10 (CEST)
Monde indien et philatélie
Bonsoir. Dans le cadre du nouveau-né Wikipédia:Projet, Philatélie, je vais corriger une longue liste d'administrations postales ayant existé, dont les états indiens. Est-ce que dans tes oeuvres, il y aurait une liste synthétique de ces états indiens du XIXe au XXe siècle pour que je retrouve au moins les bonnes orthographes en français ? Merci d'avance. sebjd 28 aoû 2004 à 23:55 (CEST)
- Merci, tu auras bientôt (je m'avance un peu, moi...) le résultat et la liste des royaumes indiens ayant émis des timbres avant d'accepter les timbres britanniques sur Liste des administrations postales, par pays souverains. sebjd 30 aoû 2004 à 19:31 (CEST)
A fusionner avec
Il y a déjà un Modèle:à fusionner ?!? Tu ne l'avais pas encore remarqué ? 213.36.163.138 29 aoû 2004 à 20:04 (CEST)
Licence
Peux-tu donner la licence de Image:Langage progr.png ? Merci Tipiac 1 sep 2004 à 21:04 (CEST)
Portail Monde indien
Salut,
Que penses-tu de l'idée de faire un portail Monde indien, sur l'exemple de Portail Suisse (en allemand) ? Yann 6 sep 2004 à 21:57 (CEST) Et appelé Wikipédia:Indica, non ? Mais bon, je pars une semaine... A bientôt. Shiva-Nataraja 7 sep 2004 à 00:24 (CEST)
- Salut, J'espère que tu as passé une bonne semaine. ;o) Je ne suis pas sûr que Indica parle à tout le monde. En plus je verrais ça plutôt dans l'espace encyclopédique. Yann 14 sep 2004 à 21:44 (CEST)
- Portail Monde indien
- Portail Asie du Sud
-
- Bon j'ai commencé avec Portail Monde indien. Yann 25 sep 2004 à 19:06 (CEST)
Dynastie vs Séquence
Je n'y vois pas d'« agression », je pense seulement qu'un tableau de succession sans repère chronologique (années de règne) n'a pas grand sens.
- Ca me semble OK, pas de problème, on peut passer les dates en paramètres avec un <br />
De plus, il y manque l'indication du souverain étudié sur la page.
- Ca franchement je ne vois pas trop l'intêret, c'est dans le texte et le paratexte (nom de la fenêtre, titre de l'article, mise en gras normalisé de la première occurence du texte), à mon sens pas besoin de rejouter du paratexte pour l'indiquer encore. Mais bon...
S'il y avait un timeline (peu pratique à mon avis, et qui prend beaucoup de place), je ne dis pas... De plus, l'introduction de couleurs – discrètes – permet justement une différenciation tant par rapport au contenu de l'article qu'à l'intérieur même du tableau de succession, tel qu'il se présente maintenant, cf. Pierre Ier de Portugal. Quant à la redondance des informations, elle est toute relative, puisque l'article ne précise pas forcément les dates de règne du prédécesseur et du successeur.
- Comme dit plus haut, ça ça me paraît ok, car ce sont des renseignements qui peuvent ne pas (et ne sont souvent pas) dans la page courante.
Ma'ame Michu | Discuter 9 oct 2004 à 11:37 (CEST)
!!!!
Arrete de mettre la date des deces et des naissance dans chaque article, il y a pas de categories pour ca...
Woww 16 oct 2004 à 00:23 (CEST)
- Le problème n'est pas exactement celui-là. Il serait à mon avis préférable de créer d'abord la catégorie dans laquelle on veut ranger l'article, et ensuite de catégoriser depuis l'article. À l'heure actuelle, les liens de catégorie dans les articles restent rouges même une fois que la catégorie a été créée.
- Mais à terme, on ne pourra guère éviter ce type de catégorisation. Voir par exemple ce qui se fait sur le wikipedia anglais : en:Category:1933. Ma'ame Michu | Discuter 16 oct 2004 à 00:34 (CEST)
- Bon ok, alors c'est regle... Woww 16 oct 2004 à 00:37 (CEST)
- (lien rouge) Donc je m'inquiète pour rien. C'est quand même dommage que le logiciel/la base de données n'actualise pas « rapidement ». Entre-temps, il peut y avoir des « tas » de gens qui iront cliquer sur le lien et obtiendront la page d'édition. Ma'ame Michu | Discuter 16 oct 2004 à 00:42 (CEST)
- (lien rouge) Si l'attente n'est que de quelques heures, il n'y a pas lieu de s'en faire. :o)
- Après, il va falloir créer les catégorie:1933 et « sur-catégoriser » ces nouvelles catégories (une idée ?), puis les interwikifier. Du boulot en perspective... Ma'ame Michu | Discuter 16 oct 2004 à 00:49 (CEST)
Faudrait-il creer le projet...?
Faudrait-il creer le projet des annee, c'est a-dire pour l'affaire qu'on a discuter hier...
Faire comme le wiki anglais, pour chaque annee mettre Naissance Deces Livres et Film...
Le fait qu'on parte ca comme projet, ca pourrait aller plus vite...
Woww 16 oct 2004 à 18:42 (CEST)
- Bien ca me semblait une bonne idée après tout, mais si t'abandonne, je vais laisser faire moi aussi... P.S. Tu regarde Caméra Café a 1h?? ou tu est en France toi la???Woww 16 oct 2004 à 19:12 (CEST)
-
- Ah bien laisse faire, je suis a Quebec, et puis on a nous aussi une emission qui s'appelle Camera Cafe, alors je trouvais ca bizarre que ca joue a 1h... Woww 16 oct 2004 à 19:18 (CEST)
Carte vallée de l'Indus
Dsl, j'ai été un peu trop vite :) J'avais pas regardé la page de discussion, j'ai changé le message en conséquent. Merci Tipiac 17 oct 2004 à 11:25 (CEST)
Modèle:Série Islam
Penses-tu que l'actuelle présentation soit correcte ? Les liens sur les autres religions du Livre placés au-dessus de l'illustartion me paraissent « brouillons » (je les verrais plutôt soit après l'illustration, soit à la fin du modèle. Mais as-tu seulement vu la version actuelle ? Ma'ame Michu | @ 20 oct 2004 à 15:22 (CEST)
- Dans un genre voisin, on a Modèle:Boissons alcoolisées, qui inclut maintenant des liens vers les cépages, ce qui me paraît franchement exagéré. Mais bon, je préfère me taire (pour l'instant), avant qu'une quelconque bonne âme ne me fasse grief pour « encore la ramener »... Ma'ame Michu | @ 20 oct 2004 à 19:56 (CEST)
P8
Merci pour ton modèle-série P8, ça va être un outil très utile. Jean-no 20 oct 2004 à 19:42 (CEST)
Bien lu ton message : on va tenter de faire tout ça rigoureusement, oui. Pour le moment, le projet n'est pas lancé, ça devrait arriver dans deux semaines ou quelque chose comme ça. Jean-no 20 oct 2004 à 19:54 (CEST)
Indira Gandhi, l'assassinat de "Mother India"
C'est ce soir sur Arte, ça peut peut être t'intéresser ... Tipiac 20 oct 2004 à 21:01 (CEST)
- Ouais, ça tombe bien que tu l'ais vue dans le programme parceque pour l'alerte, c'était un peu tard ;) Tipiac 21 oct 2004 à 00:33 (CEST)
Tableaux jumelés
J'ai vu les modifications que tu as faites dans l'article Échelle diatonique dans le solfège occidental : le jumelage des images. Cela m'a surpris parce que je ne savais pas qu'on pouvait faire ça. Mais, bravo ! Ca économise de la place. Amicalement --yves30 21 oct 2004 à 20:09 (CEST)
Chardons
Pas mal le modèle de compromis avec l'ajout des chardons à l'intérieur du critère "liste". Au niveau des couleurs, ça ne me dérange pas outre mesure.
pour ce qui concerne « L'écran sur lequel tu travailles est-il étalonné pour le blanc et les couleurs ? Est-ce un Mac ou un PC ? Sur le mien étalonné par photoshop, tes couleurs dans le modèle pour les souverains portugais sont extrêmement pâles. » :
- étalonnage blanc/couleurs : c'est (hélas) de l'hébreu pour moi ;
- PC sous Windows 98 (re-hélas) ;
- fais une tentative pour les couleurs portugaises...
- comme symbole pour accompagner les souverains portugais (et qui reste lisible) je suggère des deux côtés un mini-blason d'azur avec cinq besants d'argent (facile à dessiner, bien que j'en sois incapable), comme on peut en voir sur http://www.heraldique-europeenne.org/Regions/Iberique/Portugal.htm, sans s'arrêter sur la bordure de gueules au château d'or donjonné de trois tours, ouvert et ajouré d'azur (qui est une brisure provenant des rois de Castille). Les cinq besants (dans chaque écu) semblant être « fixés » sous le règne de Sanche II (1207-1248). Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 02:08 (CEST)
Autres modèles (Islam, etc.)
Bien d'accord, je pense qu'il faudrait sérieusement élaguer... Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 02:12 (CEST)
- Nuancier posé chez moi :
- 1re rangée : 5 tons de blanc à rouge vif
- 2e rangée : 4 tons de gris clair à rouge "moyen"
- 3e rangée : 3 tons de gris "moyen" à rouge foncé
- 4e rangée : 2 tons, gris foncé et rouge "sur-foncé"
- 5e rangée : 1 ton, "grouge" :o) très foncé
- J'en profite pour tester sans vergogne
... Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 11:35 (CEST)
Plantes
salut Nataraja, si je comprend bien (Aristoloche) tu souhaites qu'on modifie les tableaux, je ne suis pas contre, le modèle est joli, est ce que tu pourrais faire ta proposition sur la page du projet botanique ou arbre de la Vie qu'on en discute et qu'on harmonise aussi les autres règnes du vivant jeffdelonge 24 oct 2004 à 10:55 (CEST)
Je vois que Jeff m'a devancé. Je m'apprêtais à demander à peu près la même chose. Un petit détail déjà : l'image n'est plus vraiment centrée dans le tableau, et la légende en petit, ce n'est pas forcément génial. Pourquoi ne pas garder le système précédent, par exemple Image:Cheval.jpg|thumb|220px|none|Cheval au galop
De toute façon, de tels changements gagneraient à être décidés en concertation. Jeantosti 24 oct 2004 à 11:09 (CEST)
Tableau dépt fr
- La population totale, amha, n'a pas grand sens. Songe que lorsque l'on parle de la population dite totale de la France, c'est en fait la somme des 36 000 populations communales sans doubles comptes. De surcroît, sur le très précieux site http://splaf.free.fr/ les populations départementales sont aussi la population sans doubles comptes. Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 15:30 (CEST)
- J'ai préféré le dire avant que quelqu'un d'autre n'ait l'idée de « s'emparer » du modèle pour le fourrer partout (un zélote, quoi). L'intitulé population sans doubles comptes (avec le lien complet, au besoin sur deux lignes, me semble le plus pertinent, avec deux critères dans la case de droite, comme pour les communes :{{{sans}}} hab. <br /> ({{{date-sans}}}) (nombre et année du recensement --> 2e critère entouté de parenthèses. La densité peut aller sur une autre rangée, avec à droite {{{sans}}} hab./km². Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 19:05 (CEST)
- Autre question : Comment fait-on quand il y a plusieurs Sous-préféctures, je crois que c'est souvent le cas (peut-être que je me trompe) ? Ex: Calvados WεFt · discut! 24 oct 2004 à 18:33 (CEST)
- Oui mais faut-il ajouter un s dans le modèle ? WεFt · discut! 24 oct 2004 à 19:20 (CEST)
- Passer le singulier ou le pluriel en paramètre serait le mieux même si ça complique un peu les choses. WεFt · discut! 24 oct 2004 à 19:24 (CEST)
Génocide arménien
-
- Bonjour,
des actes de vandalisme ont lieu sur l'article Génocide arménien. J'ai laissé un message à ce sujet dans la page de discussion de l'article.
Cordialement,
Skykidos
Tableaux géographiques
Bonjour. Pourrais-tu effacer les pages Modèle:Date-sans et Modèle:Mandat, créées par erreur (mauvaise compréhension de l'utilisation des modèles) le 29 juillet par MG alias "le Langrois".
En effet, tant que ces pages existeront, on aura un mauvais affichage, dans les tableaux de communes, cantons, départements, des critères de date de recensement ou de dates de mandat, tant que le critère n'aura pas été rempli via l'appel du modèle (et non pas, comme il l'a fait, en cliquant sur les liens rouges Modèle:Date-sans et Modèle:Mandat...)
Je viens de les modifier (ils étaient pré-remplis, de manière absurde, par 1999 et par 2001 2007), mais tant qu'ils existeront, les tableaux définitifs en cours de remplissage, au lieu d'afficher {Date-sans} et {Mandat}, afficheront en réalité {}. Cela fait désordre, comme on dit... Ma'ame Michu | @ 25 oct 2004 à 17:13 (CEST)
P.S. : très bonne initiative, à mon point de vue (mais tu t'en doutes), que celle du Projet, Charte graphique. :o) Ma'ame Michu | @ 25 oct 2004 à 17:18 (CEST)
« l'aspect visuel de la WP.fr est quelque chose dans laquelle je me sens très concerné. » Tiens donc, j'aurais pas cru... :p Ma'ame Michu | @ 25 oct 2004 à 17:49 (CEST)
Modèle:Séquence
J'aimais bien l'espacement interne, mais cette version ne me dérange pas, puisqu'elle prend (un peu) moins de place... :o) Ma'ame Michu | @ 27 oct 2004 à 20:07 (CEST)
Palette Série mythologie grecque
Bonjour,
J'ai vu que tu avais récemment modifié l'habillage de Modèle:Série mythologie grecque. J'ai découvert à cette occasion le Wikipédia:Projet, Charte graphique, dont le manque se faisait en effet cruellement ressentir. J'ai en conséquence un problème à te soumettre : les modèles présents sur cette page (Projet Mythologie grecque en cours d'élaboration) adoptent tous l'ancien habillage de Modèle:Série mythologie grecque : dois-je les harmoniser simplement avec le nouvel habillage ? Existe-t-il des retouches supplémentaires à apporter ?
Merci d'avance — Bibi Saint-Pol 28 oct 2004 à 12:51 (CEST)
GFDL ?
J'ai ajouté un msg GFDL sur Image:Pschent.png si je me suis trompé, merci de modifier. Tipiac 29 oct 2004 à 18:40 (CEST)
Réaction sur les palettes mythologie grecque
Salut,
Ta dernière proposition (avec ombre portée et padding:0.2em) me satisfait complètement. À mon avis, on peut harmoniser les palettes dans ce sens.
Par contre, le modèle Modèle:Série mythologie grecque horiz (outre son utilité discutable), ressort vraiment très mal (testé avec Gecko/KHTML/Opera) : taille inharmonieuse et couleurs non répercutées au centre. S'agit-il d'un jet d'essai ?
Folklore étudiant en France
Bonjour, j'ai vu que tu avais remanié le tableau des circulaires dans cet article. Mais tu as omis le trait de séparation entre les velours et les satins. Comme je ne sais pas faire les tableaux, peux-tu te charger de mettre ce trait entre paramédical et lettres et sciences humaines ? Merci d'avance Mathounette 31 oct 2004 à 15:16 (CET)
- Merci beaucoup ! Mathounette 31 oct 2004 à 16:09 (CET)
Invitation à la Consultation 2004
- Bonjour !
- C'est vrai qu'il n'y a rien d'indien ou d'hindou là-dedans, mais votre long et sage investissement ici pourrait nourrir positivement la consultation que j'ai lancée...
Invitation spéciale-admin...
- - Je conçois aisément les difficultés qu'apporte la position d'administrateur aux difficultés propres au questionnaire de la consultation. Il faudrait en particulier à la fois retrouver une certaine fraîcheur de point de vue et pouvoir condenser de nombreuses interventions sur différents sujets récurrents... pas évident !
- En guise d'incitation ou d'encouragement, je précise qu'il ne s'agit pas dans mon esprit d'un sondage, par exemple les avis-idées-convictions-points de vue seront recensés avec mention de leurs auteurs sauf avis contraire, cela permettra à chacun de nuancer en fonction de ce qu'il sait de l'auteur par ailleurs... Il serait donc dommage qu'au moins sur certains problèmes, votre expérience ne soit pas prise en compte.
- Je rappelle également que le but ultime est de repérer, inventorier et organiser les priorités et secondairement les ressources et personnes aptes ou disposées à y être investis pour le développement optimal de l'encyclopédie.
- Enfin, je ne m'attribue pas le monopole ou exclusivité de l'exploitation des questionnaires... votre expérience pourra aussi intervenir à ce stade...
Wikipédia:Consultation générale
Modèle:Serie SF et Règles d'Acquisition ferengi (Star Trek)
oui trop de saut de ligne avant la catégorie et aussi un < br clear=all> au début de l'article phe 31 oct 2004 à 20:17 (CET)
Logo Divali
Salut,
J'ai créé l'article Divâlî qui n'existait pas et proposé de mettre un logo pour les 11 et 12 novembre prochain. Malheureusement, je suis incpable d'en dessiner un. Pourrais-tu ? Yann 2 nov 2004 à 12:27 (CET)
- Ah oui, mais il faut préciser de quelle fête il s'agit. ;o) Yann 2 nov 2004 à 18:41 (CET)
Modèle:Tableau canton
Bonjour. Ce n'est pas ce modèle qu'il faut corriger, mais de préférence Modèle:Infobox Canton de France qui en est une version « modernisée » et plus récente.
héhé merci l'ami
Salut ! C'est vraiment chouette la mise en forme que tu à fait sur modèle:médicament. Le hic, c'est que tu à dépassé ma connaissance du html et du "wikiml". J'aimerais ajouter un titre genre "Médicament" mais je sait pas comment faire pour que ce soit aussi bien mis en forme que le reste? Pourais tu t'en charger en attendant que je comprenne comment tu à fait pour le reste ;-)
Merci à l'avance
Staph 5 nov 2004 à 11:33 (CET)
Oui, en effet, le modèle est largement une élaboration. L'affaire est que je me suis rendu compte que certaines informations que je voulais inchure dans le tableau n'était pas pertinentes pour tout les médicaments. Je pense donc que finalement, le mieux sera de coller le tableau dans l'article et de l'éditer affin de ne pas être forcé de remplir tout les paramêtres qu'ils soient pertinents ou non. Pour ce qui est du titre MÉDICAMENT, je me disais qu'il faciliterais l'identification de l'article comme un article discutant d'un médicament. (C'est pas vraiment utile, mais c'est rassurant) Puis, ça pourais pointer vers un article général ou une catégorie. Mais je devrais être bon pour m'arranger; ça sera l'ocasion pour parfaire mes habilitées de mise en page. Tes conseils sont bien sûr les bienvenus.
Staph 5 nov 2004 à 13:47 (CET)
Nouveaux modèles
Bonjour ! Tu participes au projet de charte graphique et/ou botanique et/ou zoologie. Une nouvelle idée pour créer des taxobox, a été proposée sur cette page. La mise en place des ces modèles qui permettrait une grande flexibilité nécessite une concertation des gens impliqués, vu la lourdeur de la mise en place. Viens donc nous donner ton avis !
Xillimiandus 5 nov 2004 à 19:10 (CET)
Achèvement palettes mythologie grecque
Bonjour,
Suite à nos discussions, il semble que les différents modèles utilisés dans la mythologie grecque soient maintenant conformes à la charte graphique Wikipédia. J'ai donc terminé le travail et homogénéisé tous les modèles. Le résultat est toujours visible ici. Jettes-y un coup d'œil au cas où.
Tout autre sujet : tes lumières pourraient nous être utiles en tant que spécialiste de l'Inde : nous sommes en discussion ici pour recenser les différents cycles épiques connus pour étoffer l'article correspondant : le Ramayana et le Mahabharata peuvent-ils être considérés comme tels ? — Bibi Saint-Pol 6 nov 2004 à 12:44 (CET)
Wikipédia:Portail Science-fiction
Pas besoin d'en dire plus :) sebjd 8 nov 2004 à 19:54 (CET)
Ajout GFDL
Salut Nataraja, j'ai ajouté le message GFDL sur tes captures d'écran SF histoire qu'elles ne restent pas sans tag. Si j'ai mal fait, n'hésites pas à changer ;) Tipiac 8 nov 2004 à 21:26 (CET)
Portail Science-Fiction
Topissime ! Je réfléchis à un portail cinéma sur ce genre de modèle. ;) [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 9 nov 2004 à 01:19 (CET)
Discussions dans la catégorie projet Wikipédia ?
Hello, contente de voir que tu adhères à l'idée ;-). Crois-tu cependant qu'il soit utile de lister les pages de discussion spécifiquement dans la catégorie ? Je pense que c'est plus "confusionnant" qu'autre chose. A+ [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 10 nov 2004 à 13:11 (CET)
Logo wikipédia divâlî
Salut. Serait-il possible d'avoir le fichier source du logo actuel (joyeux divâlî)? BernardM 13 nov 2004 à 12:08 (CET)
Merci pour les notes
Super Nataraja et un grand merci! Je n'avais pas compris les appels de notes... (c'est mon premier article :-)
Et ça ressort :-)
Hello! Tu as mis le 21 octobre le bandeau "article de qualité" sur l'article ressort. Or la pose de ce bandeau doit faire l'objet d'un vote au préalable sur Wikipédia:Proposition articles de qualité il me semble! [[Utilisateur:Semnoz|] a fait cette proposition le 24 octobre et les votes sont certes très favorables, il devrait donc passer en articles de qualité d'ici sous peu. Mais en attendant la fin du vote, je me permet quand même de retirer le bandeau! .: Guil :. causer 10 déc 2004 à 10:37 (CET)
Photo de Menton
Merci vraiment pour l'image de la baie de Garavan. Je me sens chez moi — et la page qui me vaut tant de discussions avec un contributeur têtu en parait plus belle. Merci encore. Gràcia comme on disait en mentonasque. --Enzino 17 déc 2004 à 20:58 (CET)
Vue d'un igloo en coupe
Merci pour la francisation de l'image, pour laquelle je n'étais pas correctement équipé. Hégésippe Cormier | ±Θ± 30 déc 2004 à 00:44 (CET)
Attention Image manquante
Sauf erreur de ma part l'image CompressionJPEGImage9.gif n'est plus utilisée !
Remplacée justement par TEX
--Sbrunner 5 jan 2005 à 17:13 (CET)
Inde et Europe
Salut et merci pour tes précisions sur les liens entre le monde indien et le monde grec de l'Antiquité (dont j'ignorais complétement l'étendue).
Mon objection porte cependant plutôt sur l'idée que l'Europe serait un concept pertinent pendant l'Antiquité et plus encore en 650. À cette date personne ne se pense comme « européen » (à la rigueur comme « chrétien » mais l'Algérie et le Maroc par exemple ne sont pas encore musulmans et l'Irlande vient seulement d'être christianisée). Ce qui deviendra l'Europe n'a plus beaucoup de liens intellectuels avec qui que ce soit et n'a pas besoin de l'Islam pour être coupée de l'Empire romain d'Orient duquel elle s'éloigne culturellement de plus en plus.
L'Europe, celle de la Renaissance, se rêvera comme une descendante du monde grec mais en réalité une bonne partie de la philosophie grecque nous a été transmise par les arabes. Parler d'Europe en 650 et la considérer (comme Levy Strauss ?) comme plus proche du monde indien duquel elle aurait été séparée par l'Islam est du coup anachronique. L'idée d'Europe et la confusion entre Europe et monde gréco-romain ne sont pas des réalités de l'époque mais au contraire le produit de l'histoire européenne depuis la Renaissance.
D'où ma question : en 650, qu'est-ce qu'on appelle « Europe » ? Et quels liens reste-t-il donc qui attendent d'être coupés par l'Islam ? L'Europe, ce qu'on entends aujourd'hui par Europe, n'existe pas et n'a plus depuis longtemps et pour plusieurs siècles (jusqu'aux croisades ?) de liens substantiels avec l'Orient.
GL 7 jan 2005 à 15:05 (CET)
- Je ne comprends pas vraiment ta problématique. A aucun moment, l'article ne discute d'une éventuelle identité européenne, à cette époque, elle n'existe pas, pas plus qu'on ne pourrait parler d'identité indienne, qu'on ne verra émerger qu'au XIXe. C'est totalement hors sujet et l'article n'y fait aucune allusion, et cela me semble sans ambiguité... Il se contente de faire le constat que deux "régions du monde", deux "zones géographiques" qui ont eu une relation commerciale et culturelle bien plus ample que celle qu'on imagine habituellement vont se trouver séparées pour quasiment un millénaire, même si leur conctact, après la chute de l'Empire romain, devait se résumer à peu de choses, au niveau de idées, peut-être rien.
- [...]
-
- Je comprend mieux ce que tu veux dire. Je ne sais pas pourquoi j'ai tiqué sur cette phrase et je l'ai comprise beaucoup plus largement. Peut-être parce qu'elle sous-entend justement qu'il y avait des contacts à interrompre quand l'Islam conquiert la région. Or tout s'interrompt pour moi avec la chute de l'empire romain. Dans tout les cas une idée m'a traversé l'esprit cet après-midi : pourquoi ne pas remplacer Europe par « bassin méditeranéen » qui est sans aucune ambiguité une dénommination purement géographique (même pour les esprits tordus ;-). GL 7 jan 2005 à 19:21 (CET)
Apostrophes UTF-8
Pourquoi avoir supprimé mes belles apostrophes dans L’Origine du monde pour les remplacer par l’équivalent ASCII super moche ? S’il est disponible dans les caractères spéciaux lors de l’édition, c’est bien pour qu’on l’utilise ; de plus ça permet de lever bien des ambiguïtés lorsqu’on utilise ' pour le formatage. J’ai rétabli. Sam Hocevar 13 jan 2005 à 18:09 (CET)
Guerres marathes
Quel est exactement le rapport entre Maharastra et les guerres marathes ? Les deux mots désignent la même chose ? Je n'ai pas très bien compris dans l'intro de Guerres marathes. archeos 14 jan 2005 à 13:14 (CET)
- Merci pour ton explication. Je vais essayer de la rajouter en début d'article, peut-être que ça en aidera d'autres que moi. archeos 14 jan 2005 à 22:10 (CET)
Peinture
Salut,
J'ai modifié les mises en page des articles sur les tableaux en reportant le tableau en haut à droite ce qui est plus naturel. Pour régler le pb de la palette, j'en ai fait une dans le sens horizontal (Modèle:Serie peinture horizontal) à placer en bas d'article où c'est de toutes façons un emplacement plus logique puisque dans l'espace de référence/liaison/etc... en attendant qu'elle soit remplacée par un éventuel lien vers un futur portail arts plastiques (comme pour le Japon ou le Monde indien par exemple).
Shiva-Nataraja 18 jan 2005 à 13:04 (CET)
- Je suis bien d’accord avec toi au sujet de la position du tableau, ce n’est pas moi qui avais mis la position à gauche. Quant à la palette, j’aime bien mieux la version horizontale (quoique le texte soit un peu petit) ; je pense même qu’il pourrait être encore plus horizontal, que dirais-tu d’un truc pareil :
| Cet article fait partie de la série Peinture |
|
|
Image:Icone peinture.jpg |
- Bravo pour le reste ! Sam Hocevar 18 jan 2005 à 17:31 (CET)
