Projet:Mythologie grecque/Évaluation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mythologie grecque
Avancement
AdQ AdQ 4
A 17
BA BA 1
B 124
Bon début 31
Ébauche 203
Inconnu 1
Importance
Maximum 22
Élevée 90
Moyenne 153
Faible 114
Inconnue 2
Total : 379
Total projet : 1 152
Mise à jour:
11 juin 2008 à 09:47 (UTC)
voir • disc. • mod.

N'importe quel membre du projet:Mythologie grecque peut évaluer les articles lié à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion.

Le modèle {{Wikiprojet Mythologie grecque}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : avancement= et importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :

{{Wikiprojet Mythologie grecque|avancement=?|importance=?}}

[modifier] Avancement

Évaluation de l'avancement des articles
Label Critères Pour le lecteur Pour l'éditeur Exemple
A
{{Avancement A}}		 L'article est clair, bien écrit, complet et tend à se rapprocher de l'article parfait. Il comporte des références précises à des sources primaires. Il est illustré dans la mesure du possible par des œuvres antiques ; les illustrations sont bien légendées. Il peut être relativement court si les sources sont rares. Quand le sujet est d'importance élevée, l'article devrait être au moins considéré comme candidat au statut d'AdQ. Très utile pour les lecteurs. Quand cela est possible, il présente une valeur ajoutée par rapport à un dictionnaire mythologique de qualité (ex : Grimal) : illustration variée et de qualité, étude de l'iconographie, mention de versions mineures, liens avec d'autres mythologies, etc. — tout en restant accessible. Une personne normale ne devrait à ce stade rien savoir de plus sur le sujet. Des éditions mineures, de nouvelles illustrations et des ajustements peuvent améliorer l'article. En particulier, des questions de taille, de complétude et d'équilibre peuvent nécessiter des améliorations. Un appel au Comité de lecture peut être bénéfique à ce stade. Euphorbe fils de Panthoos
B
{{Avancement B}}		 L'article est relativement étoffé, et rapporte au moins la version principale du mythe. Il comporte des sources primaires, mais sans notes précises. Il n'est pas illustré alors que ce serait possible. Utile pour les lecteurs, mais ne présente pas de valeur ajoutée par rapport à un dictionnaire mythologique de qualité (ex : Grimal). Inversement, l'article peut être trop touffu et de lecture difficile. Le contenu peut être étoffé, des sources et des illustrations ajoutées. Hypérion (mythologie)
Ébauche
{{Avancement ébauche}}		 L'article est très incomplet ou est rédigé de manière peu encyclopédique (ex : Commelin). Il ne comporte aucune source primaire, précise ou non. Éventuellement utile pour quelqu'un qui n'a aucune idée sur le sujet de l'article, mais insatisfaisant pour une personne voulant aller plus loin qu'un dictionnaire mythologique de base. Tout ajout de contenu et amélioration de l'écriture peuvent être utiles. Adraste père d'Eurydice
Cette boîte: voir • disc. • mod.


[modifier] Importance

Évaluation de l'importance des articles
Label Critères Exemple
Maximum Le sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. Pour chaque article, cette qualification doit être admise par les autres membres du projet. Mythologie grecque, Apollon
Élevée Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. Pâris, Ganymède
Moyenne Sans relever de la culture générale, le sujet développe un point important et très étudié de la discipline dont il relève.

Il développe un point d'un article d'importance élevée dans lequel il avait été inclus ou aurait pu l'être.

 Ajax fils d'Oïlée, Déjanire
Faible Le sujet est très spécialisé, d'un intérêt limité ou très secondaire. Arsinoé fille de Phégée
Cette boîte: voir • disc. • mod.